[quote=PushingItTooHar] Ich kann mich noch sehr gut an frühere Oberligazeiten erinnern zu denen Ende der Achtziger mehrere 1000 Zuschauer im Holtkamp eingefunden haben. Heute sind es i.d.R. nie mehr als 250 und der Altersschnitt liegt wahrscheinlich auch bei weit über 50 Jahren. [/quote] Das mit den Zuschauern ist genauso wie beim ETB: die haben auch nur noch 250 Zuschauer überwiegend Ü70. Das jetzt ablaufende 2. Oberligajahr ist aber so mit das höchste der Gefühle, was Hamborn in den letzten 20, 30 Jahren überhaupt mal erreicht hat. Über die Oberliga wird man sich in Hamborn als kaum grämen, meist sah es noch viel übler aus. Ich wundere mich schon, dass es nie gelungen ist diesen Verein mit seinem hohen lokalen Bekanntheitsgrad als Nr. 2 in Duisburg oder auf Augenhöhe mit Homberg in der Oberliga zu etablieren. Das ist dann - neben Lackschuh/Stahlkappenschuh - der Unterschied zum ETB. Die Nr. 2 sind die zwar auch nicht mehr, aber die halten wenigstens die Liga. Achja, Ernst Schneider. Auch so eine Vereins- und Oberliga-Institution wie Geweke, Mölders oder Axel Schmidt. Das Ende der 80er - als es auch die Duisburger Oberligaderbys gab - müsste zu seien besten Zeiten gehört haben. Wir haben zwar fast alle gewonnen (bis auf ein Pokalspiel meine ich), aber die waren damals schon jedes Mal eine echte Herausforderung.

[quote=Ponomarjows Jünger] doch müssen wir uns an die regeln halten.:) [/quote] Außer an die kaufmännischen. Oder die des Anstands. Oder an die beinahe sozialistischen, wie die, das Arbeitnehmer regelmäßig mit Geld bezahlt werden müssen und nicht mit einem Gutschein für ein Hütchenspiel.

[quote=Kowaleschki] Gut, die haben viel mehr Fans als die anderen, aber auch mehr finanzielle Probleme, Probleme einen Verein seriös zu führen, ..... [/quote] Die Finanzen sind in Aachen halt auch nicht so wichtig. Geld hat man oder man macht halt ne Insolvenz. Da ist man Uerdingen durchaus ähnlich.

Der Kommentar wäre angemessener, wenn es darum geht, dass sich diese Saison wohl Freiburg mit einer negativen Bilanz (aktuell 11-8-13) für Europa qualifizieren wird. Sollte es nicht Freiburg werden, dann ein anderer mit einer negativen Bilanz. Noch angemessener wäre der Kommentar gewesen, als der MSV Düsseldorf letzte Saison mit der Mittelfeldbilanz von 12-14-14 absurderweise aus der Oberliga absteigen musste (weil es nach Corona halt unbedingt 6 Absteiger geben musste). Als Armutszeugnis wurde es hier auch nicht betrachtet als der FC Kray mit einem Punkteschnitt von 1,95 in RL aufstieg, weil der Meister SV Hönnepel-Niedermörmter verzichtete. Kray ist ja auch in Essen. [quote=RweSport] Aber da ja scheinbar niemand aufsteigen will, ... [/quote] Diese platte Parole zeugt von wenig Verständnis für Sport aber umso mehr für den Boulevard und die üblichen Stammtischparolen. Wenn man will, dann geht alles. Wenn der Stammtischexperte noch ein 4. Maß Bier haben will, dann kriegt er das ja auch rein. Warum sollte das mit mit sportlichen Erfolg anders sein? Zuletzt modifiziert von lapofgods am 09.05.2024 - 10:19:33

Wenigstens kein Hajto/Llambi. Ist doch schon mal was. Hier zumindest!

[quote=Speedbox] Danke an Reviersport, dass hier wenigstens ein Artikel über den BVB eingestellt wird. Revierwitz. Finaaaaale oho, Finaaaale, ohohoho ... [/quote] Nicht übermütig werden. Der BVB ist noch lange nicht RWE. Der Funke-Partner der einzige Grund warum es RweSport überhaupt noch gibt.

Bei der WAZ findet man auch weit differenziertere und intelligentere Stellungnahmen von Ex-Zebras wie Ralf Kessen oder Stefan Janßen (Hombergs Trainer) hinter der Bezahlschranke. Nur das Gepöbel von Hajto gibt's auch da für lau.

Ich hab's nicht gesehen, es interessiert mich jetzt auch nur nicht wirklich, aber für eine ziemlich große Überraschung halte ich das schon.

[quote=Keeper63] [quote=KeineAhnungVonN] Strafraumbeherschung heißt aber auch zu wissen, wann man bei Flanken/ Ecken rauskommt. Da hat er definitiv Verbesserungspotential. Entweder er klebt auf der Linie oder irrt herum. [/quote] Das meinte ich mit nicht blind herauslaufen. Timing, Absprache mit den Abwehrspielern und Situation muss passen. Z. B. Wenn der Torwart bei einer Flanke heausgeht sollte mindestens ein Abwehrspieler das Tor sichern. [/quote] a) Das mit dem Herumirren sehe ich bei Müller nicht so. Wird aber sicher in Einzelfällen so gewesen sein. b) Wenn die denkbare Handlungsalternative dazu nur auf der "Linie kleben" ist, dann wird auch weiterhin jedem Torhüter bei uns mangelnde Strafraumbeherrschung vorgeworfen. Die Sicherung des Tors durch einen Abwehrspieler ist sicher besser als nix, Zumindest wenn ein Pledl schießt. Er löst aber das weit wichtigere Problem der zugestellten Laufwege nicht, die den Torwart oft ins Trudeln bringen. Und wenn der Abwehrspieler übereifrig ist, ist man danach zu zehnt.

[quote=du-is-burger] Wenn Schalke jetzt in die 4. Liga abgestiegen wäre. Dann hätte er wohl dasselbe erzählt (....ich mag das Ruhrgebiet);). P.S. So, jetzt hole ich mir eine Dauerkarte, statt sporadisch dabei zu sein. LG Frank [/quote] Der hat über Gelsenkirchen schon bei diversen Gelegenheiten, die ihm RweSport geboten hat, dasselbe erzählt. Deswegen ruft ihn ja Wozniak immer wieder an. Das Niwoh könnte er auch von Alt Zebra oder Sport Frei haben.