2. Mannschaften in der 3. Liga haben neben der Erhöhung der TV-Gelder noch ein paar Vorteile: Sie nehmen keinen Aufstiegsplatz weg, können aber einen Abstiegsplatz wegnehmen. Diese Jahr vielleicht 2. [quote=Dellwig07] Kurze Info: RWE hat sich das mit dem Start der 2. Mannschaft in der Kreisliga (C) nicht ausgesucht, sondern musste da mit dem Neustart beginnen. [/quote] Wo hätte RWE denn auch sonst beginnen wollen? Es wäre doch illusorisch anzunehmen, dass der damalige Regionalligist sich irgendwas zugelegt hätte, was extra Geld kostet. Von der Oberliga ganz zu schweigen. Im Gegensatz zu Bochum, die es sich leisten konnten. Unsere 2. Mannschaft hat auch nur die Aufgabe da zu sein, langsam zu klettern ohne was zu kosten. [quote=Dellwig07] Und auch wenn der Verband bei den Zweitvertretungen bis in die 3. Liga zugestimmt hat: wer ist der Verband? Die "normalen" Vereine hätten dem sicher nie zugestimmt. [/quote] So ein bisschen sollten Sie sich schon in den Verbandsstrukturen auskennen, wenn Sie schon meinen sie kritisieren zu können. Googeln Sie mal, statt zu kommentieren. Ahnung schadet auch am Stammtisch nicht.

[quote=Matthew Broderi] Für die 3. Liga wäre es definitiv besser, als die verdammten Reserve Teams, die immer für Wettbewerbsverzerrung sorgen und wofür sich niemand (bis auf die Familien der Spieler) interessiert. [/quote] Dafür liefern Sie auch im weiteren Verlauf Ihrer Tirade keine Begründung, was daran besser ist. Für 230.000 Euro (die es mehr gibt weil 3 U23 Mannschaften in der 3.Liga sind) braucht es ganz schön viele Auswärtsfans. Die bringt vielleicht der MSV nach Essen (aber auch nur nach Essen, nicht nach Aue), aber sicher nicht Würzburg, Havelse oder Lok Leipzig. Ansonsten haben wir glaube ich mehr davon wenn 8 VfB-Stuttgart-II-Anhänger in unserer Kurve stehen als 150 Würzburger und es dafür 76.000 € mehr TV Geld gibt. [quote=Matthew Broderi] Dann gibt es auch so eine ekelhafte Wettbewerbsverzerrung wie jetzt bei dem VfL aus Bochum. Die haben die zweite Mannschaft einfach DIREKT in der Oberliga angemeldet (warum sollte man auch von der Kreisliga anfangen?). [/quote] Also 1. hat das der Verband zugelassen und 2. hätten der MSV oder RWE gar nicht die Mittel gehabt (zu dem Zeitpunkt oder auch heute) eine Oberligamannschaft zu finanzieren. Die haben aus dem Grund in der Kreisliga angefangen und lassen sich mit den Aufstiegen schön viel Zeit bis sie es sich halt mal leisten können. Ich sehe da auch keine Wettbewerbsverzerrung, weil aus den Oberligen eh zuletzt noch kaum sonst noch jemand aufsteigen wollte. Und wenn sich doch mal einer traut wie Hohkeppel oder Türkspor Dortmund, dann schreit der gleiche dauerwütende Mob "Gefälligst erst das Stadion ausbauen, ohne Infrastruktur kein Aufstieg".

[quote=Matthew Broderi] Dann gibt es noch die Zweitvertretungen in der 3. Liga: BVB II - Sandhausen letztes Wochenende mit unglaublichen 856 Zuschauern in einer "Profiliga". Ahh, die Zweitvertretungen sind sooooooo toll!! [/quote] Sooooooo interessant!! :S Was geht Sie das an, Sie müssen da ja nicht hingehen und auch nicht das Spiel gucken. Ginge es Ihnen besser, wenn Würzburg, Havelse oder Lok Leipzig stattdessen vor 5.000 Zuschauern in der 3. Liga gegen Sandhausen gespielt hätte? Ginge es RWE besser, wenn sie ohne 2. Mannschaften 230.000 Euro weniger TV-Gelder hätten?

[quote=RweSport] [size=L]Knallhart-Präsidenten-Ansage - "Die Spieler, die nicht mitziehen, wollen wir nicht mehr"[/size] [/quote] Kreativ. Der Spruch hat so nen Bart. [quote=Detlef Laibach] Sandhausen und Unterhaching runter, wäre ideal! [/quote] Klar, gegen beide verliert RWE immer. Das ist ja noch plumper als der Präsident.

[quote=Rafio] ich würde sagen, dass Schalke 04 mit über 190.000 Mitgliedern noch vor Frankfurt liegt. [/quote] Ich würde sagen, dass Gelsenkirchen kein Bundesligist ist.

[quote=IchDankeSie1907] Quelle: Augen im Kopf. Fahre beruflich kreuz und Quer durch NRW. [/quote] Ahja. Wer würde so eine Tatsachenbehauptung nicht als fundierte Quelle anerkennen? Aber ich hatte für Postfakten auch keine belastbarere Quelle erwartet. Passt insofern.

[quote=IchDankeSie1907] Seit die Grünen in der NRWs Landesregierung sitzen, sind noch nie so viele Bäume sichtbar in NRW abgeholzt worden. Man muss sich nur mal die Autobahnen und Zugstrecken anschauen ... [/quote] Auf die Nennung der Quelle, die das belegt, bin ich mal sehr gespannt. „Postfaktisch“ war bereits 2016 Wort des Jahres.

[quote=RevierSport] ...wollen [b]vor allem[/b] die Grünen dieses Tempo nicht mitgehen und zunächst auch abwarten, in wie weit sich Rot-Weiss Essen finanziell am Betrieb des Stadions beteiligt. [/quote] "Vor allem" heißt doch "da sind auch noch andere". Z.B. der größere Koalitionspartner €DU, die einzige Partei auf die es sonst noch ankommt. Aber natürlich ist es total unredlich von den Grünen (oder wem auch immer) klären zu wollen, ob sich ein Verein, der bisher meist alles geschenkt bekam, mal ausnahmsweise nicht nur symbolisch an den Betriebskosten zu beteiligen gedenkt. Da könnte RWE ja mal ne belastbare Willenserklärung abgeben, die die Grünen (und andere Ungläubige) unter Zugzwang setzt. Aber wahrscheinlich wartet man da doch lieber ab ob man das nicht wieder geschenkt haben kann.

[quote=RweSport] Ein "s" hatte sich in den Namen des Togolesen eingeschlichen. Zaid Amoussou-Tschibara stand auf dem Videowürfel. [/quote] Oh, mein Gott. Wie konnte das passieren? Das darf doch nicht wahr sein. Welch ein Skandal. Erst die Meineide und jetzt das. Ich hoffe die Schuldigen werden fristlos gefeuert.

[quote=TSG 1899 ] Schau dir die Verwarnungsliste an, dann weißt du, mit was für einem Verstrahlten man es hier zu tun hat. [/quote] Ich weiß ja für welche Lächerlichkeiten ich die bekommen habe. Aber ich sehe schon, Sie haben in der Sache weiterhin nichts beizutragen und versuchen es jetzt lieber auf die Tour. Ich setze mich lieber mit Ihrem Schmonsens ("Staatsbürgerschaft entziehen" wie in der DDR), dem szenetypischen Wortschatz ("Qualitätsmedien") und Erfindungen ("Harris gewinnt") auseinander, den Sie hier veröffentlichen. Da sehe mit wessen Geistes Kind ich es zu tun habe und da bieten Sie genügend Angriffsflächen.