Der geht natürlich nicht in die 2.Liga, wenn die da nur etwas Ahnung haben. Denn ConnyWo hat ja mehrfach gesagt, dass Hettwer nix kann und ConnyWo ist bekanntlich der Mann dessen Expertise der internationale Fußball vertraut.

[quote=Johag] Allein schon die Wettbewerbsverzerrung. Sollte der Worst Case eintreten und Düren und der KFC ihre Mannschaften vor dem 1.4. zurückziehen würden z.B. dem Wsv und Hohkeppel nur je 1 Punkt abgezogen, den Schwatten aber gar 10! [/quote] Wenn Spiele aus der Wertung genommen werden, dann ist das kein Punktabzug und keine Wettbewerbsverzerrung. Vor dem 1.4. wird das sowieso nicht passieren. In Düren ist ja nicht mal ein Insolvenzantrag gestellt. Und Insolvenz heißt nicht Rückzug. Das ist die absolute Ausnahme. [quote=Johag] Und das ist nicht uninteressant, da auch der Tabellenplatz 15 durchaus wahrscheinlich noch ein Absztiegsplatz sein wird. [/quote] Nein, das tritt nur ein, wenn RWE oder Aachen abstiegen. Das ist nicht sehr wahrscheinlich. [quote=Johag] ...allein schon aufgrund ihres Zuschauerschnitts! Hohkeppel hat noch nicht mal einen Schnitt von 400 Zuschauern und zum letzten Heimspiel von Türkspor kamen grad mal 177 zahlende Zuschauer! [/quote] Ja, und? Lassen Sie sie doch. Ist doch nicht Ihr Bier. Und Bocholt kickte ohne Sugar Daddy auch vor 400 Rentnern in der Landesliga. Und was unterscheidet die gepriesenen Baumberger denn von Hohkeppel, die sich bisher überhaupt nichts zu schulden kommen ließen? Das muss Schonnebeck erst mal schaffen. Und Düren ist der Verein eines echten €DU-Landrats. Ein geschäftstüchtiger Leistungsträger aus der Wirtschaftspartei mit den man Sonntags Lachsschnitchen beim Bürgerempfang mampft. Noch seriöser geht es nur in Bayern zu. Wer hätte dem denn die Lizenz verweigern sollen?

[quote=Jrg P.] Welche Menschen starten solche Projekte wie Düren, Türksport, Herkenrath und Hohkeppl? Und welche Menschen fallen auf sowas rein? [/quote] Dieselben rechen Männer, die Red-Bull-Stadt, Hoffenheim, Chelsea, Viktoria Köln, PSG und dutzende andere Vereine zur Freude ihrer Erfolgsfans pampern, wie sie das früher schon mit Wattenscheid, Herne, St. Pauli, Ahlen, Wuppertal, Bonn oder Fortuna Köln gemacht haben. Bis sie pleite waren, keine Lust mehr hatten oder starben. Ohne die könnten sich heute Herne oder der RTB nicht mal die Luft im Ball leisten. Zuletzt modifiziert von lapofgods am 18.03.2025 - 18:48:16

[quote=RweSport] [size=XL]Oberliga Westfalen[/size] [size=L]Dieser Verein verzichtet auf die Regionalliga-Lizenz[/size] [b]Der Oberligist 1. FC Gievenbeck wird nicht die Lizenz für die Regionalliga beantragen. Das sind die Gründe für die Entscheidung.[/b] [/quote] 10 Punkte Rückstand und außerdem 5 Konkurrenten vor der Nase.

[quote=Erkrath666] [quote=willi-glueck] Was ist das für eine Überschrift? Insolvenzverwalter - "Diese [b] beiden beide [/b] Aspekte sind nicht erfüllt" [/quote] Sind es dann vier Aspekte? :D [/quote] Wenn eine Überschrift hier nicht "geisteskrank" oder "Wahnsinn" enthält, dann fällt die Aufmerksamkeit schon beim Schreiben extrem ab.

[quote=Erkrath666] In den ersten drei Ligen passiert so etwas aber nicht bzw. höchst selten (Türkgücü München 21/22). [/quote] Bei Türkgücü hat aber der Insolvenzverwalter den Spielbetrieb einstellen lassen (auch wieder was ganz anderes), nicht der Verein aus Lustlosigkeit. Trotz pingeligem Lizenzierungsverfahren sind in der 3.Liga zwischen 2017 und 2022 FSV Frankurt, Aalen, Chemnitz, Erfurt, Kaiserslautern, Uerdingen und Türkgücü München insolvent gegangen, während niemandem die Lizenz vor der Saison verweigert wurde. Also was nützt die Lizenzierung großartig? [quote=Erkrath666] Dort reicht eben nicht eine Bankbürgschaft über 35.000€ für die Zulassung am Spielbetrieb. [/quote] Türkgücü spielte 3. Liga und kam in den Genuss eines vollständigen Lizensierungsverfahren mit allem Pi-Pa-Po. Hat halt offensichtlich nix genutzt. Die 35.000 Bankbürgschaft gibt's nur in der RL West. [quote=Erkrath666] Im Laufe der Saison konnte relativ früh der KFC Uerdingen nix mehr und Türkspor Dortmund die Stadionmiete in Velbert nicht mehr bezahlen. Das kann es doch nicht sein! [/quote] Türkspor ließ ein Spiel wegen der Miete in Velbert ausfallen, in Hagen haben sie ja wohl gezahlt. Die sind auch jetzt nicht pleite, die haben nur keine Lust mehr. Uerdingen spielt aber immer noch (zwar schlecht, aber sie spielen) und ich glaube die spielen auch bis zum Ende durch. Ist ja nicht mehr lang. [quote=Erkrath666] Uerdingen hätte ohne die ganzen Probleme vermutlich sogar die Klasse gehalten. Es ist eben ein Unterschied, ob man am ersten oder am 26. Spieltag gegen eine solche Mannschaft (bzw. das, was noch davon übrig ist) spielt. [/quote] Tatsächlich fand ich es eher überraschend, dass Uerdingen eine Zeit lang mithalten konnte. Die Dinge ändern sich halt im Laufe einer Saison und Ex-Tabellenführer Sandhausen stürzt auch gerade ab. Völlig ohne wirtschaftliche Probleme. Ist halt manchmal so. [quote=Erkrath666] Und auch in Düren steckt die "mögliche" Insolvenz mit Sicherheit in den Köpfen der Mannschaft, auch wenn man am Wochenende bei Köln II gewonnen hat, was umso bewundernswerter ist. [/quote] Wir haben 2020/21 mitten in der Saison Vereinsanteile verkauft um die Saison durch zu finanzieren um die Klasse zu halten. Wir haben gerade noch im Dezember erst die Saison bis zum Ende durch finanziert. Wir suchen seit über 10 Jahren in fast jedem Frühjahr einen Millionenbetrag zusammen, den wir brauchten um die Lizenz zu bekommen. Ja und? Wir sind damit aufgestiegen, abgestiegen, haben die Klasse gehalten, steigen jetzt wieder auf. Alles völlig unbeeindruckt. Wettbewerbsverzerrung sehe ich bislang nur im Fall Türkspor. Und da vor allen Dingen im Abstiegskampf. Finanzielle Probleme gehören halt dazu. Bei 1860 eins höher auch. Wuppertal ist ständig klamm. Ahlen, Wattenscheid, Straelen, Kaan-Marienborn gingen schon voraus, weil sie sich übernommen hatten. Dafür kommt dann mit Siegen ein Ex-Pleitier wieder hoch.

[quote=RweSport] Es soll bis zu zehn Zeugen geben, die aussagen wollen. [/quote] 10 Zeugen? Das muss ja ein Gewusel gewesen sein. Und die haben alle was gehört?

[quote=Erkrath666] Der Verband muss sich hier dringend etwas einfallen lassen, um so Fälle wie Türkspor, Düren und Uerdingen zu vermeiden. [/quote] Der "Like" bezog sich auf den Teil davor. Was die 3 Fälle betrifft, so sind die ganz unterschiedlich gelagert. Türkspor hat keinen Bock mehr, viel (genug) zu gesagt. Sie sparen Geld auf anderer Leute Kosten. Ein absolutes Ärgernis. In Uerdingen ist die Insolvenz beantragt. Wenn das Verfahren eröffnet wird, dann haben andere dort das Sagen. Aber wenn Uerdingen überprüft worden wäre, hätte der Verband den "DasBob"-Sponsoringvertrag ablehnen dürfen, weil ihm das suspekt vorkommt? So nach dem Motto "Wie akzeptieren nur die Kategorie Deutsche Bank oder BMW als Sponsor"?. Wohl kaum. Ich glaube das ändert gar nichts und so etwas wird sich kaum vermeiden lassen. In Düren gibt es noch nicht mal eine Insolvenz sondern nur den RweSport-Artikel. In der Aachener Presse heißt es man arbeitet dran Geld durch Landverkäufe aufzutreiben (mit Geldauftreiben für die Lizenz war der MSV übrigens um die Jahreszeit auch immer beschäftigt). Hätte der Verband vorab feststellen können, dass sich ein Landrat der Wirtschaftskompetenzpartei €DU als Hallodri entpuppt, der seinen Club durch sehr kreative Geschäfte finanziert? Auch nicht. Also die 3 Fälle liegen schon ganz anders.

[quote=DerAachener] [quote=lapofgods] [quote=RweSport] "Das, was einige Chaoten aber im Stadion und auf den Sanitäranlagen des Tivoli veranstalteten ..." [/quote] Das waren wohl ziemlich viel "einige". Aber Hauptsache die "Stimmung [war] von beiden Bundesliga Niveau." wie hier zu lesen war. Das ist halt so bei Traditionsclubs, deren Fans was auf sich halten. Dem muss man anderes halt unterordnen. Ist ja auch nicht ihr Geld. [/quote] War die Stimmung auch. [/quote] Wenn Sie es toll fanden, dann ist es doch schön für Sie. Das kostet Sie ja auch nix.

Ziemlich selbstgefälliger Quatsch von Kara. Besonders zum Thema Fairness. An der Tabellenspitze ist es geschenkt, aber der Abstiegskampf ist so eng. Da wird es für den einen oder anderen auf einen Punkt mehr oder weniger ankommen. Aber nicht nur sportlich tritt er die Fairness mit Füßen, auch wirtschaftlich. Weil er gerne Geld sparen möchte, müssen jetzt einige andere Vereine auf ein Heimspiel verzichten. Ich bin zwar auch der Meinung, dass man die Ansprüche an RL-Aufsteiger bezüglich der Infrastruktur und finanziellen Vorgaben nicht verschärfen sollte (eher abschwächen), aber der Ruf nach einer Förderung von Aufsteigern ist mindestens absurd wenn nicht dreist. Wenn was geändert werden sollte, dann, dass wenn ein Verein aus reinem finanziellem Eigennutz freiwillig zurückzieht, weil er keinen Bock mehr auf Niederlagen hat, in der nächsten Saison eine Liga tiefer antreten kann als wäre er ganz normal sportlich abgestiegen. Diesen besonderen Sportsgeist sollte man zukünftig durch einen Abstieg in eine 2 Ligen tiefere Klasse würdigen. [quote=Libero11] Als erstes würde ich Akin Kara den Doktor Titel für die BRD entziehen. Als nächstes würde ich Akin Kara Deutschlandweit verbieten in jeglicher Position tätig zu werden. [/quote] Dann ist es schon mal echt gut für Deutschland, das Sie nix zu sagen haben weil hier die Feudalherrschaft abgeschafft wurde. [quote=Libero11] Nie wieder sollten Vereine wie Berliner AK Türk München TSD usw in die 4 Liga dürfen [/quote] Sagen sie doch einfach, dass Sie keine Vereine haben wollen, wo Migranten was zu sagen haben. Denn darum geht es ja offensichtlich. Das wäre ehrlicher als dieses verquaste Geschwurbel.