RWE - Fanvertreter im Aufsichtsrat |
---|
Diese AR-Sitzung wird in die Nachinsolvenz-Geschichte von RWE eingehen........als die Kürzeste:
Gerade mal 70 Minuten saß man heute zusammen. Dem Sommerloch sei Dank und dem Sproß vom Doc, der heute seinen 2. Geburtstag gefeiert hat. Papa wollte Ihn verständlicher Weise wenigstens noch ins Bett bringen.
Es gab nach der erst kürzlich angehaltenen MV auch nichts wirklich Neues.
Die "Akte Koep" wurde kurz nochmal geöffnet. Mein Fazit: RWE hat völlig richtig gehandelt. Das Angebot vom KFC war bei Weitem nicht angemessen, Bene bleibt bei uns und wird sich wieder voll reinhängen. Vereinsseitig ist das Thema abgehakt und Bene ist wieder Rot Weisser wie jeder andere Spieler auch. Die Optionen im Sturm mit Sawin, Koep, Platzeck und Knappmann (und auch noch Sauter und Soukou) hätten uns in der letzten Saison sicher auch gut zu Gesicht gestanden.
Das es in der IV im Moment verletzungstechnisch noch etwas mau aussieht, ist den Verantwortlichen bewußt. Laletin und Wagner trainieren aber wieder und sollten zum Saisonauftakt fit sein. Bei Rodenberg wird es noch ca. 1 Monat dauern. Heppke, Nakowitsch und auch Langlitz wären zur Not Alternativen. Denker und Thomas haben wir ja auch noch.
So wird höchstens noch ein Torwart verpflichtet, ansonsten ist die Kaderplanung nach dem Koep-Verbleib abgeschlossen.
Die Hauptsponsoren-Aktion war ein voller Erfolg, natürlich auch in finanzieller Hinsicht. Aus diesem Einnahmebereich konnte man einen deutlichen Mehrerlös gegenüber letzter Saison erzielen. Unter den "Mitmachern" waren bisher allein 17 "Neukunden" die man als Sponsoren gewinnen konnte.
Bei den DK-Verkäufen liegt man aktuell bei rund 3.300 (Ohne Sponsorentickets)
Die Entscheidung, wann wir gegen Vikt. Köln spielen, sollte diese Woche fallen. Im Moment deutet viel auf den Dienstag, 20:15 Uhr hin.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=fussballnurmi12]
[quote=Fummelbuchse]
[color=R]- der Vorschlag ein/zwei "Altinternationale Essener" als sportliche Berater ehrenamtlich dem Vorstand zur Seite zu stellen, finde ich gut.[/color]
[/quote]
Der Vorschlag war eher, bei nächster Gelegenheit in den Aufsichtsrat nicht nur Politiker, Juristen, Geschäftsleute aufzunehmen, sondern auch sportlichen Sachverstand.
Gute Idee von Jörg Lawrenz. Ob wir für einen Aufsichtsratsposten Otto Rehagel gewinnen könnten?
[/quote]
Grundsätzlich ist die Idee gut aber praktisch aus meiner Sicht kaum umsetzbar.
Grund:
Wie definiert man sportlichen Sachverstand ?
Wenn das, was Jörg will, durch diese Person verkörpert werden soll, brauchen wir jemanden, der
a) Trainer ist
b) die Ligen kennt, aus denen wir unsere Spieler rekrutieren (müssen) und somit realistisch einschätzen kann, was Waldi und Damian aus Ihrem Budget letztlich machen
Das er es im AR zudem noch[b] ehrenamtlich[/b] machen muß, schränkt den Personenkreis nochmals deutlich ein.
Die, die a) und b) erfüllen, wollen damit Geld verdienen
Sicherlich trifft a) auf Otto zu, bei b) wird er passen müssen.
Außerdem ist der Mann aktuell noch etwas zu beschäftigt. ;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=bosco]
Das Problem mit dem Pachtvertrag [b]muss jetzt schleunigst angegangen werden. [/b]Wir können uns zwar sehr glücklich schätzen, nicht wie Aachen und Duisburg von den Stadionmieten erdrückt worden zu sein, aber die jetzige Situation hemmt den eh schon schwiergen Aufstieg in Liga 3 zusätzlich.
[/quote]
Dir ist schon klar, dass der Vertrag praktisch seit einem Jahr bei der GVE unterschriftsreif liegt ohne das sich -auch auf zahllose Nachfragen von RWE-was rührt ?
Was also soll RWE tun, wenn die GVE offensichtlich gar nicht mehr über Inhalte verhandeln will, aber trotzdem nicht unterschreibt ? Diese aberwitzige Situation wird auch dadurch dokumentiert , das der Vertrag in der letzten Saison-obwohl nicht unterschrieben-sogar schon zwischen den Parteien "gelebt" wurde ?
Warum unterschreibt die GVE dann nicht ?
Grund: Der Kämmerer will mehr für den Haushalt rausschlagen, allerdings könnte die GVE/Stadt dies auch geflissentlich ignorieren, da Sie hier entscheidungsbefugt ist.
Das Bedarf aber einer entsprechenden Willensbekundung des Rates.
Also kann [b]RWE [/b]gar nichts "angehen" außer, wie unser AR-Vorsitzende es sehr nachdrücklich heute getan hat, eben genau auf diesen Mißstand hinweisen und dadurch einen gewissen öffentlichen Druck erzeugen.
Das man das nicht gern tut, dürfte auch klar sein, weil man so auch schnell als "undankbar" dargestellt werden kann. Mehr kann RWE daher aktuell nicht tun.
Die Politik ist jetzt gefragt, Ihre damaligen Beschlüsse auch endlich umzusetzen und der städtischen Tochter GVE das "go" zur Unterschrift zu geben.
Zuletzt modifiziert von entelippensDo am 23.06.2013 - 18:22:16
|
RWE - Fanvertreter im Aufsichtsrat |
@rwe.-marvin: es ist bei Avcis Abgang noch ein. Platz im Mittelfeld frei, aber man verfällt deswegen nicht in Hektik ist aber für diese Position in Gesprächen
|
RWE - Fanvertreter im Aufsichtsrat |
[quote=Happo]
Herzlichen Glückwunsch zur Wahl/ Wiederwahl Ralf.
Soviel Zeit muß sein. ;)
Fan bleibt Fan.
EIn Platzproll bleibt immer ein Platzproll.
Und [b]die machen immer bei Aktionen der UU´s mit.[/b] Danke dafür.
[/quote]
Und wenn der Happo und der Rest der UU's jetzt auch noch bei der FFA mitmacht (wie die Platzprolls !) dann wäre das doch irgendwie stimmig, oder ;)
|
RWE - Fanvertreter im Aufsichtsrat |
[quote=RWE - marvin]
Wollte ich gerade auch sagen. Nach dem Avci-Abgang haben wir doch gar kein klassischen OM- Spieler mehr.
Wird es kein Ersatz für ihn geben?
Geht man denn davon aus bis Sonntag noch auf einer oder zwei Positionen Vollzug vermelden zu können?
Zuletzt modifiziert von RWE - marvin am 19.06.2013 - 21:43:12
[/quote]
Nein, davon geht man nicht aus, es ist aber auch nicht völlig ausgeschlossen
|
RWE - Fanvertreter im Aufsichtsrat |
[quote=RWE-Tom]
Da fehlt ein [b]offensiver[/b] Mittelfeldspieler, oder?;)
Ist Pospischil, der Fortuna Köln verlässt, nicht so einer?
Oder will der auch höherklassig spielen?
[/quote]
Der Reihe nach:
Es "fehlt" ein [b]zentraler[/b]Mittelfeldspieler ;)
Ja, Pospischil ist ein [b]offensiver[/b] Mittelfeldspieler ;-)
Bestimmt, da das grundsätzlich jeder Spieler will ;-)
Im Ernst:
Kann mich nicht erinnern, dass der Name bisher mal in den Planungen aufgetaucht ist.
|
RWE - Fanvertreter im Aufsichtsrat |
[quote=Peter Dahl]
Hallo Ralf, danke für die Info`s!
War aus 1. Quelle für mich sehr wertvoll!
Nur mit einer Info kann ich wenig anfangen.
"In der Kaderplanung gibt es (sofern Bene bleibt) maximal noch 3 Planstellen: Auf der RV-Position, im Mittelfeld und im Tor."
Ich meine so ein Mittelfeld ist gross, wo braucht der Waldi denn da woh noch Verstärkung!
Hasse da noch was?:D
[/quote]
Hatta ! ;-)
Es geht -wenn überhaupt- dann ums zentrale Mittelfeld (wie bei der IV also 2 Positionen, die zu besetzen sind). Da haben wir im Moment Ivancicevic, Pires-R., Wingerter und Heppke, also 4 Leute. In der IV haben wir 5 (Wagner, Nakowitsch, Laletin, Denker, Rodenberg. Rein rechnerisch also noch eine Position unbesetzt.
Aber wie gesagt: Handlungsdruck wird nicht gesehen
|
RWE - Fanvertreter im Aufsichtsrat |
Bericht von der AR-Situng am 19.06.2013
Es ging heiß her...die Loge von Manni Sander, in der wir getagt haben, hat nämlich keine Klimaanlage.
Da für den Doc noch ein anderer Termin anstand, haben wir bereits um 15:00 Uhr mit der Sitzung bekommen.
Beim Dauertagesordnungspunkt "Sachstand Pachtvertrag GVE" scheint jetzt seitens der GVE/Stadt etwas Bewegung in die Sache zu kommen., was uns etwas optimistischer werden läßt, die Angelegenheit nun doch verhältnismäßig "zeitnah" (eigentlich ein Wort, was man in diesem Kontext nicht gebrauchen sollt) zum Abschluß zu bringen.
Thema Kader:
Bei den beiden potentiellen Abgängen Avci und Koep liegen die Sachverhalte, trotz der Tatsache, dass beide Spieler bekanntlich noch 1 Jahr Vertrag haben, inhaltlich eutlich auseinander:
Bei Avci ist eigentlich alle geklärt, incl. Ablösesumme, zur Vollzugsmeldung fehlt lediglich noch der Geldeingang.
In Sachen Koep ist -ich willl es mal so formulieren- der Spieler am Zug.
Stand[B] heute[/B] erscheint Bene zumTrainingsauftakt bei RWE.
In der Kaderplanung gibt es (sofern Bene bleibt) [B]maximal [/B]noch 3 Planstellen: Auf der RV-Position, im Mittelfeld und im Tor.
Das Thema Langlitz für die RV-Position ist ja schon durch die Medien, er ist da aber nicht die einzige Option. Man sieht aber jetzt nicht die Notwendigkeit auf jeden Fall den Kader "koste es was es wolle" zum Trainingsauftakt zu vervollständigen.
Der Kader der U23 wird aus A-Jugendlichen und aktuellen Spielern der U23 gebildet. Hier war es ungemein wichtig gerade den A-Jgendlichen durch den Oberligaaufstieg eine reelle Perspektive bieten zu können, in den Fokus der 1. Mannschaft zu rücken.
Zahlen waren diesmal -mit einer Ausnahme- kein Thema:
Hinsichtlich der für kommende Saison geplanten Sponsorenerlöse hat man, Stand gestern, bereits 88 % unter Dach und Fach.
Hinsichtlich des Themas "Hauptsponsoren" wird man über die homepage ja auf dem Laufenden gehalten, sobald ein Vertrag unterschrieben ist. Darüber hinaus liegen aber bereits zahlreiche mündliche Zusagen vor, die jetzt sukzessive vertraglich fixiert werden, Insgesamt wird aus dieser Aktion in jedem Fall ein Mehrerlös gegenüber den Hauptsponsoreinnahmen aus der Vorsaison zu verzeichnen sein. Somit ist diese Aktion allein aus diesem Grund schon als Erfolg zu verbuchen.
Und wie man so aus Gesprächen und Foren hört, sollte sich der Trikotverkauf in der nächsten Saison auch ganz gut anlassen ;)
Mehr Infos -trotz Straffung des Programms, gibt es sicher "aus 1. Hand" auf der Mitgliederversammlung am kommenden Sonntag, an dem auch die FFA vor dem Sitzungsaal mit einem Stand vertreten sein wird !
Die FFA würde sich freuen, wenn viele RWE-Mitglieder die Gelegenheit nutzen würden und sich gleich vor Ort ummelden . Das kostet nix und tut nicht weh. Zudem glaube ich, dass die FFA mit noch mehr man(und woman!)power noch mehr Fahrt aufnehmen kann. Es gibt immer viel zu tun. Wenn ich nur an all die Laternen in Essen denke ;)
Zuletzt modifiziert von entelippensDo am 19.06.2013 - 19:28:17
|
RWE - Fanvertreter im Aufsichtsrat |
Obwohl hier noch keiner mit den Hufen gescharrt hat (sehr löbllich ;) ) :
Die AR-Sitzung für Juni fand nicht, wie turnusmäßig vorgesehen, am vergangenen Dienstag statt, sondern wurde auf kommenden Mittwoch verschoben (19.06.2013)
Das hat aber keine besonderen Gründe sondern rein terminliche bei den einzelnen AR-Mitgliedern.
|