RWE - Fanvertreter im Aufsichtsrat |
---|
[quote=STL]
Und was hat er erzählt ?
Was hat er vor ?
Was sind seine Ideen ?
Seine Visionen ?
Wieso will er "lernen" ausgerechnet bei RWE ?
[/quote]
Ich empfehle Dir die Pressekonferenz auf Jawattdenn.de anzusehen. Der Redanteil von Harttgen beträgt rund 10 Minuten und viele Deiner Fragen beantwortet er da. Ansonsten sollte er erstmal ankommen bevor er "Visionen" entwickelt. Zumal er offiziell erst ab 01.02. Vertrag hat, aber trotzdem jetzt schon anfängt Mannschaft und Umfeld kennenzulernen.
In der Politik sagt man, nach 100 Tagen muß man eine Handschrift erkennen können.
Also erstmal locker durch die Hose atmen, Stonie;)
|
RWE - Fanvertreter im Aufsichtsrat |
Eigentlich ist ein Bericht von der gestrigen AR-Sitzung ja überflüssig, weil man fast alles den Medien entnehmen kann, was wichtig ist. Meine persönliche Einschätzung sowie ein paar unverfängliche "Insider"-Infos zum Prozeß der "Vorstandsfindung Sport" kann man hier aber trotzdem mal raushauen:
Zunächst: Otto Rehagel hat mit der Verpflichtung rein gar nix zu tun. Der Kontakt entstand zunächst völlig zufällig.
Ein Studienkollege eines AR-Mitgliedes ist ein Bekannter von Harttgen. Fast zeitgleich erfuhr dieser, dass Harttgen bei Werder aufhören würde und RWE den Posten Sportvorstand ausgeschrieben hatte.
So entstand schon im November der Kontakt. Schon bei unserer letzten AR-Sitzung im Dezember hatte man (Welling/Hülsmann) das Bewerberfeld auf 3 Kandidaten eingedampft, wobei Harttgen da schon in die Favoritenrolle rutschte.
Interessant dabei: Die Einzigen, die die Kandidaten namentlich kannten, waren bis gestern ausschließlich Welling und Hülsmann (o.K.: ein AR-Kollege kannte natürlich den Namen Harttgen :P ). Diese Beiden haben auch fast immer gemeinsam die Gespräche mit den Kanddaten geführt.
Uwe Harttgen war gegen Bochum sogar schon im Stadion, aber selbst da hat wohl keiner "Verdacht" geschöpft. :)
Gestern war dann also für den Rest des AR "Bescherung":
Um 16:00 Uhr traf man (Welling/AR) sich an einem neutralen Ort. Zunächst wurde dem AR der Name und die Vita des Kandidaten präsentiert sowie durch Welling und Hülsmann die Eindrücke aus den Gesprächen geschildert.
Nach 1 Stunde holte man dann Uwe Harttgen dazu, der sich dann nochmal ca. 1,5 Stunden persönlich vorstellte und Fragen beantwortete.
Was mich zu meinem persönlichen Fazit führt:
Wir hätten uns den Kandidaten eigentlich nicht besser malen können.
Die gesamte Vita ist für einen Sportvorstand eines Viertligisten einzigartig. Hier kommen Erfahrungen im Erstligabereich, bei U-Mannschaften, im Jugendbereich, Sportpsychologie zusammen.
Führungsqualitäten als Spieler (nach der Rückkehr aus Hannover noch 5 Jahre "Leitwolf" der U23 von Werder mit 144 Einsätzen und 57 Toren) und als Leiter eines der besten JugendleistungszentrenDeutschlands (das Erste, dem der DFB 3 Sterne gegeben hat). Es wäre doch gelacht, wenn er unserem enstehenden Jugendleistungszentrum nicht zumiindest einen Stern bescheren würde, was der DFB übrigens mit Euro 150.000,-- pro Saison und pro Stern honoriert.
Kein Wunder, dass selbst der DFB in 2013 auf diesen Mann aufmerksam wurde und Ihn zum Vorsitzenden der "Kommission Leistungszentren" der DFL und zum Mitglied des Jugendausschusses des DFB machte.
Da diese, nicht sonderlich zeitintensiven, Posten bestehen bleiben, haben wir jetzt sogar einen Mann beim DFB eingeschleust ;)
Heute vor der PK hat es bereits das erste Treffen (gemeinsames Frühstück) mit den anderen Verantwortlichen "Sport"(Waldi, Damian und Andi Winkler gegeben) die auch bis gestern nicht wußten, wer/was da auf Sie zukommt.
Vita ist die eine Sache, aber der Typ muß auch passen und ich glaube, das tut er. Da er [B]nicht[/B] aus dem Dunstkreis der bisherigen Verantwortlichen kommt, sollte er nicht dem Verdacht ausgesetzt sein, als "Ja-Sager" verpflichtet worden zu sein. Er wird seine Handschrift einbringen, da bin ich nach dem gestern Gehörten sicher, aber als studierter Psychologe bestimmt nicht mit dem Holzhammer !
Und das Gespann Welling/Harttgen vermittelte gestern und ich denke auch heute in der PK, den Eindruck "richtig Bock" auf die Zusammenarbeit zu haben !
Und motivierte Mitarbeiter sind schließlich das "A" und "O" für einen langfristigen Unternehmenserfolg ;)
Ich bin mit der Personalie daher rundum zufrieden und hoffe, dass nicht nach der ersten Niederlage "hätten wir das Geld mal lieber in neue Spieler investiert" kommt.
Aber wir wären nicht RWE...
Zuletzt modifiziert von entelippensDo am 12.01.2014 - 12:42:54
|
RWE - Fanvertreter im Aufsichtsrat |
zunächst @witschi: Klares nein !
Am letzten Dienstag fand die letzte AR-Sitzung in 2013 statt. "Austragungsort war diesmal der "Bocholder Hof", da nach der AR-Sitzung noch ein gemeinsames Essen mit Wahlausschuß, Ehrenrat und Waldi und Damian anstand.
Da in diesem JAhr die Sitzungen mit einer Ausnahme monatlich stattfanden und duch insgesamt 11 Sitzungen eine recht hohe Frequenz hat, kommt irgendwann auch mal der Punkt, wo es nicht allzuviel zu berichten gibt.
Zunächst mal für die Planung 2014:
Aktuell sieht es so aus, dass uns der MSV an einem Dienstagabend (01.04. oder 08.04.) besuchen kommt. Flutlicht, volle Gästetribüne und volle West sowieso...das klingt nach nem stimmungsvollen Abend
Thematisiert wurde zudem das "Banner-Ensemble" auf der West im Spiel gegen Bochum II.
In künstlerisch durchaus respektabler Art und Weise hat man hier das WAZ-Logo eingebunden; um eben diesen Sponsor recht derbe zu dissen.
Ich will mich inhaltlich hier gar nicht dazu äußern, aber den Initiatoren muß klar sein, dass so eine Aktion ein Kündigungsgrund für einen Sponsorenvertrag ist. Und wir reden hier nicht über "Peanuts". Die WAZ war natürlich nicht gerade amüsiert, aber es hat für den Verein kein finanzielles Nachspiel. Ich glaube man sollte trotzdem andere Wege finden, seinen Unmut über Presseberichterstattungen kund zu tun.
Im Bereich der Kaderplanung gilt das, was eigentlich immer gilt: Man hält die Augen auf, hat Spieler im Probetraining, geht Vertragsverlängerungen an etc.
Vollzug wird dann-ebenfalls wie immer- über die HP vermeldet.
Im wirtschaftlichen Bereich laufen schon vorbereitende Arbeiten für den Jahresabschluß 2013. Auch, aber nicht nur aufgrund des 2. "Lottogewinns" i.S. Özil wird man da sehr gut abschneiden. Das wird definitiv Perspektiven für die kommende Saison eröffnen, was den Etat der 1. Mannschaft angeht.
Alle anderen besprochenen Dinge sind im Moment noch nicht für die Öffentlichkeit.
Aber, und das ist das was -neben dem sportlichen Abschneiden-wirklich wichtig ist: Es gibt außerhalb des sportlichen Bereichs nichts, was uns Sorgen machen müßte.
Und auch beim Kernthema "sportliche Entwicklung" gibt es ja in den letzten Wochen deutliche Fortschritte.
So komisch das erscheint: Würden wir in Siegen und Köln gewinnen, müßte man sogar -unabhängig vom Tabellenstand- punktemäßig schon davon sprechen dass man im Zielkorridor wäre. Aber das sind noch zwei dicke Bretter, die man bohren muß.
Die U-Mannschaften liegen auch alle im Plan. Größtes Sorgenkind da vielleicht noch die U-19, unsere U17 dafür aber überragend.
Halten wir mit allen U-Mannschaften die Klasse und knacken mit der 1. Mannschaft noch die 65 Punkte und holen den Niederrheinpokal, wäre das für mich persönlich eine gute Saison für RWE.
2014/2015 werden wir dann -Stand heute- mehr investieren können um unserem gemeinsamen Traum 3. Liga ein Stück näher zu kommen.
Man sieht sich in Köln !
Zuletzt modifiziert von entelippensDo am 13.12.2013 - 12:16:57
|
RWE - Fanvertreter im Aufsichtsrat |
Ich möchte diesmal mit einem Rückblick auf die Geschehnisse seit der letzten AR-Sitzung im Oktober starten, als der Beschluß erfolgte, einen hauptamtlichen Vorstand Sport zu suchen.
Die Reaktionen auf diese Entscheidung, die natürlich auf dem Hintergrund der unbefriedigenden, sportlichen Situation erfolgte, reichte erwartungsgemäß von "gute Lösung" bis "Trainer, Mannschaft, Vorstand, AR raus".
Dazwischen viel Graustufen. Klammert man die extreme Antihaltung mal aus, die per se alles in Frage stellt, was nicht automatisch dazu führt, dass wir eigentlich schon letztes Jahr hätten aufsteigen müssen, habe ich sehr viele, gut analysierende Beiträge gelesen. Diese Schreiber hätten z.T. andere Handlungsalternativen als die Bekannte gewählt.
Ich kann nicht für den Rest des AR sprechen, aber ich kann begründen, warum ich der Meinung bin, dass diese Entscheidung in unserer jetzigen Situation die Richtige war:
Das entscheidende Kriterium für mich über den Trainer nachzudenken ist, ob er die Mannschaft noch erreicht, da ich fachliche Qualitäten bei einem Fußballlehrer ganz einfach voraussetzen muß. Diesen Eindruck hatte ich iimmer und dieser Eindruck hat sich dank der dann folgenden Spiele in Köln und gegen Lotte -zum Glück- bestätigt.
Ansonsten ist bei der PK zu dem Thema die Intention die hinter dieser Entscheidung steht ja schon hinreichend kommuniziert worden.
Die eigentliche AR-Sitzung war eher unspektakulär daher zunächst zu einem Treffen, was direkt im Anschluß an die AR-Sitzung stattfand.
Vorstand, AR, Ehenrat, Wahlausschuß (also alle Vereingremien) trafen sich zum Gedankenaustausch mit der sportlichen Leitung (Wrobel, Dier,Krüger,Jamro) sowie den für RWE tätigen Sportpsychologen (Dr. Ratzel, wenn ich das richtig verstanden habe).
Und das war richtig spannend...Insbesondere die Ausführungen des Sportpsychologen.
Zunächst aber analysierte Waldi die Saison, was jetzt aber hier im Detail den Rahmen sprengen würde.
Einige Erklärungen (keine Entschuldigungen, das sei betont), warum nach einer guten Saisonvorbereitung einiges schief gelaufen ist:
--Verletzungssituation der IV hat sich-entgegen der urprünglichen Prognosen der med. Abteilung nicht bis zum Saisonstart entspannt
--Die Vorbereitung (Intensität, Spannungsbogen etc.) war auf den Saisonstart gegen Vikt.Köln abgestellt. Es fing aber (wg. Wiedenbrücks Pokalspiel) erst 2 Wochen später gegen Leverkusen an, die zudem u.a. mit Bel-Arabi (jetzt Braunschweig) eine bärenstarke Truppe aufboten
--Ausfall Soukou
--Unglücklicher Spielverlauf Vikt. Köln
--Nach Düsseldorf gefangen, dann RWO mit 0:1 und Platzverweis nach 8 Minuten
An dieser Stelle bringe ich den Sportpsychologen und seine Analyse mal ins Spiel:
Fußball gehört in den Sportwissenschaften als Ballsportart in die, man höre und staune, Kategorie „Zufallssportart“ ! Nicht weil alles was passiert, Zufall ist, aber weil der Zufall eine Rolle spielt.
Gerade in der Anfangsphase der Saison hat sich aus Sicht des Psychologen der Faktor Zufall überdurchschnittlich häufig gegen RWE gewandt, sowohl bei den äußeren Umständen,als auch bei den Spielverläufen.
TOP-Leistungen bringt man nur mit positiver Emotion/Grundhaltung. Da die Mannschaft aber recht früh in der Saison anfing zu zweifeln und später in der Tat aus dem Zweifel sogar teilweise „Angst“ wurde, erzeugt das Begrenzung.
Was aus seiner Sicht aber für die Mannschaft spricht, ist die Tatsache, dass sie immer den Willen erkennen lies, alles zu tun, Spiele noch zu drehen. Interessant dabei für mich die sportmedizinische Erklärung warum wir häufiger nach Rückständen in der Endphase des Spieles besser wurden: Durch Erschöpfung wird Cortisol, das Streßhormon abgebaut, der Spieler wird wieder „freier“ !
Der Vorschlag, nach dieser Erkenntnis die Spieler dann direkt vor dem Spiel eine Stunde zum Waldlauf zu schicken, scheint aber dennoch nicht umsetzbar :P
Wie kann man nun in der tägliche Trainingspraxis dem Thema „Selbstzweifel,Angst“ begegnen ?
Job der Trainer ist es die Mannschaft auf das Spiel vorzubereiten, aber auf -zurecht- kritische und enttäuschte Fans ?
Im Training wurde der psychische Streß deutlich erhöht, sogar Trainingsgäste wurden aufgefordert Kritik zu üben. Die Spieler wurden mehr und mehr aus der „Komfortzone“ geholt
„Giftige Aggressivität“, die auch mit Angst noch möglich ist sollte zu mehr Robustheit führen.
Zudem wurden gerätegestützte, sportpsychologische Untersuchungen mit jedem Spieler durchgeführt, die ansonsten nur im Umfeld einiger Erst-und Zweitligisten gängige Praxis sind.
Es ist natürlich vermessen, jetzt zu behaupten, diese Maßnahmen haben praktisch “zwangsläufig“ zu der Leistungsexplosion gegen Lotte geführt.
Wichtig für mich war aber zu erfahren, dass man sich genau mit dem „Kopfproblem“ intensiv und offensichtlich hochprofessionell befasst hat.
Das Schlußfazit des Psychologen: Das Scheitern von Erwartungshaltungen ist im Sport völlig normal. Selbst wenn alle Vereine in einer Liga objektiv alles richtig machen, wird es am Ende einen Meister und einige Absteiger geben (Stichwort „Zufall“).
Entscheidend beim Scheitern von Erwartungshaltungen ist der Umgang der Verantwortlichen damit. Und hier stellt der Sportpsychologe (der übrigens seit den 70ern RWE Fan ist), bei den Verantwortlichen von RWE ein hohe Professionalität fest. Wir hätten keine strukturellen Probleme. Na, wenn er das sagt ;)
Zuviel „esoterischer Quark“ ? Sind doch schließlich alles gestandene Kerle, oder ? Ich glaube, wer selber mal halbwegs leistungsorientiert Sport betrieben hat, kennt solche Blockaden.
Hoffen wir, dass der Schlüssel nunmehr gefunden ist.
Die AR Sitzung selbst in Schlagzeilen:
Abschluß des Pachtvertrages mit der GVE rückt in greifbare Nähe
Anzahl der Bewerbungen für den Posten des Sportvorstandes werden nicht das Problem, man muß Qualität filtern. Aufgrund des definierten Anforderungsprofiles wird das aber zielgerichtet erfolgen können
Ehrung Siggi Dahms nachträglich zum 90. Geburtstag am 20.11.
Eine -wie ich finde-sehr nette, neue Idee zur Präsentation von RWE im Stadtbild befindet sich in Arbeit. Umsetzung noch in diesem Jahr geplant.
Zuletzt modifiziert von entelippensDo am 15.11.2013 - 18:19:26
|
RWE - Fanvertreter im Aufsichtsrat |
Bericht von der gestrigen AR-Sitzung folgt voraussichtlich Freitag
|
RWE - Fanvertreter im Aufsichtsrat |
Es ist ja schon einige Zeit vergangen seit der letzten AR-Sitzung am 10.09.
Gestern war es aber mal wieder so weit.
Aufgrund des Urlaubs vom Doc ist man vom Turnus "2. Dienstag im Monat" abgewichen.
Wie Ihr euch sicher vorstellen könnt, war der zentrale Punkt der knapp 3 stündigen Sitzung diesmal der sportliche Bereich.
Es ist aktuell definitiv die größte Baustelle aber dazu später mehr.
Selbst die GVE kann da nicht mithalten, obwohl Sie sich weiter redlich bemüht :P
Über Dritte (!) haben wir erfahren, dass offensichtlich bei der GVE Bewegung in die Angelegenheit "Pachtvertrag" gekommen ist. Nur was jetzt bei der GVE genau passiert ist , wußten wir -Stand gestern- noch nicht. Wir hoffen dies aber kurzfristig zu erfahren. Vielleicht kann man die Angelegenheit ja dieses Jahr zumindest unter dem Weihnachtsbaum endlich abschließen und Zeitressourcen wieder für sinnvollere Dinge verwenden.
Zumal dann unverhofft noch andere Zeitfresser für den Doc auftauchen: Stichwort "Filmvorführung"....Presse und Fananfragen hierzu beantworten, Handlungsmöglichkeiten erarbeiten etc.
Das es die Filmvorführung jetzt im Stadion gibt, steht praktisch fest, nur der Termin noch nicht.
Ich habe die Diskussion hier mit Interesse verfolgt und mein persönliches Fazit lautet:
Dieser "Übergriff" ist durch nichts zu rechtfertigen, auch nicht durch Flyer der Roten Antifa, die dort auslagen.
Aber: RWE/Das Fanprojekt sollte künftig etwas genauer darauf achten, wer im Dunstkreis des Vereins eine Plattform bekommt und sei es auch nur durch das Auslegen von Flyern. Hier war es eine verfassungsfeindliche, und gewaltbereite linke Gruppierung.
Denn dadurch hat man den Leuten ein ....ähem "Argument" für ihr Handeln geliefert.
Wir sollten uns als Verein durchaus zu gesellschaftlich relevanten (und damit auch irgendwie "politischen" ) Themen positionieren, ja wir müssen das z.T sogar tun!
Aber wir sollten das unbedingt nur aus unserem eigenen moralischen Selbstverständnis und Antrieb heraus tun und nicht politischen Parteien und Gruppierungen als Plattform für Ihre Interessen dienen.
Und das gilt für mich auch dann, wenn deren Auffassungen deckungsgleich mit unseren sein sollten !
Das ist meine persönliche Definition von "No politics-just sport"
Zurück zur AR-Sitzung:
Das Thema Stadionsicherheit hat uns ja kürzlich auch völlig überraschend "unter Fristsetzung" angesprungen.
Das war tatsächlich ein Sturm im Wasserglas. Zwischenzeitlich hat es Gespräche gegeben und es wird noch einen weiteren Gesprächstermin geben, in den die Fans eingebunden werden. Lothar Dohr wird diesen Termin koordinieren. Es sind dabei sogar Dinge im Gespräch, die unsere aktuelle Situation in den W-Blöcken verbessern könnte.
Aber erstmal abwarten...
Fakt ist zunächst , dass es zumindest keine weiteren Einschränkungen geben wird.
Jetzt zum Sportlichen:
Jeder AR hat seine Sicht der Dinge geäußert und es ist nicht verwunderlich, dass keiner der Anwesenden mit der Punktausbeute und dem Auftreten der Mannschaft, insbesondere bei Heimspielen, zufrieden ist.
Dem AR und auch dem Doc ist natürlich bewußt, dass der Fan "Maßnahmen" sehen will, die geeignet scheinen, die sportliche Situation zu verbessern und keine Tatenlosigkeit in der Hoffnung, es wird schon besser werden. Diese Erkenntnis fällt auch deshalb nicht schwer, da alle AR-Mitglieder schließlich Fans von RWE sind und darum ebenfalls ein Interesse daran haben, die sportliche Situation zu verbessern.
Daher haben wir uns auch gestern im AR auf eine Vorgehensweise zu dem Thema geeinigt, die aber erst in den nächsten Tagen öffentlich gemacht wird.
Daher muß ich Euch zu diesem Punkt leider noch ein paar Tage vertrösten.
Man sieht sich am Freitag in Köln !
Zuletzt modifiziert von entelippensDo am 23.10.2013 - 21:07:19
|
RWE - Fanvertreter im Aufsichtsrat |
Hallo witschi,
da der Doc auch mal Urlaub machen durfte, findet die nächste AR-Sitzung erst am kommenden Dienstag (22.10.) statt.
Ich werde wie gewohnt berichten !
|
RWE - Fanvertreter im Aufsichtsrat |
Der Aktualität geschuldet erstmal meine Eindrücke vom KFC-Spiel:
Die erste HZ war wohl das Schlechteste, was ich von RWE seit ewigen Zeiten gesehen habe. Null Körpersprache, kein Zweikampfverhalten, Fehlpaßorgien und "null" Torgefahr.
Dazu ein -sorry Laletin- mangels Grundschnelligkeit stümperhaft verursachter Foulelfmeter und eine Teilnahmslosigkeit in der Abwehr vor dem 0:2, die an verfrühten Winterschlaf erinnerte.
Die taktische Marschroute war diesmal offensichtlich wieder ein 433, was die Mannschaft aber anscheinend überhaupt nicht spielen kann oder will. Gegen Aachen und Wiedenbrück wurde im 442 agiert, gegen OB war das nach 8 Minuten Makulatur, daher muß man das Ergebnis hier relativieren.
Für mich persönlich bleibt daher das Fazit nach 7 Spielen:
Wir sind im 4-4-2 besser aufgehoben !
Die 2. HZ zeigte das nach Koep und Lemke Einwechslung auch deutlich. Der KFC fand nicht mehr statt (tat er eigentlich in HZ 1 auch nicht, machte aber aus 1,5 Chancen 2 Tore) und wir hatten 20 gute Minuten, die zum verdienten Anschlußtreffer führten. Danach verkrampfte man aber zusehends wieder und erst ein "Gewaltakt" ermöglichte den späten Ausgleich.
Diese Leistung und dieses Ergebnis sind "zu wenig" für unsere Ansprüche, ebenso wie die Gesamtausbeute nach 7 Spieltagen mit 8 Punkten.
Ja, elsper, auch ich bin entäuscht über das in dieser Saison bisher Gesehene.
Und auch ich stelle mir die Frage, wie und wo man den Hebel ansetzen kann, damit uns "mehr" geboten wird.
Aber jetzt erstmal zur AR-Sitzung:
Fangen wir an mit 2 Gästen, die gegen 18.00 Uhr für eine halbe Stunde dazu gestoßen sind: Bastian Baldeau und Karsten Plewnia, als Mitglieder des Vorstandes der FFA stellten sich und die Arbeit der FFA den AR-Mitgliedern vor.
Weiteres Thema war natürlich der warme Geldsegen aus dem Özil-Transfer.
Hier besteht berechtigte Hoffnung, dass zumindest ein Teil der Gesamtsumme von ca. TEUR 950 (Transfer 1 und 2 zusammen) recht kurzfristig zur Verfügung steht. Das ergibt sich ganz einfach daraus, dass die eingeklagten Ansprüche gar nicht so hoch sind wie die o.g. Summe.
Auch wenn es noch nicht explizit diskutiert wurde, schließlich haben wir das Geld ja noch nicht:
Das Özil-Geld wird zum großen Teil in die Mannschaft investiert werden.
Natürlich stellt sich dann die Frage nach einem sinnvollen Zeitpunkt und der Verteilung der Gelder.
"Alles auf Rot" in einer Saison scheint für mich persönlich keine Variante. Scheitert man, hat man eventuell teure Spieler an der Backe. Da sollte man eher auf 2-3 Saisons verteilt das Geld investieren und so über einen längeren Zeitraum die Chancen erhöhen.
Auch das Thema "GVE" stand wieder auf der Tagesordnung. Nachdem es vor einigen Wochen ein kurzes mediales Aufflackern gab und man von Seiten RWE dachte, dass sich endlich etwas tut, ist man seitens der GVE/Politik offensichtlich wieder in den alten Trott zurückgefallen: Niemand fühlt sich seutens GVE/Stadt verantwortlich, hier mal endlich Fakten zu schaffen. Man kommt sich vor wie beim Anrennen gegen eine Gummiwand: Je mehr Schwung man holt, umso weiter prallt man ab.
Aber wir geben nicht auf und versuchen es weiter...irgendwann wird auch das Kapital abgeschlossen sein. Es ist nur extrem ärgerlich, weil es zeitliche Ressourcen im Vorstand bindet, die man anderweitig sicher sinnvoller einsetzen könnte.
Die sportliche Situation wurde natürlich auch beleuchtet und dies vorab:
Wir haben am letzten Dienstag nicht ansatzweise eine Trainer/sportlicher Leiter Diskussion geführt. Das mag jetzt viele "Kritiker" enttäuschen und eventuell im Vorwurf der Untätigkeit gipfeln, aber es sind die aktuellen Fakten zu dem Thema aus dem AR.
Aus meiner persönlichen Sicht will ich das auch begründen:
--Waldis und Damians Kredit, den Sie sich durch jahrelange, gute Arbeit aufgebaut haben ist noch nicht verspielt
-- Die Mannschaft hat teilweise in Spielphasen/Spielen erkennen lassen, dass sie eine gewisse Qualität besitzt
-- Durch Verletzungen kriegen wir insbesondere im Abwehrverbund keine Ruhe rein. Durch Rodenbergs Rückkehr (spätestens für Wattenscheid sollte er eine Option sein) könnte Besserung eintreten.
-- Offensiv waren wir vor dem OB-Spiel die torhungrigste Mannschaft der Liga...das scheint also nicht das Problem zu sein.
-- Die Einkaufspolitik war absolut in Ordnung. Spieler wie Langlitz, Wingerter und auch Knappmann wurden -eigentlich zurecht- als Verstärkungen abgefeiert, mit Soukou hat sich in der letzten Saison ein Avci-Ersatz selbst ins Gespräch gebracht, der nun ein halbes jahr ausfällt.
-- Wie sieht die Alternative aus und was bringt Sie uns in der laufenden Saison ? Ist ein anderer Trainer mit unserem Spielermaterial in der Lage, Köln und Lotte noch Paroli zu bieten ? Rechtfertigt das die Kosten eines Trainerwechsels ?
Ein Torwart wird bekanntlcih noch gesucht, weitere personelle Veränderung sind -auch da das Transferfenster zu ist und die Auswahl "nur" auf arbeitslose Profis beschränkt ist- aktuell nicht geplant.
Wenn es sportlich so gut liefe, wie finanziell (es werden dbzgl. kurzfristig noch 1-2 sehr positive Nachrichten kommuniziert werden) wären wir ernsthafte Konkurrenten für Lotte und die Viktoria. Aber dadurch schaffen wir zumindest die Basis, dies kurzfristig zu werden.
Wir müssen durch die sportlich Scheiße jetzt einfach durch und wir weden da durchkommen ! Und das hat nix mit Nibelungentreue und Tatenlosigkeit zu tun. Das ist aktuell immer noch meine feste Überzeugung !
|
RWE - Fanvertreter im Aufsichtsrat |
Den Bericht von der gestrigen AR-Sitzung (mit anschließendem Waschküchenabend) gibt es voraussichtlich erst am WE.
Sorry !
|
RWE - Fanvertreter im Aufsichtsrat |
Im August wird es ferienbedingt keinen AR-Sitzung geben. Die nächste Sitzung findet dann am 10.09. statt
Mein Kommentar zum Thema Fan-Shop der Blauen im EKZ Limbecker Platz:
"Was erlauben Vermieter ??"..
Man muß schon ziemlich schmerzfrei sein, gerade einen Fanshop der Blauen im Herzen Essens zu platzieren. Jeden anderen Fanshop hätte man als RWE-Fan irgendwie akzeptiert, aber den der Blauen ? Von unserem "Sargnagel" im Bundesligaskandal? Sicher, es ist "nur" ein Fanshop, aber das sollten die Blauen mal in meiner Heimatstadt versuchen. Der Vermieter der den Vertrag unterschreibt, würde in Dortmund kein anderes Geschäft mehr machen.
Trotzdem alles "Kinderkram" ?
Ich denke nicht.
Aber sicher auch kein Grund zu "Gewaltaktionen" aufzurufen. Wir sollten das Dingen viel eher der Lächerlichkeit preisgeben: Hier versucht jemand halt "aus Sch.... Geld zu machen" ;-)
|