[quote=RWE SG] [quote=entelippensDo] Lediglich UH ist es für seinen Bereich aus meiner Sicht noch nicht wirklich gelungen, den familiären [b]Kontakt [u]zur Basis[/u] herzustellen[/b]. [/quote] So wie er sich ja auf der JHV geäußert hat und wie er die Menschen im Revier einschätzt wird er das nie schaffen und auch nicht wollen. UND VERMUTLICH AUCH NICHT KÖNNEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Zuletzt modifiziert von RWE SG am 13.09.2014 - 11:52:26 [/quote] Das ist eine Meinung, die man sicher haben kann, aber es bleibt erstmal auch nur eine Vermutung. Auf welches Zitat von Ihm auf der JHV berufst Du Dich denn genau, um Deine Meinung zu begründen ? Zuletzt modifiziert von entelippensDo am 14.09.2014 - 19:57:09

Bericht AR-Sitzung vom 09.09 Zu Beginn der AR-Sitzung waren Karsten und Thomas von der FFA zu Gast um sich vorstzustellen (Thomas zumindest, Karsten war ja aus dem letzten Jahr schon bekannt) und um den AR aus "1.Hand" über geplante und laufende Aktionen zu unterrichten. Hier wurde insbesondere über den Brief der FFA an den WFLV diskutiert, wobei es hierzu keine unterschiedlichen Meinungen gab. Der Antwortbrief liegt zwischenzeitlich vor, aber hierzu wird es von der FFA sicherlich, und ich glaube auch von Vorstandsseite noch Kommentare, geben. Anschließend ging es -natürlich der Situation nach dem Kray-Spiel geschuldet- zunächst um sportliche Themen, aber nicht nur um die 1. Mannschaft: Im Jugendereich ist man lt. UH mit der Entwicklung der A-und C-Jugend zufrieden. Die Verzahnung der A-Jugend mit der 1. Mannschaft funktiioniert, es sind regelmäßig Spieler der A-Jgd. beim Training der 1. Mannschaft zu Gast. Die B-Jugend ist, trotz sehr guter Vorbereitung, eher schwach gestartet, hat aber mit dem (verdienten !) Sieg gegen die Blauen gezeigt, was in Ihr stecken kann. Als Problem wurde ausgemacht, dass die Mannschaft im Durchschnitt eher klein ist, was Anfälligkeit bei Standards bedingt. Die Unterlagen zum NLZ sind seit März beim DFB. Man rechnet jetzt Ende September/Anfang Oktober mit einer Rückmeldung. Offensichtlich ist es so, das der DFB nach Antragstellung durch RWE die Anforderungen für alle Antragsteller nochmal verschärft hat. Inwieweit das Auswirkungen auf das schon laufende Verfahren bei RWE hat, bleibt abzuwarten. Hinsichtlich der 1. Mannschaft haben diverse AR-Mitglieder UH Ihre Sicht der Dinge mitgeteilt und natürlich insbesondere nach Lösungen gefragt. Aus den zwischenzeitlich bereits veröffentlichten Interviews der WAZ/Reviersport mit UH und auch MF kann man die Antwort bereits herauslesen und die Aufstellung gegen BMG 2 hat hier ja auch personell deutliche Signale gesendet. Lt. UH ist die Mannschaft noch nicht so gefestigt auf unterschiedliche Gegner/Spielsituationen mit den notwendigen Automatismen zu reagieren. Es war am Dienstag schon zwischen den Zeilen zu lesen, dass es wohl zunächst keinen Wechsel auf der Torwartposition geben wird. Nach meinen persönlichen Eindrücken vom gestrigen Spiel, hat man eine deutlcihe Veränderung bemerkt. Für mich ganz klar das beste Heimspiel der Saison, auch wenn wir uns nicht mit einem verdienten Sieg belohnt haben. Auch wenn es ein paar Leuten nicht gefällt, gehört nun auch Mädels-/Frauenfußball zu RWE und damit zu den sportlichen Themen. Wer es nicht mag, soll es ignorieren. Aber zu argumentieren man schafft aus Kostengründen die U23 ab, um jetzt 4 Damenteams durchzufüttern , der versucht wahrscheinlich auch mit dem Inhalt seiner Spardose nen Ferrari zu kaufen.... Ich bezweifel, dass die Mädels uns aufgrund Ihrer Mitgliedsbeiträge und eventuell auch aufgrund schon vorhandener Sponsoren, überhaupt was kosten. Ich werde aber versuchen, hierzu noch detailliertere Infos zu besorgen. Von meiner Seite auf jeden Fall ein "Herzliches Willkommen an der Hafenstraße" !!! Auch zum sportlichen Bereich gehört für mich die Initiative von RWE alle Vereine der Regionalliga-West einzuladen, um gemeinsam für eine Ligenreform einzutreten. Bis auf 3 Vereine sind alle dieser inladung gefolgt. Ziel hierbei: Der DFB soll dbzgl. ein Gremium/eine Kommission einstzen, die schnellstmöglich andere Aufstiegslösungen findet. Von Fanseite laufen hier parallele Aktionen. Zum Thema Özil-Gelder hat MW ja bereits auf FB gepostet, dass diese Woche der nächste Verhandlungstermin war. Detailiiertere Infos dazu habe ich auch noch nicht, Übrigens sollten wir in der Champions-League Arsenal die Daumen halten (ja , ich weiß, der BVB spielt mit denen in einer Gruppe), denn es gibt je nach Abschneiden des FC Arsenal noch einen Nachschlag für RWE ! Allein für das Erreichen der Gruppenphase hat es schon wieder leicht bei uns in der Kasse geklingelt ;-) Anfang Oktober wird es ein U-21 Länderspiel bei uns im Stadion geben (Ausscheidungsspiel). Der genaue Termin steht noch nicht fest. Jetzt zum Post von nettcolgner (rweforum !): UH kennt meine Meinung zum Thema "Entfremdung" und ich bin nicht der Einzige aus dem Verein und dem Vereinsumfeld, der Ihm dies gespiegelt hat. Und ja, man ist dabei, ein Leitbild für RWE zu entwickeln. Im Rahmen einer individuellen Erhebung bei unterschiedlichen Zielgruppen (Fans, Gremien, Geschäftsstelle, Spieler, Medien etc.) soll die Frage beantwortet werden: Wie IST der RWE (aktuell) Dann, ebenfalls im Rahmen dieser Erhebung/Zielgruppen: Wie sieht der IDEALE RWE aus (für die jeweilige Zielgruppe) Aus diesen Ergebnissen, die je nach befragtern Zielgruppe recht unterschiedlich ausfallen können, soll dann der Verein die abschließende Frage beantworten: Wie SOLL der RWE zukünftig sein In diesem Zusammenhang werden auch zwangsläufig Antworten darauf gefunden werden, wie man sich künftig eine Interaktion zwischen Mannschaft/Fans/Gremien vorstellt. Deine Einschätzung, dass derzeit generell eine gewisse Distanz zwischen "dienen da oben" und den Fans abseits der Sparkassen Tribüne besteht, teile ich übrigens nicht. Weder Michael Welling noch der AR sind hier in der letzten Zeit auf Distanz zur Basis gegangen. Lediglich UH ist es für seinen Bereich aus meiner Sicht noch nicht wirklich gelungen, den familiären Kontakt zur Basis herzustellen.

Wer meine Beiträge hier im Forum verfolgt hat und wer mich persönlich kennt, weiß, das ich nicht zu denen gehöre, die sich vorschnell und aus einer Emotion heraus äußern. Daher: Eine Nacht geschlafen, noch nichts gelesen und jetzt meine ganz persönliche Analyse zur aktuellen Situation unseres RWE: Zunächst das Spiel gegen Kray: Das Spiel wurde für mich in den ersten 20 Minuten verloren. Anstatt einen sichtlich nervösen und von der (potentiellen) Qualität deutlich unterlegenen Gegner im eigenen Stadion mit hohem Tempo und Aggressivität anzugehen und zu Fehlern zu zwingen, kam es zu gepflegtem Ballgeschiebe in die Breite. Klar, man muss meine tief gestaffelt Abwehr auseinanderziehen, aber ohne Tempo, ohne Biss, ohne mal auf die Grundlinie zu kommen,ohne überraschend dann doch mal durch einen Pass ins Zentrum für ein Überraschungsmoment zu sorgen, funktioniert es auch gegen Kray nicht. Ich hatte den Eindruck, man ist in das Spiel gegangen getreu dem Motto: „Vorne wird es schon irgendwann klappen und nach vorne macht Kray eh nichts. Lass es uns ruhig angehen“ Tja und gleich mit der ersten Offensivsituation der Krayer klingelte es gleich bei uns. Trotz des Ausgleichs war ich persönlich zur Pause extrem „stinkig“ über das Gesehene, aber war mir auch sicher, in HZ 2 durch eine entsprechende Traineransage eine andere Mannschaft zu erleben. Leider ging es in gleichem Rhythmus weiter und Kray traf mit der zweiten Offensivaktion (m.E. Aber irregulär, da Foulspiel vor dem Fallrückzieher). Danach haben wir -trotz zwischenzeitlichem Ausgleich- den letzten Rest an Faden verloren. Was folgte waren z.T. Slapstickhafte Aktionen in Offensive und Defensive. Keiner war in der Lage zu irgendeiner Phase des Spieles den Hebel umzulegen oder Impulse zu setzen. Und das bringt mich zu meiner Analyse der ersten 6 Spiele in Ihrer Gesamtheit: Der positiv denkende Mensch sagt „Was wollt Ihr eigentlich, ist doch erst die erste Saisonniederlage !“ Der Negativ Denkende analysiert: „Eine Mannschaft, die unter die Top 5 kommen will, hat lediglich 2 von 6 Spielen gewonnen, davon waren 4 im eigenen Stadion !“ Beides irgendwie richtig, alles kommen wir zum „wie“: Und da ist halt auffällig, dass wir im Defensivverbund extrem anfällig sind und augenscheinlich hier von Spiel zu Spiel schlechter werden. Meinte man noch, nach Bochum „Ursachen“ gefunden zu haben, bekam man gegen RWO vier Stück. Heißt: Entweder Ursache doch nicht gefunden, oder Mannschaft unfähig, es um zusetzen. Natürlich kann man auch zurecht die Offensivqualität der Oberhausener anführen und das wir schließlich in einem offenen Schlagabtausch selbst 4 Tore geschossen haben, aber spätestens bei dem Spiel gestern gegen Kray stößt diese Argumentation an Ihre natürlich Grenze: Bei allem Respekt für unseren Nachbarn: Eine Mannschaft wie Kray darf gegen uns NIEMALS 4 Tore schießen ! In keinem Stadion der Welt und schon gar nicht in unserem Wohnzimmer ! Ich glaube auch nicht, dass Kray nochmal in dieser Saison bei irgendeiner anderen Mannschaft 4 Tore schießen wird. Also sind hier aus meiner Sicht personelle Konsequenzen zu ziehen: Heimann strahlt keinerlei Ruhe und Rückhalt aus und sollte daher durch Schwabke ersetzt werden. Neunaber hätte als Kapitän gegen Kray frühzeitig auf dem Feld reagieren müssen, ist aber seit Wochen schon zu sehr mit sich selbst beschäftigt. Ergo: Pause (Zeiger rein)und Kapitänsbinde an jemand Anderes geben ! Auch unsere Außenverteidiger waren gegen Kray gelinde gesagt eine Katastrophe. Da Sie es aber nachweislich besser können, würde ich hieran zunächst festhalten. Wenn sich aber mittelfristig herausstellt, dass beide jetzt mit dem Druck durch Huckle und Treude im Nacken nicht umgehen können, dann sollte man auch sie zunächst „erlösen“. Wenn die Abwehr wieder Sicherheit gewinnt, glaube ich persönlich, dass dann auch unser Offensivspiel davon profitiert. Die richtige kämpferische Einstellung der Mannschaft, die bis vor dem Kray-Spiel zurecht gelobt wurde, ist aber Grundvoraussetzung ! Nun noch zu Dingen im „Zwischenmenschlichen“ Ich nehme es im Moment so wahr, dass es gewisse „Entfremdungstendenzen“ zwischen den Fans und dem sportlichen Bereich gibt: Vor der Saison gab es -trotz intensivem Bemühens von Fanseite- kein Kennenlerntreffen mit der Mannschaft. Letzten Dienstag wurde die Einladung zur Kinopremiere von „UE Epsiode 3“ praktisch ignoriert. Lediglich auf Blitzinitiative von Damian Jamro kamen dann doch 4 Spieler mit Damian vorbei. Dafür ausdrücklich ein Dank von meiner Seite. Aber das ist insgesamt deutlich zu wenig ! Spätestens seit der Insolvenz lebt RWE vom „Miteinander“, vom unkomplizierten und vor allem engen Austausch über alle Vereinsebenen hinweg bis zu den Fans. Hiervon sollte man nicht und vor Allem nicht grundlos abweichen. Auch bei eventuellen Ablehnungen von Fananliegen (z.B. Treffen Fans/Mannschaft vor der Saison) ist es wenig sinnvoll auf eine frühzeitige Anfrage erst gar nicht zu reagieren und dann später abzusagen mit „das passt jetzt zeitlich nicht mehr rein“. Das riecht doch sehr nach „habe ich keinen Bock drauf“ und kommt von daher als „grundlose“ Ablehnung rüber. Auch UE hätte bei Ihrer Einladung an die Mannschaft/die Mannschaftsverantwortlichen mehr Respekt verdient gehabt. Keine Antwort auf die Einladung ist zwar auch eine Antwort, aber letztlich respektlos. Natürlich geht nicht Alles, aber mehr als das, was wir in dieser Saison erleben durften geht allemal, da bin ich sicher ! Eine Entfremdung zwischen Mannschaft und Fans unter dem Deckmantel der Professionalisierung darf es nicht geben !

@nervensäge ;) Wir haben da doch schon am FFA-Stand drüber gesprochen,oder ? Soweit ich weiß, soll es in R 5 eine "Singing Area" geben, wo jeder der dafür Karten kauft, damit rechnen muß, dass die Leute auch stehen. Ob die Karten dann auch günstiger werden, weiß ich nicht. Ich hau MW gegen RWO dbzgl. noch mal an.

[quote=Traumzauberer] Mit wem wurden die Förderspiele verabredet, und wer soll gefördert werden ? Daß der Doc an seinem Geburtstag keine "Überstunden" machen will, sondern lieber bei seiner Familie ist, kann ich gut verstehen. Nur, warum macht man die Sitzung dann an seinem Geburtstag ? An einem anderen Tag wäre bestimmt mehr Zeit gewesen über das "Leitbild" zu diskutieren. Ein sehr wichtiges Thema, wie ich finde. [/quote] Wie schon gesagt: Wann genau und gegen wen die Förderspiele sind, wurde noch nicht gesagt. Gefördert werden sollen Spieler der 1. Mannschaft mit wenig Spielpraxis sowie A-und B-Jugendliche Das Thema "Leitbild" sollte in dieser AR-Sitzung noch gar nicht groß thematisiert sondern nur angerissen werden. daher haben wir die Sitzung auch nicht abgebrochen, immerhin saßen wir auch 3 Stunden zusammen @thokau Ich habe auch so meine (eher negativen) Erfahrungen mit Leitbildern o.Ä., aber so wir wir das aufziehen wollen, scheint das Ganze sehr großen Bezug zur Basis zu bekommen und nicht von einer "Unternehmensleitung" mehr oder weniger aufgedrückt zu sein. Und andere Dinge werden deswegen sicher nicht zu kurz kommen. Wir haben also keinesfalls die Sitzung "abgebrochen"

Während der letzten 1-2 Monate war der Fan-Fokus ja wieder mehr auf den sportlichen Bereich gerichtet, Das war im AR nicht anders, obwohl wir uns natürlich kontinuierlich mit den wirtschaftlichen Grundlagen beschäftigen müssen. Das Beides aber sehr eng zusammenhängt, wird an der Personalie Huckle deutlich. Die Verpflichtung stand nicht nur auf der Kippe, sie war eigentlich schon vom Tisch, bis-wie es UH formulierte-der Spieler einen Riesenschritt auf uns zu machte und wir doch noch zuschlagen konnten. Wenn es noch eines letzten Beweises bedurft hätte, wie ernst es uns damit ist, innerhalb von gesetzten Budgets bei RWE zu arbeiten, dann wurde er hier geliefert. Auch wenn die Personalie Huckle und seine Kosten im Verhältnis zum Gesamtetat für den Spielbetrieb naturgemäß prozentual sehr gering sind, war man sich im AR zunächst einig, auch dieses verhältnismäßig überschaubare zusätzliche Risiko nicht einzugehen. Denn bei allen Etatplanungen muß man eins berücksichtigen: Die Ausgaben stehen bereits am Anfang der Saison praktisch fest (sieht man mal von Prämien ab). Die Einnahmen sind da deutlich weniger sicher zu planen. Ich poker in meiner Freizeit sehr gerne, aber "all in" -gehen in einer Saison, zwar mit dem Özil-Geld im Rücken, das war und ist nicht Bestandteil unserer Planungen. Schön, das sich das Engagement von UH bei dieser Personalie doch noch ausgezahlt hat. Ob Huckle aber unseren wurfgewaltigen Torvorbereiter "Nr. 1" verdrängen kann, wird sich noch zeigen. :D Auch am letzten Dienstag nahm das "Wirtschaftliche" wieder einen großen Raum in der AR-Sitzung ein. Wo stehen wir auf der Einnahmenseite, was haben wir noch im Köcher, welche Sparpotentiale gibt es etc. ? Alles wie in einem "normalen" Unternehmen. Natürlich ist in den letzten Wochen auch am AR die Diskussion um "geänderte Umgangsformen" im Verein, insbesondere in Verbindung mit der Person UH, nicht vorbeigegangen. Zunächst einmal: Ich glaube, wir liegen nicht weit auseinander, wenn ich behaupte, die Kernaufgabe von UH, nämlich die Kaderzusammenstellung wurde mehr als respektabel gelöst. Der Weg dahin, insbesondere der Umgang mit einigen Altgedienten, ist -auch aus meiner Sicht- ausbaufähig. Hier rede ich allerdings jeweils nicht von der Sache sondern von der Art und Weise. Das Sportliche ist nunmal seine Verantwortung und Kompetenz. Daher sollte man hier nicht frühzeitig den Stab über jemanden brechen ala "das ist nicht mehr mein RWE". Ich bin mir nach den letzten Gesprächen mit UH sicher, dass die Botschaft, die von vielen Seiten an Ihn herangetragen wurde, bei Ihm auch angekommen ist: Ja, wir wollen "Professionalität" aber eben nicht um jeden Preis. So waren die in diesem Jahr praktisch gänzlich entfallenen Teambuildingmaßnahmen zwischen Fans und Spielern sicherlich ein großes Manko. Aber es gibt ja noch den FFA-Wintercup. Da kann man das ja spätestens nachholen. Fazit: Gebt dem Mann ne Chance zu lernen, wie wir ticken ! Anderes Thema, paßt aber dazu: Der Verein ist dabei das Thema "Leitbild" voranzutreiben. Wofür steht RWE, wie nehmen wir uns aktuell wahr, wo wollen wir ggfs, hin ? Hier soll eine möglichst umfassende Erhebung stattfinden. Geschäftsstelle; Gremien, Fans, Spieler, Trainer, Sponsoren usw. Dieses spannende Thema konnten wir aber Dienstag nur ganz kurz anreißen, da MW bekanntlich Geburtstag hatte und wir Ihn nicht zu lange festhalten wollten. Vertiefung folgt in der nächsten AR-Sitzung. Zum Thema Kooperationspartner gibt es leider noch keine Neuigkeiten. Zwar wurden für September und Oktober schon 2 Förderspiele verabredet (habe keine exakten Daten), aber ein fester Kooperationspartner ist noch nicht in Sicht. Die Lösung mit dem ETB ("Essener Jungs") hätte richtig Charme gehabt, aber der ETB muß sich jetzt erstmal selbst sortieren. Vielleicht klappt das ja doch noch. Ach ja, bevor ich es vergesse: Thema Pachtvertrag :| Noch in diesem Monat soll die Tinte unter dem Vertrag trocken sein. Schade, verschwindet doch so ein liebgewonnenes Dauerthema dann von der Tagesordnung. Man sieht sich am Samstag beim neuen Zuschauerrekord für die Regionalliga !

[quote=Traumzauberer] @ Ente Verstehe ich Deinen Beitrag richtig, [b]daß Spieler mit ausgeprägter Persönlichkeit und eigener Meinung nicht so gern gesehen sind unter UH und MF [/b]? Vince hat sich charkterlich stets einwandfrei verhalten. Das Problem mit der tickenden Zeitbombe sehe ich nicht. [/quote] Nein, das ist fehlinterpretiert. Ich sehe wie Du, dass sich Vince bisher immer einwadfrei verhalten hat, aber die Saison, die Ihm bei RWE jetzt bevor gestanden hätte, wäre auch komplettes Neuland für Ihn. Er wäre viertes oder fünftes Rad am Wagen. Und da besteht zumindest eine latente Gefahr, dass jemand der es gewohnt ist, den Mund aufzumachen, irgendwann seinen Frust rausläßt. Menschlich völlig verständlich, aber das hat dann nix mehr mit "eigener Meinung" zu tun, sondern da würde es um persönliche Interessen des Spielers gehen. Um für beide Seiten dieses Problem erst gar nicht aufkommen zu lassen, ist die nun gefundene Lösung vielleicht die Beste. P.S. Unsere letzten Fälle mit "eigener Meinung", so jedenfalls aus der Sicht einiger Forumsuser, waren übrigens Lambo und Bene. Denen ging es irgendwann aber nur noch um Ihren persönlichen Vorteil und man hat Sie zurecht vom Verein abgewatscht. Da waren UH und MF übrigens noch kein Thema bei RWE. ;) Das kann und will ich natürlich mit Vince nicht vergleichen, zumal sich Vince ja gar nichts hat zu schulden kommen lassen. Aber diese Beispiele zeigen, wie sich auch Publikumslieblinge plötzlich persönlich in den Fokus stellen, und nicht mehr die Interessen des Vereins/Arbeitgebers. Ich hoffe, jetzt wird es etwas klarer, was ich meinte. Zuletzt modifiziert von entelippensDo am 01.07.2014 - 22:42:33

[quote=cantona08] @ entelippensDo Man hätte VW aus sportlichen Gründen halten können und dem Wettbewerb aussetzen können. Das hätte seine siebenjährige Vereinszeit bei RWE verdient gehabt. Mit einer U23 hätte man zudem noch einen "Gnadenacker" für Vince gehabt und in einem Jahr wäre der Vertrag ausgelaufen. [/quote] Ich gebe Dir, was die sportliche Einschätzung angeht durchaus recht. Als Backup taugt Vince allemal. Aber in der in den Foren geführten Diskussion kam ein interessanter Aspekt auf: Vince war Wort-und Meinungsführer und in der Mnaschaftshierarchie sehr weit oben. Dieser Spieler sitzt jetzt in der kommenden Saison eventuell auf der Bank oder auf der Tribüne. Das kann (muß natürlich nicht)zur tickenden Zeitbombe werden. Wie gesagt, dass ist auch nur Spekulation, aber diese Überlegung würde für mich aus Sicht der sportliche Leitung Sinn machen. Vielleicht ist der jetzt gegangene Weg für beides Seiten die beste Lösung ! Vince ist auf jeden Fall ein immer gern gesehener Gast bei uns an der Hafenstraße, da gibt es sicher keine 2 Meinungen !

Es wird zu dem Thema sicher noch ein Statement der Verantwortlichen und des betroffenen Spielers geben, aber der Zeitpunkt wird sicher nicht über den AR definiert. Ich habe im RWEForum dazu schon was gepostet, was ich hier mal reinkopiere. [i]Ich würde die Frage nach dem Umgang mit Vince gerne beantworten, allerdings habe ich aktuell weder detaillierte Informationen vom Vorstand noch vom Spieler. Ich kenne auch nur das, was in der Presse steht. Bevor ich da nicht mehr Infos habe, beteilige ich mich auch nicht an der Diskussion, weil dann alles nur auf Spekulationen beruht. Ich verstehe die Aufregung, weil es bei Vince nun wirklich um einen gestandenen Rot-Weissen geht und ich erwarte -nicht nur bei solchen Spielern aber insbesondere bei solchen Spielern- einen fairen Umgang. Ob er aus meiner Sicht fair war, mag ich aktuell noch nicht beurteilen. Vince wird sich dazu sicher noch äußern und im Rahmen der nächsten AR-Sitzung Anfang Juli wird das Thema auf den Tisch kommen. Rein sportlich ist die Entscheidung hart, aber letztlich vielleicht doch nachvollziehbar: Immer 100 %iger Einsatz, Identifikation mit Verein und Fans stehen gewisse Verletzungsanfälligkeit und schwankende Leistungen gegenüber. Trotzdem trenne ich mich von so einem besonderen Spieler nur, wenn ich mir sehr, sehr sicher bin, die entstehende Lücke zumindest sportlich mehr als auszufüllen, sprich mich qualitativ zu verbessern. Und dies scheint die sportliche Leitung zu sein. Wir haben in der sportlichen Entwicklung seit fast 1 1/2 Jahren stagniert, dafür kann man je nach Standpunkt unterschiedliche Gründe anführen, Fehlendes Geld, Pech, Trainer, Qualität der Spieler ... Aber Fakt und nicht zu bestreiten ist: Wir sind aktuell Mittelmaß in der Regionalliga. 2 der 4 gerade genannten potentiellen Gründe haben wir nunmehr versucht, positiv zu verändern: Neuer Trainer, viele neue Spieler. Beim 3. Grund, Pech, kann man nichts beeinflußen und an besseren Finanzen arbeitet MW stetig und erfolgreich. Ob es klappt ? keine Ahnung ! Aber eine Chance hat es allemal verdient ! Die Stilfrage zu stellen,ist absolut berechtigt ! Nur leider wir Sie häufig schon gestellt, wenn überhaupt keine oder nur unvollständige Infos zu den Vorgängen vorliegen. [/i]

[quote=cantona08] [quote=kropotkin] @ Eric Was hat die FFA jetzt damit zu tun? Ich wusste zB auch von nix. [/quote] Da musst Du nach oben scrollen...: Die FFA hat berichtet, dass sie ihre Planung für ihre Saisoneröffnung ad acta gelegt hat, [b]nachdem sie aus der Presse erfahren hatte,[/b] das tagsdrauf die Vereins-Saisoneröffnung gegen den BVB stattfindet. Dazu mein vergebliches Aufsuchen der Geschäftsstelle, deren Schließung nich übers Internet kommuniziert wurde und schon hat der Verein seine Kommunikationskrise... :D [/quote] Wo steht, dass die FFA das "aus der Presse" erfahren hat ??? Hier wird wieder ein Faß aufgemacht, dass es meines Wissens gar nicht gibt. Zum Thema Kommunikation Fanshopöffnung kann ich nix sagen, wer da was und wo veröffentlicht hat. Wenn es tatsächlich nur auf facebook stand, ist das sicher suboptimal. Aber wenn man wirklich eine lange Anreise hat, könnte man zur Sicherheit auch vorher in der Geschäftstelle anrufen Man hatte die Saisoneröffnung gemeinsam für den Samstag incl. Testspiel geplant. Dortmund konnte/wollte aber am Samstag nicht. Als das bekannt war, hat der Verein die FFA bzw. die Arbeitsgruppe, die mit der Planung beschäftigt hst, informiert.