[quote=flemming lund] Nee, watt lustig:'( [/quote] Lass ihn mal. Er hat ja Recht. Die Kritiker des aktuellen Trainers sorgen sich ja gar nicht um RWE, sie wollen nur in einem netten Kreis in der Bezirksliga saufen und labern. Irgendwie ist das allerdings die umständlichste Art an ein solches Vergnügen zu kommen. Ich mach es mir da einfach. Ich geh einfach gelegentlich zum TSV Heimaterde. Da sind die Leute nett, man kann die Spieler persönlich ansprechen und ein lecker Bier gibt es auch, wenn ich unbedingt möchte. Da brauch ich RWE gar nicht in die Bezirksliga runterkritisieren.

Übrigens war das 3 zu 1 sicher kein Fernschuss und das man gegen eine unterklassige Mannschaft kontern muss, ist ja auch nicht der Hit. Allerdings habe ich unsere Mannschaft mit den recht häufigen Chancen in der 2.Hälfte nicht wirklich kontern sehen, sondern höchstens recht schnell spielen. Wir waren in der zweiten Hälfte einfach deutlich überlegen, was aber nichts dolles ist, sondern das, was man erwarten musste. Und Grebe ist sicher das Muss für einen halbwegs fähigen Trainer. Er setzt nicht nur spielerische Akzente, sondern spricht auch und führt damit die anderen Spieler.

[quote=RWE SG] Erschreckend ist für mich: Man scheint sich über einen knappen Sieg gegen einen unterklassigen Verein im Pokal zu freuen. In der Liga dümpelt man zwischen Hoffen und Bangen, ohne Perspektive auf eine Verbesserung durch das verantwortliche Personal. Warum schafft ein "Trainer" Fascher es nicht, aus diesen guten Fussballern mal eine Mannschaft zu formen, die nicht von einem Gurkensieg zum anderen rumeiert. Diese Situation ödet mich dermaßen an. Wie soll es bloß weitergehen??? [/quote] Da bin ich absolut bei dir. Zum Spiel ist eigentlich alles gesagt. Übrigens kann man an den Post absolut sicher erkennen wer da war. Eigentlich kommen positive Einschätzungen nur von Leuten, die nicht da waren. Das Berater-Gelabere zum Spiel unter Bezugnahme auf Revier Sport ist der Hit. Es macht kaum Spass nach dem Spiel über die Höhe des Sieges zu sprechen. An so was beteiligen sich nur wirklich schräge Vögel. Nett war ja heute auch, dass Heimann heute zu später Stunde noch mal in Warschau ran musste. Hat da beim ersten Tor der Polen in bekannter Art die Strafraumbeherrschung vermissen lassen. Vielleicht sollte man da mal etwas ruhiger sein.Jedenfalls ist das Genöhle und Beleidigen aus 5 Metern Entfernung nicht leistungsfördernd. Aber auch das ist ja ermüdend. Die Deppen können vielleicht gar nicht lesen und lassen sich von meinen Post daher auch nicht zum Nachdenken bringen. Und im Stadion will ich die nicht ansprechen. Mein Zahnarzt sieht nicht so aus, als ob er dringend Geld braucht. Zu solchen Deppen würde ich auch nicht gehen, wenn ich ich Kicker wäre.

[quote=Traumzauberer] @RWe - Frintroper @Holthausen Sicherlich ist mein Optimismus auch mit wünschen verbunden. Ebenso mit hoffen, glauben und beten. Vor allem Anderen aber fällt es mir schwer mich damit abzufinden, daß mit dieser Ansammlung von überdurchschnittlichen Regionalligaspielern kein besserer Fußball möglch sein soll. Ich weigere mich das zu glauben. [/quote] Da bin ich absolut bei dir. Glaube auch nicht, dass mit diesen Spielern nicht mehr drin ist. Allerdings fehlt mir der Ansatz dafür, bei der Entwicklung unter diesem Trainer den Optimismus dahingehend zu entwickeln, dass ich den besseren Fußball auch sehen werde. Ich würde es mir und uns allerdings wünschen.

[quote=RWE-Frintroper] @ Holthausen Thema Zuschauer beim Viktoria Spiel im letzten jahr: Dir ist aber schon bewusst, dass in diesem Jahr alle 3 Ligen über uns auch die "Englische Woche" gespielt haben? Zudem Dienstags Abends nach in der Tat vorab nicht so tollen Leistungen (Stichwort: Extrem viele Gegentore!) Im letzten Jahr hatte die Bundesliga z.B. überhaupt erst am 10.08. angefangen. http://www.fussballdaten.de/bundesliga/2014/1/ [/quote] Jau, das war mir alles absolut bewusst. Mir ist deshalb auch klar, wie gut es der Staffelleiter mit uns in diesem Jahr gemeint hat, als er die Knallerspiele in die "Saure-Gurken-Zeit" gelegt hat, wo die Buli noch nicht gespielt hat. Allerdings ist mir nicht so ganz klar, wieso es für das Victoriaspiel im letzten Jahr eine Rolle spielt, dass die Bundesliga am 10.08.2013 angefangen hat. Das Spiel gegen Victoria sollte zwar in der "Saure-Gurken-Zeit", sprich vor dem Bundesligastart stattfinden. Ist allerdings ins Wasser gefallen, da unser Stadion abgesoffen war. Das Spiel fand also statt, als die Bundesliga schon lief (genau wie dieses Jahr) und wir haben an einem Dienstagabend gespielt (genau wie dieses Jahr). Zwar gab es am gleichen Tag keine direkte Buli-Konkurenz, aber ich glaube nicht, dass leztes Jahr ca. 4000 Schalker unsere Mannschaft gegen Victoria unterstützt haben;). Ein Unterschied von 40 % (gnädig vom letztjährigen Spiel aus gesehen, wenn man kritisch wäre und vom diesjährigen Spiel schaut, waren letztes Jahr über 60 % mehr Zuschauer da) ist wohl kaum ohne Schlechtleistung zu erklären.

[quote=RWE-Frintroper] [quote=Traumzauberer] [quote=flemming lund] @callamue, schön das du wie die beiden im Post genannten und auch einigen weiteren hier, in sachlicher Art und Weise die Defizite von MF erkannt hast. Sollte von Fascher hier kein Umdenken stattfinden, was ich nicht wirklich erwarte, [b]werden wir solange er Trainer ist keinen anderen Fussball sehen.[/b] Und dies wird max. für Platz 5 reichen. [b]Dann werden allerdings seine Freunde jubeln und vom Erreichen der gesteckten Ziele schwadronieren.[/b] Wer als (gestandener) Trainer das fussballerische Potential eines Grund und eines Grebe nicht nutzt (ich hoffe er hat es zumindest erkannt), vertritt Fussball aus dem vorherigen Jahrhundert und ist im modernen Fussball nicht angekommen. Daher sollte man sich bis spätestens zur Winterpause von MF trennen und beginnen für die nächste Saison zu planen. Dies war im Übrigen die Argumentation für die Entlassung von WW Mitte der letzten Rückrunde. Ich hoffe die Verantwortlichen werden bald wach, bevor die Zuschauerzahlen weiter sinken und damit die wirtschaftliche Situation schlechter wird. Die Folge wird sein, dass sich die besten Fussballer am Ende der Saison verabschieden. [/quote] Das Problem ist meiner Meinung nach, daß man Fascher diesen unattraktiven Fußball, den die Mannschaft spielt, fairerweise nicht vorwerfen kann. Man wußte vor seiner Verpflichtung, für welche Art von Fußball er steht, und deswegen hat man ihn ja wohl geholt. Jetzt kann man nicht sagen, es liegt am Trainer, daß kein vernünftig anzuschauendes Spiel dabei heraus kommt. Der Mann macht genau das, wofür er geholt wurde. Im gewissen Sinne erfüllt er die Erwartungen. Er macht seinen Job. So wie er ihn für richtig hält. So wie er ihn immmer gemacht hat. Mich erinnert das ein wenig an die Diskussion über Knappmann. Jeder wußte, was für eine Art Fußballer er ist. Genau diese Art hat er auch gezeigt und er hat geliefert. Dann schmeißt man ihn raus, weil er kein Rastelli ist, keine Zauberpässe spielt, kein Sprinter ist, nicht ins System paßt. Hätte man alles vorher wissen müssen. Die Entlassung war nicht begründet, ob man Knappmann nun mag oder nicht. Die Hoffnung bei RWE vor der Saison war bestimmt, daß mit defensiven und unattraktiven Sicherheitsfußball genügend Punkte eingefahren werden um oben mitzuspielen. Dann, so hoffte man sicherlich, wären auch die Fans still und alles wird gut. Dazu noch ein bißchen Understatement, Platz 5 und so, damit man positiv überrschen kann. Ist nun anders gekommen. Die Punkte sind eben nicht so da, der Zuschauerzuspruch hat sich fast halbiert, der Frust ist groß. Man kann trotzdem nicht davon ausgehen, daß Fascher sich großartig ändert. Ich erwarte es jedenfalls nicht. Und wenn dem so ist, wird das Mißverständnis weitergehen. Dieser Beitrag ist weder pro noch kontra Fascher gemeint. Ich mag seine Art Fußball nicht, aber ich bin nicht überrascht, daß es so gekommen ist. Mein Unmut richtet sich an die, die das hätten wissen müssen und ihn aufgrund seiner Vita und seiner Philosophie vom Fußball verpflichtet haben. Der Jubel seiner Freunde wird sich in Grenzen halten, wenn der Zuschauerzuspruch auf 5.000 pro Heimspiel sinkt. Trotzdem bleibe ich Optimist. Nur der RWE !!! Zuletzt modifiziert von Traumzauberer am 09.10.2014 - 10:21:23 [/quote] Hallo Traumzauberer, guter und sachlicher Beitrag über den es sich endlich mal wieder zu diskutieren lohnt. Ich habe mich hier bisher sicherlich eher als "Optimist" dargestellt und davon werde ich auch weiterhin nicht abweichen. Finde deinen Vergleich Knappmann/Fascher sehr gut und würde ich so voll unterschreiben. Entgegen diverser Meinungen sehe ich CK nicht als "Söldner" oder was auch immer sondern als Fußballspieler mit einer gewissen Vorbildsfunktion. Ich finde, er hat sich immer vorblidlich verhalten, auch als er zum Bankdrücker verdonnert wurde. Ganz im Gegensatz zu manchen "Fans" die CK am Zaun, ich nenne es mal "angegangen" sind. Hier können sich diverse "Fans" mal eine große Scheibe abschneiden, wenn es um das eigene Verhalten geht, wenn mal eine Situation eintritt, die man selbst nicht gut findet. Im übrigen, um mal eine kleine Spitze an die Verantwortlichen der letzten Saison zu senden? Wurde der Vereinsseitige Fehler während der ersten Saisonhälfte zugegeben?? Nicht einig mit dir bin ich hingegen bei den Zuschauerzahlen! Deine Aussage, dass sich die Zuschauerzahl halbiert hat, ist völlig übertrieben, insbesondere wenn man sich die Zuschauerzahlen der letzten Saison anschaut. Als Beispiel sei der 11. Spieltag in der letzten Saison herangezogen - hier spielten wir vor 7.200 Zuschauern (Quelle: http://www.fussballdaten.de/regionalliga/west/2014/11/) gegen Fortuna Köln - also ein absolutes Topspiel! Das vergangene Spiel, ebenfalls 11. Spieltag, gegen Verl (würde ich jetzt nicht wirklich als den Zuschauermagneten der Liga bezeichnen) sahen hingegen 7.700 Zuschauer. Ein Einbruch bei der Zuschauerzahl ist meiner Meinung nach daher nicht zu erwarten! Zum einen glaube ich, dass das daran liegt, dass die meisten RWE Fans nur 1-2 Siege (egal ob schön gespielt oder nicht) benötigen, um wieder ins Stadion zu gehen (und die Mannschaft wird keine Niederlagenserie hinlegen wie in der Vergangenheit - meine Überzeugung). Zum anderen glaube ich, das entgegen der Meinung diverser "Fans", die Erwartungshaltung beim Großteil des Publikums eher angemessen ist und nicht sofort ein Bedingungsloser Aufstieg gefordert wird, wie teils hier im Forum. Wir machen, so finde ich zumindest, schon jetzt vieles besser als unsere "Freunde" aus Kölle in den letzten Jahren mit einer neuen Mannschaft und sollten viel mehr mal die eigene Erwartungshaltung zurückschrauben. Spätestens im nächsten Jahr (wenn der Großteil (min. 85 %) der Mannschaft gehalten und der Trainer uns erhalten bleiben kann) klappts dann auch mit Platz 1 in dieser Schweineliga (darf man das hier eigentlich noch sagen/schrieben??? @ Hr. Moderator!) Und auch diese Saison ist noch nicht zuende und ich sehe hier zum Saisonendspurt eher die Alemannia aus Aachen und uns oben um Platz 1 spielen als die Kölner Viktoria. Und Aachen ist gerade mal 2 Punkte vor uns! Und in Aachen haben wir ja noch was gut zu machen aus der letzten Saison - wobei die Stimmung im Fanblock (mit dem Torjubel trotz nicht geschossener Tore) phänomenal war! Also Optimist bleiben! Wird schon werden - auch, oder gerade wegen, Hr. Fascher! ;) Gruß aus Frintrop [/quote] Sicherlich enthalten diese Posts sehr viel zutreffendes. Allerdings kann ich den Optimismus hinsichtlich der Saison aktuell nicht teilen (auch wenn ich grds kein pessimistischer Typ). Aber ich brauche für eine optimistische Ausrichtung auch eine realistische Basis. Hier wird glaube ich sehr oft Optimismus mit "Wünschen" verwechselt. Ich gehe sicherlich mit Erwartungen an eine Saison heran. Diese können sicherlich optimistisch angelegt sein. Aber bei vielen Sachen sollte man auch die Realität nicht aus den Augen verlieren. Optimistisch wäre es aus meiner Sicht, wenn eine Saison sich gut entwickelt, daran zu glauben, dass man Meister wird, während der Pessimist sicher davon ausgeht, dass man nur 4. wird. Man kann auch glauben, dass sich die spielerische Entwicklung einstellt. Aber zu diesem Glaube gehört auch eine Basis, wir sind ja nicht in der Religion. Und da sollte man auch als Optimist auf eine Entwicklung abstellen können, wenn man sich als solcher bezeichnen möchte. Und diese "Entwicklung" macht es mir zur Zeit sehr schwer, den sogenanten Optimisten zu folgen. Eigentlich haben diese nämlich in den letzten Monaten keinen überzeugenden Grund für Optimismus angeben können. Nur ihren "Glauben". Das ist natürlich auch ok, aber dafür sollte man nicht unbedingt den "Optimisten" für sich in Anspruch nehmen. Und zu den Zuschauern kann man sicher nicht so wirklich objektiv etwas sagen, immerhin wird erst am Ende der Saison wirklich abgerechnet. Fakt ist, dass wir in der Zuschauergunst rückläufig sind. Das war aber unabhängig vom Saisonverlauf auch zu erwarten, denn ein Anfangsprogramm Lotte, Aachen und Oberhausen ist von den Vorgaben kaum zu toppen. Dass jetzt gegen Verl mehr als gegen Fortuma Köln im letzten Jahr ins Stadion kommen, ist meiner Meinung nach darauf zurückzuführen, dass wir vorher mit Victoria und Rödinghausen zwei "Spitzenclubs" hintereinander geschlagen haben. Man könnte natürlich auch den Besuch gegen Victoria in diesem und dem letzten Jahr vergleichen. Letztes Jahr war Victoria auch als Favorit gestartet und wir hatten sie sehr früh in der Saison mit 10350 Zuschauern, dieses Jahr hatten wir den Favoriten nach einigen Enttäuschungen auch noch relativ früh in der Saison, aber schon mit deutlichem Rückstand bei 6571 Zuschauern. Da muss man allerdings schon von einer Quittung für die bis dahin erbrachten Leistungen sprechen. Während der letztjährige Kölnbesuch bei Anfangsbegeisterung und wenigen Kölnern, die mitkommen, normal ist (in der Nähe zum Lotte- Aachen- oder Oberhausenbesuch), kann man den diesjährigen Kölnbesuch nur als "mickrig" bezeichnen. Ebenso war der letztjährige Fortuna Kölnbesuch sicherlich auch mickrig (aber immer noch 10 % mehr als bei dem diesjährigen Tabellenführer), aber da hatten wir tendenziell auch die Saison schon ziemlich in den Sand gesetzt. An den diesjährigen Zuschauerzahlen kann man sogar total gut ablesen, welche Konsequenzen Schlechtleistungen nach sich ziehen. Es ist doch ausschließlich auf die Leistung zurückzuführen, dass gegen Victoria 6571 Leute kommen und gegen Verl 7700. Das ist alleine den 2 Siegen vor Verl bzw. Spielen vor Victoria zuzurechnen. Und 7 Spiele im eigenen Stadion bei 1 Sieg, 1 Niederlage und 5 Unentschieden ist ganz sicher keine Reklame für einen Stadionbesuch, da hilft es auch nicht, dass man nur 2 Punkte hinter Aachen steht. Und die Chance liegen zu lassen, auf 6 Punkte zu verkürzen, war sicherlich auch nicht gut für den künftigen Zuschauerbesuch. Euphorie weckt man nur, wenn man auch Fortschritte sieht. Die Fortschritte vermisse ich.

[quote=Invincible] http://www.sportfreunde-forum.de/showthread.php?t=8584&page=12 Es handelt sich bei diesem Link um einen Auszug aus dem Forum der Sportfreunde Siegen aus der dortigen Tätigkeit Faschers. Liest man sich ein wenig durch die Kommentare stellt sich recht schnell ein Dejavu-Erlebnis ein, denn es könnte Argument für Argument auch dieser Thread sein. Bekanntetweise beendetet die Siegener die Zusammenarbeit mit Fascher nach nur 7 Monaten. Ich überlasse jedem selbst, daraus Schlüsse zu ziehen... [/quote] Mich hat besonders überrascht, dass tatsächlich eine Bindung zwischen Abwehr und Angriff in Siegen damals auch nicht existierte und der Gegner keinerlei Probleme hatte, das Mittelfeld zu überbrücken, da dieses kampflos übergeben wurde. Ich habe zwar keine Ahnung mehr, wer dies hier bei uns geschrieben hat, aber absolut identische Ausführungen habe ich in unserem Forum auch schon gelesen. Im Übrigen deckt sich diese Feststellungen mit meiner eigenen Sichtweise. Und das macht mir schon fast Angst. So was deutet auf einen Systemfehler in der Spielausrichtung hin und was noch schlimmer ist: Es dürfte wohl fehlende Lernbereitschaft oder Lernfähigkeit vorliegen. Zuletzt modifiziert von Holthausen am 08.10.2014 - 16:08:45

[quote=sozi] [quote=Holthausen] Hallo Ingo, habe zwar schon länger den Eindruck, dass du kaum richtig zuhörst oder mitliest. Aber hatte bereits am Samstag geschrieben, dass der MSV exakt den gleichen Neustart hingelegt hat. [/quote] Klar, sich beim Berater über derartige Äußerungen aufregen, aber selber so einen unsachlichen Sch.... schreiben! :@ Und Verzeihung das ich DEIN Posting übersehen habe. Zuletzt modifiziert von sozi am 07.10.2014 - 17:37:54 [/quote] Kannst ja ruhig vieles machen, aber mich bitte nicht mit dem Berater in einen Topf werfen. Im Gegensatz zu ihm, würde ich hier keinen als dumm oder ähnliches bezeichnen. Das habe ich übrigens auch niemals in Bezug auf deinen Post gemacht und sehe auch überhaupt keine Veranlassung zu. Die Annahme, dass du nur selektiv mitliest und auch selektiv kommentierst, finde ich nicht ehrenrührig. Dass die Diskussionen mit vielen - u.a. auch mit dir inzwischen ne andere Qualität haben, als in der Vergangenheit, finde ich schade, ist aber wohl Fakt. Wenn du das unsachlichen Sch.. findest, muss ich das so akzeptieren. Schön wäre es allerdings mal gewesen, wenn man über die Frage - wieso klappt es beim MSV (Wo übrigens die auf die gleiche Art und Weise verrückten und ungeduldigen Fans rum rennen, wie bei uns. Die schmeißen auch gerne mal Bierbecher, wenn 2 Spiele hintereinander unrund laufen) gesprochen hätte. Darmstadt ist da auch ein interessantes Thema. Keller wurde übrigens entlassen, weil er nach Ansicht der Vereinsführung aus einem sehr teuren Kader nicht das Optimum rausgeholt hat. Der Gute wurde netterweise erst noch zu einer TV-Diskussion geschickt, obwohl der Daumen schon gesenkt war. Da sind die Gelsenkirchener doch mal ein Vorbild an fairem Umgang mit Mitarbeiter. Aber was will man von dem Club erwarten. Vielleicht liegt ja einiges doch am Trainer, wenn es mal klappt, mal nicht???

[quote=sozi] [quote=hansi1] Tatsache ist aber das dank dieser philosophie mit der man [b]schneller erfolgreich sein wollte[/b] alles fuer mehr geld geaendert hat. das ergebnis ist,um es fuer die paar positv denkenden freundlich zu formulieren,nach dem aktuellen stand gleich 0. fussballerisch ein armutszeugnis,von der zielsetzung um den aufsteig mit spielen zu koennen meilenweit weg,und die zuschaerzahelen sind ruecklaeufig. [/quote] Was heißt "schneller erfolgreich"!? Diese Formulierung kommt nur von Außenstehen und kann man doch erst dann heranziehen, wenn es um das klar vom Verein aus formulierte Saisonziel geht! Nenne mir bitte in diesem Zusammenhang einen Verein, der aufgrund einer "Rundumerneuerung" nach kurzer Zeit großen Erfolg hat! Gibbet nicht, nur bei RWE wird dies erwartet! :@ Selbst die hier schon oft in diesem Zusammenhang genannten Kölner Viktoria haben eine Übergangssaison gehabt! Haben aber an den Erfolg geglaubt, Ruhe bewahrt und sich für diese Saison (nach einer Runderneuerung im letzten Jahr!)nur auf 2 Positionen verändert! Und das alles, mit dem alten Trainer! Warum geht das nicht mal bei RWE? :O [/quote] Hallo Ingo, habe zwar schon länger den Eindruck, dass du kaum richtig zuhörst oder mitliest. Aber hatte bereits am Samstag geschrieben, dass der MSV exakt den gleichen Neustart hingelegt hat. Ganz erheblicher Neuaufbau mit nur 2 alten Feldspielern (dementsprechend 8 Neue) in der Startformation und neuem Trainer (der Arme ist sogar erst im Sommer gekommen.). Punktgleich mit dem Tabellenführer nenne ich mal einen Erfolg und einen gelungenen Systemumbau. Ohne da jetzt die Startformation zu kennen (interessiert auch nicht wirklich) aber Darmstadt hat 12 Neuzugänge bei einem 25er Kader und steht für einen Aufsteiger auch nicht wirklich schlecht da. Und witzigerweise haben die auch noch den geringsten Kaderwert (Schau mal auf Transfermarkt nach)

[quote=hansi1] die beiden werden sich,in anfuehrungszeichen,kennen und deshalb wird UH ihn wohl auch fuer diesen Job angesprochen haben. angenommen hat er ihn dann wahrscheinlich weil beide die selbe wellenlaenge und philosohie was das fussballspielen betrift haben. sollte dabei auch rein nebensaechlich sein. Tatsache ist aber das dank dieser philosophie mit der man schneller erfolgreich sein wollte alles fuer mehr geld geaendert hat. das ergebnis ist,um es fuer die paar positv denkenden freundlich zu formulieren,nach dem aktuellen stand gleich 0. fussballerisch ein armutszeugnis,von der zielsetzung um den aufsteig mit spielen zu koennen meilenweit weg,und die zuschaerzahelen sind ruecklaeufig. um geduld kann man bitten,verlangen kann man sie aber nicht mehr. auf besserung kann man hoffen,allerdings kann man auch da berechtigte zweifel haben. [b]wir koennen die sache bis zum sommer aussitzen und wenn sich wirklich nichts bessert einen schlussstrich ziehn mit den risiko wieder da zu stehn wo wir vor rund zwei jahren waren[/b]. wir koennen auch heute auf den resetknopf druecken,Putsche auf die Bank setzten und uns von Welling profesionel erklaeren lassen was schief ging und das wir wieder jetzt wieder geduld haben muessen. Anders als Harttgen kann der Mann uns durchaus beinah alles erkaeren und verkaufen. [/quote] Ich bin mal ganz ehrlich, aber mir ist es mit dem Warten bis zum Sommer zu lange. Ich bin kein Freund von Schnellschüssen, aber ich vermute, dass wir Grebe und Grund kurzfristig verlieren, wenn der Trainer unverändert weiter macht. Und ich bin deutlich mehr an einem Verbleib von Grund und Grebe interessiert, als an dem dauerhaften Verbleib des Defensivtaktikfreundes. Wenn wir die kreativsten Spieler zu verlieren drohen, muss rechtzeitig gehandelt werden.