Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=Berater]
[quote=Holthausen]
[quote=Berater]
[quote=sozi]
[/quote]
Du siehst es richtig: Nicht einmal ansatzweise können diejenigen die hier andere beleidigen und verleumden mir das Wasser reichen, vom Rest ganz zu schweigen.
Ich sehe es so wie verleihnix.
[/quote]
Du kannst also besser verleumden und beleidigen???
Stimmt.
Aber ist dies ein Grund stolz zu sein?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Berater]
[quote=sozi]
Nun hat auch Hansi endlich Klarheit zu seinem Lieblingsthema .....wie dat geht! ;)
[i]Michael Welling:
Nein. Wir können in der aktuellen Situation, also in der vierten Liga, keinen Spieler im klassischen Sinne mit einem Leihvertrag ausleihen. Was man machen kann: Man kann Verträge so gestalten, dass es Anschlussverträge gibt. Der Spieler löst seinen Vertrag auf, er unterschreibt für ein halbes Jahr beim Verein X und ab dem 1.1. ist ein Anschlussvertrag wieder hier gültig. Das ist im rechtlichen Sinne kein Ausleihgeschäft, aber de facto vergleichbar mit einer Ausleihe.[/i]
[/quote]
Das hatten wir doch schon:
[quote=Berater]
[quote=Dondera1966]
[quote=Dondera1966]
Alles was der Welling gesagt hat ist richtig! Rwe und seine Verantwortlichen haben sich ja auch belehren lassen müssen;)leider!Absolut Richtig ist auch das Förderspiele gegen Karnap nicht das wahre sind!
[/quote]
[/quote]
Du kannst es immer wieder wiederholen, es ändert sich nichts an dem Wissen der Verantwortlichen. Sie wussten wie es ablaufen muss:
Michael Welling:
[b]Nein. Wir können in der aktuellen Situation, also in der vierten Liga, keinen Spieler im klassischen Sinne mit einem Leihvertrag ausleihen.[/b]
[b]Was man machen kann: Man kann Verträge so gestalten, dass es Anschlussverträge gibt. [/b]
[b]Der Spieler löst seinen Vertrag auf, er unterschreibt für ein halbes Jahr beim Verein X und ab dem 1.1. ist ein Anschlussvertrag wieder hier gültig. Das ist im rechtlichen Sinne kein Ausleihgeschäft, aber de facto vergleichbar mit einer Ausleihe.[/b]
[/quote]
@sozi,
das will nur keiner lesen. Von dem Verstehen wollen wir überhaupt nicht reden.
Lieber machen sie Stimmung und ich frage mich nur, wogegen wollen die eigentlich wirklich sein?
[/quote]
Ich kann dir ganz sicher sagen, wogegen ich bin.
Gegen nichtssagende Posts, die die Dummheit anderer Forumsteilnehmer zum Gegenstand haben.
Was bringt es dir eigentlich, deine Posts regelmäßig mit derartig armen Spitzen zu würzen ([b]von Verstehen wollen wir überhaupt nicht reden[/b]).
Wenn hier die meisten derartig dumm sind, dass sie dir nicht ansatzweise das Wasser reichen können, solltest du dich doch nicht weiter derartig selbst quälen und dich schlicht vom Acker machen. Ich kann es echt nicht mehr hören.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Berater]
[quote=Happo]
[quote=Berater]
[b]Mal was zum Nachdenken:
Zuschauerschnitt in der Regionalliga West
Saison 2013/14:
[size=L]7.684 Zuschauer[/size]
Saison 2014/15:
[size=XL]9.143 Zuschauer[/size][/b]
[/quote]
Was soll man darüber nachdenken.
Vertrauensvorschuß, attraktive Gegner zu Anfangs.
Am Ende wird abgerechnet.
Die Tendenz zeigt eindeutig nach unten. Leider.
Aber ich hoffe natürlich , daß der Abwärtstrend gestoppt wird.
Nichts lieber als dies.
[/quote]
Vertrauensvorschuss, attraktive Gegner, das ist wie in jedem Jahr.
Der Rest muss abgewartet werden und keiner kennt das Endergebnis.
[/quote]
Und wo rüber sollte man dann nachdenken???
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Berater]
[quote=FNeye1985]
[quote=Traumzauberer]
Jungs, mit Eurem - ermüdend zu lesenden - Kleinkrieg kommen wir nicht so richtig weiter.
Laßt uns lieber über Fußball und Rot Weiss reden, und wie die Mannschaft demnächst ihre Spiele gewinnen soll.
[/quote]
Ich denke auf dem Stadion liegt ein Fluch. Kein GMS , Stadt Eigentümer, WAZ Sponsor der W. Das kann nicht gut gehen. Und das wird auch der Grund sein unter Wrobel / Fascher und wer noch kommen wird.
[/quote]
Hier hat mal jemand geschrieben, dass er sich eine Mannschaft wünscht, die zumindest alles gibt, falls es spielerisch nicht so abgeht, wie er es sich erträumt.
So eine Mannschaft haben wir jetzt!
Ein Ziel von ihm, ist schon einmal erreicht!
Jetzt hoffen wir alle, dass der zweite Wunsch von ihm auch erfüllt wird.
Man muss sich doch nur die BL anschauen um zu sehen, wie da die Probleme sind. Was ist z.B. mit dem BVB?
Ist der Trainer plötzlich schlecht?
Ist die oft gelobte Mannschaft so schlecht?
In beiden Fällen gibt es für deren Zustand kein NEIN, nur die wissen auch selbst, das sie die nötige Zeit brauchen um an alte Zeiten wieder zu gelangen.
[/quote]
Mann o Mann. Es ist wirklich anstrengend.
Wo hinkt der Vergleich?? Ich komm nicht drauf. Ach ja, der BVB war sehr lange sehr erfolgreich. Und wir wollen sehr lange sehr vergeblich erfogreich werden. Da habe ich irgendwie keine Basis für den Vergleich. Da läge irgendwie ein Vergleich mit Bremen, dem HSV oder so was näher.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Berater]
[quote=mtley]
[quote=Steini77]
[quote=achsab]
..... Zum Torwart ist in den letzten Wochen alles gesagt worden. Gestern zwar beim Tor chancenlos, aber bei jeder Ecke bzw. Flanke klebte er wieder auf der Linie.
[/quote]
Wahrscheinlich ist Heimann wieder schuld an diesem Unentschieden.
Ich finde er musste sich eine Menge Kritik (zu recht oder nicht ist mal außen vor zu lassen) anhören und hat es trotzdem gegen alle Kriticker auf den Platz gehalten und auch gestern die ein oder andere Chance für Verl vereitelt. Nebenbei, Fascher wird nicht einfach so auf Schwabke wechseln genauso wenig auf Moritz Niclas. Unterstütze Heimann evtl wird er noch viel besser. Wenn nicht haben wir aber zumindest alles gemacht das er nicht von den eigenen Fans klein gemacht wurde. Es sind 11 Spieler auf dem Platz und jeder einzelne hat unbegrenzt die Unterstützung von den Tribünen verdient.
[/quote]
Heimann ist gewiss nicht Schuld am Punktverlust. Er strahlt jedoch auch keine große Sicherheit aus, noch fängt er auch nur irgendeinen Eckball herunter.
Die Leistung von Heimann ist zu wenig, wenn es für ganz vorne reichen soll. Es macht aus meiner Sicht keinen Sinn einen Keeper zu verpflichten, dessen Ausbildung noch nicht abgeschlossen ist. Ich hätte hier mal einen erfahrenen Torwart geholt, der auch von der Aussendarstellung so rüberkommt, dass er seiner Abwehr den notwendigen Halt gibt und das ein Eckball oder andere kleinere Fehler kein Problem darstellen. Davon sind wir weit entfernt.
Das Problem trifft natürlich auch auf einige andere Spieler zu. Junge Spieler, die noch nicht regelmäßig vor 8 - 10 Tausend Zuschauern gespielt haben und die ebenfalls noch in der persönlichen Entwicklung Bedarf haben, brauchen anscheinend einige Zeit, um sich an den Druck, wie er in Essen vorherrscht, gewöhnen zu können.
Im Moment ist es doch relativ leicht gegen uns an der Hafenstraße einen Punkt zu ergattern, weil die Mannschaft der vorherrschenden Drucksituation noch nicht gewachsen ist. Wenn es um Ergänzungen in den bestehenden und meines Erachtens guten Kader geht, bin ich klar für gestandene Spieler, die auch schon einiges "erlebt" haben.
Es reicht eben nicht aus, in Siegen oder sonst wo auf dem platten Land der beste Spieler gewesen zu sein. Die Drucksitutation ist in Essen eine andere. Köln und andere sind in der Regel auch nicht mit blutjungen Mannschaften aufgestiegen.
[/quote]
[b]
Volle Zustimmung!!![/b]
[/quote]
Dann ist euch aber sicher auch klar, dass wir nie aufsteigen werden.
Wenn die überagenden Regiokicker ncht gut genug sind, weil sie alle von Dorfclubs kommen oder ansonsten keine Fans zu Gesicht bekommen (außer, wenn sie bei uns zu Gast sind), wird es sehr eng. Denn die Mannschaft, die solche Zuschauer gewöhnt ist und gut genug ist, spielt bei einem namhaften Club der 3. Liga oder in der 2. Liga. Wie wollt ihr das denn bezahlen. Da muss man dann bei Redbull oder bei Hopp anrufen (aber die haben ja schon Clubs). Und Aldi sponsort keinen Sport.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Herner]
Möchte nicht auf der Haupttribüne unter den sozi sitzen ,da kriegt man ja Angst das man einen Gegenstand am Kopf bekommt,wie kann ich so ein scheiss schreiben:@:@:@.Und zu den Typen der den Ball wieder auf das Spielfeld warf,fällt mir gar nichts mehr ein.Die eigenen Fans machen schon eine gute Torchance zunichte,die Verler waren in der Szene gar nicht richtig im Bilde.
Also wie gehabt die 1 Halbzeit war einigrmassen ansehnlich und die 2Halbzeit wie in Wanne -Eickel.
Ps.Holthausen es wären 5 Punkte Abstand nicht 6 gewesen.
Gruß aus Herne
[/quote]
Ich glaube, hier hatten alle von einem Unentschieden in Köln geträumt. Diesen Punkt hatte ich eingerechnet.;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Ich habe zwar keine Ahnung, da kein Fußballlehrer und außerdem kenne ich natürlich den Plan nicht, aber ich hätte gern jemand, der einen Plan hat, der es ermöglicht, mit einem Offensiv-Kader bestehend aus Platzek, Kreyer, Steffen, Soukou, Grund, Grebe, Studtrucker und Baier Torchancen zu kreieren. Das muss nämlich klappen, davon bin ich auch ohne Ahnung überzeugt. Dieser Spieler wären in jeder anderen Mannschaft unter den Top-Leuten.
Und mit einer Defense bestehend aus Dombrowka, Weber, Zeiger, Hermes Huckle, Treude, Nakowitsch, Wingerter und Neunaber muss man auch sicherer stehen.
Ich wüsste nicht, was man an Spielern mit höchstem Regionalligaformat man noch holen sollte, die diese Jungens verdrängen.
Übrigens haben gestern 3 Alte im Team gestanden und 8 Neue und wir müssen Geduld haben. Unser ungeliebter Nachbar der MSV hat den Kader ähnlich runderneuert wie wir und hat 14 Neue eingekauft. Da haben beim letzten Kick 7 neue Feldspieler (genau wie bei uns) und 4 Alte (inclusive Torwart) auf dem Feld gestanden. Der neue Trainer hat da inzwischen was recht Nettes aufs Feld gezaubert. 12 Spiele mit 6 Siegen, 5 Unentschieden und einer Niederlage. Die Niederlage haben die sich gegen den aktuellen Letzten am ersten Spieltag, als das System noch nicht lief, eingefangen. In den letzten 6 Spielen haben die 5 Siege bei einem Unentschieden eingefahren. So stelle ich mir eine Entwicklung vor, wenn ein System greift. Ich muss da gleich mit ein paar Arbeitskollegen hin. Kann ja mal erzählen, ob die etwas aus dem Spiel heraus kreieren und ob man ein System erkennen kann. Aber eigentlich interessiert das ja nicht. Würde lieber bei uns mal ne Torchance aus dem Spiel heraus sehen. Ohne sowas ist Fußball wenig aufregend. Ich hatte früher mal öfter Herzklopfen beim RWE-Spiel. Jetzt meistens nur, wenn der Gegner angreift.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=sozi]
Wieder sehr bitter das sich die Mannschaft in einer starken ersten Halbzeit nicht belohnt hat! :O Also Sahnehäubchen dann noch der verschossene Elfmeter. Jeder konnte es in der 1. Halbzeit sehen, dass auch spielerisch zugelegt wurde. Es waren z.T. ordentliche Kombinationen, Spielzüge und Doppelpässe zu sehen. Jedoch sind die ersten 15 Min. der 2 Halbzeit unerklärlich. Warum kann die Mannschaft nicht an die Leistung der ersten 45 Minuten anknüpfen? Echt ärgerlich das wieder 2 Punkte liegen gelassen wurden. :O Prima fand ich, dass es bei wenigen Pfiffen geblieben ist und die Mannschaft von den "Fans" sogar mit Applaus verabschiedet wurde. Aber da war der Anti-Fan Invicible vermutlich schon zu Hause! :@
[/quote]
Wo haben denn die geilen spielerischen Momente stattgefunden??
Also ich war weder Bier holen, noch Bier weg bringen und habe die wirklich vermisst. Vielleicht haben wir ja enorme Doppelpässe vor dem eigenen 16er gespielt. Die würde ich mal nicht zählen.
Kann mir einer mal eine einzige Torchance nennen, außer den paar Ecken in der ersten Hälfte und der Einzelaktion von Studtrucker, die zum Elfer führte. Nur eine wirkliche Chance???
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=sozi]
[quote=Holthausen]
Bierbecher, Feuerzeuge und viel Hirnlosigkeit. Vielleicht sollte man einfach mal ein RWE-Spiel abbrechen.
[/quote]
Nun ja, hierzu haben die Verler Spieler auch einges beigetragen damit die Stimmung (...auch auf der Haupt!) hochkocht.
So gab es nach dem gehaltenen Elfmeter von den Spielern der Bank einige böse Andeutungen/Hände und Finger Richtung Tribüne!
[/quote]
Ganz ehrlich:
Scheiss egal, welche Bewegungen jemand in meine Richtung macht. Wie dumm muss man sein, um auf saudumme Provokationen rein zu fallen.
Und verteidigen ist da auch besonders hilfreich.
Und jetzt muss mir nur noch einer erklären, wieso man so doof ist, den Ball bei dem getretenen Eckball in den Strafraum zu werfen. Ist man da Schalker und lacht sich tot, oder nur total geistesgestört???
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Berater]
[quote=Verwalter]
[quote=Holthausen]
Ich fand in der letzten Zeit übrigens nur 3 Momente auch spielerisch befriedigend. Den Heimsieg gegen Lotte, das Pokalspiel gegen den MSV bis zum Ausgleich und die ersten 12 Minuten gegen Aachen. Emotional haben mich auch noch die letzten 10 Minuten gegen Viktoria (hab ich doch richtig geschrieben, oder?) angemacht.
Vor dem Hintergrund dieser Feststellung bin ich von der Entwicklung in den letzten Monaten enorm enttäuscht.
[/quote]
Mit diesen Ausführungen kann ich mich zu 100% identifizieren. Mehr ist nämlich wirklich nicht gewesen. Von daher war der Optimismus, der hier vor dem Spiel herrschte, für mich völlig unverständlich.
Warum sollte denn der vielbeschworene Knoten geplatzt sein? Weil wir gegen V. Köln auf Grund zweier toller Aktionen ein Spiel gewonnen haben, das eigentlich schon (und zwar verdient) verloren war? Weil wir bei einem Aufsteiger 1 : 0 gewonnen haben? Außer einem unbändigem Willen der Mannschaft kann man eigentlich noch immer keine positiven Entwicklungen erkennen.
Mit den vorhandenen Spielern sollte man irgendwann mal anfangen Fußball zu "spielen".
[/quote]
Ach, deshalb steht der "Absteiger" auf dem 9. Tabellenplatz.:P
[/quote]
Ich versteh überhaupt nicht, was du damit sagen willst. Was soll der Absteiger auf dem 9. Platz???
3 ansprechende spielerische Momente in ca 10 Monaten wurden von mir erwähnt.
|