[quote=Red-Lumpi] Ich war heute morgen beim Zahnarzt zwecks Zahnentfernung. Nach der Tortur dachte ich mir heute kann dich nix mehr erschüttern und guckst dir mal das grauenhafte und altmodische Training von unseren Roten an. Nach gemütlichen Beginn (3 Runden um den Platz+Dehnübungen) ging das eigentliche Training los. Und siehe da, so langweilig und "antik" fand ich das Training gar nicht! Es wurden jede Menge Spielzüge geübt sowie Verlagerung des Spiels Doppelpässe mit Torabschluß und..und...und..Teilweise unterbrochen von Fascher der Sachen korrigiert hat oder es selbst vorgemacht hat. Ichfand es schon professionell, aber ich bin halt Laie. Auch die Spieler waren konzentriert bei der Sache und haben gut mitgezogen. Das ein oder andere Späßchen kam auch nicht zu kurz!(auch vom "Sturkopf" Fascher) Ich fand es auf jeden Fall sehr interessant heute. Ob die Kritik an der spielerischen Armut dazu geführt hat, das jetzt so trainiert wird kann ich nicht beurteilen. Auf jeden Fall sehe ich eine intakte Mannschaft mit alles netten Kerlen, die sich weiterentwickeln will und [b]wird[/b] [/quote] Das hört sich doch gut an. Wobei mir auch völlig egal ist, wieso die was trainieren (Dass das auf unsere Diskussion zurückzuführen ist, halte ich für eher unwahrscheinlich ;). Hauptsache, ich seh die Ergebnisse auch auf dem Platz. Wie sieht es denn mir Grebe bei solchen Sachen aus???

[quote=Tristan Irle] [quote=Zyniker] [quote=Tristan Irle] Warum stellt Fascher Neunaber und Huckle auf? Weil es kein Trainer dieser Welt juckt was so ein paar Hansel(mich eingeschlossen) in einem Forum von sich geben. Punkt aus.Das gleiche wird auch für den nächsten Trainer gelten. Warum wird das Gespräch mit den Fanclub gesucht? Besonders mit den Ultras? Weil diese die Wichtigsten in der Kurve sind. Punkt. Es ist die größte organisierte Gruppe im Verein. [b]Es sind auch die einzigen die sich trauen in der Kurve zu handel.Wärend hier die meisten erst nach 2 Stunden nach dem Spiel, an der Tastatur, den Mund aufkriegen. [/b] Ich mag Faschers/Harttgens auftreten auch nicht. Ja ich finde sie eher unsymphatisch. Aber Fakt ist ich habe noch nie mit einen der beiden ein Wort gewechselt, geschweige denn mit Ihnen zusammgearbeitet. Wenn das für einem persönlich alles soooooo schlimm ist, dann empfehle ich weg zu bleiben. Geht Kegel, macht Urlaub oder besucht ein Verein in der Umgebung. Aber so wie das hier aussieht! schreiben ja eh nicht soviele Stadiongänger hier. Zuletzt modifiziert von Tristan Irle am 23.10.2014 - 12:21:09 Zuletzt modifiziert von Tristan Irle am 23.10.2014 - 12:23:19 [/quote] Meinst du mit Handeln die "Trainer raus!" Rufe oder das hochhalten eines Plakates auf dem der Trainer mit einer Kartoffel verglichen wird? Ich gestehe, daß ich im Stadion nicht "Trainer raus!" rufe und auch keine respektlosen Plakate hochhalte. Und ich fordere auch im Forum nicht den Kopf des Trainers. Wenn das unter "sich trauen zu handeln" fällt, dann möchte ich auch nie zu den Ultras gehören oder vom Verein eingeladen werden um die Fronten zu klären. @Holthausen Das mit der CL hört sich super an. Ich würde gerne im Mittelfeld spielen. Du solltest von mir allerdings keine Tore erwarten! Ich bin ein Chancentod. :D Bevor ich jedoch unterschreibe, möchte ich gerne dein Konzept lesen. ;) Wobei die Physio Dame schon ein guter Grund wäre um blind zu unterschreiben. :D Gruß Zyniker [/quote] Hallo Zyniker Ich habe nichts mit den ultras zu schaffen. Und das ist auch gut so. Ganz ehrlich, was unser Trainer hier im forum verunglimpft wurde top fast jede verbale Entgleisung im Stadion. Ps:ich habe noch nie im Stadion oder im forum Trainer raus geschrien. [/quote] Hier ist sicher nicht alles eitel Sonnenschein, aber wenn du meinst, dass im Forum toppe jede verbale Entgleisung im Stadion, würde ich dir den Wechsel des Hörgeräteakustikers empfehlen. Das dauert im Reglfall vom Anpfiff bis zur 3 Spielsekunde bis der erste Ruf aus der untersten Schublade erschallt (Manchmal kommt auch schon was beim Warmmachen). Und da sind Kaliber bei, da träumst du von. In Siegen gab es Rufe aus den gutsituierten Sitzreihen, da hättest du dich geschämt (mir waren diese Menschen hochgradig peinlich, und ich bin nicht zimperlich). Hier wird gemeckert, was in ein Fußballforum gehört (Wurst oder ähnliches finde ich aber schon unakzeptabel. Auch Kommentare zum Intellekt oder ähnliches verbieten sich. Dies gilt meiner Meinung nach nicht nur in Bezug auf den Trainer und die Spieler, sondern auch untereinander.)

[quote=Fummelbuchse] [quote=Holthausen] [quote=Fummelbuchse] @ Holthausen Das mit Vince sehe ich so. Ob man ihn nun beobachtet hat oder nicht spielt, glaube ich, keine große Rolle. Die neuen Verantwortlichen hatten ein Konzept, das man konsequent durchgezogen hat und da war für Vince offensichtlich kein Platz. Vielleicht wollte man für den Neuanfang auch alte 'Seilschaften' kappen. Wer weiß? Ob diese Entscheidung richtig oder falsch war ist ein anderes Thema. [/quote] Das ist ja auch ne interessante Sichtweise. Ich rede die ganze Zeit über die Frage, ob es die richtige Entscheidung war. Darum geht es doch immer. Dass er weg ist, ist Fakt, kein Diskussionspunkt. Die Einschätzung, dass es egal ist, ob man ihn beobachtet hat, ist natürlich noch interessanter, wenn man annimmt, dass die Verantwortlichen ein Konzept haben. Erstes will ich mal hoffen, dass sie tatsächlich ein Konzept haben und zweitens hoffe ich, dass es bei den anderen Spielern anders war und die Verantwortlichen sich die Jungens angeschaut haben, um beurteilen zu können, ob sie ins Konzept passen. Vielleicht sollte ich mir mal ein Konzept zum CL-Sieg ausdenken. Ich hole dann dich, den Zyniker, Happo und Flemming Lund und einige andere, die mit mir dank meines guten Konzeptes den CL-Sieg holen. Ich weis zwar nicht, wie die Jungens Fußball spielen, habe sie auch noch nicht beobachtet, aber es wird schon klappen, weil ich ja ein Konzept habe.:D [/quote] Peter, interessante Diskussion. Demnach zweifelst du an, dass die neuen Verantwortlichen überhaupt ein Konzept haben. Das wäre für unseren Verein fatal und sie müssten dann sofort entlassen werden. Ich bin aber überzeugt, dass sie eins haben. Die Frage ist nur, ob dieses Konzept aufgeht. Eine weitere Frage ist, ob die Fans mit diesem Konzept einverstanden sind. Zu eins, wenn man den augenblicklichen Tabellenstand sieht muss man ja sagen. Es fehlen aber immer noch die spielerischen Elementen. Zu zwei, offensichtlich nicht, vor allem wenn man nach den Forumsdiskussionen geht. Es wird sich zeigen, ob sich die Mannschaft weiter entwickeln kann, wovon der Trainer bislang überzeugt ist. [/quote] Da hast du mich völlig falsch verstanden. Ich hoffe, die haben tatsächlich ein Konzept und ziehe das nicht in Zweifel. Allerdings finde ich, egal welches Konzept man hat, nicht beurteilen kann, ob Vince da rin passt, wenn man ihn nie gesehen hat. Das hat auch alles nichts mit einer potenziellen Entwicklung der Mannschaft zu tun.

[quote=flemming lund] @Holthausen, die Truppe nimmt Formen an und hat jetzt schon gewaltiges Format;) Ich für meinen Teil spiele auf jeder Position:D:D:D Montag erstes Lauftraining im Rumbachtal. [/quote] Lauftraining nur für die, die nicht gespielt haben. ;) Ansonsten fangen wir mal mit Standards an, will ja die alten Knochen nicht zu sehr belasten. Mental, denke ich, sind wir alle gut drauf, das klappt dann schon mit dem Erfolg. :D Für die Rolle des Physios habe ich die junge Dame aus dem Zetzmannteam im Auge. Hoffe da auf euer Einverständnis ;) Ansonsten kann man natürlich auf Hinweise zur Verbesserung der Spielanlage hoffen. Vielleicht geizen ja einige nicht mit zeilführender Kritik.:D Pressekonferenz trau ich mir zu. Sollte ich da aber daneben greifen, such ich mir nen Pressesprecher. Happo könnte dann sofort nach dem Kick, noch im Kabinengang alles Wesentliche zusammenfassen.

[quote=Traumzauberer] [quote=thokau] Guten Morgen Ich war nicht in Siegen, deshalb äußere ich mich nicht zum Spiel, aber die Diskussion um Neunaber finde ich schon interessant! [b]Selbst in den Videoausschnitten sieht man, daß Er konsequent jedem Zweikampf aus dem Weg geht.[/b] Daß Er jedes Laufduell wegen fehlender Schnelligkeit verliert steht außer Frage! Offensichtlich ist für einige Zuschauer ein guter Spieler, wer ohne Gegenspieler den Ball über zwanzig Meter schlagen und einen Ball zehn mal am Fuß in der Luft halten kann!? Worüber dskutieren wir eigentlich hier, über Fuball auf Regionalliganiveau oder über Kirmesfußball? [/quote] Das habe ich als Laie so gesehen. Im Video wohl gemerkt, in Siegen war ich auch nicht. Wir haben mit Huckel bereits einen Außenverteidiger, der nicht der Schnellste ist. Ich glaube nicht, daß man Neunaber einen Gefallen tut, wenn man ihn auf eine Position stellt, auf der man Laufduelle gewinnen muß. [/quote] Grundsätzlich stimme ich da zu, aber ich würde zwischen Huckle und Neunaber schon noch deutliche Unterschiede sehen. Erstens kommt mir Huckle noch etwas schneller vor und zweitens habe ich auch das Gefühl, dass Huckle sich recht schnell im Spiel gehörigen Respekt verschafft. Bei ihm habe ich irgendwie immer das Gefühl, er spielt nach dem Motto: "Entweder ich krieg den Ball, oder der Gegenspieler geht mit einem Schienenbeinbruch vom Platz". Das ist so schöne alte "Hansi Dörre-Schule". Ich finde so jemand braucht man in der Mannschaft. Natürlich werden solche Jungens auch mal ausgespielt (Siegen??), aber all zu oft passiert das nicht, weil es beim 2. Versuch meistens sehr weh tut. Mit einer solchen Spielweise kann natürlich Neunaber auch nicht glänzen. Allerdings hat er im Aufbauspiel schon einige Vorzüge, wenn ich das Siegenspiel als Maßstab nehme. Dort wurde ihm aber auch auf Außen sehr viel Zeit gelassen. Wenn es mal defensiv etwas kibbelig wurde, neigt Neunaber auch zu Befreiungsschlägen.

[quote=sozi] [quote=rolbot] Niemand hat die rote Karte mehr verdient, als der Berater. Fuer diese andauernde Provokation ist m.E. eine rote Karte noch zu wenig. Wenn er dir fehlt, Fummelbuchse, trefft euch doch privat.;) Zuletzt modifiziert von rolbot am 22.10.2014 - 16:44:28 [/quote] Das zu beurteilen ist meiner Meinung nach nicht einfach! Natürlich hat es des öfteren über das Ziel hinausgeschossen und gestichelt, keine Frage! Aber er wurde ja auch fast immer extrem provoziert! Man hat sich dann leider immer gegenseitig hochgeschaukelt. Dazu gehören aber immer zwei. Das darf man natürlich auch nicht unter den Teppich kehren. [/quote] Die soziale Komponente mag dir ja innewohnen. Ich habe diese Tendenz ja auch. Aber ich ganz persönlich bin hier von keinem anderen Schreiber derartig oft als geistig minderbemittelt, schwafelnder Gutmensch und auf sonstige Art und Weise dargestellt worden, ohne dass auch nur ansatzweise auf irgendwelche Nachfragen oder Diskussionspunkte eingegangen wurde. Und ich bin wahrscheinlich auch noch rücksichtsvoll von ihm behandelt worden. Für mich die verdiensteste Karte seit Jahren. Aber eigentlich kein Thema für hier.;)

[quote=Fummelbuchse] @ Holthausen Das mit Vince sehe ich so. Ob man ihn nun beobachtet hat oder nicht spielt, glaube ich, keine große Rolle. Die neuen Verantwortlichen hatten ein Konzept, das man konsequent durchgezogen hat und da war für Vince offensichtlich kein Platz. Vielleicht wollte man für den Neuanfang auch alte 'Seilschaften' kappen. Wer weiß? Ob diese Entscheidung richtig oder falsch war ist ein anderes Thema. [/quote] Das ist ja auch ne interessante Sichtweise. Ich rede die ganze Zeit über die Frage, ob es die richtige Entscheidung war. Darum geht es doch immer. Dass er weg ist, ist Fakt, kein Diskussionspunkt. Die Einschätzung, dass es egal ist, ob man ihn beobachtet hat, ist natürlich noch interessanter, wenn man annimmt, dass die Verantwortlichen ein Konzept haben. Erstes will ich mal hoffen, dass sie tatsächlich ein Konzept haben und zweitens hoffe ich, dass es bei den anderen Spielern anders war und die Verantwortlichen sich die Jungens angeschaut haben, um beurteilen zu können, ob sie ins Konzept passen. Vielleicht sollte ich mir mal ein Konzept zum CL-Sieg ausdenken. Ich hole dann dich, den Zyniker, Happo und Flemming Lund und einige andere, die mit mir dank meines guten Konzeptes den CL-Sieg holen. Ich weis zwar nicht, wie die Jungens Fußball spielen, habe sie auch noch nicht beobachtet, aber es wird schon klappen, weil ich ja ein Konzept habe.:D

@Happo, alles Gute zum Geburtstag.

[quote=fussballnurmi12] [quote=Tristan Irle] ich frage mich was das ganze hätte hätte Hundekette soll. Wagner ist ein super Typ und spielt nun bei Cry. Sein viel gelobter( auch zurecht) Diagonalpass hat Neunaber locker drin. Ich gehe soweit und sage wir brauchen Neunaber im Spiel. Nicht in der IV aber auf rechts.......... Warum nicht. Hat mir in den letzten Spielen auf rechts sehr gut gefallen und spielt einen besseren Pass als Max. Wie gesagt meine Meinung. [/quote] Volle Zustimmung, was Neunaber angeht. Der Mann ist als RV gut, und wenn er ein bisschen besser als in Siegen von seinen Mitspielern bedient wird, dann kann er auch offensiv das Spiel über Außen beleben. Er hat bei Ballbesitz die absolute Ruhe, spielt - wo nötig - sofort den Pass weiter und ist technisch gut, will sagen, er macht kaum Fehler. Die Wagner-Vergleiche sind rückwärtsgewandt, fair kaum möglich und so unnötig wie ein Kropf. [/quote] Ich geh kaputt. Jetzt ist es wieder soweit, dass man als Antwortgeber auf einen Post vom Ballzauberer (der ja die Sache mit Wagner angesprochen hatte, der "Rückwärtsgewandte" ist und Diskussion a la Kropf führt. Das beste wird sein, ihr diskutiert allein. Wird bloß langweilig, wenn ihr über nichts reden wollt. Bin dann mal weg.

[quote=sozi] [quote=RWEFAN] Soweit ich mich erinnere, hat Wagner das letzte Spiel für RWE am 25.1.14 bei Viktoria gemacht, da gelb/rot gesehen und sich dann im Training verletzt. Harttgen hat aber erst am 1.2.14 als SV im Verein angefangen. [/quote] 01.02.14 war so weit ich mich erinnere das "offizielle" Beginndatum. Er war aber schon wesentlich früher im Verein unterwegs. Aber egal auch....wir haben jetzt eine sehr gute IV. :D [/quote] Hatten wir auch eine zu Beginn der Saison?? Da hab ich aber was anderes gesehen.