Holthausen Zuletzt aktiv: 1. Januar 2025 - 01:31 Mitglied seit: 12. Mai 2006 Wohnort: Mülheim
  • 140 Likes
  • 5.195 Aktionspunkte
  • 1.565 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=AsbachNobby] [b]Der Junge im Krayer Kasten war schon erste Klasse. [/b] Sollte ich den kennen? :D [/quote] Auf der Linie ist er stark. Aber da hatte ja unser Schnapper auch keine Möglichkeit sich auszuzeichnen. Aber hast du die Abschläge und Spieleröffnung gesehen? Dann ist dir vielleicht auch klar, wieso er nicht mehr bei uns ist.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=krusinho] [quote=rolbot] [quote=krusinho] Der VFL Osnabrück hat es richtig gemacht.Die haben 5 Spiele am Stück verloren,der Vertrag mit dem Walpurgis wurde gestern verlängert. So geht man mit Krisen um.Alles richtig gemacht VFL. Nicht immer ist der Trainer Schuld. [/quote] Ich glaube dir auf's Wort, dass du gern den Übungsleiter länger bei uns sehen würdest. Die Zuschauerzahlen würden unter RWO-Niveau sinken. [/quote] Der Fascher ist mit Kickers Emden Aufgestiegen,mit Münster Aufgestiegen,Jena hat er vor dem Abstieg gerettet. Woran liegt es wohl? Mit Sicherheit nicht am Trainer.Es sind die übertriebenen Aufstiegsforderungen von Euch RWE Fans. Wurde nicht Platz 1-5 als Ziel ausgegeben bei euch? Das wird doch locker erreicht. [/quote] Es geht bei uns nicht um übertriebene Aufstiegsforderungen, sondern um Aufstiegshoffnungen. Und diese Hoffungen sind doch wohl nicht vermessen, wenn du 19 Spiele mit einer Niederlage hinter dich bringst (oder 2, wenn das Urteil bestand hat). Wann willst du denn an den Aufstieg denken, wenn nicht mal der erste Platz nach 19 Soielen ausreicht. Es hat doch keiner den Aufstieg gefordert, sondern lediglich erwartet, dass man bis zum Saisonende um den Aufstieg mitspielt. Und das kannst du nach 4 Spielen mit einem Sieg mal locker knicken. Und wenn wir in Aachen und Oberhausen nach großem Kampf und super Leistungen mit zwei 5 zu 4 Niederlagen nach Hause gefahren wären, würde ja keiner was sagen. Dann hätten wir Kray auch geschlagen. Aber die Leistungen sind unakzeptabel. Und der Käse mit Platz 1 - 5 ist eh ein Witz. Es kommt nicht auf die Platzierung an, sondern das Gesamtergebnis. Die Vorgabe bedeutet doch wohl, um den Aufstieg mitspielen und nicht abgeschlagen 4. oder 5. werden. Und dieses Saisonziel verfehlen wir locker. Sich hinter Platz 4 oder 5 verstecken, ist eine Verdrehung der eigentlichen Vorgaben. Und übrigens sind wir mit 40 Punkten aus 23 Spielen nahe am 7. Platz, wenn die nachfolgenden ihre Nachholspiele mal ordentlich über die Bühne kriegen. Und dass man sich mit Verl um Platz 5, 6 oder 7 streitet kann es ja wohl nicht sein, wenn man den Kader anschaut.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=fussballnurmi12] So schlecht kann die Mannschaft gar nicht spielen, dass sie mich vergraulen könnte! :(:S;) Man sieht sich am kommenden Samstag in M'gladbach - jedenfalls diejenigen, die auch nach drei Niederlagen noch kommen. Auf das Frustablassen im Forum, wie es etliche hier praktizieren, kann ich hingegen sehr gut verzichten. [img]http://www.cosgan.de/images/smilie/sportlich/v110.gif[/img] [/quote] Nur mal so zur Klarstellung, ich lasse hier keinen Frust ab, sondern versuche, die Probleme zu diskutieren. Ist halt jetzt schwer für dich, denn ein Weitermachen in alter Form, dürfte schwer zu vermitteln sein.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Auf uns liegt ein Fluch, ist ja wohl der absolute Witz. Das ist doch keine Erklärung für eine jämmerlich Ausrichtung der Mannschaft. Wenn das jetzt genauso geht, wie unter Falscher in Emden, dann können wir also noch mit einem Käsespiel in Gladbach rechnen und schlagen dann vielleicht S04 deutlich. Ich frei mich schon. Gladbach spar ich mir dann aber.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Tom123] [quote=ralf26] [quote=Westkurve] [quote=Goal-Getta] Wie haben sich denn Steffen, Freiberger und Binder angestellt? Diese drei Startelf-Wechsel hatte Fascher ja vorgenommen... [/quote] Binder hat so einigermaßen gespielt. Steffen und Freiberger habe ich nicht gesehen. Haben die mitgespielt ? [/quote] Steffen ist der der immer umfällt wenn der Gegenspieler ausatmet. :@ [/quote] Hört doch bitte auf gegen einzelne Spieler zu wettern, [u]das Problem liegt doch wohl offensichtlich völlig woanders![/u] Es bringt doch wohl keiner - ausser Zeiger - seine Leistung, oder? Nicht die Leistung, welche noch in der Hinrunde gezeigt wurde und [u]auch nicht die Leistung, welche die Spieler vor RWE gebtracht haben !!![/u] Schaut Euch mal an, WO die Spieler WAS geleistet haben! Wer sich nicht sicher ist, bei dem helfe ich gerne nach, gerne via PN. Mensch... allein der bei uns mittlerweile unsichere, langsame, umfallende Steffen hat gegen Bayern II in der Relegation zur Liga 3 für Köln gestürmt....Ist der Kölner Trainer dumm gewesen? :O [/quote Wenn ich dich richtig verstanden habe, Hals du unseren Trainer auch für total unfähig. Wenn du das wirklich meinst, kann ich mich total anschließen. Gegen Falscher war Bonan noch der Hammer.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Das ist wirklich nicht zu ertragen. Wenn mir wirklich einer erzählen möchte, es wäre sinnvoll Zeiger auf die 6 zu stellen und Grebe raus zu nehmen, verzweifelt ich noch. Grebe war sicher in Oberhausen nicht herausragend, aber doch deutlich stärker, als Zeiger im Mittelfeld. Zeiger ist unser stärkster Mann und jetzt wird er im Mittelfeld verheizt. Ach sorry, wir haben ja kein Mittelfeld. Was denkt ein Trainer, der 6 Abwehrspieler spielen lässt und einen weiteren Mittelfeldspieler , der offensives Potenzial wie DB hat, in eine defensive Rolle zwingt. Das ist keine Vorgabe, die auch nur ansatzweise etwas erwarten lässt. Das ist absolut perspektivlos und an jeder spielerischen Entwicklung vorbei. So kann es keine Verbesserung geben. Und wenn MW diesen ganzen Mist nicht erkennt, muss ich mir große Sorgen machen. Es gibt keine Alternative mehr. Der Trainer muss weg. Und der komische Manager auch. Und wenn das nicht passiert, sollten wir alle mal weg bleiben.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Leute,wir müssen jetzt Geduld haben. Es ist noch alles möglich. Wir sind noch im Soll und können immer noch den 5.Platz sichern. Last Fascher mal machen, das 6 - 0 - 4 System wird mit der Zeit immer weiter Optimiert und alle erstarren vor Erfurcht. Heute war wieder ein Spiel auf Augenhöhe und nur Details haben den Ausschlag für Kray gegeben. Da muss man auch mal mit ansatzweisen Steigerungen zufrieden sein. Immerhin habe wir heute in der 87. Minute eine Ball mal gefährlich aufs Tor gebracht. Nicht auszudenken, wenn der rein gegangen wäre und wir tatsächlich noch einen Punkt gegen den FC Kray geholt hätten. Ist eigentlich noch jemand aufgefallen, dass wir nach dem Rückstand - dank der Weitsicht des Trainersa - 6 nominelle Verteidiger auf dem Platz hatten und unser Capitano auch noch einen defensiven Part hatte. Hat da unser Trainer auf 7 - 0 - 3 umgestellt. Wird schon Kinder.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Invincible] Zur Hinrunde war die Mannschaft neu zusammengewürfelt. Jetzt ist sie "eingespielt". Das ist bei gleicher Punkteausbeute ein Rückschritt. [/quote] Das ist besonders dann ein Rückschrit, wenn man bedenkt, dass die Konkurrenz die Punktausbeute steigert, denn die haben gegen uns gewonnen ;)
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=sozi] [quote=Goal-Getta] Bezüglich Faschers Vertragssituation: ich weiß nichts von Sonder-Klauseln oder Verlängerungsoptionen und glaube auch nicht dran. Dennoch gehe ich davon aus, dass sein Vertrag so im April rum um mindestens ein Jahr verlängert wird, [b]wenn man sich jetzt stabilisiert. Die Argumente dafür seitens der Vereinsführung werden bewusst objektive sein und wie folgt lauten: Stabilisierung der Defensive, Herbstmeister, Saisonziel Top5 erreicht, neuer Kader mit vielen Zugängen das braucht Zeit, wollen nächste Saison den nächsten Schritt gehen und peilen die Top3 an, Fascher ist dafür der richtige Mann. [/b] Tatsache ist (leider), dass man in dieser Liga den Aufstieg nicht einkaufen kann. Das musste Viktoria Köln mehrmals erfahren. Gilt auch für RWE - und immerhin war man lange Zeit oben mit dabei. Natürlich sehe ich die Spiele nicht und das offenbar praktizierte "Kick-and-rush" ist einer Spitzenmannschaft eher unwürdig. Und natürlich sind wir der Topfavorit wenn man nur die Marktwerte der Spieler sieht. Aber: es gibt keine Garantien, auch nicht unter einem neuen Trainer. Wer sollte das sein? Michael Boris? Peter Neururer? Jürgen Röber? Lothar Matthäus? Hannes Bongartz? Arie van Lent? Ramazan Yildirim? Uwe Neuhaus? Putsche Helmig? [/quote] Danke @ Hendrik, endlich mal jemand der nicht polemisch sondern sachlich reagiert und die Situation betrachtet. Zuletzt modifiziert von sozi am 24.02.2015 - 10:04:04 [/quote] Eine solche Argumentation geht völlig an einer Entwicklung vorbei. Es ist fast so, als ob es jetzt verboten ist, über Fehlentwicklungen zu sprechen. Sicher ist es locker noch möglich, den 5. Platz als Saisonziel zu erreichen. Aber es muss doch erlaubt sein, sich Gedanken darüber zu machen, wie sich eine mannschaft entwickelt. Da kann doch das Saisonziel keine Rolle mehr spielen. Da kann man ja fast froh sein, dass wir nach der Hinrunde nicht 51 Punkte hatten. Da würden wahrscheinlich noch nicht mal 5 5zu0-Klatschen Anlass zum Nachdenken geben, weil wir den 5. Platz noch locker erreichen können. Es sind doch jetzt völlig andere Rahmenbedingungen. Ein holpriger Start ist ja ok, da wir ne neue Mannschaft hatten, aber danach wurde die Abwehr stabilisiert und die Standards verfeinert (für mich ist das vom Spassfaktor schon übel, aber der Erfolg machte es nicht ganz so schlimm). Aber jetzt muss doch etwas kommen. Wir haben doch eine eingespielte Mannschaft (oder braucht man dafür 3 bis 4 Jahre???). Da kann doch wohl das Spielerische verbessert und ein System erarbeitet werden. Man sieht doch jetzt ganz deutlich, dass es für den Gegener ein leichtes ist, sich auf unser "Nichtsystem" einzustellen. Keiner tut uns mehr den Gefallen, einen Freistoß im Bereich 16 bis 22 Meter vor dem Tor zuzulassen. Der Gegner ist doch nicht doof. Die wissen, dass das unsere Waffe ist. Ich finde es schon fast erbärmlich, wie unsere Kicker ein ums andere Mal versuchen, vor der Strafraumgrenze einen Freistoß herauszuholen. Man sollte Fußball spielen, nicht so einen Käse versuchen. Und mal ganz im Ernst, dass ist kein System, das ist zum schütteln. Zuletzt modifiziert von Holthausen am 24.02.2015 - 10:37:19
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=sozi] [quote=fussballnurmi12] Ist schon erstaunlich, wer an einem solchen Tag auf einmal wieder die Motivation zum Schreiben verspürt... [/quote] Nun ja, ist wirklich erstaunlich @ Nurmi. Und das alles, nach der 4. Saisonniederlage,noch allen theoretischen Möglichkeiten und dem besten Liga-Sturm! Zu Saisonbeginn war Harttgen schon direkt nach seinem Start "untragbar".....jetzt der Trainer. So schnell verstummt der Ruf nach Kontinuität! Übrigens der beste Liga - Sturm, trotz der dem Trainer hier im Forum zu Saisonbeginn vorausgeeilten Weißheiten, er sei ei Defensiv-Verfechter. Über die von der Verantwortlichen ausgegebenen Saisonziele braucht man ja auch kein Wort zu verlieren. Hier liegt der Trainer nämlich voll auf Kurs....auch wenn andere hier geträumt hatten! Zuletzt modifiziert von sozi am 23.02.2015 - 06:33:20 [/quote] Kontinuität im totaler Fehlentwicklung kann doch hoffentlich nicht dein Ziel sein. Man muss doch auch mal die Augen offen halten, wenn man spielerische Entwicklungen und Potenziale bei der Saisonentwicklung beurteilt. Wenn man -trotz schlechter Spielanlage und fehlender Kreativität zum Ende der Hinrunde auf dem Platz an der Sonne steht (wenn man mal MG II ausblendet), dann kann doch ein sehr sehr vorsichtiges Saisonziel (Platz 5) kein Maßstab mehr sein. Berücksichtigst du über haupt keine Entwicklungen??? Regierst du überhaupt nicht auf geänderte Umstände?? Man kann zumindest doch an die Hinrunde denken, die einen äußerst bescheidenen Start hatte. Damals haben wir in den ersten 5 Spielen 9 Punkte geholt. Nach einer deutlichen Steigerung und der "Festigung" ist es uns jetzt gelungen 6(Lotte abgezogen)/7 Punkte zu holen. BMG II hat aus 3 Spielen jetzt 9 Punkte geholt. Die gleichen 9 Punkte hat BMG in der Hinrunde aus den ersten 5 Spielen geholt. Aachen hat aus 5 Spielen in der Hinrunde 11 Punkte geholt und jetzt 13. Unsere Konkurenten haben sich also verbessert, während unsere Punktausbeute rückläufig ist, obwohl wir zu Saisonbeginn eine neue Mannschaft hatten, die sich einspielen musste. Darauf sollte man doch unbedingt reagieren. Und dann kommt noch hinzu, dass sich spielerisch nichts tut. Es wird also diesbezüglich nicht besser und die Ergebnisse schlechter. Was ist daran jetzt nicht kritikwürdig???
  • Rot-Weiss Essen Logo
    Rot-Weiss Essen