Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
Hallo Thomas, ich wünsche dir auch alles Gute zum Geburtstag.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Dondera1966]
Manuel Jara oder Dirk Wissel [url][/url]
[/quote]
Die sind eher (wenn überhaupt) etwas für unsere Zweite (haben wir aber nicht mehr ;)). Jara spielt laut Transfermarkt auch lieber ein defensives 4-3-3. Jara dürfte die höherklassige Erfahrung fehlen. Außerdem ist er nicht gerade erfolgsverwöhnt.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Irgendwie hat mein PC einen Fehler gemacht (oder vielleicht doch der Depp, der davor sitzt.
Ich wollte eigentlich nur sagen, dass ich mit denen im Stadion, die werfen, spucken und toben natürlich nicht einer Meinung bin. Dies im alten Post zu ändern, ist mir nicht gelungen. Sorry:O
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Holthausen]
[quote=sozi]
[quote=priest65]
[b]An alle die immer auf die Mannschaft draufhauen!!!![/b]
Ein mehr als anständiges Statement von [b]Tim Hermes unsere Nr.2[/b].
Das sollten sich mal die Werfer, Spucker und Beleidiger mehrmals durchlesen
und ich hoffe Sie verstehen dann, das [b]unsere Spieler[/b] auch nur Menschen sind.
[u][b]Es gibt nur einen Weg nach oben und der geht nur mit Zusammenhalt, der Fans, der Verantwortlichen und der Mannschaft.[/b][/u]
[b]Wer hat sich den von denen mal bei unserer Mannschaft entschuldigt?
Solche Fans braucht kein Verein. Hut aber vor deinem Statement Tim Hermes.[/b]
NUR DER RWE!!!
[/quote]
Vollkommen richtig @ priest65!
[/quote]
Wer haut denn hier auf die Spieler ein??? Hier ist doch kein einziger wirklich schlecht weggekommen.
Wenn ich das Forum richtig verstehen, ist man mehrheitlich gegen den Trainer und den Sportvorstand.
Ich kann überhaupt nicht verstehen, wie ihr Beiden zu einem anderen Schluss kommt.
Im Stadion mag es ja anders sein. Aber mit einem Großteil der Fans bin ich ja nicht nur beim Werfen von Gegenständen und Beschimpfen von Spielern nicht einer Meinung. Ich wende mich regelmäßig mit Grausen ab, wenn die West am Freitag ruft:"Wir wollen euch käpfen sehen". Ich will keinen Kampf sehen. Ich würde mich mal freuen, wenn unsere Spieler spielen dürften und da auch machen würden.
[/quote]
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=sozi]
[quote=rolbot]
[u]Es mangelt am Spielerischen[/u]
[/quote]
Ich glaube, dass so etwas Einzelmeinungen sind. Allgemein wird da schon unterschieden. [b]Ziemlich einig ist man sich aber bei der Vermittlung spielerischer Qualität durch MF[/b].
[/quote]
Da besteht ja wirklich einmal Einigkeit! Aber liegt es tatsächlich am Trainer? Will er wirklich auch immer den Rumpelfußball vom Freitag sehen? Oder ist ein Baier zu wenig? Denn Baier war am letzten Freitag ja völlig neben der Spur!
[/quote]
Aber wer verantwortet denn, dass wir Baier und 2 gelernte Abwehrspieler ins Mittelfeld setzen und diese Jungens dann vor die 4er-Kette stellen? Wer ordnet denn die Lücke zwischen Abwehr und Sturm an?? Wer ist für die grundsätzliche Ausrichtung der Mannschaft verantwortlich???
Und wenn man faktisch 7-0-3 als taktische Formation wählt, darf man dann über Rumpelfußball überrascht sein?? Darf man dann wirklich sagen:Huch, das hab ich nicht gewollt. Da liegt wohl ein Fluch auf der Mannschaft.??
Und was sich bei U.H. im Moment abzeichnet ist erschreckend. Es hat das Niveau eines trotzigen Kleinkinds. Er versucht gerade zu zeigen, dass er einen Sch... auf alles um ihn herum gibt. Da mag ja ein gute Charakterzug sein, wenn man auch objektive Argumente für sich ins Feld führen kann. Aber so gar keine Diskussion zulassen und auf keinen hören, ist für einen studierten Psychologen schon ein sehr interessanter Ansatz.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=sozi]
[quote=priest65]
[b]An alle die immer auf die Mannschaft draufhauen!!!![/b]
Ein mehr als anständiges Statement von [b]Tim Hermes unsere Nr.2[/b].
Das sollten sich mal die Werfer, Spucker und Beleidiger mehrmals durchlesen
und ich hoffe Sie verstehen dann, das [b]unsere Spieler[/b] auch nur Menschen sind.
[u][b]Es gibt nur einen Weg nach oben und der geht nur mit Zusammenhalt, der Fans, der Verantwortlichen und der Mannschaft.[/b][/u]
[b]Wer hat sich den von denen mal bei unserer Mannschaft entschuldigt?
Solche Fans braucht kein Verein. Hut aber vor deinem Statement Tim Hermes.[/b]
NUR DER RWE!!!
[/quote]
Vollkommen richtig @ priest65!
[/quote]
Wer haut denn hier auf die Spieler ein??? Hier ist doch kein einziger wirklich schlecht weggekommen.
Wenn ich das Forum richtig verstehen, ist man mehrheitlich gegen den Trainer und den Sportvorstand.
Ich kann überhaupt nicht verstehen, wie ihr Beiden zu einem anderen Schluss kommt.
Im Stadion mag es ja anders sein. Aber mit einem Großteil der Fans bin ich ja nicht nur beim Werfen von Gegenständen und Beschimpfen von Spielern einer Meinung. Ich wende mich regelmäßig mit Grausen ab, wenn die West am Freitag ruft:"Wir wollen euch käpfen sehen". Ich will keinen Kampf sehen. Ich würde mich mal freuen, wenn unsere Spieler spielen dürften und da auch machen würden.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Nobby Frhoff 19]
[quote=RWE SG]
[quote=Holthausen]
Ich wünsche mir einen aus der Reihe Demandt oder vergleichbaren Coach einer 2.Vertretung. Die müssen regelmäßig modernen Fußball spielen.
Und wenn man schon über "Alttrainer" nachdenkt, würde ich immer [b]U.Neuhaus[/b] holen. Der ist wenigstens noch halbwegs aktuell im Geschäft. Röber ist da eher von Vorgestern.
[/quote]
Könnte ich mir sehr gut vorstellen.
Aber ob der sich RWE nochmal antut??
Hat in Berlin wohl sehr gute Arbeit abgeliefert.
Dazu hat Happo doch schon ganz klar geschrieben, dass das auszuschließen ist, da Uwe Neuhaus in Essen alles hinter sich abgebrochen hat.
Ich wäre für Peter Kunkel, der hat in OB bewiesen, das er kein Blinder ist.Wird auch nicht der teuerste sein. Daher würde ich den Wechsel sofort vornehmen.
Nur leider ist er noch nicht in einem Essener Hotel gsichtet worden.;)
[/quote]
Ist da nicht das Problem mit der Lizenz. Deshalb musste er ja bei RWO in die zweite Reihe, oder???
[b]Und übrigens: Wenn jetzt eine Vertragsverlängerung mit M.F. kommt, gibt es schon mal ganz sicher drei Dauerkarten weniger. Mit meinem geld wird der Sportskamerad sicher nicht bezahlt. Dann bin ich nur noch auswärts (vielleicht) dabei[/b]
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Steini77]
Jürgen Röber war mit Sicherheit in den frühen 90'gern ein Toller Trainer der RWE genau richtig angepackt hat, aber was kam nach Stuttgart und Herta? nichts und ich denke so würde es auch wieder in Essen sein. also last ihm den Ruf der ihn ehrt last in den Trainer sein den wir alle in Erinnerung halten möchten lass ihn das nicht am Ende seiner Trainer Laufbahn hier in Essen kaputt machen (andere haben es schon vorher geschafft, als sie ihr wahres Gesicht gezeigt haben: Landgraf z.B.).
Klares Nein zu Röber!
Aber der Fascher muss weg und das schnell. Wie wäre es mit einem Wolitz ;) der hat Ahnung mit schwierigen typen (ist ja selbst einer) oder einem ganz unbekannten? Putsche Helmig würde ich (aus Sicherheit) nur bis zum Saison ende hier einsetzen wollen.
[/quote]
Ich wünsche mir einen aus der Reihe Demandt oder vergleichbaren Coach einer 2.Vertretung. Die müssen regelmäßig modernen Fußball spielen.
Und wenn man schon über "Alttrainer" nachdenkt, würde ich immer U.Neuhaus holen. Der ist wenigstens noch halbwegs aktuell im Geschäft. Röber ist da eher von Vorgestern.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=sozi]
[quote=Goal-Getta]
Wenn ich die Machtkonstellation richtig deute, dann ist Welling als Vorstandsvorsitzender noch immer der Vorgesetzte des Sportvorstands Harttgen, oder?
Schätze Welling zwar so ein, dass er Harttgen aufgrund dessen höherer Kompetenz natürlich vor allem eigene Entscheidungen treffen lässt, aber Harttgen trotzdem an Welling berichten muss. Kann mir auch nicht vorstellen, dass wichtige Entscheidungen gegen Wellings Willen getroffen werden.
Bezüglich der Entscheidung für Marc Fascher als RWE-Trainer:
Fascher war vor seinem Engagement an der Hafenstraße für defensivorientierten Fußball bekannt. Aber: die Abwehr gewinnt ja bekanntlich Meisterschaften. Zudem bringt Fascher Aufstiegserfahrung mit zu RWE, ein ziemlich überzeugendes Argument. Als Typ ist er womöglich schwierig, aber es gab schon gute/nachvollziehbare Gründe ihn zu holen.
Wie man aktuell bezüglich Fascher entscheidet? Er hat einen auslaufenden Vertrag, insofern steht er unter Druck, muss liefern. Derzeit vermute ich, dass man weiter abwartet und sich dann am Saisonende von Fascher trennt, wenn´s jetzt nicht wesentlich besser wird (den Unmut der Fans wird man sicher registrieren und in die Entscheidung einfließen lassen). Wenn´s in den nächsten 2,3 Spielen ganz blöd läuft, könnte Fascher evtl. auch früher gehen müssen, um vor dem wichtigen Pokalspiel nochmal etwas zu verändern....
[/quote]
Richtig @ Hendrik, kurzsichtige Entscheidungen/Entlassung wären voreilig und würde nichts bringen.
[/quote]
Wer sagt eigentlich, dass ein sofortiger Trainerwechsel nichts bringt. Ich mein jetzt, außer dir.
Und voreilig wäre es gewesen, wenn M.F. hätte gehen müssen, nachdem er die ersten Spiele nach WW vergeigt hatte. Aber jetzt kann man sich doch eine Meinung über die Art der Mannschaftsausrichtung und die Spielkonzeption bilden.
Ich habe übrigens das Gefühl, dass unsere blauen Freunde aus der Turnhalle mit einem ähnlichen Problem gesegnet sind. Dort scheint man allerdings über einen Systemwechsel nachzudenken. Sogar der Trainer ist da zu einem Nachdenken bereit und bemüht keinen Fluch ;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Fehlpass]
[quote=ralf26]
In Bremen kann man gerade sehen was ein Trainerwechsel bewirken. Vom Abstiegskandidaten zu einer Truppe, die wieder richtig Fussball spielt. Bitte Doc Welling - nachmachen!
[/quote]
So ist das mit der Beurteilung ........
Es steht mittlerweile
Zuletzt modifiziert von Holthausen am 01.03.2015 - 22:52:40
|