Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=sozi]
[quote=Goal-Getta]
Wenn ich die Machtkonstellation richtig deute, dann ist Welling als Vorstandsvorsitzender noch immer der Vorgesetzte des Sportvorstands Harttgen, oder?
Schätze Welling zwar so ein, dass er Harttgen aufgrund dessen höherer Kompetenz natürlich vor allem eigene Entscheidungen treffen lässt, aber Harttgen trotzdem an Welling berichten muss. Kann mir auch nicht vorstellen, dass wichtige Entscheidungen gegen Wellings Willen getroffen werden.
Bezüglich der Entscheidung für Marc Fascher als RWE-Trainer:
Fascher war vor seinem Engagement an der Hafenstraße für defensivorientierten Fußball bekannt. Aber: die Abwehr gewinnt ja bekanntlich Meisterschaften. Zudem bringt Fascher Aufstiegserfahrung mit zu RWE, ein ziemlich überzeugendes Argument. Als Typ ist er womöglich schwierig, aber es gab schon gute/nachvollziehbare Gründe ihn zu holen.
Wie man aktuell bezüglich Fascher entscheidet? Er hat einen auslaufenden Vertrag, insofern steht er unter Druck, muss liefern. Derzeit vermute ich, dass man weiter abwartet und sich dann am Saisonende von Fascher trennt, wenn´s jetzt nicht wesentlich besser wird (den Unmut der Fans wird man sicher registrieren und in die Entscheidung einfließen lassen). Wenn´s in den nächsten 2,3 Spielen ganz blöd läuft, könnte Fascher evtl. auch früher gehen müssen, um vor dem wichtigen Pokalspiel nochmal etwas zu verändern....
[/quote]
Richtig @ Hendrik, kurzsichtige Entscheidungen/Entlassung wären voreilig und würde nichts bringen.
[/quote]
Wer sagt eigentlich, dass ein sofortiger Trainerwechsel nichts bringt. Ich mein jetzt, außer dir.
Und voreilig wäre es gewesen, wenn M.F. hätte gehen müssen, nachdem er die ersten Spiele nach WW vergeigt hatte. Aber jetzt kann man sich doch eine Meinung über die Art der Mannschaftsausrichtung und die Spielkonzeption bilden.
Ich habe übrigens das Gefühl, dass unsere blauen Freunde aus der Turnhalle mit einem ähnlichen Problem gesegnet sind. Dort scheint man allerdings über einen Systemwechsel nachzudenken. Sogar der Trainer ist da zu einem Nachdenken bereit und bemüht keinen Fluch ;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Fehlpass]
[quote=ralf26]
In Bremen kann man gerade sehen was ein Trainerwechsel bewirken. Vom Abstiegskandidaten zu einer Truppe, die wieder richtig Fussball spielt. Bitte Doc Welling - nachmachen!
[/quote]
So ist das mit der Beurteilung ........
Es steht mittlerweile
Zuletzt modifiziert von Holthausen am 01.03.2015 - 22:52:40
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=AsbachNobby]
[b]Der Junge im Krayer Kasten war schon erste Klasse. [/b]
Sollte ich den kennen? :D
[/quote]
Auf der Linie ist er stark. Aber da hatte ja unser Schnapper auch keine Möglichkeit sich auszuzeichnen.
Aber hast du die Abschläge und Spieleröffnung gesehen? Dann ist dir vielleicht auch klar, wieso er nicht mehr bei uns ist.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=krusinho]
[quote=rolbot]
[quote=krusinho]
Der VFL Osnabrück hat es richtig gemacht.Die haben 5 Spiele am Stück verloren,der Vertrag mit dem Walpurgis wurde gestern verlängert.
So geht man mit Krisen um.Alles richtig gemacht VFL.
Nicht immer ist der Trainer Schuld.
[/quote]
Ich glaube dir auf's Wort, dass du gern den Übungsleiter länger bei uns sehen würdest. Die Zuschauerzahlen würden unter RWO-Niveau sinken.
[/quote]
Der Fascher ist mit Kickers Emden Aufgestiegen,mit Münster Aufgestiegen,Jena hat er vor dem Abstieg gerettet.
Woran liegt es wohl? Mit Sicherheit nicht am Trainer.Es sind die übertriebenen Aufstiegsforderungen von Euch RWE Fans.
Wurde nicht Platz 1-5 als Ziel ausgegeben bei euch?
Das wird doch locker erreicht.
[/quote]
Es geht bei uns nicht um übertriebene Aufstiegsforderungen, sondern um Aufstiegshoffnungen. Und diese Hoffungen sind doch wohl nicht vermessen, wenn du 19 Spiele mit einer Niederlage hinter dich bringst (oder 2, wenn das Urteil bestand hat). Wann willst du denn an den Aufstieg denken, wenn nicht mal der erste Platz nach 19 Soielen ausreicht. Es hat doch keiner den Aufstieg gefordert, sondern lediglich erwartet, dass man bis zum Saisonende um den Aufstieg mitspielt. Und das kannst du nach 4 Spielen mit einem Sieg mal locker knicken.
Und wenn wir in Aachen und Oberhausen nach großem Kampf und super Leistungen mit zwei 5 zu 4 Niederlagen nach Hause gefahren wären, würde ja keiner was sagen. Dann hätten wir Kray auch geschlagen. Aber die Leistungen sind unakzeptabel.
Und der Käse mit Platz 1 - 5 ist eh ein Witz. Es kommt nicht auf die Platzierung an, sondern das Gesamtergebnis. Die Vorgabe bedeutet doch wohl, um den Aufstieg mitspielen und nicht abgeschlagen 4. oder 5. werden. Und dieses Saisonziel verfehlen wir locker. Sich hinter Platz 4 oder 5 verstecken, ist eine Verdrehung der eigentlichen Vorgaben. Und übrigens sind wir mit 40 Punkten aus 23 Spielen nahe am 7. Platz, wenn die nachfolgenden ihre Nachholspiele mal ordentlich über die Bühne kriegen. Und dass man sich mit Verl um Platz 5, 6 oder 7 streitet kann es ja wohl nicht sein, wenn man den Kader anschaut.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=fussballnurmi12]
So schlecht kann die Mannschaft gar nicht spielen, dass sie mich vergraulen könnte! :(:S;)
Man sieht sich am kommenden Samstag in M'gladbach - jedenfalls diejenigen, die auch nach drei Niederlagen noch kommen.
Auf das Frustablassen im Forum, wie es etliche hier praktizieren, kann ich hingegen sehr gut verzichten.
[img]http://www.cosgan.de/images/smilie/sportlich/v110.gif[/img]
[/quote]
Nur mal so zur Klarstellung, ich lasse hier keinen Frust ab, sondern versuche, die Probleme zu diskutieren. Ist halt jetzt schwer für dich, denn ein Weitermachen in alter Form, dürfte schwer zu vermitteln sein.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Auf uns liegt ein Fluch, ist ja wohl der absolute Witz. Das ist doch keine Erklärung für eine jämmerlich Ausrichtung der Mannschaft. Wenn das jetzt genauso geht, wie unter Falscher in Emden, dann können wir also noch mit einem Käsespiel in Gladbach rechnen und schlagen dann vielleicht S04 deutlich. Ich frei mich schon. Gladbach spar ich mir dann aber.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Tom123]
[quote=ralf26]
[quote=Westkurve]
[quote=Goal-Getta]
Wie haben sich denn Steffen, Freiberger und Binder angestellt? Diese drei Startelf-Wechsel hatte Fascher ja vorgenommen...
[/quote]
Binder hat so einigermaßen gespielt. Steffen und Freiberger habe ich nicht gesehen.
Haben die mitgespielt ?
[/quote]
Steffen ist der der immer umfällt wenn der Gegenspieler ausatmet. :@
[/quote]
Hört doch bitte auf gegen einzelne Spieler zu wettern, [u]das Problem liegt doch wohl offensichtlich völlig woanders![/u]
Es bringt doch wohl keiner - ausser Zeiger - seine Leistung, oder?
Nicht die Leistung, welche noch in der Hinrunde gezeigt wurde und [u]auch nicht die Leistung, welche die Spieler vor RWE gebtracht haben !!![/u]
Schaut Euch mal an, WO die Spieler WAS geleistet haben! Wer sich nicht sicher ist, bei dem helfe ich gerne nach, gerne via PN.
Mensch... allein der bei uns mittlerweile unsichere, langsame, umfallende Steffen hat gegen Bayern II in der Relegation zur Liga 3 für Köln gestürmt....Ist der Kölner Trainer dumm gewesen?
:O
[/quote
Wenn ich dich richtig verstanden habe, Hals du unseren Trainer auch für total unfähig.
Wenn du das wirklich meinst, kann ich mich total anschließen. Gegen Falscher war Bonan noch der Hammer.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Das ist wirklich nicht zu ertragen. Wenn mir wirklich einer erzählen möchte, es wäre sinnvoll Zeiger auf die 6 zu stellen und Grebe raus zu nehmen, verzweifelt ich noch. Grebe war sicher in Oberhausen nicht herausragend, aber doch deutlich stärker, als Zeiger im Mittelfeld. Zeiger ist unser stärkster Mann und jetzt wird er im Mittelfeld verheizt.
Ach sorry, wir haben ja kein Mittelfeld. Was denkt ein Trainer, der 6 Abwehrspieler spielen lässt und einen weiteren Mittelfeldspieler , der offensives Potenzial wie DB hat, in eine defensive Rolle zwingt. Das ist keine Vorgabe, die auch nur ansatzweise etwas erwarten lässt. Das ist absolut perspektivlos und an jeder spielerischen Entwicklung vorbei. So kann es keine Verbesserung geben.
Und wenn MW diesen ganzen Mist nicht erkennt, muss ich mir große Sorgen machen. Es gibt keine Alternative mehr. Der Trainer muss weg. Und der komische Manager auch.
Und wenn das nicht passiert, sollten wir alle mal weg bleiben.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Leute,wir müssen jetzt Geduld haben. Es ist noch alles möglich. Wir sind noch im Soll und können immer noch den 5.Platz sichern.
Last Fascher mal machen, das 6 - 0 - 4 System wird mit der Zeit immer weiter Optimiert und alle erstarren vor Erfurcht.
Heute war wieder ein Spiel auf Augenhöhe und nur Details haben den Ausschlag für Kray gegeben. Da muss man auch mal mit ansatzweisen Steigerungen zufrieden sein. Immerhin habe wir heute in der 87. Minute eine Ball mal gefährlich aufs Tor gebracht. Nicht auszudenken, wenn der rein gegangen wäre und wir tatsächlich noch einen Punkt gegen den FC Kray geholt hätten.
Ist eigentlich noch jemand aufgefallen, dass wir nach dem Rückstand - dank der Weitsicht des Trainersa - 6 nominelle Verteidiger auf dem Platz hatten und unser Capitano auch noch einen defensiven Part hatte. Hat da unser Trainer auf 7 - 0 - 3 umgestellt.
Wird schon Kinder.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Invincible]
Zur Hinrunde war die Mannschaft neu zusammengewürfelt.
Jetzt ist sie "eingespielt".
Das ist bei gleicher Punkteausbeute ein Rückschritt.
[/quote]
Das ist besonders dann ein Rückschrit, wenn man bedenkt, dass die Konkurrenz die Punktausbeute steigert, denn die haben gegen uns gewonnen ;)
|