Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
---|
[quote=Brammi]
[b]Vielleicht steckt ja Hochtief dahinter. Und an den Gerüchten der letzten Tage ist doch was dran. Dann ist allen geholfen. Einmal der Stadt Essen, die diesen Geldfressenden Klotz (GMS) am Bein losgeworden ist. Und dem Verein/auch der Stadt Essen weil ihm/ihr ein modernes, neues und Profifussball taugliches Stadion durch private Investoren hingestellt (gebaut) und betrieben wird.[/b]
Man, ich habe bei dem Gedanken (Traum) so ein verdammt gutes Gefühl im Bauch. Ob da was dran sein könnte. Ich würde es mir wünschen.
Ach ja: Und am Ende lässt sich Fehlpaß für diesen überaus gelungenen Coup feiern.
[/quote]
Das hätte man auch mit der Bürgschaft machen können. Nee, der Paß hat mit dem Gelände was ganz anderes vor, da soll alles andere hin, nur kein Stadion. Dafür muss man aber erstmal den Mieter loswerden, das steigert den Preis enorm.
[quote=Memax]
Das eine ist eine Bedrohung, Belästigung und Störung des Friedens und der privaten Rückzugsebene. Das andere ist eine Form der politischen Betätigung
[/quote]
Eine Mahnwache ist weder laut, belästigend noch friedensstörend. Mahnwachen sind, genauso wie Demos, ein demokratisches Mittel um seine Ansichten mitzuteilen. Hinzu kommt noch, das Kommunalpolitiker keinen Schutz durch die sog. Bannmeile beanspruchen können.
RWEFAN
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Der OB ist nicht die ganze Stadt. Die SPD hat keine absolute Mehrheit im Rat. Ich habe schon am Montag geschrieben, das alle Parteien einen Eilantrag stellen können um RWE die erforderlichen Mittel bereitzustellen. Da kann unser OB im Dreieck springen wie er will, die Mehrheit hätten die andere Parteien. Es ist aber so, das sich keiner aus dem Rat, bis auf ein paar medienwirksame Floskeln, für RWE aktiv eingesetzt hat, weder die CDU, die Grünen noch das EBB. Dieses Szenario zeigt, wir müssen weg von der Stadt und der Politik, weil wir als Verein sonst abhängig sind, wer gerade mal im Rathaus das sagen hat. Der von der CDU und Strunz ausgearbeitete 5 Jahresplan ist/war nach dem OB-Wechsel ja nur noch Makulatur.
Dennoch darf ein OB, Entscheidungen der alten Regierung, nicht einfach so kippen. Damit war von Anfang an klar, Paß will unseren Verein platt machen. Und dafür soll ich ihm jetzt die Füße küssen, um einen Gläubigerverzicht zugunsten vom Verein zu erhoffen ?
Umgekehrt wird ein Schuh draus, lasst uns dem OB Feuer unterm Hintern machen, damit er merkt, wir lassen nicht alles mit uns machen. Wenn jetzt alles ruhig bleibt, und in Demut aufgeht, meint unser OB noch, er hat alles richtig gemacht, mit der Verweigerung der Bürgschaft und kann sein Ziel den Verein platt machen, Gelände verkaufen um so das verlorene Geld wieder rein zu bekommen, Wirklichkeit werden lassen. Dann, glaubt mir, ist es zu spät.
Nein, ich bin sogar für Mahnwachen vor dem Haus von Paß, damit diesem wurmstichigen Vogel jeden Morgen wenn er aufsteht, klar wird, was er uns mit der Verweigerung der Bürgschaft, angetan hat.Gemäss dem Motto: Kämpfen für RWE, friedlich, versteht sich.
RWEFAN
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Grunsch]
Hallo RWE Fan,
[b]glaubst Du ernsthaft das die Stadt Essen auf Grund von Aktienbesitz Einfluss auf einen Konzern nehmen kann und verlangen kann das man nach mehreren Millionen die RWE in Rot Weiß bereits gesteckt hat eine erneute Summe zu investieren ?[/b]
Schuld im allgemeinen sind die Chaoten die den Verein in den letzten Jahren ganz einfach in die Insolvenz geschickt haben, leider kann man diese Menschen wohl nicht haftbar machen.
[/quote]
Hallo Grunsch,
das habe ich nicht gesagt. Aber man kann Einfluss nehmen, mit einem Sitz im AR. Oder glaubst du, wenn Paß gebettelt hätte, der Konzern hätte die läppischen 2,5 Mio € verwehrt ?
Auch der 2. Absatz ist nicht ganz richtig. Den aktuellen AR kann man sehr wohl bei der nächsten JHV haftbar machen, in dem man ihn nicht entlastet.
RWEFAN
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=RWE2006]
[quote=RWEFAN]
[quote=Happo]
Weiß der Henker, was das für eine Adresse ist.
Hat Jemand die Anschrift von Herrn Paß ?
[/quote]
Privatadresse
Hagelkreuz 43
45134 Essen
Telefon: 0201 / 47 04 31
[/quote]
Nun straft ihn damit, dass keiner anruft. Hat er keine Gelegenheit, unseren Verein in Mißkredit zu bringen.
[/quote]
Steht doch ganz offiziell [url]http://www.spd-altenessen.de/personen/15662/253349/index.html[/url]
RWEFAN
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Happo]
Weiß der Henker, was das für eine Adresse ist.
Hat Jemand die Anschrift von Herrn Paß ?
[/quote]
Privatadresse
Hagelkreuz 43
45134 Essen
Telefon: 0201 / 47 04 31
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Willi_Lippens_3]
[b]Kann sich einer von euch vorstellen, das Paß in der Lage ist einem Großen Energiekonzern Druck zu machen.Mal ne Frage an alle.[/b]?
[/quote]
Naja, Druck nicht, aber Einfluss nehmen. Die Stadt besitzt Aktien im Wert von 1,4 Mrd. € von RWE und sitzt mit einem Vertreter im AR.
Bei den Stadttöchtern, wie Steag, GVE und EEB ist das ähnlich.
RWEFAN
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=lupus]
liebe mit-fans, wenn ihr - wie ihr schreibt - kotzen und oder heulen müsst, dann habe ich dafür verständnis.
ich hoffe, dass das ein akt der selbsterkenntnis ist. so kleinkinderhaft wie ihr euch aufführt, wäre das auch angebracht.
wenn ihr möchtet, dass der insolvenzverwalter dem verein die möglichkeit eröffnet, in liga 5 zu spielen, dann haltet jetzt einfach für ein paar tage den mund, verkriecht euch und macht nichts.
der gute man wird nämlich auch eure reaktionen zu rate ziehen, wenn er beurteilen muss, ob der RWE nach dem knall in der lage ist, einen teil der verbindlichkeiten zurückzuzahlen - in liga 5.
Dr. Hermes hätte man vor monaten in zweifel ziehen können - jetzt nicht mehr, er ist der einzige vernünftige rechtsvertreter den wir haben um in das verfahren zu gehen und um es zu überleben.
der Mann hat sich für eure blödheit bei Herrn Pass entschuldigen müssen. vielen dank dafür.
nachdem ihr durch einfalt und gutgläubigkeit mitgeholfen habt uns bis hierhin zu bringen gefährdet nicht das überleben für liga 5. herzlichen dank vorab.
die beiden fußballer Willi und Manni in den vorstand zu bringen ist an komik kaum zu überbieten, dass sind feine kerle, haben bei uns tollen fußball gespielt. aber manager, die einen verein sanieren können sind sie nicht.
tun wir alles um in liga 5 wiederzukommen - ihr macht besser erst mal nichts.:O
[/quote]
Bei allem Verständnis für deinen Versuch, alles ruhig zu halten, glaubst du, das das Einfluss auf die Entscheidung eines Insolvenzverwalters hat ?
Seit wievielen Jahren wird uns gesagt, bleibt ruhig, dann besteht Hoffnung. Wenn wir uns immer alles gefallen lassen, verlernen wir automatisch die Fähigkeit uns zu wehren. In Frankreich und Griechenland wissen die Bürger sich zu wehren. Apropo Griechenland- da werden von der Politik Milliarden hingeschaufelt, ohne ernsthaft zu hoffen das wir das Geld wiedersehen.
Übertragen auf unsere Stadt heisst das, das unser nurfürdenEssenSüdhelfender OB mal eine klare Ansage bekommt. Friedliche Demonstrationen sind ein wirksames demokratisches Mittel, auch vor dem Haus des OB`s. Da Kommunalpolitikern keine Bannmeile zusteht, kann selbst die Polizei nichts dagegen tun, solange alles friedlich bleibt. Wenn dieser papierpobelnde Penner meint, das wäre in 14 Tagen vergessen, wird dieser sich noch wundern.
RWEFAN
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=hansi1]
danke fuer deine beruhigung.und du hast sogar recht.
das problem ist nur das wenn die Insolvenz wegen mangels masse abgelehnt wird
werden wir aufgeloest.
und jetzt erzaehl mir mal zur beruhigung worin unsere vermoegenswerte stehen.
und bitte in etwa annaehernd die hoehe des schuldenstandes erreichen.sonst wird es nichts.
[/quote]
Vermutung:
Es geht nicht nur um Vermögenswerte, sondern ob ein wirtschaftliches Weiterführen möglich ist. Wenn Sponsoren verbindlich dokumentieren, das die nächste Spielzeit finanziell gesichert ist, ein Gläubigerverzicht erzielt wird, dann wird der Insolvenzverwalter eine Eröffnung des Insolvenzverfahrens nicht ablehnen können. Denn nur dann bekommen die Gläubiger, wenn auch nur einen Bruchteil ihres Geldes wieder. Und das ist die Hauptaufgabe des Insolvenzverwalters, nicht um uns platt zu machen.
RWEFAN
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Invincible]
1,4 Mio bei 5000 RWE'lern...
wären 280 pro Person.
...da wäre ich dabei.
[/quote]
Ich auch.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
@Happo
Es gibt keine vorgeschriebene Quote. Nimmt man den Durchschnitt aller Insolvenzen, pendelt sich das so bei 10 % der Hauptforderung ein ( habe ich mal irgendwo gelesen).
Wenn ich mal den Durchschnitt nehme, wären das ca. 1,4 Mio.€ , die zum Gläubigerverzicht reichen würden. Das wird der Verein wohl aufbringen können, sei es durch Spenden oder Sponsoren. Wir haben ja noch die aktuellen Spenden an den Verein, die nicht mit in die Insolvenz fliessen.
RWEFAN
|