odysseus Zuletzt aktiv: 29. Oktober 2024 - 13:57 Mitglied seit: 11. März 2004
  • 44 Likes
  • 14.637 Aktionspunkte
  • 4.392 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Buebbes] [quote=Holgi1907] [b]Hallo Brammi, ich habe eben mit dem Verein telefoniert um deine Frage zu klären. Also, im Fall einer Insolvenz wir das gespendete Geld den Gönnern zurück erstattet.[/b] [/quote] Also das würde mich wundern. Das dürfte der eingesetzte Insolvenzverwalter aber anders sehen denke ich, aber was solls. Habe ja eh schon überwiesen. [/quote] Es ist ein Anderkonto, da hat der Insolvenzverwalter keinen Anspruch drauf. Darum geht das Geld ja auch auf das Notarkonto und nicht direkt auf das Vereinskonto. So,meine Spende ist auch raus. Gibt es eben die nächsten 4 Wochen Buchstabensuppe. RWEFAN
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Meine Stimmungslage wandelt sich so langsam, von Ohnmacht und Fassungslosigkeit in blanke Wut. Da wird ein Etat, mit Unterstützung der Stadt, aufgestellt, der eine Unterdeckung von 2 Mill. € vorsieht. Abgesichert von der GVE. Jetzt stellt sich so ein papierpobelnder Penner wie Pass einfach hin, wirft alle Übereinkünfte und Absprachen über den Haufen und lässt den Verein im Regen stehen. Meutsch, der im Spätherbst einen Paradigmenwechsel ankündigte, vollzog und sparte wo es ging. Damit konnte zumindest die Unterdeckung von 2 Mill.€ auf 1,3 Mill.€ gedrückt werden. Und ohne Unterstützung der Politik ist Sponsorensuche, zumindest im Premium-Bereich, fast unmöglich. Das weiss auch Pass und hat jede Gelegenheit genutzt den Verein zu diskreditieren. Welcher Sponsor gibt den Geld, wenn die Politik, in Person unseres OB`s, sich vom Verein abwendet bzw. diskreditiert ? Die Verlogenheit in Person, versucht, unter dem Deckmantel des "Sparens" unseren Verein endgültig den Garaus zu machen. Wenn das "Sparen" von so existenzieller Natur wäre, müsste man die TUP sofort schliessen und würde Jahr für Jahr über 40 Mill.€ einsparen. Kann man nicht diesen unfähigen, unpatriotistischen OB per Bürgerbegehren, den Lauf[b]pass[/b] geben ? RWEFAN
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Lt. Kicker (http://www.kicker.de/news/fussball/regionalliga/startseite/525852/artikel_Kein-Geld-fuer-Essen.html) .......[b]Der Vorstand des Klubs sah sich nun gezwungen, die im Zuge des letzten Lizenzierungsverfahrens gestellte Bürgschaft der städtischen Grundstücks-Gesellschaft GVE in voller Höhe (2,709 Millionen Euro) beim DFB abzurufen, um die Zahlungsfähigkeit wieder herzustellen. Nun liegt es beim DFB, ob die volle Summe als Finanzbedarf genehmigt und ausgezahlt wird. Nur in diesem Fall wäre die Lizenz für die kommende Spielzeit gesichert[/b]............ Dies klingt für mich schon mal hoffnungsvoller, als manche Interpretation der vermeintl. Fakten. Auch, wenn unser Verein die letzten Jahrzehnte Geld ohne Ende verbraten hat, ist an der derzeitigen Situation, vorallem die Folgen daraus, die Stadt nicht ganz unschuldig (vorsichtig formuliert). -Wer hat den vor 1,5 Jahren einen sehr ehrgeizigen 5 -Jahresplan aufgestellt ? -Wer hat Strunz installiert, um Sponsoren zu gewinnen ? -Wer hat dem Verein untersagt, nach Grosssponsoren zu suchen, weil man dies selbst erledigen wollte, um Interessenkonflikten aus dem Weg zu gehen ? Es war der Plan der Stadt, in einem 5-Jahresplan mit max. finanziellem Aufwand, dem Stadionneubau, den Verein wieder auf wirtschaftl. und sportl. gesunde Füße zu stellen. Nur ist die sportl. Seite nicht planbar. Vor diesem ehrgeizigen Projekt, hatte RWE keine grösseren Probleme mehr mit der Lizenz. (zumindest die letzten Jahre) Die Unterdeckung des diesjährigen Etats war allen bewusst und genehmigt, auch von der Stadt. Unser neuer OB hat den Verein voll vor die Wand fahren lassen und durch seine unqualifizierten Aussagen eine erfolgreiche Sponsorensuche faktisch ausgeschlossen. Was bitteschön soll der aktuelle Vorstand denn machen, ausser die Bürgschaft ziehen ? Ich hoffe, der DFB sieht das änlich . RWEFAN
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=woddy] WDR-Text Rot-Weiss Essen droht das Aus Nachdem Oberbürgermeister Reinhard Paß dem Verein mitgeteilt hat, dass es zur Sicherung der Lizenz für die kommende Saison keine weitere Unterstützung ge- ben wird, sah sich der Vorstand von Rot-Weiss Essen gezwungen, die im Zuge des letzten Lizenzierungsverfahrens ge- stellte Bürgschaft in voller Höhe (2,7 Millionen Euro) beim DFB abzurufen. [b]Nur wenn der DFB diesen Finanzbedarf auch voll anerkennt, ist die Lizenz für die kommende Saison gesichert.[/b] Andern- falls drohen RWE Zwangsabstieg und In- solvenz. [/quote] Wofür ist denn eine Bürgschaft gut, wenn diese nicht anerkannt wird ? So wie ich das interpretiere, geht es um die gerade abgeschlossene Saison. Der Verein zieht die Bürgschaft, aus der, die von Anfang an gewusste Unterdeckung im Etat der laufenden Saison, ausgeglichen werden soll. Wenn der DFB dem zustimmt, bekommen wir die Lizenz für nächste Saison (der Etat ist ja nach den Sparmassnahmen abgedeckt). Der DFB prüft nun, ob die Bürgschaft für zweckgebundene Ausgaben ( Gehälter der Spieler etc.) gestellt wurde oder ob damit andere Verbindlichkeiten gedeckt werden dürfen. Das wird, so vermute ich, der einzige Knackpunkt in der Interpretation sein, für was die Bürgschaft überhaupt verwendet werden darf. Dennoch ist das Szenario, was gerade wiedermal abläuft, ein weiteres Mosaiksteinchen für unseren Untergang. Welcher Sponsor würde hier noch Geld investieren ? RWEFAN
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
10 Gebote für notorische Nörgler 1 . Gebot Bleibe Grundsätzlich jeder Versammlung fern. Lässt sich dein Erscheinen aber wirklich nicht vermeiden, dann komme zu spät. 2. Gebot Wenn du schon zu einer Versammlung gehst, dann finde Fehler in der Arbeit der Vorstandsmitglieder, vorwiegend in der des Vorsitzenden. 3. Gebot Lasse dich nie für ein Amt oder einen Ausschuss benennen oder wählen. Es ist viel leichter zu kritisieren, als irgend etwas selbst zu tun. Sei jedoch stets beleidigt, wenn du für ein Amt nicht benannt wirst. 4. Gebot Wenn dich der Vorsitzende bittet, deine Meinung zu einer wichtigen Angelegen zu äußern, dann sage ihm, dass du nichts zu sagen hast. Später erzähle jedem, was eigentlich hätte getan werden müssen. 5. Gebot Mache nichts selbst. Wenn andere Mitglieder Gemeinschaftsarbeiten verrichten, dann grolle und erkläre öffentlich, dass der Verein von einer Clique beherrscht wird. 6. Gebot Höre grundsätzlich nicht zu und sage später, dass dir niemand etwas gesagt hat. 7. Gebot Stimme für alles und tue das Gegenteil. 8. Gebot Stimme mit allem überein, was während der Versammlung gesagt wird und erkläre dich nach dem Schlusswort damit nicht einverstanden. 9. Gebot Beanspruche die Annehmlichkeiten, die du durch die Vereinszugehörigkeit erlangen kannst, doch trage selbst nicht dazu bei. 10. Gebot Wenn du gebeten wirst, deinen Beitrag zu entrichten, dann empöre dich über eine solche Frechheit. Wenn du diese Punkte stets beherzigst und viele mit dir, kannst du gewiss sein, dass wir die Auflösung des Vereins bald beschließen werden.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=xyleser1000] @Happo Möchtest du wirklich mit diesem Aufwand - nächsten Samstag - gesucht werden? :'( http://www.youtube.com/watch?v=D1lI4Vu0Fr4&feature=channel :(:(:( Ein herzliches GlückAuf [b][color=R][size=L]RWE[/size][/color][/b] Zuletzt modifiziert von xyleser1000 am 24.05.2010 - 19:08:01 [/quote] Klasse Video, chapeau.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=hansi1] ich spreche hier nicht ueber den finanzielen aufwand sondern darueber das bei spielern die gehn nachgetreten wird. wenn sie wirklich so schlecht sind,warum gehen sie zu vereinen die hoeherklassig spielen. warum diese spieler bei uns nicht das gezeigt haben was sie wirklich koennen kann ich auch nicht erklaeren. [/quote] Es ist doch kein "Nachtreten", wenn man nach einer völlig unbefriedigten Saison feststellt, die [b]komplette[/b] Mannschaft, auch jeder einzelne Spieler, hat versagt. Ob dieser Spieler, in einem anderen Mannschaftsgefüge, seine wahre Leistung abrufen und zeigen kann, ist für mich als RWE-Fan völlig irrelevant. RWEFAN
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=hansi1] echt klasse das hier spieler die gehn wieder abqualifieziert werden. nach Moelders abgang sahen es viele positv da dann das spiel nicht auf einen einzelnen abgestimmt war und wir viel variabler werden. Neumayr kann ruhig nach Burghausen abhauen,der taugt eh nichts,schein aber trotzdem fuer einen verein der ueber uns spielt gut genug sein. Wunderlich ist auch nicht so ein verlust da er ja erst die letzten paar wochen echt was gezeigt hat,aber auch das reicht fuer einen zweitligisten. Buehrer ist anscheindent auch kein verlust,mal abwarten bei welchen suedverein er landet. Auf Karimov als ersatz zu hoffen ist realistisch da wir mit den MSV keine nennenswerte konkurenz bei der verpflichtung haben. bei der verpflichtung der spieler haben wir alle gejubelt,jetzt sind wir anscheined froh das sie abhauen. und die idioten die diese leute holen,spielen dann komischerweise ein paar klassen hoeher als wir. [/quote] Das hat doch nichts mit abqualifizieren zu tun. Fakt ist doch, das zwischen finanziellem Aufwand (teurer Kader, vermeintl. Führungsspieler) und sportl. Ertrag, eine riesige Diskrepanz liegt. Das Projekt "Wiederaufstieg mit max. finanziellem Aufwand" ist gescheitert. Das der Verein überhaupt die Lizenz erhält, muss beim Etat massivst gespart werden. Und wo kann man das am effektivsten ? Bei den Spielergehältern. Meutsch sprach ja schon im Herbst vom Paradigmenwechsel, weil er sah, das der mit Strunz und der Stadt ausgehandelte 5 Jahresplan so nicht umzusetzen ist. Die Fast-Pleite der Stadt Essen tut ihr übriges. Also bleibt dem Verein garkeine andere Möglichkeit einen Etat aufzustellen, der sich selbst trägt. Das führt dazu, das man teure Spieler loswerden muss, um den Etat zu entlasten. Die Mannschaft und die sportl. Verantwortlichen haben komplett versagt. Und, was machen die hochbezahlten Spieler ? Übernehmen die Verantwortung und spielen für weniger Geld ? Nein, die spielen irgendwo anders, wo das Geld stimmt. Das man mit Bührer garnicht gesprochen hat, lässt für mich nur den Schluss zu , das er zu teuer ist und das die sportl. Erwartungen nicht erfüllt wurden. Beides Ausschlusskriterien für einen neuen Vertrag. Für mich nachvollziehbar. RWEFAN
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Ich halte den Abgang von Bührer, für nicht dramatisch. Ein Fussballer in seinem Alter und mit seiner Erfahrung war er für mich nicht konstant genug. Für mich war er ein exaktes Spiegelbild unseres ehem. Spielers Bemben. Der konnte auch an einem guten Tage ein Spiel entscheiden, aber auch mit diversen Böcken glänzen. Der Hauptgrund werden aber die finanziellen Abstriche gewesen sein, zu den er nicht bereit war, hier weiter zu spielen. Wichtig ist erstmal eh, das wir die Lizenzbedingungen erfüllen. Auch wenn das dazu führt, das wir teuren Spieler laufen lassen und diese durch billigere Spieler ersetzen müssen. Wir können eh nur hoffen das der Verein diesen Spagat vollbringt. RWEFAN
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
@RWE SG Was glaubst du, was es für eine Überraschung wäre, wenn wirklich über 10000 kommen, gerade nach den zuletzt gezeigten Spielen, wo es um etwas ging. Was glaubst du ist besser, die Mannschaft mit Abwesenheit zu bestrafen oder der Allgemeinheit zu zeigen, uns kann man nicht einfach verjagen ? Vorallem, mit welcher Entscheidung helfe ich dem Verein, denn nur darum geht es. Möchtest du ein Erklärungsgrund unseres OB`s sein, dass man für 3000 Fans, wahrlich kein neues Stadion zu bauen braucht ? Diese Aktion 10000+ X ist auch ein Akzeptanzbarometer für die Allgemeinheit, der man einen Stadionneubau schmackhaft machen muss, gerade in der schwierigen finanziellen Situation der Stadt. Nochmal, hier geht es nicht um die charakterlosen Kicker, die man mit Liebesentzug bestrafen will, sondern der Stadt, Sponsoren und Allgemeinheit zu zeigen, diesen 10000 + X und dem Verein MUSS man ein neues Stadion bauen, weil die derzeitige Ruine noch nicht mal als mexikanische Würfelbude taugt. RWEFAN