Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
---|
@RWE SG
Was glaubst du, was es für eine Überraschung wäre, wenn wirklich über 10000 kommen, gerade nach den zuletzt gezeigten Spielen, wo es um etwas ging.
Was glaubst du ist besser, die Mannschaft mit Abwesenheit zu bestrafen oder der Allgemeinheit zu zeigen, uns kann man nicht einfach verjagen ?
Vorallem, mit welcher Entscheidung helfe ich dem Verein, denn nur darum geht es.
Möchtest du ein Erklärungsgrund unseres OB`s sein, dass man für 3000 Fans, wahrlich kein neues Stadion zu bauen braucht ?
Diese Aktion 10000+ X ist auch ein Akzeptanzbarometer für die Allgemeinheit, der man einen Stadionneubau schmackhaft machen muss, gerade in der schwierigen finanziellen Situation der Stadt. Nochmal, hier geht es nicht um die charakterlosen Kicker, die man mit Liebesentzug bestrafen will, sondern der Stadt, Sponsoren und Allgemeinheit zu zeigen, diesen 10000 + X und dem Verein MUSS man ein neues Stadion bauen, weil die derzeitige Ruine noch nicht mal als mexikanische Würfelbude taugt.
RWEFAN
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Bei der Aktion 10000+ geht es doch primär darum, zu zeigen, was für ein Potenzial in diesem Verein steckt, um Sponsoren, die Öffentlichkeit und letztendlich der Stadt zu zeigen, die Stadt braucht ein neues Stadion. Auch wenn ich das sportl. Abschneiden unserer Diven für unbefriedigend halte, das Pokaldesaster immernoch nicht verdaut habe, bin ich gegen Mainz dabei.
Es soll demonstrieren, das ich als Fan des Vereins und dessen Zukunft da bin. Die Mannschaft und das Trainergespann, Ratz und Rübe, sind mir sowas von egal, der Verein dagegen nicht.
Darum sollte jeder RWE-Fan gegen Mainz im Stadion sein, es sollte unser "Endspiel" sein, um allen zu zeigen, der Verein lebt.
RWEFAN
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Jena lockt mit einer lebenslangen Dauerkarte, um seiner finanziellen Problemen Herr zu werden.
http://www.reviersport.de/118087---jena-fcc-lockt-lebenslanger-dauerkarte.html
Auch wenn dies nur kurzfristig hilft, weil spätere Zuschauereinnahmen von diesem Fan ausgeschlossen sind, ist es zumindest eine Überlegung wert.
Jede auch noch so abstruse Idee, sollte man nicht von vonherein als Blödsinn abtun. Wenn sich der Verein auf eines verlassen konnte, egal wie schlimm es um den Verein aussah, dann waren es die Fans.
RWEFAN
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Traumzauberer]
[b]Warum sind wir nach dem gestrigen Spiel für Sponsoren uninteressant geworden? [/b]
Wir haben 10.500 in eine Ruine gelockt. Die sind nicht wegen dem ETB gekommen, sondern wege uns. Für einen Sponsor ist das interessant genug ein kalkuliertes Engagement einzugehen.
Wenn Du die Wahl hättest, Dein Produkt vor 10.000 Zuschauer beim Pokalzweiten zu präsentieren, oder vor 172 Zuschauern beim Pokalsieger. Was würdest Du tun?
[/quote]
Weil ein Sponsor mit all seinen Produkten, sich im Erfolgsfall in der Sonne sehen will und nicht in Verbindung mit Erfolglosigkeit, Chaos und Tristess.
RWEFAN
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote]
Was das finanzielle Engagement der VVA anbelangt, glaubt Meutsch ebenfalls, dass die Insolvenz des Unternehmens keinen gravierenden Einfluss auf die Lizenzerteilung haben wird. [b]„Es ist klar, dass ich momentan über keine größeren Mittel verfüge, aber der Posten im Etat ist nicht so groß.“
[/b]
[/quote]
Um so mehr schmerzt der finanzielle Verlust aus der DFB-Pokalhauptrunde nächste Saison.
Haltet mich für verrückt, aber ich sehe keinen kausalen Zusammenhang zwischen der Insolvenz der VVA und dem Rücktritt Meutsch`s als Vorsitzender des AR.
Ich sehe da eher ein Bauernopfer des Vereins, um die Stadt wieder zu besänftigen, nachdem Meutsch den Verbindungsoffizier "Strunz" vor die Tür gesetzt hat. Jetzt und mehr den je, ist der Verein auf Hilfe von der Stadt angewiesen. Vielleicht öffnen sich jetzt wieder Türen, die nachdem Strunz-Abschuss geschlossen wurden.
Denn eins sollte klar sein, trotz persönlichem Einsatz der verschiedenen Fangruppierungen, ohne fremde Hilfe ist der Verein nicht zu retten. Sponsoren werden , nach der gestrigen Leistung der Mannschaft, auch nicht die Türen einrennen.
M.E. bleibt nur die Stadt. Dies geschieht aber nicht aus Nächstenliebe, eher darum, weil man seine vorher getätigten Investitionen (Kölmel, Altschulden) nicht verbrennen will.
RWEFAN
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=immerwiederrwe]
Laut eines Mitarbeiters der VVA(Freund von mir) der Heute an der Mitgliederversammling teilgenommen hat,wurde die VVA dem Insolvenzverwalter übergeben.
Meutsch wurde von allen Ämtern in der Firma entlassen.
Auf Deutsch--keine Bürgschaft für die Lizenz
wenn man den Spielern das vor dem Spiel gesagt hat erklärt das vieles
[/quote]
Man, jetzt bringt nicht alles, aus Frust , durcheinander. Die Bürgschaft kommt von der GVE und nicht von der VVA.
Richtig ist, die VVA fällt als potenzieller Sponsor für die neue Saison aus.
Wut ist immer ein schlechter Ratgeber, dennoch werden viele der heute dagewesenen sich überlegen gegen Mainz ins Stadion zu kommen. Dieses Zeichen-10000 +X- zu setzen, das der Verein lebt und das er es wert ist, zu unterstützen in einem Stadion-Neubau , ist jetzt, trotz des miserablen sportlichen Auftritts heute, wichtiger denn je. Denn ohne diesen Neubau wird unser Verein kaputt gehen, dann aber endgültig.
RWEFAN
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Ein verdienter Sieg für den ETB. RWE eiskalt erwischt und bis auf die letzten 5 Minuten der 1. HZ., völlig konzeptlos, kopflos, lustlos. Und dennoch hatte man in den Schlussminuten die Chancen zum Ausgleich, die aber dilletantisch versiebt wurden. Dieses Spiel war eine fast 100 %ige Kopie wie das Match gegen Lübeck. Man hatte das Gefühl, die wollen garnicht, trotz numerischer Überzahl in den letzten15 Minuten. Bis auf Wunderlich und Matze, alles Totalausfälle.
Mit dieser Leistung hat man der 10000 + X Initiative einen Bärendienst erwiesen. Die Leute die heute mal wieder an der Hafenstrasse waren, werden sich fragen, ob sie sich solch ein Gegurke nochmal antun müssen.
RWEFAN
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Wenn wir ehrlich sind, ist keiner aus der Mannschaft, mit der Drucksituation "aufsteigen zu müssen" klar gekommen. Die Mannschaft konnte doch erst einigermaßen befreit aufspielen, als es um nix mehr ging. Nächste Saison ist von Anfang an der Druck wieder da.Es wird ein Riesenspagat, zwischen notwendigem Sparen und nötiger Qualität, um das Ziel Aufstieg zu packen. Mit Wunderlich wird es um einiges einfacher.
RWEFAN
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=RWE SG]
Ich freue mich auf einen Spieler, der in Liga 3 gespielt hat und sich entschlossen hat, in der Ruine bei den kritischsten Fans weit und breit.
[/quote]
Dito
Übrigens, hat dich heute dein Postbote (WSV-Fan) mit Post versorgt oder musstest du die vom Postamt abholen ? ;)
RWEFAN
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=essener53]
Und so wird das jetzt bevorstehende Stadtderby/Endspiel vom offensichtlich nicht ganz sauber tickenden Admin des ETB-Forums kommentiert:
"Das Pokalderby soll am 19. Mai in der altehrwürdigen Georg-Melches-Ruine stattfinden, die von der Innenstadt gesehen aus leicht zu finden ist: An "Kentucky Fried Chicken" vorbei und dann die nächste Straße rechts rein. Obwohl einiges für das Stadion Uhlengruft spräche, dessen ziemlich neuer und bislang wenig genutzter Heimfan-Käfig bei dieser Gelegenheit endlich einmal fast halbvoll geworden wäre. Auch die Nähe zur JVA Essen (Luftlinie knapp zwei Kilometer) würde angesichts der zu erwartenden Horden aus dem Norden die idyllische Anlage am Essener Stadtwald als geeignet erscheinen lassen"
http://www.etb-fanclub.de/forums/index.php?showtopic=4073
Der Junge hat sie wohl wirklich nicht alle.
Unfassbar dieses ewig gestrige Geblubber.
[/quote]
Heisst der Admin zufällig Paß ?
RWEFAN
|