Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
---|
[quote=Traumzauberer]
[quote=RWEFAN]
[quote=Traumzauberer]
[b]Meines Erachtens kann das Problem nicht der Etat des Vereins sein, sondern die Betriebserlaubnis für die Ruine.[/b]
[/quote]
Wenn dem so ist, müsste die Stadt die Mehrkosten tragen, weil diese, Verursacher des jetzigen Zustandes und Eigner des Stadions sind, sprich Verursacherprinzip.
RWEFAN
[/quote]
Das sehe ich anders.
Die Stadt könnte einfach die Bude abschließen. Es gibt keinerlei Verpflichtung der Stadt Essen, daß Stadion über die laufende Saison hinaus zu vermieten.
[b]Nur wenn sie es vermietet ist sie verpflichtet, es in dem vertraglich vereinbarten Zustand zu halten.[/b]
[/quote]
Es gibt mit Sicherheit Verträge zwischen dem Verein und der Stadt. Es darf bezweifelt werden, das die Stadt den Verein, von heute auf morgen, der Spielstätte berauben kann.
Soweit ich mich erinnere, hat die Stadt und der Verein ein unbefristetes Mietverhältnis. Die Miete richtet sich nach Ligazugehörigkeit und Zuschauerzahl.
Wenn auch unwahrscheinlich und es paradox klingt, der Verein könnte die Stadt auf ein DFB-konformes Stadion verklagen bzw. darauf, die Mietsache in einen Zustand zu versetzen, was den DFB- Regularien und Anforderungen entspricht.
RWEFAN
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Wirtschaftliche Zulassung
– Prüfung der Einführung eines einheitlichen
Controlling-Instruments im wirtschaftlichen
Lizenzierungsverfahren und gegebenenfalls
Verpflichtung für die Vereine der
3. Liga/Regionalliga und gegebenenfalls
auch für Vereine, die in diese Ligen aufsteigen
wollen.
Technische beziehungsweise infrastrukturelle
Zulassung
– Grundsatz: Zukünftig kann auch die Nichterfüllung
von Anforderungen im technisch-organisatorischen
Bereich zur Nichtzulassung
führen.
– Entwicklung und Einführung eines abgestuften
Lizenzierungs-/Zulassungsverfahrens
Bundesliga – 2. Bundesliga – 3. Liga – Regionalliga
bei strenger Auslegung und Kontrolle
der bereits bestehenden sowie noch weiter
zu entwickelnden technisch-organisatorischen
Mindestanforderungen in folgenden
Bereichen:
1. Infrastrukturelle / Sicherheitstechnische
Anforderungen abgestuft nach Spielklasse
2. Personelle Anforderungen abgestuft
nach Spielklasse
3. Administrative Anforderungen abgestuft
nach Spielklasse
4. Medientechnische Anforderungen abgestuft
nach Spielklasse
– Festlegung von gegebenenfalls abweichenden
Mindestanforderungen für 2. Mannschaften
von Lizenzvereinen in der dreigeteilten
Regionalliga.
Quelle: [url]http://www.dfb.de/uploads/media/OM-09-2006.pdf[/url]
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Technisch-organisatorischer Bereich ?
Das kann doch eigentlich nur die Spielstätte, sprich Stadion sein, oder ?
RWEFAN
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Auch wenn noch nicht alles in trockenen Tüchern ist, zeigt es doch, das Paß ein Lügenbaron ist. Wenn es in dieser laufenden Saison eine Höherverschuldung gegeben hätte, wäre die Lizenz futsch. Denn dies war Bedingung bei der letzten Lizenzerteilung - keine Erhöhung des Negativkapitals.
Man wird wohl jetzt eine Liquititätsreserve nachweisen müssen, um gewisse Unwägbarkeiten (z.B. weniger Zuschauer als geplant) abzusichern.
RWEFAN
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Traumzauberer]
[b]Meines Erachtens kann das Problem nicht der Etat des Vereins sein, sondern die Betriebserlaubnis für die Ruine.[/b]
[/quote]
Wenn dem so ist, müsste die Stadt die Mehrkosten tragen, weil diese, Verursacher des jetzigen Zustandes und Eigner des Stadions sind, sprich Verursacherprinzip.
RWEFAN
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Tom123]
Ist heute eigentlich wieder die Cessna übers Herner Ghetto geflogen?
[/quote]
wenn ja, dann russisch Inkasso.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Ronaldo]
NS. Trotzdem, die Schalker haben eine gute Saison gespielt - ährlich!!!!
[/quote]
Wenn du gute , durch erfolgreiche ersetzt , gehe ich mit dir d`accord.
Die hatte Hertha auch, ...............................................letzte Saison.
Ich will jetzt aber keine Parallelen für die nächste Saison ziehen. ;););)
Zu unseren Roten:
Schön, das man heute trotzdem die Konzentration gefunden hat, nach einer medialen, turbulenten Woche, um 3 Punkte einzufahren. Es gibt keinen Ersatz für Siege.
RWEFAN
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Ronaldo]
Jetzt wird es aber ganz lächerlich und grotesk.
Habe gerade eine "mähl" erhalten mit folgendem Inhalt (Kurzform):
Auf Vorhalt von diversen Genossen im kleinen Kreis hat Paß erklärt, dass er aus
Zeitgründen nicht mehr in der Lage gewesen ist, seine Rede vorab zu studieren, die
ihm "sein Schreiber" gefertigt hat.
.....alles klar Herr Paß, also kann man Ihnen jeden Rotz unterjubeln, den sie dann
lauthals verkünden ohne jegliche Vorabprüfung auf Wahrheitsgehalt.
[b]Solche Männer braucht das Land und die Stadt! Bravo!!!!!![/b]
[/quote]
Jetzt bekommt die Floskel "Dümmer als Russlands Regenwürmer" endlich ein Gesicht und einen Namen. Das Paß t doch.
RWEFAN
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Ich frage mich, was will Paß damit erreichen ?
Wahlgeplänkel ? Das hilft ihm nach dem Hesse-Lügen-Kartenhaus auch nicht mehr.
So langsam glaube ich den Verschwörungstheoretikern, die behaupten, das Stadion wird nicht gebaut, weil RWE keine Lizenz bekommt. Nur, bei all den Fehlern die der Verein zweifelsohne gemacht hat, sollten wir nicht vergessen, wer ist denn Eigentümer des Stadions, hat es Jahrzehnte lang verrotten lassen und glaubt jetzt sich aus der Verantwortung ziehen zu können ?
Es passt einfach nicht, einerseits der Hochkultur Millionen in den Hintern zu stecken, auf Steuern in Millionenhöhe aus der Insolvenz von Karstadt zu verzichten, EON mal eben 3 Mio € schenken und andererseits nötige Investitionen der stadteigenen Immobilien, dazu gehört das Stadion, zu verweigern.
Im Mittelalter hätte man Paß und Konsorten geteert und gefedert.
Ach , die Stadt ist hoch verschuldet ?
Das hat man sicherlich auch schon zu dem Zeitpunkt gewusst, wo man medienwirksam den Spatenstich zelebrierte.
RWEFAN
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=woddy]
[b]Dass die Motivation für die Restsaison darunter leiden wird, glauben die Trainer nicht. Aussem: „Alles, was noch besser läuft als jetzt, läuft auch besser für uns“, glaubt Aussem.[/b]
[/quote]
Naja schlechter gehts ja nimmer.
Ich würde jetzt schon ausmisten. Eigenen jungen Nachwuchsspieler eine Chance geben, vllt. tut sich der eine oder andere hervor. Und wenn nicht ? Auch nicht schlimm, die Saison ist eh ein Desaster.
RWEFAN
|