warum 3?

könnte es nicht sein, dass wir das finale wieder an der hafenstrasse spielen? oder entspricht der uhlenkrug den anforderungen des DFB, sodass dort das Finale stattfindet? :P:P

ich bin (falls nichts dazwischen kommt) 3 mal dabei


Zuletzt modifiziert von jmg am 30.04.2010 - 19:58:10

Wäre Massimo Cannizzaro von Holstein Kiel nicht einer für uns?

Fand bei Hamburg II und in Erfurt nicht schlecht

Tschuldigung,sind logischer weise 4x10.000+X

Und wenns am Uhlenkrug ist setzen wir uns nach dem Pokalsieg zur Feier bei Pass
in den Garten.

Ingoldstadt steht mittlerweile auf nen aufstiegsplatz.
Damit haben wir im rennen um Wunderlich noch mehr am Boden verloren.

das mit wunderlich ist schade

aber vielleicht kann ihn ja unser neuer trainer ja überreden, dass er wenigstens noch eine saison bleibt, bzw. wenn rwe wieder nur mittelmaß ist er schon im winter gehen darf...

kennst du seine genaue adresse? ich bin dabei
vielleicht feiert er ja mit :P
nen RWE schal hat der ja :P

Ingolstadt spielt im letzten Spiel gegen Sandhausen aus dem Niemandsland der Tabelle, die steigen auf. Denke Wunderlich wird dann dort hingehen.
Dann darf er demnächst gegen Mario Klinger:P:P:P spielen.

jajaj Herner, hast ja Recht

In Braunschweig wird man traurig sein, in der 85.min gibt Aue ihnen den "Ihr-bleibt-da-unten" Tritt.


Zuletzt modifiziert von Tom123 am 30.04.2010 - 20:27:34

Hallo hansi 1!

Ingoldstadt ist auf dem Relegationsplatz und der berechtigt im Moment gegen Hansa Rostock in Hin und Rückspiel zu spielen.


Gruß der Herner

Gute Überschrift!!!!!!!!!!!!!

Ich Liebe Fußball in Essen, aber niemals ohne RWE!!!!!!!!!

Ich steh zu jedem pass unserer Mannschaft !!!!!!!!!!

Aber niemals zu diesem FEHLPASS der Stadt Essen!!!!!!!!!

Oh die Abstimmung der SCHWAZ plötzlich wieder gekippt

Hier u.a. der Vorbericht des morgigen Spiels.
Hansis Befürchtungen werden bestätigt und Paß hätte damit sein Ziel erreicht!

derwesten.de/sport/lokalsport/essen/RWE- befuerchtet-Nebenwirkungen-id2924616.htm l

Die sollten doch eher froh sein nicht an unserer Stelle zu sein !!!!!!!!!!!

@hansi,

mit solchen Dingen treibt man keine Scherze, dafür ist die Sache zu ernsthaft.

Habe mich noch 2 mal rückversichert in Essen, bevor ich das o.g. hier veröffentlicht
habe. Konnte und wollte soviel Dummheit auch nicht glauben!

Jetzt bekommt die Floskel "Dümmer als Russlands Regenwürmer" endlich ein Gesicht und einen Namen. Das Paß t doch.

RWEFAN

Wer's glaubt...

Ein Politiker in dieser Position weiß was er sagt.
Das war volle Absicht um dem Verein zu schaden!!!

Bielefeld (RPO). Die Finanzprobleme beim Zweitligisten Arminia Bielefeld sind offenbar größer als bisher befürchtet. Die Ostwestfalen können die drohende Insolvenz nicht mehr aus eigener Kraft abwenden und haben die Stadt nun um Hilfe gebeten. Nach Angaben des stellvertretenden Aufsichtsratsvorsitzenden Wolfgang Brinkmann fehlen den Ostwestfalen zwölf Millionen Euro für die Lizenzerteilung durch die Deutsche Fußball Liga (DFL).


Arminia Bielefeld braucht finanzielle Unterstützung von der Stadt. Foto:
Sechs Millionen Euro sollen durch Sparmaßnahmen der Arminia und die heimische Wirtschaft generiert werden, die andere Hälfte sei aber nur durch die Unterstützung der Stadt Bielefeld zu decken.
"Es ist entscheidend, dass Arminia Bielefeld die Lizenz für die zweite Liga bekommt. Um die Bedingungen der DFL zu erfüllen, müssen alle Kräfte im Club und im Umfeld gebündelt werden", sagte Brinkmann: "Der materielle wie immaterielle Schaden im Falle einer Insolvenz des Clubs wäre fatal, schließlich hat Arminia für die Stadt eine überragend wichtige Bedeutung."
Vor zwei Wochen hatte Arminia-Geschäftsführer Heinz Anders bei einer möglichen Nichterteilung der Lizenz das finanzielle Aus des Vereins in den Raum gestellt. "Eine Nichterteilung der Lizenz wäre gleichbedeutend mit der sofortigen Insolvenz", hatte Anders gesagt.

Weis ich doch,aber es ist ein platz der zum aufstieg reichen kann.
Und damit sind die um 10.jahre besser als wir.

@ kirsche: Aber genau aus dem vom RWE-Tom genannten Grund werde ich meine Stimme nicht an die SPD verschenken.
Es gibt Alternativen. Soll meine Stimme bekommen, der sich für Bildung, Datenschutz, ect. einsetzt.

Eine Frau Hannelore Kraft wird schon die Stimmbezirke in Essen "untersuchen" und wird erfahren, warum man hier der SPD die Stimme versagt hat. Dann wird sich Herr Paß mit üblen Fragen aus den eigenen Kreisen herum-schlagen müssen. Recht so!

Meine Güte und ich war im Glauben nach Herrn Reiniger käme mal wieder richtig was Gutes an die Essener Spitze. Prompt daneben gedacht.

Und was haben wir davon das die wahrscheinlich auch hochverschuldete Stadt Bielefeld,genau wie eine reihe andere Staedte,ihren durch eigene schuld in den ruin
getriebenen Verein mit Millionen unterstuetzt.
Alles was in Bielefeld,Gelsenkirchen,Aachen,Dresden usw. anders laeuft als in Essen
hilft uns nicht weiter.
Wir koennen zwar mit den Finger in deren Richtung zeigen und fragen warum die und nicht wir,aber es bringt nichts,ausser Magengeschwuere.

MiLo,
du hattest optimistische gedanken das etwas besser werden koennte?

Wir sollten absolut davon ausgehen, dass Paß weiß was er sagt und warum er dies gerade jetzt tut. Die Essener SPD hat Angst, den Stadionbau als politisch verantwortliche Kraft nach außen hin zu tragen und bereitet die offene Absetzbewegung vom Stadionprojekt vor. Da man ebenso Angst hat, als einzige Partei im Stadtrat wahrgenommen zu werden, die ein solches Projekt sabotiert, versucht man es nun mit den üblichen Mitteln der Politik. Man bewirft den Gegner mit Dreck und hofft, dass etwas hängen bleibt.

Es drängt sich der Vergleich mit dem Fall Pofalla auf, der ja auch zufällig vor der damaligen Landtagswahl mit dem Vorwurf der Steuerhinterzhiehung konfrontiert und öfftentlichkeitswirksam demontiert wurde. Aus Parteisicht (hier SPD) muss eine Wahl gewonnen werden. Die hierzu erforderlichen Mittel werden ohne Rücksicht auf Verluste angewandt. Dass sich nach einer Wahl alles als unhaltbar herausstellt, spielt absolut keine Rolle.

Zum weiteren Verständnis gebe ich hier mal einen Auszug aus einem Gespräch mit Hempelmann zum Besten, dass ich im letzten Jahr mit ihm geführt habe. Nach dem üblichen Vereins - Bla-Bla landet man mit der Person Hempelmann unweigerlich beim Thema Stadionbau. In diesem Gespräch hat Hempelmann nochmals seine Version dargeboten, dass die Sponsoren, welche er besorgt hätte, parat gestanden hätten, es aber am Widerstand der CDU gelegen hätte, dass dieses Stadion nicht gebaut würde.

In diesem Gespräch bezeichnete Hempelmann den ehemaligen OB Reiniger als naiven Trottel, der allerdings gutmütig sei und mit dem man sich einigen könnte. Hülsmann, der seinerzeit im Jawattdenn - Interview eigentlich betont hatte, dass man über die Parteigrenzen hinweg konstruktiv am Thema Stadionbau arbeiten würde, bezeichnete Hempelmann als "das absolut Böse". Hülsmann hätte nur sich und die CDU im Blick und würde permanent versuchen, der SPD zu schaden.

Diese Aussagen habe ich damals einfach mal so hingenommen, da ich auch keine Möglichkeit hatte, diese auf ihren Wahrheitsgehalt hin zu untersuchen. Das Gespräch hatte nicht ich alleine mit Hempelmann, sondern ein Freund von mir, der eigentlich klassicher SPD-Wähler ist, war ebenfalls zugegen und kann diesen Wortlaut genauso wiedergeben. Wir waren uns allerdings sicher, dass das zuvor Gehörte, eine Kampfrede gegen die CDU war und man vermutlich 90% der von Hempelmann getätigten Aussagen als Politikgeschwafel abziehen könnte.

Jedenfalls wurde uns nach diesem Gespräch mehr als klar, dass es in Essen nur um das Thema SPD gegen CDU und umgekehrt geht und sonst um nichts. Ob Hülsmann oder Hempelmann (wird das Stadion nicht gebaut, kandidiere ich nicht mehr für den Bundestag) glaubwürdiger daherkommt, vermag jeder für sich beantworten. Ein Hinweis könnte die gemeinsame Reaktion von CDU/FDP/Grüne auf den Vorstoß von Paß sein.

Meines Erachtens positioniert sich die SPD inzwischen klar gegen den Stadionbau und versucht das, was aus ihrer Sicht den größten Profit abwirft. Aus RWE - Sicht sollten wir hoffen, dass sich die uns zugeneigten Sponsoren und auch der DFB von solchen Äußerungen nicht blenden lassen, sonst wird es mehr als eng.