Würde mich über einen Aufstieg der Lackschuhe freuen. Gut für die Heimat.

Rot Weiss Ole So fair und differenziert wie Uwe Koschinat ist kaum ein Trainer. Was die Saarbrücker Fans gegen ihn haben, verstehe, wer will. Die Kritik in Richtung "spielerischer Armut", die man anderswo liest, verstehe ich überhaupt nicht. Vielleicht sind sie noch sauer, weil sie mit einem Mann mehr gegen FCK im April verloren haben. Ich fand Lugingers Forderung, 6 Punkte zu holen, idiotisch und eine Ursache für das unmutige Spiel der schwarz-blauen in der ersten Halbzeit (eine andere war unsere Leistung) ;-) Ganz sicher gibt es noch viel zu tun.

Rot Weiß Ole Dieselben Ausführungen müsste Koschinat dann auch machen, wenn man Ennalis Großchance und Engelmanns Chancen berücksichtigt. Bei letzteren bin ich mir nicht sicher, dass ein weniger guter Torhüter als Batz die so gut abgewehrt hätte, insbesondere die Nummer mit der Hacke. Chancen nach Ecken oder Freistößen kann man kaum verhindern. Deshalb sind ja Standards in den letzten Jahren immer wichtiger geworden. Freistöße und Ecken nicht zuzulassen ist der richtige Weg. Und da hat die Mannschaft ebenfalls Fortschritte gemacht. Ich bitte meinen Text auch so zu verstehen, dass der Trend nach oben zeigt, dass Verbesserungen sichtbar werden und dass es unwahrscheinlich ist, dass das kein Ergebnis der Arbeit zwischen Trainer und Mannschaft ist. Zu Jubelarien besteht kein Anlass, denn wir stehen einen Punkt vor den Abstiebsplätzen und haben zwei sehr schwere Auswärtsspiele vor der Nase. Kritik sollte aber sachbezogen, angemessen und fair sein.

Serm Habe ich gesehen. Unverschämt.

Ansonsten gibt es aber noch gute Plätze auf der Gegentribüne.

Off Topic: Die Preise für die Tribüne in Wiesbaden "longside" sind gesalzen. Brückenschänke: Statistische Werte: Spiele 1 - 4: 1 Punkt, Torverhältnis 4:12 Spiele 5 - 9: 8 Punkte, Torverhältnis 6:5 Die Steigerung ist messbar. Weitere Werte liegen mir nicht vor. Jedoch dürften auch diese die positive Entwicklung bestätigen. Meine Wahrnehmung: - Die Unterlegenheit im zentralen Mittelfeld ist Geschichte. Wiesbaden wird zeigen, wie man mit Hollerbach und Co. klarkommt. - Die Anzahl katastrophaler Fehler wurde deutlich gesenkt. - Das Spiel gegen den Ball ist auf Augenhöhe mit den Wettbewerbern. Gegen Saarbrücken war es fast perfekt. - Die Chancenverwertung hat sich verbessert, könnte aber noch besser werden. Ich kann mir nicht vorstellen, dass das gar nichts mit der Arbeit des Trainers zu tun hat.

Die Kritik am Artikel ist schon deshalb unverständlich, weil der Kritiker sich mit dem Vorwurf "nutzloser Artikel" in den Selbstwiderspruch setzt. Wer liest denn "nutzlose" Artikel? Ich finde, die Kritik wäre nachvollziehbar, wenn man hier Geld zahlen müsste oder wenn der Kritiker einen mittelbaren Nachteil hätte. Am Ende führt sie zur Abschaffung der Kommentarfunktion und einer Verlagerung auf soziale Netzwerke wie FB, Twitter, Instagram usw. Was wäre damit gewonnen?

Dong Mindestens die Hälfte der Scmähkritik stammt vom eine Troll, sich als RWE-Fan ausgibt, behauptet, mit Lothar befreundet zu sein und es übertrieb, als er schrieb, kürzlich den verstorbenen Spieler DeVlugt im Stadion gesehen zu haben. Ansonsten stimme ich Dir in der Sache zu.

Berlin85 Vorab: Die Wortkreation "Übertopf" finde ich gelungen. Wie wäre es mit "Übertropf"? Es besteht keine Gefahr, andere KFC-Fans mit dem in denselbigen zu werfen, ein Verfahren, das ich im Übrigen genauso ablehne wie das so genannte "Fremdschämen", die "Distanzeritis" und die infame Idee einer "Kontaktschuld". Ich ignoriere, wen ich will und ich kommuniziere, mit wem ich will. Jeder ist für sich selbst verantwortlich, auch wenn er sich die Fankleidung anzieht und sich zum Herzensverein bekennt. Bei uns tummeln sich so einige Exemplare, die keiner Erwähnung wert sind. Muss man sich ernsthaft für sie schämen? Ich meine, nein. Ganz falsch empfinde ich den Rückzug. Wir brauchen hier jeden vernünftigen User, denn nur mit solchen machen Diskussionen über Fußball Spaß. Ötzi ist aber ein schönes Beispiel für die urbanen Mythen, denen wir RWE-Fans ständig begegnen müssen. Derzeit sind diese nicht so zahlreich vorzufinden. Dies liegt m.E. auch an MagentaTV, wodurch jeder, der will ein Spiel von uns zu einem günstigen Preis sehen kann, ohne auf Hörensagen angewiesen zu sein. Dadurch kann man Ötzi spielen sehen und ist nicht auf Fremdbewertungen angewiesen. Warum eigentlich sollte Ötzi nicht drittligatauglich sein? Er gehört zu den wenigen, die das Tor treffen können, über eine gute Schusstechnik verfügen und ein Auge für den Mitspieler haben. Sein Manko war die Schnelligkeit und die körperliche Präsenz auf dem Feld. Beides kann man im Fußball, wo die Schnelligkeit auf den ersten 10 - 20 Metern mehr zählt als die auf den letzten 30, trainieren. An diesen Schwächen hat er gearbeitet und das Ergebnis kann sich sehen lassen. Entscheidend ist doch, dass ein Spieler den Wettbewerb annimmt, seine Stärken ausbaut und seine Schwächen minimiert. Das hat Ötzi getan. Was mich stört: Es wurde in der Vergangenheit von fremden Fans vieles bei uns bewertet, ohne dass diese Bewerter die Fakten zuvor selbst in Augenschein genommen hatten. Ötzi spielt nicht erst seit Montag gut. Ein besonders idiotisches Beispiel ist der Mythos, die Kulisse an der Hafenstraße würde die eigenen Spieler lähmen. Dass das Gegenteil der Fall ist, kann derzeit jeder sehen. Oder, dass unser Publikum überkritisch sei. Stimmt aktuell schon mal gar nicht. Eine demütigendere Niederlage als gegen Viktoria Köln habe ich seit Jahrzehnten nicht erlebt. Keine 1:4 Niederlage gegen Straelen, kein 1:3 gegen Wuppertal in der Regionalliga konnte da mithalten, weil wir in jeder Hinsicht unterlegen waren. Was war nach dem Spiel? Wir blieben im Stadion und munterten auf bis der letzte Spieler im Tunnel verschwunden ist. Es hat auch noch nie gestimmt, wurde aber von Fans, Trainern und Spielern als Tatsache verkauft. Was man bei uns nicht darf, ist sich hängen zu lassen. Dann kann es Pfiffe geben. Wir sind ja keine Hippies, die jeden schön und alles groovy finden. Dem KFC weiterhin alles Gute. RWE-Fans wissen im Gegensatz zu vielen anderen, wie das ist, wenn man abstürzt, wenn niemand mehr da ist, der einen unterstützt, wenn alle mit dem Finger auf einen zeigen. Deshalb: Keine Häme von mir.

Ötzi hat im lezten Jahr eine Verletzung erlitten. Als er zurückkam, wirkte er wie verwandelt. Er wurde zum absoluten Leistungsträger. Seine Flanke in Wiedenbrück, sein Einwurf zum 2:0 gegen Ahlen - Gründe für den Aufstieg. Dies mag damit zusammenhängen, dass er Vater geworden ist, was ja bei vielen einen Schub auslöst. Dies mag mit der Konkurrenzsituatio zusammenhängen. Mich freut das ungeheuer, weil ich so eine Mentalität generell prima finde und unterstütze. Zu sagen, dass er eben nicht so schnell ist wie Ennali oder Young, jedoch mit seinen Mitteln um den Platz im Team kämpfen will - besser geht es nicht. Weiter so! Was mich ferner freut: Der unsägliche Überdingsbumshausen hat Ötzi per se die Drittligatauglichkeit abgesprochen, weil er in Uerdingen angeblich zu schwach war. Ötzi widerlegt diese Vorurteile auf dem Platz. Genau so muss es sein. Es kann tausend Gründe geben, in Uerdingen nicht performt zu haben, z.B.. der Präsident, dessen Lakei, der Trainer, die ganze Situation. Bei uns ist er richtig.