Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=derSchlfer2000]
[/quote]
Gehöre zwar nicht zu den Dauernörglern und habe diese Saison auch nicht mit dem Aufstieg gerechnet, trotzdem möchte ich ein wenig Essig in den Wein kippen. ;) [b]Wenn es heißt, wir stehen auf einer soliden Basis, dann warte ich erstmal die Zahlen der JHV ab. Haben wir jetzt tatsächlich wesentich mehr Sponsorengelder als vor der Insolvenz????Jemanden nur deshalb zu loben, weil er nicht mehr Geld ausgibt als er einimmt ,so ist das sicher im Gegensatz zur Vergangenheit schon ein Schritt nach vorne. Nur glaube ich, dass mindestens 90% der Forumsuser, privat das gleiche Verhalten an den Tag legen ohne besonders dafür gelobt zu werden.:P[/b] Insoweit würde es mich freuen, wenn der Doc auf der JHV sagen könnte, wir haben die Sponsorengelder um so und soviel % im Gegensatz zur der Zeit vor der Insolvenz gesteigert. Beim reinen Marketing wird ihm das ja sicherlich gelingen.
Ob es nun richtig oder falsch war, in der Winterpause sportlich nicht nachzulegen, ist reine Spekulation, weil niemand sagen könnte, wie ein Neueinkauf eingeschlagen hätte oder eben nicht. Eventuell hätte er ja die notwendigen Tore gemacht um jetzt das Lottchen zu ärgern oder er hätte sich verletzt und hätte nur Geld gekostet. Wer weiss das schon?:D Es ist so wie es ist und damit muss man das Beste machen. Aus meiner Sicht gelingt das ganz gut. Insoweit ist erstmal alles im grünen Bereich.:P:P:P
Zuletzt modifiziert von derSchläfer2000 am 03.04.2013 - 16:15:21
[/quote]
Ich erwarte auf der JHV keine klaren Aussagen zur finanziellen Situation, noch zu den Sponsoreinnahmen, noch zu erheblichen Kosten, die nicht die erste Mannschaft betreffen.
Das hat es auf den vergangenen JHV´s nicht gegeben, und so wird es beiben. Die Mitglieder werden ehrfürchtig den Worten der Verantwortlichen lauschen und eventuelle Fragen werden nur ausweichend beantwortet werden.
Das soll die Arbeit der Verantwortlichen nicht schmälern.
Ich persönlich habe aber Zweifel, dass die finanzielle Situation nach drei Jahren erfolgreichen wirtschaftens immer noch so angespannt sein soll, dass wir uns keine nennenswerten Verstärkungen hätten leisten können. Die Frage ist nur, wie das eingenomme Geld verwendet wurde und wird.
Ich habe auf Facebook auf der Kulturgutschützer Seite einen sehr interessanten Beitrag gefunden. Er wurde nach dem Kray Spiel geschrieben.
https://www.facebook.com/kulturgutschuetzer?fref=ts
[i]mir kommen gleich die Tränen. Ich darf doch wohl erwarten, dass jeder einzelne Spieler alles gibt. Das war gestern ARBEITSVERWEIGERUNG. Du weisst, was das ist? [b]Und das ständige Getöne hier, vor 3 Jahren waren wir insolvent. Seit 3 Jahren geniesst der Verein + die Verantwortlichen Narrenfreiheit. Alles wird bedingungslos gutgeheißen, Kritiker sofort mundtot gemacht. Fakt ist: wird kein Geld in die Hand genommen + investiert, gibt es bei RWE in 10 Jahren immer noch 4.-Liga Fussball. Dann können alle wieder schreiben, dass wir ja vor 13 Jahren noch insolvent waren. Wem das reicht, o.k.! Geld in die Hand nehmen, heisst nicht zwangsläufig sich zu überschulden oder alte Fehler zu machen[/b]. Und bevor mich jetzt hier irgendwelche Idioten zu einem anderen Verein schicken wollen: Ich gehe seit 38 Jahren zu RWE + habe im Gegensatz zu den meisten hier noch 1. Liga Fussball gesehen. Frohe Ostern![/i]
Das Argument mit der Insolvenz wird meiner Meinung nach sowohl von der Vereinsführung als auch vielen Fans überstrapaziert. Es hat uns mehr Chancen eröffnet, als es Nachteile gebracht hat.
Das Verstärkungen gleichzusetzen sind mit überalteten Söldnern und Schulden machen ist ebenso ein Trugschluß und es stimmt mich nachdenklich dass die Verantwortlichen es stets so darstellen.
Es gibt durchaus einen Mittelweg, und ich hoffe, dass wir den Mut haben diesen zu gehen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Ich habe das Spiel auch so wie Fussballnurmie123, RWE - Tom und Laie gesehen.
Wichtig war, dass die Mannchaft nach der blamablen Vorstellung gegen Kray heute gezeigt hat, dass sie noch lebt.
Beide Mannschaften hätten das Spiel für sich entscheiden können. Düsseldorf hätte uns in der ersten Halbzeit abschiessen können, und sich nicht beschweren können, wenn wir zu einem späteren Zeitpunkt in Führung gehen. Letztlich ist das Unentschieden gerecht.
Den ohnehin nicht schnellen Heppke hätte ich gegen die schnellen Düsseldorfer Stürmer nicht als Verteidiger eingesetzt. Ellmann hat mir heute gut gefallen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Fummelbuchse]
Leider muß ich mich für ein paar Tage Krankenhaus verabschieden, aber nicht ohne dem RWE für heute Glück zu wünschen. Mein Tipp 0:0
[/quote]
Gute Besserung !!!
Hoffentlich lohnt sich der Aufenthalt und Du kommst da wie ein Jüngling rausgestürmt.
Viel Erfolg.
Mein Tip für heute: 1 : 1
|
RWE: Hintertürchen im Aufstiegsrennen? |
@Herold
Dass Du einen an der Waffel hast, hast Du durch Deinen Kommentar bewiesen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Fummelbuchse]
Mit den Diskussionen drehen wir uns so langsam im Kreis.
Von Schulden machen spricht keiner aber ohne Investitionen geht es auch nicht. Es gibt immer einen Return of Investment wenn man es geschickt anstellt.
Von "alles Geld in die Erste" spricht auch keiner. Die Prioritäten sollten allerdings etwas verschoben werden.
Der "arme Wagner", was muß er sich alles anhören. Fakt ist, die letzten Spiele waren lt. Kritiker nicht gut. Er muß wieder an seine alten Leistungen anknüpfen, sonst wird's schwer für ihn. Nur sympathisch zu sein genügt nicht.
Immer wieder an alte (zum Teil schlimme) Zeiten zu erinnern bringt auch nichts. Schaut optimistisch nach vorne. Die Vereinsführung hat doch unser Vertrauen und wird die notwendigen Schritte schon einleiten.
Die Diskussionen hier helfen vielleicht ein wenig darauf aufmerksam zu machen, was man evtl. verbessern könnte/sollte.
[/quote]
Danke.
Alles sehr gut auf den Punkt gebracht.
Hinsichtlich Wagner muß ich Dir allerdings grundsätzlich widersprechen.
Es wird nicht schwer für ihn, sondern allenfalls für seine Gegenspieler.
Er ist für mich ein Eckpfeiler der Mannschaft, an dem sich viele ein Beispiel nehmen können.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=hansi1]
[quote=sozi]
[quote=hansi1]
Ingo,
das will ich schwer hoffen den sonst ist es eine unsinnige Investierung in die Marketingleitung die wohl nicht fuer ein paar Euro Halbtags jobt.
[/quote]
Aber wann, man hört immer nur das man Licht am Ende den Tunnels sieht.............aber hoffentlich ist das nicht der entgegen kommende Zug :P;)
Zuletzt modifiziert von sozi am 01.04.2013 - 16:51:23
[/quote]
das werden wir in einigen Monaten wissen.
ich will zwar keine schulden machen und kapiere auch das wir in vielen bereichen eine gesunde basis aufbauen muessen und sparen muessen.
[b]Interesant waere es aber auch zu wissen wer die 5.bestbezahltesten Angestellten im Verein sind und ob die auch gegen den Ball treten.[/b]
[/quote]
Einer Antwort auf diese Frage kann man am besten vermeiden, indem man für die Geschäftsstelle einen Ball kauft.........
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=ich danke Sie]
Was wir besser machen können und eigentlich müssen ist die Mannschaft und den Verein ohne Vorbehalte zu unterstützen auch wenn mal Fehler passiert sind.
Manchmal hat es den Anschein, dass noch einige glauben "dass es dem Jungen gut tut wenn er mal eine oder zwei gescheuert bekommt". Und sone Sachen wie "sagt doch mal wen Ihr scheiße findet, wen wir nächste Saison weghaben wollen..." ist psychologisch auch nicht grade neuzeitlich. Als Spieler braucht man eine Robustheit "wie vor dem 70ger Krieg" um nicht zu dem Schluß zu kommen: macht doch Euren scheiß ohne mich.
Lob und positive Einstellung bringen uns voran und nicht die deutsche Großmanns-Sucht nach absoluter Perfektion, die es eh nur in der Phantasie gibt.
Das heisst nicht, dass man nichts ansprechen soll und kann, aber es wäre besser wenn man sich überlegen würde wie "es" bei versch. Leuten ankommt.
Freundlichkeit ist keine Schande.
Der Verein hat sich dazu entschlossen durch die schrittweise Etablierung eines Jugend-Leistungszentrums eine solide Grundlage für die zukünftige Entwicklung des gesamten Vereins zu schaffen. In diese Grundlage wird investiert. Das macht mehr Sinn als die ganze Kohle in die Erste zu stecken - was daraus wird haben wir schon zu oft erleiden müssen: "Meine Nerven!"
NUR der RWE!!!
[quote=wirsindrwe]
[/quote]
[/quote]
Hinsichtlich des Umgangs miteinander und der Beurteilung von Spielern gebe ich Dir uneingeschränkt recht. Auch Kritik sollte man in einer vernünftigen Art äußern.
Die Sache mit dem Leistungszentrum sehe ich anders.
Wie ich bereits schrob, wird das Leistungszentrum erst in ca. 5 Jahren erste Früchte tragen.
Das heißt aus dem aktuellen U12 Jahrgang könnten die erste Talente für höhere Aufgaben in Frage kommen.
Dann besteht die realistische Gefahr, dass die besten Jugendlichen zu höherklassigen Vereinen gehen, da RWE immer nur noch in der vierten Liga spielt.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=hansi1]
[quote=sozi]
Hier mal ein Statement vom DOC via Facebook von heute:
[i]Nochmals kurz zur Klarstellung für die ach so Überraschten mit Blick auf Platz 2: wir wollen jedes Spiel gewinnen, das muss unser Anspruch sein und das wollten wir auch gegen Fortuna und Kray, das wollen wir auch diese Woche gegen die beiden U-Mannschaften. Ergo: wollten wir auch immer erster werden, aber realistisch konnte das vor der Saison nicht unser Ziel sein. Mit Blick auf die noch ausstehenden Spiele wollen wir auch alle gewinnen, wer diesen Anspruch nicht hat, ist bei Rot-Weiss falsch, ist beim Wettkampfsport falsch. Es bleibt aber dabei: wenn wir zweiter werden ist das mit Blick auf die vor der Saison erkennbaren Rahmenbedingungen eine Sensation, jetzt ist es möglich und wäre noch immer eine Überraschung. Aber: wir wollen jedes Spiel gewinnen und somit auch noch erster werden, etwas realistischer ist aber Platz zwei. Und nun gilt es, morgen Düsseldorf zu schlagen, was eben kein Selbstgänger wird. Schöne Ostern (und in der nächsten Folge dann etwas mehr zu den Rahmenbedingungen und [b]den betriebswirtschaftlichen Fehlannahmen, wir würden nur so im Geld schwimmen[/b]...)[/i]
[/quote]
hier hat doch niemand angenommen wir wuerden in Geld schwimmen.
aber irgendjemand hat auch mal gesagt das es den Verein finanziel gut geht und wir das Real geld noch haben.
[b]Zudem kommt noch das wir einen 2.ligareifen Zuschauerdurchschnitt mit den dazu gehoerenden Preisen haben.
Also die arme Kirchenmaus sind wir doch auch nicht mehr.[/b]
[/quote]
Das ist genau der Punkt.
Bei weitem überdurchschnittlicher Zuschauerschnitt bei ligamäßig gesehen überdurschnittlichen Eintrittspreisen, unterdurchschnittlicher Etat für die erste Mannschaft, und trotzdem kein Geld für einen hauptberuflichen Trainer und Trainingsbetrieb.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=sozi]
[quote=ich danke Sie]
Es war nicht persönlich gemeint.... aber ja, ich denke, dass man mit Wagner & Rodenberg locker in der 3. Liga bestehen könnte (Guirino am besten gleich mit dazu).
[/quote]
Wagner!!! In den letzten Spielen und besonders gegen Köln einer der größten Unsicherheitsfaktoren in der Hintermannschaft!
[/quote]
Du scheinst Wagner nicht sonderlich zu mögen. Jedenfalls klingt das in vielen Deiner Beiträge so durch. Nun gut, ist Deine Meinung.
Für mich ist Wagner über die gesamte Saison betrachtet ein absoluter Leistungsträger, der sich stets voll in den Dienst der Mannschaft gestellt hat. Wäre er nicht verletzt gewesen, wäre er noch wertvoller gewesen.
Ich habe nicht alle, aber sehr viele spiele gesehen. Dass Wagner ein Tor verschuldet hat ist mir nicht in Erinnerung geblieben. Wohl aber, dass er immer versucht die Mannschaft anzutreiben und alles gibt.
Ich fände es gut, wenn er nächste Saison Kapitän werden würde. Heppke ist mir zu ruhig, Obwohl er auch ein wertvoller Spieler ist.
Zuletzt modifiziert von RWEric am 01.04.2013 - 16:13:38
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=hansi1]
nee,mal ebend ernsthaft Ente,
ich finde die aussage jetzt platz 2 anzupeilen um bei einer eventuellen Lizensverweigerung an Lotto noch Aufsteigen zu koennen etwas unlogisch.
Nach den Fortuna Spiel haette man diese Aussage,in betracht das wir noch zwei machbaren Nachholspiele haben,vor Kray mit den Ziel Platz 1. plazieren zu koennen.
Als Sportler sollte man sich immer das best machbare Ziel setzen,und das ist jetzt Platz 2.,dabei aber auch noch das wort Aufstieg in den Mund zu nehmen past nicht.
[/quote]
So siehts aus. Spätestens vor dem Köln Spiel hätte man ein neues Saisonziel ausgeben müssen.
Für mich klingt die Aussage des Docs wie das berühmte Pfeiffen im Wald.
Und ein Schuss Hilflosigkeit ist auch dabei.
|