Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
Ich kann Muttertags subjektiven Bericht nicht vollständig zustimmen, bzw. habe das Spiel im wesentlichen anders gesehen.
Aus meiner subjektiven Sicht heraus waren wir viel zu einfaltslos um den Gegner ernsthaft in Verlegenheit zu bringen. Es fehlten absolut die spielerischen Mittel. Wir waren sowohl körperlich als auch geistig nicht auf der Höhe, will sagen frisch genug.
Die Hönies waren spritziger, agressiver und einfach motivierter als wir. Besonders letzteres finde ich sehr bedenklich.
Nach dem Sieg gegen Viktoria Köln hat die Mannschaft wohl, vielleicht nur unbewußt, gedacht, dass das heute im Vorbeigehen erledigt werden kann. Aber heute sind wir auf elf motivierte Gegner getroffen und nicht auf zehn unmotivierte.
Jeder Spieler von uns hat gedacht, die anderen zehn machen das schon irgendwie. Mit dem Einsatz bin ich auch nicht zufrieden. Das letzte Aufbäumen gegen die Niederlage hat gefehlt.
Spiele wie heute passieren und werden immer wieder passieren, ohne dass man sie wirklich erklären kann.
Die Tatsache allerdings, dass man innerhalb von gerade mal vier Wochen mit den Spielen gegen Kray, Hüls und heute dreimal absolut entäuscht hat, ist nicht wegzudiskutieren. Die Häufigkeit innerhalb dieser sehr kurzen Zeitspanne stimmt bedenklich. Irgendwas stimmt in der Mannschaft nicht. Das ist mein subjektiver Eindruck,
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Invincible]
[quote=woddy]
Wäre das nicht auch eine Sache bei der man den Überschuss der Sammelaktion für Ulliherz beisteuern könnte?
http://www.rot-weiss-essen.de/aktuelles/news/newsdetail/1895-rwe-unterstuetzt-spendenaktion-der-bundespolizei-stiftung.html
[/quote]
So traurig das Geschehen ist, es ist nicht Aufgabe von Fußballvereinen Hinterbliebene zu versorgen. Hier ist der Dienstherr gefordert und so der öffentliche Dienst dazu nicht in der Lage ist, mag die Frage gestattet sein, aus welchen Gründen dies nicht der Fall ist.
Es war ein tragischer Unfall und insofern greifen Versicherungsregularien zum Schutz und zur Versorgung der Hinterbliebenen.
Die Chaoten von Köln sind nicht zu tolerieren, aber es ist nicht an der Zeit, als Fan oder als Verein RWE hier irgendwelche finanziellen Leistungen zu erbringen. Des weiteren ist überhaupt nicht geklärt, ob das fragliche Plakat von Essenern gefertigt und gezeigt wurde. Hier ist die Ermittlungsarbeit der Staatsanwaltschaft abzuwarten.
Zuletzt modifiziert von Invincible am 13.04.2013 - 14:13:55
[/quote]
@ Invincible
Ich bin fast sicher, Du hats das gar nicht richtig verstanden, was hier erreicht werden soll.
Es geht nicht darum die Verursacher des Unglücks, die Ausrichter der Veranstaltung oder dumpfe Bannerhochhalter zur Kasse zu bitten und zur Rechenschaft zu ziehen.
Vielmehr geht es darum eine nun alleinerziehende Mutter von vier Kindern zu unterstützen und wenigstens den materiellen Verlust für eine Übergangszeit etwas abzufedern.
Wer weiß, was Polizisten verdienen kann sich vorstellen, dass die Familie nicht über Reichtümer verfügen kann, die eine z.B. Ausbildung der Kinder absichern.
Wenn man spendet, sollte man das aus einem Bedürfnis heraus und möglichst geräuschlos tun. Eine PR - Aaktion daraus zu machen finde ich unschön.
P.S.
Ich werde spenden
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
@ Muttertag
Du hast kommentiert was Du lesen wolltest, aber nicht, was ich geschrieben habe.
Weder ich noch sonst irgendwer hat geschrieben, dass schlecht gewirtschaftet wurde. Im Gegenteil habe ich ausdrücklich die gute Arbeit erwähnt. Wenn schlecht gewirtschaftet worden wäre, wäre ja kein Geld da. Mir geht es darum wie diese Gelder verwendet werden.
Ich schrob, dass ich die zur Verfügung stehenden Gelder als hoch genug einschätze, um die 3. Liga ernsthaft anzugreifen, sollte man man die Schwerpunkte mehr in Richtung erste Mannschaft verlagern.
Was für Beweise forderst Du ?
Notarielle Urkunden ? Kopien von Kontoauszügen ? Kann ich nicht liefern.
Rechne doch einfach selber mal, oder höre dem Doc zu.
Meine Zahlen sind nicht erfunden, sondern ein Rechenbeispiel und auch klar als solches deklariert. Du kannst die Variablen verändern und wirst trotzdem zu ähnlichen Ergebnissen kommen.
Im übrigen verwehre ich mich dagegen, dass Du meine Darstellungen als "erfunden und falsch" beurteilst. Das kannst Du nicht beweisen.
Dass wir mehr Geld haben als Du glaubst kannst Du daran erkennen, dass der Doc seit 1 (einer) Woche vom Aufstieg redet. Das würde er doch nicht tun, wenn er die zu verstärkende Mannschaft der nächsten Saison nicht bezahlen könnte, oder ?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
@ Fummelbuchse
Zunächst einmal freue ich mich, dass Du das Krankenhaus verlassen hast.
Hoffentlich ist alles wieder o.k.
Vielen Dank für Deinen Beitrag. Du hast es auf den Punkt getroffen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Deine Wortwahl gefällt mir nicht.
Muß ich erst eine Funktion im Verein bekleiden, damit ich Dinge ansprechen darf, die mir nicht gefallen ?
Wie und womit bringst Du Dich verantwortlich ein ?
Zuletzt modifiziert von RWEric am 05.04.2013 - 23:18:33
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Ronaldo]
[quote=RWEric]
Ich habe mal eine Frage an die Regelexperten unter uns.
Sollte Lotte wirklich erster werden aber keine Lizenz bekommen -
Bestreitet dann der Tabellenzweite das Relegationsspiel, oder
wäre z.B. Red Bull dann ohne Relegationsspiel aufgestiegen ?
Wird über die endgültige Lizenzvergabe vor, während oder nach den
Relegationsspielen entschieden ?
Danke.
[/quote]
Ich will es mal so formulieren:
1.Es ist utopisch davon auszugehen, dass LOTTE keine Lizenz bekommt.
2. Mal angenommen, der von dir geschilderte Fall würde eintreten, dann geht es los mit
Berufung, Einspruch,Widerspruch und und...
.....ein heilloses Durcheinander würde entstehen und eine korrekte Relegation wäre nicht
möglich.
[/quote]
Punkt 1. kann ich wirklich nicht beurteilen.
Punkt 2. erwarte ich auch so wie Du. Aber ist überhaupt in den Regeln verankert, dass dann der 2. der Tabelle ins Relegationsspiel vorrückt ? Mir ist das nicht klar.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Ronaldo]
[quote=RWEric]
[quote=RWE - marvin]
[/quote]
Ich finde das offensive und selbstbewußte Umgehen mit dem Thema Aufstieg gut vom Doc.
Allerdings hätte es schon spätestens in der Winterpause kommen müssen.
Wenn die Träume vom Doc sich erfüllen sollten,[b] wie bezahlen wir dann die Mannschaft für die 3. Liga ?[/b]
Haben wir etwa doch mehr Geld zur Verfügung ?
Sind meine geschätzten Zahlen doch nicht so weit von der Realität entfernt ?
[/quote]
Kein Problem!! der jetzige Etat wird um 500.000 Euronen für die 1.Mnnschaft erhöht und der Rest von den ca.800.000 € TV-Gelder - also 300.000 Euronen wird in die Verwaltung gesteckt........die Sponsoren-Sucher müssen ja auch leben.....;)
[/quote]
Und dann ist immer noch nicht geklärt, wofür die aktuellen ca. 2 Mios hingehen, die nicht in die erste Mannschaft fließen.
Ich bin überzeugt, dass wir nächste Saison nicht nur eine Mannschaft finanzieren könnten, die um den Aufstieg mitspielt. Selbst wenn das Wunder geschieht und wir in die 3. Liga kommen sollten, könnten wir da wettbewerbsfähig sein.
Es wird in Kürze eine Stellungnahme des Vereins zur finanziellen Situation geben.
Warten wirs ab.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Ich habe mal eine Frage an die Regelexperten unter uns.
Sollte Lotte wirklich erster werden aber keine Lizenz bekommen -
Bestreitet dann der Tabellenzweite das Relegationsspiel, oder
wäre z.B. Red Bull dann ohne Relegationsspiel aufgestiegen ?
Wird über die endgültige Lizenzvergabe vor, während oder nach den
Relegationsspielen entschieden ?
Danke.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWE - marvin]
Heute in der Bildzeitung: Interview mit unseren Doc:
Überschrift: [b]Drei sieglose Spiele in Serie doch Welling träumt noch vom Aufstieg [/b][b][/b]
Hier mal 3-4 interessante Aussagen;)
[b]Sie Glauben immer noch, dass es klappen kann?[/b]
Welling: So lange die alte Frau singt, ist die Party nicht vorbei. Heißt rechnerisch ist noch alles drin. Die Saison nur wegen Lottes großem Vorsprung schon abzuhaken ist Quatsch.
[b]Bezieht sich das gezielt auf Lotte?[/b]
Welling: Wenn VIktoria oder Fortuna Köln an der Spitze stehen würden, dann wäre meine Aussage genau die gleiche. In den letzten Jahren haben viele Vereine keine Lizenz bekommen. Erst wenn der DFB den Aufstieg festlegt und wir nicht dabei sind, ist der Zug für mich abgefahren.
[b]Was wäre finanziell besser, wenn Sie wirklich 3.Liga spielen?[/b]
Welling: Wir könnten mit 711.000€ TV-Geldern planen. Bisher bekommen wir nichts. Natürlich könnten wir auch mit mehr Werbeeinnahmen rechnen, weil es interessanter würde, sich bei uns als Werbepartner zu zeigen.
[b]Der Traum vom Aufstieg erfüllt sich spätestens?[/b]
Welling: [i][b]Natürlich nächstes Jahr[/b].[/i][u][/u] Aber bei uns gibt es keine 5 Jahrespläne. Wir schauen von Spiel zu Spiel und wollen alle gewinnen. Wenn wir das schaffen, sind wir irgendwann Weltpokalsieger. Aber das ist unrealistisch. Wir müssen jedes Jahr neu sehen, wie wir und unsere Gegner aufgestellt sind. Erst aus diesem Paket können wir unser Ziel formulieren.
Der Doc scheint mit dem Thema "Aufstieg" im offensiver zu werden. Ich denke in der kommenden Saison wird man wohl das Ziel unter den ersten drei formulieren.
Zuletzt modifiziert von RWE - marvin am 05.04.2013 - 16:48:56
[/quote]
Ich finde das offensive und selbstbewußte Umgehen mit dem Thema Aufstieg gut vom Doc.
Allerdings hätte es schon spätestens in der Winterpause kommen müssen.
Wenn die Träume vom Doc sich erfüllen sollten, wie bezahlen wir dann die Mannschaft für die 3. Liga ?
Haben wir etwa doch mehr Geld zur Verfügung ?
Sind meine geschätzten Zahlen doch nicht so weit von der Realität entfernt ?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=ich danke Sie]
Moin Eric,
mit Verlaub,
Argumente werden nicht besser wenn sie mehrfach wiedeholt werden.
Zahlen werden nicht besser wenn sie aus der Luft gegriffen sind.
Wenn Du mit der Situation nicht zufrieden bist wirst Du sie nicht ändern wenn Du hier was erzählst.
Man muss sich auch nicht für alles rechtfertigen. Jeder hat hier schoma einen Scheiß zusammengeschrieben und ist deshalb nicht gleich geteert und gefedert worden. Deshalb ist Name der Familie nicht in Gefahr.
[b]Warum entspannst Du Dich nicht ein bißchen?[/b] [b]Nimms leicht und alles ist gut. [/b]
Nä!
[quote=RWEric]
[/quote]
[/quote]
Wahrscheinlch hast Du recht und ich sollte mich ein bißchen zurücknehmen und relaxen. Dann wird alles gut und wir steigen auf.
|