RWEric Zuletzt aktiv: 25. August 2013 - 09:51 Mitglied seit: 15. Februar 2013 Wohnort: Essen
  • 850 Aktionspunkte
  • 279 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=memax] Sagen wir es mal so, ein paar Informationen sind nicht durchgedrungen: [quote=rotweissthomas] Ich kann das Gesülze nicht mehr lesen! Bochum hat gezeigt das der richtige Trainer am richtigen Ort aus ner Gurkentruppe eine Mannschaft formen kann! In Dortmund wurden aus [b]Nobodies[/b] Stars geformt. [/quote] Zum Thema Bochum: In 2 Wochen eine Mannschaft geformt. Die Aussage spricht für sich. Zu den Nobodies: Götze: 1x Deutscher B-Jugend Meister, 1x Deutscher A-Jugend-Meister, 1x U17-Europameister, 1x U17-WM-Teilnehmer, 2x Gewinner der Fritz-Walter-Medaille in Gold Sahin: 1x U17-WM-Teilnehmer, 1x U17-Europameister, 1x Niederländischer Pokalsieger (Senioren / Feyenoord) Reuss: (braucht man gar nichts dazu sagen) Lewandowski: 3x Torschützenkönig in Polen, 1x Polnischer Pokalsieger, 1x Polnischer Meister, 1x Fußballer des Jahres Gündogan: Mehrfacher deutscher Jugendnationalspieler. Gündogans Stern ging eigentlich 2008 in Lomas de Campoamor in Südspanien auf. Damals, im [u]Wintertrainingslager der Bochumer Bundesliga-Profis[/u], sorgte sorgte der damals 17-Jährige für Schlagzeilen. Sein damaliger Trainer (M. Koller) damals: "Der neue Poldi." (Beim 1. FC Köln hatte der VfL-Trainer einst den blutjungen Lukas Podolski zum Profi gemacht) ..... Ich erspare mir weitere Aufzählungen. Der Kern der Aussage: Es waren keine Nobodies [quote=rotweissthomas] Kein Geld für neues Material. Wer kommt? Wer muß gehen? Wir brauchen eine Drecksau. Alles nur laberei! Ich und tausende andere haben immer auf der Nord gestanden zu vernünftigen Essener Preisen. ... Ich, und hunderte andere werden in der kommenden Saison aber wohl zu Hause bleiben wenn an der Preisstrucktur festgehalten wird!Ich finde auch, die Preise müssen runter. Früher war ich ja auch Fan, heute bin ich Melkkuh![/quote] 19 Spiele für 104 €. ( = ca. 5,50 € / Spiel). Abzocke pur Und Geld ist doch kein Thema, es wird gedruckt und die Banken geben es. [quote=rotweissthomas] Ich könnte noch ne Stunde so weitermachen! Jetzt reichts erstmal! Gute Nacht! [/quote] Ich könnte auch noch ne Stunde so weitermachen! Jetzt reichts erstmal! Schönes Wochenende Zuletzt modifiziert von memax am 26.04.2013 - 07:44:05 [/quote] Die von Memax aufgezählten Fakten sind alle zutreffend. Ohne wenn und aber. Trotzdem ist aber nicht nur bei Rotweissthomas eine Unzufriedenheit vorhanden, die man nicht einfach nur mit der Aufzählung von Tatsachen beseitigen kann. Es werden immer mehr, die so denken und der Verein wäre gut beraten das ernster zu nehmen als bisher.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=muttertag] [quote=Holthausen] [/quote] [quote=Holthausen] [/quote] Hehehe da ist was dran :P Vielleicht könnten wir ja [b]unsere Asi-Fans [/b]zur Ausbildung an diese [b]Hochglanzkicker-Vereine vermieten,[/b] pro Mann und Nase 50 € + 5 Fl. Stauder + Reisekosten pro Tag reisen die an ([b]nur 5 Stauder weil zu besoffen kommt die Agression nicht mehr so gut rüber[/b]). Die machen dann die armen 17-jährigen Elitekicker bei jedem Fehler im Training richtig übel an: "eh du P**mel ich **** in den XXXXX" usw. So als Teil der psychologischen Härtung zum Profi-Einsatz. [b]Von der Sorte haben wir so viele, da könnten wir auch einige "Kunden" gleichzeitig beliefern :P:P:P[/b] Zuletzt modifiziert von muttertag am 26.04.2013 - 11:08:18 [/quote] Ein unglaublich arroganter Beitrag !!! Derart hochnäsig auf unsere treuen Fans herab zu blicken sagt sehr viel aus.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=woddy] [quote=RWEric] [quote=Dondera] [quote=Goal-Getta] [quote=Waldemar Wrobel in "RevierSport-Interview"] [/quote] [/quote] [/quote] . [/quote] Das eine coole "Drecksau" und Antreiber ein bestimmtes alter haben muss entspricht doch nicht der Realität! Das hat man doch früher an Timo gesehen! Wir haben leider das Pech unter unseren derzeitigen Spielern solche Typen nicht zu haben! [/quote] Ich gebe Dir Recht, dass Timo fehlt. Und zwar in einem Ausmaß, wie ich das nicht für möglich gehalten hätte.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Dondera] [quote=Goal-Getta] [quote=Waldemar Wrobel in "RevierSport-Interview"] "Wir haben einfach nicht die Spieler, die sich aufbäumen und sich im Kollektiv wehren, wo dann ein Ruck durch die Mannschaft geht. Wir brauchen da in der ein oder anderen Situation eine andere Mentalität. Und wir haben einfach nicht diese Typen. Wir waren ja auch verbal tot. Dieses gegenseitige Hochziehen, dieses gegenseitige Pushen, das hat ja nicht stattgefunden." [/quote] ich bin ja nun wirklich nicht dafür bekannt, ein Wrobel-Kritiker zu sein, ABER: ich finde mit der oben zitierten Aussage macht er es sich ein wenig zu einfach. Diese Mentalität zu vermitteln, eine Mannschaft so heiß zu machen, dass sie auch gegen kleine Gegner Gas gibt und sich aufbäumt - das ist auch Aufgabe des Trainers! Hier nur zu sagen, dass ein oder zwei Leadertypen im Team fehlen, mag stimmen (wir haben einige solche Kandidaten deswegen auch in unserer Liste), dennoch erwarte ich auch vom Trainer, dass er dem Team eine gewisse Einstellung vermitteln kann. Und gerade negative Wiederholungen laste ich dann eher ihm als den Spielern an... [/quote] Schließe mich an das Interview gefällt mir leider auch nicht. Waldi macht es sich da meiner Meinung nach wirklich etwas zu leicht. [/quote] WW macht es sich nicht leichter als sonst auch. Sein einstiger Standardspruch, dass die Mannschaft nicht "gallig" genug war, wird seit einigen Wochen durch die pauschale Forderung nach einem Leader ersetzt. Dass wir diesen Leader nicht haben, ist auch das Ergebnis der Einkaufspolitik, bzw. der generellen Strategie des Vereins. Wenn ich komplett auf junge und relativ unerfahrene Spieler setze, weil die jung und wild, billig und leicht zu führen sind, dann darf nicht ich auf einmal verwundert feststellen, dass wir keine Spieler haben die in Stresssituationen andere mitreißen. Die Mischung aus jung und erfahren macht es eben, und diese Mischung stimmt bei uns nicht. Das die Kaderzusammenstellung als Erklärungsversuch für die schäbigen Niederlagen der letzten Wochen herhalten muß, finde ich schon sehr komisch.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Kingsizewolf] [quote=Fummelbuchse] [quote=fussballnurmi12] Ich finde den Weg von RWE, auf junge und entwicklungsfähige Spieler zu setzen, richtig und alternativlos. Dennoch sollte es kein Tabu sein, über einen oder zwei ältere, erfahrene Spieler nachzudenken, die voran gehen und eine junge Mannschaft führen können. Das finanziell stemmen zu können wird sicher nicht leicht sein. Nicht weniger leicht dürfte es sein, die dafür richtige Besetzung zu finden. Dennoch sollte man es versuchen. [/quote] Das war auch immer meine Meinung. Wir brauchen 1-2 Leithammel. [/quote] Das Problem ist nur, dass die 1-2 älteren Spieler (Leithammel) ganz andere Gehaltsvorstellungen haben, wie unser RWE :@ [/quote] Na und. Gute Leute, die Leistung bringen und Verantwortung übernehmen kosten eben Geld. Dein Chef verdient auch mehr als Du.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Fummelbuchse] [quote=Invincible] http://www.reviersport.de/230187---rwe-benedikt-koep-ueber-pokalaus-reaktionen.html [/quote] Ganz so gut gefällt mir die Stellungnahme nicht. Hört sich für mich so an, wie Achselzucken, na ja, kann eben mal im Pokal passieren oder heute waren wir eben schlecht, nächstes mal wird's wieder besser. Aber was soll eine Junge auch sagen. Andere haben schon Medienberater. [/quote] Ich würde das Interview von Koep insgesamt nicht überbewerten. Es ist wirklich schwierig so eine Leistung zu erklären. Sehr bedenklich ist nur seine Aussage, dass die Mannschaft den Kampf nicht angenommen hat. Es ehrt ihn zwar, dass er es zugibt, aber damit gibt er wirklich ein vernichtendes Urteil ab. Zuletzt modifiziert von RWEric am 25.04.2013 - 18:04:53
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=fussballnurmi12] [b]Ich finde den Weg von RWE, auf junge und entwicklungsfähige Spieler zu setzen, richtig und alternativlos[/b]. Dennoch sollte es kein Tabu sein, über einen oder zwei ältere, erfahrene Spieler nachzudenken, die voran gehen und eine junge Mannschaft führen können. Das finanziell stemmen zu können wird sicher nicht leicht sein. Nicht weniger leicht dürfte es sein, die dafür richtige Besetzung zu finden. Dennoch sollte man es versuchen. [/quote] RWE braucht eine gute Jugendarbeit ,aber es ganz sicher kein geeignetes Instrument um aus dieser Liga rauszukommen. Schon gar nicht kurzfristig, auch nicht mittelfristig. Die sehr guten Jugendlichen werden zu den Bundesligisten gehen. De guten Jugendlichen helfen uns nicht weiter. Solche Spieler, die mal gute Jugendspieler waren, haben wir bereits. Außerdem können diese Sorte Spieler auch vom Markt verpflichtet werden. Die weniger guten Jugendlichen helfen uns auch nicht weiter sondern gehen irgendwo in die Landesliga. Außerdem kann ich auch nicht erkennen wo der Verein diesen Weg geht. Leute wie Schlomm, Schala und auch Nakowitsch haben so gut wie Null einsatzzeiten bekommen. Auf die Jugend setzen ist das wohl eher nicht. Trotzdem brauchen wir eine starke Jugendabteilung. Aber nicht um damit unmittelbar die erste Mannschaft im Aufstiegskampf zu verstärken, der hoffentlich nächste Saison mal ernsthaft beginnt.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=fussballnurmi12] Hier wird immer nach den Gründen für die bittere Niederlage gestern gefragt. Es gibt vermutlich ein Cocktail von verschiedenen Gründen. Aus meiner Sicht: - [b]wären die Hö-Ni's einfach geiler auf den Sieg und willensstärker (was kein Vorwurf an unser Team ist, sondern etwas, was der Konstellation Underdog contra Großverein geschuldet ist[/b]); ..................... [/quote] Ich sehe das genauso und bezeichne das auch explizit als einen Vorwurf.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=morschi 1907] RWEric, deine Eindrücke zum Spiel und der Einstellung der Mannschaft sind sehr gut beschrieben! Sicherlich wird das genau die erste Aufgabe der Verantwortlichen sein, nämlich zu analysieren woher diese Leistungsschwankungen kommen, was evtl. innerhalb der Mannschaft nicht stimmt und wie man das Problem in den Griff bekommt. Jetzt muss ganz klar auf den Tisch, wer uns weiter bringt und welche Pos. vakant sind, damit wir in der n. Saison konstantere Leistungen der Mannschaft sehen. Nur der RWE, auch im Siegerland! [/quote] Ich will den Verantwortlichen selbstverständlich nicht vorgreifen, aber aus meiner subjektiven Sicht heraus fehlt uns einfach die spielerische Klasse und die sportlichen Ziele. Nicht erst seit dem heutigen Spiel, nicht erst seit dieser Saison. Wir haben einfach nicht die Spielertypen, die einem Spiel auch mal mit individueller Klasse den Stempel aufdrücken können. Die Mannchaft muß um Erfolg zu haben jedesmal an ihre körperliche Leistungsgrenze gehen. Der läuferische Aufwand der betrieben werden muß um in der Liga zu bestehen ist daher immens hoch. Das geht eben nur dann gut, wenn es gelingt den Gegner niederzuringen. Wehrt dieser sich aber dagegen, ist spielerisch abgezockter, wie Fortuna Köln, oder motivierter und kämpferisch mindestens ebenbürtig wie Kray oder heute die Hönies, dann geht es schief. Und dann haben wir nicht genügend spielerische Mittel um das auszugleichen. Außerdem geht eine Mannchaft, die eben immer ans Limit gehen muß gegen vermeintlich schwächere Gegner auch anders ins Spiel. Das passiert unbewußt. Und 90 oder 95 % Einsatz reichen dann nicht aus, wenn ich spielerisch nichts anbieten kann. Wir haben auch Niemanden in der Mannschaft, der die Mannschaft mitreißt, wenn es nicht läuft. Brauer war so ein Typ. Heppke, Koep, Grund und Avci sind es nicht. Wagner könnte es am ehesten sein. Wenn es läuft, dann läuft es bei der ganzen Mannschaft. Umgekehrt leider genauso. Für mich war und ist es auch ein gravierender Fehler nicht früh genug neue Ziele offensiv kommuniziert zu haben. Seit etwa November / Dezember letzten Jahres feiern sich Fans, Mannschaft, Trainer und Vorstand gegenseitig, wie toll es ist, dass man besser als das erklärte Saisonziel Platz 8 da steht, wie schön das Stadion ist, wie hoch der Zuschauerschnitt, vor drei Jahren noch insolvent gewesen, die anderen haben Sponsoren, nur wir nicht, die Zweitmannschaften sind sowieso doof und so weiter und so fort. Immer das gleiche Lied. Mit all diesen Halbwahrheiten hat man eine gefährliche Selbstzufriedenheit erzeugt. Sie hat meiner Meinung nach dafür gesogt, dass man in den Spielen z.B. gegen Kray, gegen Siegen, und auch noch in einigen anderen eben nicht bis an die Leistungsgrenze gegangen ist. Warum auch. Es ist doch alles in bester Ordnung. Wir sind besser als Platz 8. Und vor drei Jahren waren wir noch pleite. Warum sich spielerisch weiter entwickeln. Es kommen doch immer 7.000 im Schnitt und die sind froh und glücklich, haben unendlich Geduld, und freuen sich, dass wir nicht schon wieder pleite sind. Das muss doch woh reichen. Ausdrücklich ausnehmen möchte ich hiervon WW. Egal, was man ihm vorwerfern kann, aber bis in die Haarspitzen motiviert ist er. Ich kann zwar vieles oft nicht nachvollziehen, was er so tut, aber ich halte ihn für absolut engagiert. Es liegt meiner Meinung nach daher nicht am Trainer, und auch nicht an einzelnen Spielern. Es liegt für mich mehr an dem Umstand, dass man zu schnell zu sehr zufrieden war und dann verpasst wurde, neue Ziele zu definieren, die für mehr internen Konkurrenzkampf und Spanung gesorgt hätten. Uns Fans trifft da eine Mitschuld. Wir werden dieser Saison noch hintertrauern. Wir haben alle Zweitmannschaften hinter uns gelassen, dazu Wuppertal, Oberhausen, Siegen und Viktoria Köln. Die Chance mit Lotte auf Augenhöhe um Platz eins zu spielen war realistisch und hat sich uns mehrfach angeboten. Wir haben sie nicht genutzt. Egal, ob wir am Ende achter oder zweiter werden, wir stehen mit leeren Händen da. Ich bin davon überzeugt, dass es nächste Saison schwerer werden wird ganz oben mitzuspielen. Zuletzt modifiziert von RWEric am 25.04.2013 - 00:50:19
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=hansi1] Ingo, tut mir leid,vor diesen Verein kann man keinen Respekt mehr haben. [b]Erst jammert man ueber die von denen verschuldete Schieflage der Liga und dann bricht man um vor den CL Halbfinale um Ruhe von der Steueraffaere zu bekommen ein Schweigeabkommen ueber den Goetzewechsel mit den wissen andere zu schaden[/b]. Eine egoistische,verlogene Bande da unten im Sueden. Immer schoen auf Samariter machen,solange es den eigenen Interessen nicht im wege steht. [/quote] Meines Wissens ist nicht eindeutig geklärt, wer den Wechsel bekannt gegeben hat. bzw. wo die undichte Stelle war. Der Wechsel wurde [b]vor[/b] dem Bayern Spiel gegen Barca bekannt gegeben. Sollte es also von den Bayern gekommen sein, hätt sie doch auch einkalkulieren müssen, dass in die eigene Mannschaft Unruhe einkehrt. Erscheint mir nicht logisch. Klopp hat gesagt, dass er seit letzte Donnerstag über den Wechsel informiert gewesen sei. Die Meldung kam also für ihn nicht völlig überraschend. Aber mal abgesehen davon, wer letztlich die Presse trotz Stillschweigeabkommen informiert haben könnte. Wann wäre denn Deiner Meinung nach der geeignete Zeitpunkt für die Veröffentlichung gewesen ? Wenn beide Mannschaften weiterkommen sollten direkt vorm Finale ? Wäre auch nicht so toll gewesen, oder ? Oder gar erst nach dem eventuellen Finale ? In dem vielleicht Götze auch noch schlecht spielt, Bayern gewinnt und dann kommt erst hinterher raus, dass er schon bei den Bayern unterschrieben hat ? Sieht auch unglücklich aus. Es ist mir auch nicht ganz klar, wer vor den aus Bayernsicht entscheidenden Spielen die Steueraffäre mit Höneß publik gemacht hat. Die Selbstanzeige gibt es seit Januar, die Hausdurchsuchung war im März. Und relativ kurz vor dem Barca Spiel wird alles bekannt. Es gibt da jede Menge Fragen, auf die ich keine Antwort habe. aber alles pauschal auf die bösen Bayern und oder Höneß zu schieben scheint mit zu einfach.