Zwar hat Doc II die Abschaffung der U23 als neue Möglichkeit auf den Weg gebracht. Allerdings hat MF bei diesen Rahmenbedingungen für eine qualitativ hochwertigen, aber sehr schlanken Kader entschlossen. Abschaffung der U23 gleichzeitig mit der Verkleinerung eines Kaders ist für mich eine Entscheidung, die absolut unerklärlich ist. Was ist eigentlich, wenn wir einen verletzten Torwart haben? Das ist in jeder Mannschaft in jeder Liga ein gängiges Problem. Wie geht es dann bei uns weiter? Setzt sich ein Feldspieler in Torwartklamotten auf die Bank (hätten besser Laletin behalten: Der ist groß und hat keine Angst) oder sitzt der 2. Keeper der Niederrhein-Liga A-Jugend auf der Bank (oder der 1. Keeper). Koller hat beim BVB mal ne gute Figur abgegeben. Aber ob man sowas als Möglichkeit für ein regelmäßiges Problem einplanen soll, ist schon etwas fragwürdig (Zeiger sieht so aus, als ob er da ne Alternative sein könnte. Weiss bloß nicht, wie schnell der unten ist).

[quote=Berater] [quote=Holthausen] [quote=Berater] Ehrlich, ich verstehe nicht warum du überhaupt etwas zu diesem Thema schreibst. Ich muss dich wohl stark interessieren. Es zeigt sich aber wieder, wie einseitig du ausgerichtet bist und nicht weißt, was ein Profi eigentlich ist.:D [/quote] Wieso glaubst du eigentlich, dass dir keiner das Wasser reichen kann?? Du solltest vielleicht doch mal den Mut haben, dich wirklich mit dem einen oder anderen zu treffen. Jedenfalls haben deine Ausführungen nichts mit RWE zu tun, sondern nur mit deiner armseligen Analyse von Forumsschreibern. Und wenn du offensichtlich das Bedürfnis hast, mich als armes Licht darzustellen, sag es mir vor dem Stadion am Bierwagen. Ich würde mich freuen. [/quote] soll ich nach meinem Hinweis glauben, dass da Minderwertigkeitgefühle eine Rolle spielen? Nehme es doch so zur Kenntnis wie es oft geschrieben wurde und schon hättest du deine Ruhe. [/quote] Für so eine Wurst wird es mit meinen Minderwertigkeiten schon reichen. Was ist denn nun mit einem persönlichen Gespräch? Oder gehst du nie ins Stadion? Vor einem Gespräch mit einem so kleinen Licht wie mir, wirst du ja wohl keine Scheu haben. Aber ansonsten ist es das mal wieder für mich, da die Sache auch nichts mit RWE zu tun hat.

[quote=Berater] [quote=Holthausen] [quote=Berater] [quote=flemming lund] [quote=Berater] [quote=sozi] [quote=RWEFAN] [quote=sozi] Hendrik gib es auch auf.....[b]das was dun oben geschrieben hast will man einfach nicht wahr haben[/b]. [/quote] Ganz einfach, weil es nicht wahr ist. [/quote] Was ist nicht wahr daran, dass VW zum Zeitpunkt einen gültigen Vertrag hatte!? .....ein bisschen verwirrt! :D [/quote] Oft bestätigt sich der Eindruck, dass es bei einigen in ihren Beiträgen nicht wirklich um RWE geht. Vielmehr scheint es, dass man sie gekränkt hat, weil ihre Lieblinge jetzt nicht mehr für RWE tätig sind und das müssen sie immer wieder hier loswerden. [/quote] Kannst du nicht endlich damit aufhören, jeden der nicht deiner Meinung ist, zu diffamieren:@ Es nervt nur noch, oder macht es dir Spass permanent zu zündeln? [/quote] Es geht ihnen nicht um den RWE, es geht ihnen um ihre Vorstellung und wenn die nicht erfüllt wird, kommen immer wieder solche Beiträge. Früher war es WW, jetzt ist es der bei einem anderen Verein spielende VW. Es scheint, du gehörst auch dazu! Lass anderen Ihre Meinung und unterstelle denen keine Diffamierung! Oder glaubst du, dass deine Beiträge bei jedem ankommen? Wenn dir meine Beiträge nicht passen. solltest du sie ganz einfach nicht wahrnehmen.:P Zuletzt modifiziert von Berater am 29.06.2014 - 12:47:40 [/quote] Wenn du irgendwann mal was zu RWE schreiben würdest, wäre einem ja schon geholfen. Aber wie mir schon einige gesagt haben. Da warte ich wohl vergeblich. [/quote] Ehrlich, ich verstehe nicht warum du überhaupt etwas zu diesem Thema schreibst. Ich muss dich wohl stark interessieren. Es zeigt sich aber wieder, wie einseitig du ausgerichtet bist und nicht weißt, was ein Profi eigentlich ist.:D [/quote] Wieso glaubst du eigentlich, dass dir keiner das Wasser reichen kann?? Du solltest vielleicht doch mal den Mut haben, dich wirklich mit dem einen oder anderen zu treffen. Jedenfalls haben deine Ausführungen nichts mit RWE zu tun, sondern nur mit deiner armseligen Analyse von Forumsschreibern. Und wenn du offensichtlich das Bedürfnis hast, mich als armes Licht darzustellen, sag es mir vor dem Stadion am Bierwagen. Ich würde mich freuen.

[quote=RWE2006] Das gestrige Spiel hat jedenfalls keine neuen Erkenntnisse gebracht und so wird es wohl die ganze Viorbereitung bleiben. [/quote] Na das würde ich so nicht stehen lassen. Sicher ist eine Erkenntnis, dass Studtrucker mit das beste ist, was wir seit langem eingekauft haben. Auch bei Baier sieht man schon sehr viel Potenzial. Zeiger hat ne Ausstrahlung, die man in der Regio selten sieht. Das sind sicher Leute, die sehr großes Potenzial haben. Beim Rest kann man noch nicht viel sagen, da der Gegner natürlich zu schwach war, um z.B. die Abwehr zu fordern. Zum Torwart kann man daher überhaupt nichts sagen. Da hätte gestern auch ein Kasten Stauder nicht mehr Tore rein bekommen.

[quote=Berater] [quote=flemming lund] [quote=Berater] [quote=sozi] [quote=RWEFAN] [quote=sozi] Hendrik gib es auch auf.....[b]das was dun oben geschrieben hast will man einfach nicht wahr haben[/b]. [/quote] Ganz einfach, weil es nicht wahr ist. [/quote] Was ist nicht wahr daran, dass VW zum Zeitpunkt einen gültigen Vertrag hatte!? .....ein bisschen verwirrt! :D [/quote] Oft bestätigt sich der Eindruck, dass es bei einigen in ihren Beiträgen nicht wirklich um RWE geht. Vielmehr scheint es, dass man sie gekränkt hat, weil ihre Lieblinge jetzt nicht mehr für RWE tätig sind und das müssen sie immer wieder hier loswerden. [/quote] Kannst du nicht endlich damit aufhören, jeden der nicht deiner Meinung ist, zu diffamieren:@ Es nervt nur noch, oder macht es dir Spass permanent zu zündeln? [/quote] Es geht ihnen nicht um den RWE, es geht ihnen um ihre Vorstellung und wenn die nicht erfüllt wird, kommen immer wieder solche Beiträge. Früher war es WW, jetzt ist es der bei einem anderen Verein spielende VW. Es scheint, du gehörst auch dazu! Lass anderen Ihre Meinung und unterstelle denen keine Diffamierung! Oder glaubst du, dass deine Beiträge bei jedem ankommen? Wenn dir meine Beiträge nicht passen. solltest du sie ganz einfach nicht wahrnehmen.:P Zuletzt modifiziert von Berater am 29.06.2014 - 12:47:40 [/quote] Wenn du irgendwann mal was zu RWE schreiben würdest, wäre einem ja schon geholfen. Aber wie mir schon einige gesagt haben. Da warte ich wohl vergeblich.

Ich wollte noch mal was zu dem gestrigen Spiel sagen: Wingerter hat mir gestern recht gut gefallen. Vielleicht braucht der einfach nur ein gutes, erfahrenes selbstbewusstes Mittelfeld, damit er seine Stäreken zeigen kann. Mit Baier an seiner Seite ist es ein recht starkes Team, wobei Baier auch nach vorne etwas drauf hat. Und bei Huckle hatten wir den Eindruck, dass man da echte Probleme kriegt, wenn man den Burschen im Zweikampf ausschalten will. Trotz der 32 Jahre durchaus dynamisch. Auch wenn hier jemand gesagt, die Flanken wären geschlagen worden, ohne den Kopf zu heben (was mir eigentlich nicht so vorkam) hat er jedenfalls bei den Flanken die richtige Höhe. Keine Flanke in Höhe des Beckenbereiches, was bei RWE über viele Jahre keine Seltenheit war.

[quote=Red-Lumpi] Dr.Uwe Harttgen stand heute in Bottrop ganz in unserer Nähe.Er machte auf mich einen sehr sympathischen,entspannten und zufriedenen Eindruck! Es scheint im Moment ganz gut für unseren Sportvorstand zu laufen........;) [/quote] Da kann man absolut nichts drauf geben. Ich habe im Winter in Speldorf mit UH auf der Tribüne gesessen. Da war er auch ganz locker und sympathisch drauf, ob wohl da ja noch alles Käse war Der ist einfach ein lockerer Typ Zum Spiel: Erste Halbzeit war extrem langweilig, weil wir auch nicht ansatzweise eine gefährliche Torchance rausgearbeitet haben. Wir waren natürlich total dominant, ohne aber Gefahr zu entwickeln. In der ersten Halbzeit hatten Steffen und Kreyer vorne drin gespielt. Grebe und Nakowitsch hatten defensiv gestanden. Dombrowka und Hermes außen. In der Mitte hatten Weber und Zeiger gespielt. Soukou hatte zentral im Mittelfeld gespielt. Zur Pause wurden alle 7 Spieler, die wir auf der Bank hatten, eingewechselt. Es blieben Zeiger, Weber und Soukou, sowie der Torwart (dieser konnte sich natürlich nicht auszeichnen, da da auch jeder aus dem Forum hätte drin stehen konnen). Rein kamen für den Sturm Platzek und Studtrucker im Mittelfeld Wingerter und Baier hinten Beier und Huckle und Grund. Die neue Formation war wesentlich druckvoller und torgefährlicher. Der Sturm hat mir sehr gut gefallen, auch Wingerter und Baier waren sehr ordentlich. Besonders gefallen hat mir Huckle. Das ist ne echte Waffe, sowohl was die Verteidigung angeht (sehr bissig), als auch nach vorne über die Außenbahn. Wenn mich einer fragen würde, würde ich ihn nehmen. Zum Abschluss noch. Der Kader ist von der Qualität sehr ordentlich (wird aber schwer für die jungen Spieler Beier, Limbasan und Arenz. Nakowitsch sollte es da einfacher haben). Aber von der Quantität ist der Kader total zu klein. Wenn da auch nur ne Kleinigkeit passiert, ist Schicht im Schacht. Wingerter muss bleiben, Huckle verpflichetet werden und noch ein bis zwei ordentliche Leute geholt werden. Ohne Wingerter und Huckle hätten wir heute nur 15 Spieler gehabt. Selbst wenn Neunaber dazugezählt wird, wären gerade 16 Jungens dabei gewesen (2 Verlezte (Fring und Limbasan) sind schon wenig)

[quote=Traumzauberer] @Red Lumpi und @ohne Fanbrille Der user @Memax hat sich für den unglücklich gewählten Vergleich entschuldigt. Damit kann es dann doch auch mal gut sein. [/quote] Ich möchte sogar vorschlagen, dass wir mal kurzfristig fürs ganze Forum den Reset-Knopf drücken. Die eigentliche Thematik ist, glaub ich, zur Genüge ausgetauscht. Es weiß eigentlich jeder, was der andere denkt, ja sogar was er im Hinblick auf RWE fühlt. Als wir das letzte Mal derartig unversöhnlich gegenüberstanden und auch in der Diskussion regelmäßig unter die Gürtellinie abglitten, ging es um Bonan oder Nicht-Bonan. Wir haben dann auf dem Platz (Adler) in Frintrop die Wahrheit gesucht. Bonans Anhänger haben gewonnen, was aber - wie die Geschichte zeigte - auch nichts zu bedeuten hatte. Dieses Spiel hat jedenfalls zu einer Entspannung im Umgang miteinander beigetragen. Danach wurde nicht mehr der "Glaubenskrieg" geführt, sondern wieder mehr Richtung Sport geredet. Auch wenn ich im Hinblick auf das Forum auch ein ungutes Gefühl habe, werde ich mich aus der Grundsatzdiskussion verabschieden und jetzt mal etwas Sport in den Fokus nehmen. Auch wenn ich erhebliches Unbehangen hinsichtlich der Führungscrew habe, werde ich dieses miese Gefühl nun mit Bedacht hinten anstellen und Morgen nach Bottrop fahren und mir die Mannschaft anschauen. Die kann ja eigentlich nichts dafür. Und dann kann ich vielleicht was zum Sportlichen sagen.

[quote=RWE2006] Fring ist unser einziger Spieler, der in der dritten Stamm war und noch Entwicklungspotential hat. Ist für uns bitter, dass er nach seiner Verpflichtung letztes Jahr immer wieder durch Verletzungen zurückgeworfen wird. [/quote] Mach dir mal keine Sorgen, wir haben ja genug Qualität im Kader. Fehlen zwar Fring und Sawin und Wingerter soll gehen, Wagner ist weg. Wenn wir die ähnliche Seuche wie letztes Jahr haben, spielt halt Schwabke im zentralen Mittelfeld.;) Der hat doch das Auge für den Spielaufbau. Jedenfalls haben da letztes einige drüber gesprochen. Oder hatte er da Defizite?? Kann mich nicht mehr erinnern.

[quote=Berater] [quote=RWEFAN] Für diejenigen die meinen den Wagner hier sportl. abzuqualifizieren, ein paar belastbare Zahlen und damit Fakten. Wagner hat in der Hinrunde, bis auf Schalke II, alle Spiele mitgemacht. Mit ihm hat man 26 Pkt. geholt, ohne ihn 1 Pkt- ingesamt 27 Pkt. In der Rückrunde hat Wagner nur 1 Spiel gemacht, in Viktoria Köln, und mit der Mannschaft 1 Pkt. geholt. Da er gelb/rot sah, wurde er 1 Spiel gesperrt, dann hat sich Wagner verletzt und kein Spiel mehr absolviert. Mit Ihm hat man 1 Pkt geholt, ohne ihn 24- insgesamt 25. Mit Wagner hat man 7 Spiele, ohne ihn ebenfalls 7 Spiele gewonnen. Mit Wagner hat man 4 Spiele, ohne ihn aber 8 Spiele verloren. Daraus geht hervor, das man mit Wagner zwar nicht öfters gewonnen hat, aber die Abwehr wesentlich stabiler war und man weniger verloren hat, als ohne Wagner. RWEFAN [/quote] Sehr interessante Statistik. Was wäre aber passiert, wenn den VW nicht mitgespielt hätte. Hast du darüber auch Hinweise? ;) [/quote] Was meinst du damit??? Gibt ja Spiele/Saisonteile, wo er mitgespielt hat und welche wo das nicht der Fall ist. Da kann man dann vergleichen (mal mit, mal ohne). Wenn einer nie mitspielt, kannst nur du vergleichen. Frag mich bloß, was. Ansonsten kann man nur sagen: Wenn der Fuchs nicht geschissen hätte, hätte er einen Hasen gefagen.