Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=Red-Lumpi]
Scheiß Sommerloch!Ich kann es kaum erwarten das die neue Saison endlich startet.Bin heiss
wie Frittenfett!Und das schönste ist,das man endlich(nach Jahren)ein klares Konzept erkennen kann. Dazu ein Sportvorstand der rein sportlich Spieler+Trainer beurteilt und nicht ob sie sympathisch sind.Ist vom menschlichen scheixxe,aber wenn man im Profisport heutzutage weiterkommen will in fast allen Vereinen "Gang und Gebe"
Fast alle Positionen in der Mannschaft sind doppelt gut besetzt und ich trau Fascher zu das er die richtige Mischung findet um erfolgreichen+attraktiven Fußballball spielen zu lassen!
Wenn ein User hier schreibt er würde die Mannschaft nicht mehr unterstützen,weil man indirekt Fascher und Harttgen Supporten würde,sage ich nur, Hut ab solche "Fans" braucht der Verein!!!
Zuletzt modifiziert von Red-Lumpi am 24.06.2014 - 11:00:55
[/quote]
Erklär mir mal das Konzept, welches einen Limbasan und Arenz hält und Leute wie Pires, Koep, Guirino oder Wagner. Nur so rein sportlich und bezüglich der Qualität.
Und wenn du dir den Kader anschaust und berücksichtigst, dass Soukou, Sawin noch lange nicht fit sind und Wingertzer nicht erwünscht ist, bleibt aber viel positive Einstellung, wenn man sagt, dass jede Position doppelt und gut besetzt ist.
Daniel Schwabke - 30.6.2015
Niclas Heimann - 30.6.2015
Kevin Grund - 30.6.2015
Cebio Soukou - 30.6.2016
Konstantin Sawin - 30.6.2015 Rückkehr unbekannt
Max Dombrowka -30.6.2016
Kai Nakowitsch - 30.6.2015
Tim Hermes - 30.6.2015
Marcel Platzek - 30.6.2015
Lucas Arenz - 30.6.2015 + x
Benjamin Wingenter - 30.6.2016 - unerwünscht
Konstantin Fring - 30.6.2015 + x
Marwin Studtrucker - 30.6.2015 + x
Richard Weber - 30.6.2015 + x
Daniel Grebe - 30.6.2015 + x
Sven Kreyer - 30.6.2015 + x
Marco Beier - 30.6.2015 + x
Samuel Limbasan - 30.6.2015 + x
Benjamin Baier - 30.6.2015 + x
Tobias Stefan - 30.6.2015 + x
Philip Zeiger - 30.6.2015 + x
Mario Neunaber - 30.6.2015 + x
Wenn man von den 22 Leute die 3 Dauerverletzten bzw. unerwünschten abzieht, bleiben 19 Spieler. Da sind 7 Feldspieler in der Reserve. Und dann gibt es übrigens keine 2. Mannschaft mehr.
Jetzt will mir aber keiner erzählen, dass dieses Konzept klappen kann.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Berater]
[quote=Traumzauberer]
[quote=RWEausDU]
[quote=sozi]
[quote=RWEausDU]
Wie soll man als Mitglied damit umgehen, wenn man bewusst [u][b]belogen[/b][/u] wird?
[/quote]
Damit sollte man vorsichtig sein! Denn alle die einen gültigen Vertrag haben, gehören zur Mannschaft.....nur ist es doch auch in gewisser Hinsicht fair, wenn man Spielern mit denen man über die Vertragslaufzeit nicht mehr plant, sagt, dass sie sich rechtzeitig nach einem neuen Verein umsehen sollen. Aber bevor mit schweren Geschützen wie "bewusst belogen" aufwartet, sollte man nindestens eine Stellungnahme abwarten.
[/quote]
Ich soll vorsichtig sein? Geht's noch?
Wenn das klar war und so getan wurde als wenn Vince nach wie vor zum Kader gehören würde, ist gelogen worden!
Bei allen anderen Spielern die trotz Vertrag gehen sollen (zumindest bis zum jetzigen Zeitpunkt bekannt) wurde das auch längst kommuniziert!
Die Nichterwähnung der Nichtberücksichtigung von Vince auf der MV geschah somit mit Vorsatz.
[/quote]
@Matthes
Du hast absolut Recht.
Und das ist Fakt, kein Geücht.
@Sozi
Deine generelle Haltung Usern gegenüber, die Du auch noch persönlich kennst, als Gerüchteverbreiter und Spekulanten abzutun, irritiert mich.
Glaubst Du wirklich, die schrieben alle nur ins Blaue hinein, ohne Fakten zu kennen ?
Auch wenn sie Dir ihre Quellen nicht nennen.
[/quote]
Noch so ein wichtiger User, der lieber schweigt, aber im Dunkeln Feuer legt.
[/quote]
Hier legt keiner im Dunkeln Feuer.
Ich habe eher das Gefühl, dass unsere Vereinspitze auf ganz ganz dünnem Eis wandelt.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Traumzauberer]
[quote=Holthausen]
[quote=RWE SG]
Da haben jetzt emotionslose und deutlich unterkühlte Norddeutsche das Sagen an der Hafenstrasse und lassen alles vergessen, was hier im Ruhrgebiet wichtig ist.
Und ich habe heute unsere DK´s überwiesen. :@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@
Ein derartiges Vorgehen(wie wohl schon seit geraumer Zeit) ist schlichtweg zum kotzen. Die eh nicht hohen Sympathiewerte der [b]beiden Sportlich Verantwortlichen [/b]sind auf unter Null gesunken.
[/quote]
Da dies mit dem [b]Sportvorstand offensichtlich nicht geht[/b], sollte er auch direkt irgendwo anders anheuern.
[/quote]
Obwohl ich Eure Meinung absolut teile, kann man aber auch leider den Doc und den AR nicht völlig außen vor lassen.
Welling ist immer noch der Vorstandsvorsitzende. Gegen seinen Willen können solch gravierende Entscheidungen nicht getroffen werden. Und der Ar ist ja auch noch da.
[/quote]
Da muss ich dir leider Recht geben. Da bin ich vom Doc I menschlich besonders enttäuscht.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=sozi]
[quote=Traumzauberer]
Aber das man ihm die Chance nimmt sich zu zeigen, [u][b]ohen jegliche Erklärung[/b][/u] dafür und trotz seiner Verdienste, ist Mobbing erster Güte. Mit einer normalen Trennung von einem Fußballprofi hat das nix zu tun.
[/quote]
Vorher weißt du das man mit ihm nicht gesprochen hat und ihm die Sache erklärt hat!?
[/quote]
Dann kann man ja davon ausgehen, dass Vince mit seiner Ankündigung, um einen Stammplatz kämpfen zu wollen, wohl gelogen hat, denn er hat nichts davon gesagt, dass nicht mehr mit ihm geplant wird.
Und außerdem nervt mich dieses Abgelenke in Richtung "Fakten liefern" und wieso wurde etwas nicht auf der JHV gefragt, total. Es wird nichts besser dadurch, dass jemand auf der JHV irgendetwas gefragt hätte. Die Entscheidungen sind eine Katastrophe und die handelnden Personen sind keine Leute, die ich persönlich mir für meinen Verein wünsche. Egal, ob darüber auf der JHV geredet wird oder ob man Chancen hat, diese Personen dort abzuwählen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Nur zur Klarstellung.
Ich finde nicht nur die Art unsäglich, sondern auch die sportliche Entscheidung für RWE grundfalsch.
Ich habe es schon mal vor einiger Zeit vorgerechnet, als hier aufkam, dass wir ein Abwehrproblem hatten und der Weggang von Rodenberg und Wagner diskutiert wurde, dass wir mit beiden kaum Spiele verloren haben. Was ist denn hier der Maßstab für eine sogenannte professionelle Entscheidung?? Hier geht es doch um anderes, denn ansonsten gibt es für eine solche Entscheidung keinen Grund.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWE SG]
Da haben jetzt emotionslose und deutlich unterkühlte Norddeutsche das Sagen an der Hafenstrasse und lassen alles vergessen, was hier im Ruhrgebiet wichtig ist.
Und ich habe heute unsere DK´s überwiesen. :@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@
Ein derartiges Vorgehen(wie wohl schon seit geraumer Zeit) ist schlichtweg zum kotzen. Die eh nicht hohen Sympathiewerte der beiden Sportlich Verantwortlichen sind auf unter Null gesunken.
[/quote]
Leider habe ich meine 3 Dauerkarten schon gekauft.
Ich fühle restlos verarscht. Da kann man ganz sicher sein, dass diese Planung zu Vince älter ist, als die letzte Woche.
Ich habe den Trainer schon wegen seiner defensiven Ausrichtung nicht besonders gemocht, aber ich kann ihn mittlerweile wegen seiner Personalpolitik überhaupt nicht mehr leiden. Das ist schlicht nicht mein Trainer. Da UH für diesen Trainer verantwortlich ist, ist es auch nicht mein Sportvorstand.
Und dieses miese Gefühl meinem Verein gegenüber kann man auch mit einer Saison, die mit 30 Punkten aus den ersten 10 Spielen anfängt, nicht kompensieren.
@Nurmi: Jetzt erklär doch nochmal, dass dies eine moderate Umgestaltung ist. Da bleibt keiner.
Letzte Saison war sicher schlecht, aber diese "Umgestaltung" ist ein Witz. Wenn jeder neue Trainer einen neuen 20er Kader mitbringt, bin ich nur noch für einen Trainerwechsel. Der sollte allerdings sofort stattfinden. Danach sollte dann zu alten Werten zurückgekehrt werden. Da dies mit dem Sportvorstand offensichtlich nicht geht, sollte er auch direkt irgendwo anders anheuern.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=sozi]
Fabritz bringt es bei der JHV auf den Punkt!
148. Fabritz noch einmal: "Im Forum höre ich jede Menge, was den Fans nicht gefällt.
[b]Aber hier aufstehen und Dinge ansprechen, die den Herren vorne nicht gefallen, traut sich wieder keiner."[/b]
.....war ja auch nicht anders zu erwarten!
Zuletzt modifiziert von sozi am 15.06.2014 - 15:18:33
[/quote]
Ingo, ich finde deine Art ehrlich etwas enttäuschend.
Worum geht es dir denn jetzt eigentlich?? Nur darum, dass man die Kritiker als Waschlappen darstellt. Dachte, es geht um Inhalte, wenn hier diskutiert wird.
Wo waren denn eigentlich die Kritiker vor einem Jahr. Waren da Berater und einige andere die Wortführer der Kritiker auf der JHV. Ich glaube, da spielte sich die Diskussion auch ausschließlich im Forum ab.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Red-Lumpi]
@Holthausen
Laß gut sein.Jeder hat seine Meinung. Laß sie ruhig gegen Harttgen weiter ätzen,
ich werde versuchen mich nicht mehr so von meinen Emotionen leiten zu lassen;)
Wichtig ist sowieso auffem Platz+ abgerechnet wird am letzten Spieltag!!!
[/quote]
Nimm es mir nicht übel, aber ein gönnerhaftes "Lass gut sein" ist leider auch wieder daneben.
Wo habe ich in denn in der Diskussion um die großkotzige Art "Bin mal gespannt, wer von den Forumsgrößen den Mut hat..." gegen Hartgen geäzt. Geäzt wird aktuell nur von Leuten, die gerade darauf bestehen, dass die Forumsdiskussion am Sonntag auf der JHV wiederholt wird. Und allen Diskussionsteilnehmern die Eier absprechen, wenn sie nicht auf der JHV auftreten.
Auf so eine dumme Idee würde ich nicht im Traum kommen.
Und jetzt pack ich meine Tasche und geh zum Training.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Red-Lumpi]
[quote=Holthausen]
[quote=Berater]
[quote=Red-Lumpi]
Am meisten freue ich mich am Sonntag auf den Ultra-Intellektuellen User Lupus!
Ihm traue ich,als fast Literatur-Nobelpreisträger am ehesten zu, Doc2 mit kritischen Fragen
in die Enge zu treiben und ihm vor Erklärungsnot die Schweißperlen auf die Stirn zu treiben!
Er ätzt ja schon seit Monaten gegen Harttgen.Ich hoffe nicht nur anonym im Web.sondern auch von Auge zu Auge.
[/quote] "Träume sind Schäume",sagt der Volksmund und die Schweißperlen, na, wer hat die jetzt wohl?
Zuletzt modifiziert von Berater am 13.06.2014 - 15:45:34
[/quote]
Statt weiterer Provokationen, solltest du besser erzählen, wie es war, als du letzten Sommer deine Kritikpunkte auf der JHV geäußert hast. Dass, was du von anderen forderst, solltest du wenigstens ansatzweise beim eigenen Handeln beachten.
[/quote]
Ich werde mit großer Wahrscheinlichkeit keiner JHV mehr beiwohnen!
Mir haben 3gereicht!!! Nach vollmundigen Ankündigungen der Kritiker unbequeme Fragen zu stellen,saßen sie alle wie die Kommunionkinder,klatschten artig bei den Jubilaren und nickten ALLES ab.Niveaulos finde ich User die ALLES aber auch wirklich ALLES was im Moment im Verein passiert ins lächerliche ziehen wollen! Und noch eins will ich dir mal sagen,selbt wenn ich Sonntag da wäre würde ich keine kritischen Fragen stellen,weil ich den eingeschlagenen Weg für den richtigern halte und voll unterstütze!!!
Ich habe fertig!!!
[/quote]
Hast du mich wohl leider nicht verstanden. Ich finde es niveaulos, jetzt seit einiger Zeit sich hier in der Form zu positionieren, dass Kritiker an Handlungsweisen erst scharf angegangen werden (was ja in einer Diskussion legitim ist) und jetzt die Personen ins lächerliche gezogen werden, weil sie vermeintlich keinen Arsch in der Hose haben und auf JHV ihre hier geäußerte Kritik nicht wiederholen.
Sicherlich darfst du den Weg jetzt voll unterstützen. Aber darum geht es nicht. Es geht um eine Diskussion im Forum. Die ist völlig unabhängig von einer JHV.
Ich darf auch eine Politik von Frau Merkel bescheiden finden und dies in einem politischen Gesprächskreis so darstellen, ohne dass mir Blödheit und fehlende Eier vorgeworfen werden, wenn ich beim nächsten Bundesparteitag der CDU keinen Redebeitrag leiste (zumal ich da nicht hindürfte, weil ich weder Journalist noch Mitglied in dieser Truppe bin).
Und da finde ich es etwas niveaulos, wenn genau dies nunmehr mit einem Feuereifer getan wird.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Berater]
[quote=Red-Lumpi]
Am meisten freue ich mich am Sonntag auf den Ultra-Intellektuellen User Lupus!
Ihm traue ich,als fast Literatur-Nobelpreisträger am ehesten zu, Doc2 mit kritischen Fragen
in die Enge zu treiben und ihm vor Erklärungsnot die Schweißperlen auf die Stirn zu treiben!
Er ätzt ja schon seit Monaten gegen Harttgen.Ich hoffe nicht nur anonym im Web.sondern auch von Auge zu Auge.
[/quote] "Träume sind Schäume",sagt der Volksmund und die Schweißperlen, na, wer hat die jetzt wohl?
Zuletzt modifiziert von Berater am 13.06.2014 - 15:45:34
[/quote]
Statt weiterer Provokationen, solltest du besser erzählen, wie es war, als du letzten Sommer deine Kritikpunkte auf der JHV geäußert hast. Dass, was du von anderen forderst, solltest du wenigstens ansatzweise beim eigenen Handeln beachten.
|