[quote=immerwiederrwe] [quote=Holthausen] [quote=rolbot] Es war ein Sommerkick. Für mich gab es nur eine nicht neue Erkenntnis. Spieler wie Roberto Guirino, Kevin Pires-Rodrigues und Kevin Grund haben bei MF keine Chance. Im Grunde war heute kein Kreativspieler in der Mannschaft. Zuletzt modifiziert von rolbot am 24.05.2014 - 17:31:43 [/quote] Hab heute auch gehört, dass Grund bei MF keine guten Karten haben soll. Wenn Grund auch zu den Kickern gehören sollte, die vom neuen Trainer nicht mehr gewollt sind, kann ich für mich sagen, dass mich die Neueinkäufe nicht mehr interessieren. Wenn die Kaderzusammenstellung auf absolute Unkreativität und kein Fußballspielen ausgerichtet ist, interessieren mich die Neuen ich erst wieder, wenn diese Leute, die den Fußball von Vorgestern zu verantworten haben, Geschichte sind. Heute war es wieder langweilig. Das Tor wieder - wie in Bochum - Mischung aus Geschenk und Gestolper. Chancen habe ich keine herausgespielten gesehen. Haben natürlich auch nichts zugelassen. Aber wenn dann Propheter in Bielefeld ist, wird sich das vielleicht auch ändern. [/quote] Alles Spekulatius... ich hab gehört... (blabla) Warst Du die ersten Minuten nicht im Stadion?? keine Chancen?? Das Tor geschenkt?? Ecke, Kopfball ,reingeschoben, naja man kann auch alles schlecht schreiben:@ Propheter ist ja dann auch schon weg;) Ihr müßt alle Quellen haben. Wie gesagt: REINE SPEKULATION !!!!!!!!!! Zuletzt modifiziert von immerwiederrwe am 24.05.2014 - 18:53:24 [/quote] Was ist denn an einer Abseitsstellung eine Torchance? Was passierte denn nach diesem Abseitstor an herausgespielten Chancen? Und bei der Ecke (Standard) gab es sicher kein halbwegs akzeptabeles Abwehrverhalten der Siegener. Der Ball ist Propheter vor die Füße gefallen. Da war absolut nicht dran herausgespielt. Da gab es nach der Ecke keine kontrollierte Aktion, die zum Tot führte. Propheters Tor wird von Reviersport als Abschiedsgeschenk bezeichnet. OK, keine offizielle Quelle. Fakt ist allerdings, dass Grund bei MF kaum Einsatzzeiten bekommt. Entweder ist er sich absolut sicher, dass Grund es drauf hat, oder MF ist vom Gegenteil überzeugt. Auf der West wird halt gesagt, dass MF ihn nicht will. Und ich habe gesagt, wenn dass so sein [b]sollte[/b], wäre ich absolut entsetzt. Das aussortieren aller kreativen Spieler ist halt für mich ein Signal, was auf eine totlangweilige Saison hindeuten würde. Du kannst dich ruhig drauf freuen, ich mach es nicht. Und ich rede damit nichts schlecht, ich finde eine solche Ausrichtung schlecht. Und dass ich dazu was sagen werden, muss man wohl ertragen oder überlesen. Vielleicht werden ich tatsächlich in der nächsten Saison zunächst zurückhaltend mit der Kritik sein, aber jetzt sehe ich da noch keine Veranlassung zu, denn jetzt könnte man noch was ändern. Auch wenn ich befürchte, dass von den Entscheidungsträgern keiner auf mich hören würde.

[quote=sozi] [quote=rwenick] Das ist halt der Spielstiel den Marc Fascher immer schon spielen lies (egal wo er war) und mit dem er schon einige Erfolge feiern konnte. Er hat es geschafft den Schnitt der Gegentore auf unter ein Gegentor zu bringen, davon waren wir unter Wrobel Welten entfernt! Weiter so Herr Fascher! [/quote] ......ich glaube das keiner was dagegen hat, wenn wir alle Spiele mit 1:0 gewinnen! Dann ist mir ein "Schnitt" total egal! :D [/quote] Das werden wir ganz sicher nicht, denn so glückliche Dinger wie in Bochum und heute machst du nicht immer. Oft wird man auch so einen rein bekommen, wie gegen BMG.

[quote=rolbot] Es war ein Sommerkick. Für mich gab es nur eine nicht neue Erkenntnis. Spieler wie Roberto Guirino, Kevin Pires-Rodrigues und Kevin Grund haben bei MF keine Chance. Im Grunde war heute kein Kreativspieler in der Mannschaft. Zuletzt modifiziert von rolbot am 24.05.2014 - 17:31:43 [/quote] Hab heute auch gehört, dass Grund bei MF keine guten Karten haben soll. Wenn Grund auch zu den Kickern gehören sollte, die vom neuen Trainer nicht mehr gewollt sind, kann ich für mich sagen, dass mich die Neueinkäufe nicht mehr interessieren. Wenn die Kaderzusammenstellung auf absolute Unkreativität und kein Fußballspielen ausgerichtet ist, interessieren mich die Neuen ich erst wieder, wenn diese Leute, die den Fußball von Vorgestern zu verantworten haben, Geschichte sind. Heute war es wieder langweilig. Das Tor wieder - wie in Bochum - Mischung aus Geschenk und Gestolper. Chancen habe ich keine herausgespielten gesehen. Haben natürlich auch nichts zugelassen. Aber wenn dann Propheter in Bielefeld ist, wird sich das vielleicht auch ändern.

[quote=Berater] [quote=Holthausen] [quote=walli] Habe mich gerade, nach längerer Zeit mal wieder, durch die letzten Seiten hier geklickt. Dabei muss man den Eindruck gewinnen, dass es einigen Usern nur ums Meckern geht. Endlich hat RWE einen Trainer der weiß, wie man in die 3. Liga aufsteigt (in Münster trauern die Fans heute noch MF hinterher und bekommen leuchtende Augen, wenn man sie auf ihn anspricht) und der auch schon in der Kürze der ihm zur Verfügung stehenden Zeit gezeigt hat, dass es aufwärts geht. Dazu noch mit Harttgen einen lange geforderten Sportlichen Leiter der einen richtig guten Job macht, und es wird immer noch gemeckert. Ich habe mich in der Vergangenheit ja auch hier und da kritisch geäußert, aber alles aus Prinzip niedermachen kann es ja wohl nicht sein. ich bin überzeugt, dass RWE in der kommenden Saison einen deutlichen Schritt nach vorne machen wird. Wo man dann letztlich landen wird ........abwarten. [/quote] Ich habe gehört, dass MF in Münster auch "freudlos Fascher" heißt. Diejenigen, die diesen Spitznamen vergeben haben, haben die feuchten Auge wohl eher der Tränen wegen, die der Defensivstil der Mannschaft ihnen in die Augen getrieben hat;). [b]Ich will ja auch nicht meckern um des meckerns Willen, aber die deutliche Aufwärtstendenz konnte ich spielerisch nicht zwingend feststellen. Wir haben in den letzten 8 bis 9 Spielen ein richtig begeisterndes Spiel hingelegt, als wir den MSV am Rande der Niederlage hatten und insoweit mit einem Drittligisten auf Augenhöhe waren. Ansonsten habe ich mich jedenfalls total gelangweilt bis geärgert.[/b] Ob UH einen guten Job macht, werden wir sehen, wenn wir genug ordentliche Kicker haben, um uns nicht für ein Kleinfeldtunier anmelden zu müssen und diese Jungens dann auch noch eine eingespielte Mannschaft sind. Ich kann an diesen Kritikpunkten übrigens kein Meckerprinzip erkennen, sondern lediglich eine gewisse - von einigen geteilte - Sorge um den Fortgang der Entwicklung. [/quote] Jetzt sollte man sich nur fragen und vielleicht selbst beantworten, warum fast eine ganze Mannschaft ausgetauscht wird.;) [/quote] Mach ich ja. Deshalb bin ich ja so verunsichert. Wie ich zu dem einen oder anderen Kicker stehe, habe ich ja schon öfters erläutert.

[quote=walli] Habe mich gerade, nach längerer Zeit mal wieder, durch die letzten Seiten hier geklickt. Dabei muss man den Eindruck gewinnen, dass es einigen Usern nur ums Meckern geht. Endlich hat RWE einen Trainer der weiß, wie man in die 3. Liga aufsteigt (in Münster trauern die Fans heute noch MF hinterher und bekommen leuchtende Augen, wenn man sie auf ihn anspricht) und der auch schon in der Kürze der ihm zur Verfügung stehenden Zeit gezeigt hat, dass es aufwärts geht. Dazu noch mit Harttgen einen lange geforderten Sportlichen Leiter der einen richtig guten Job macht, und es wird immer noch gemeckert. Ich habe mich in der Vergangenheit ja auch hier und da kritisch geäußert, aber alles aus Prinzip niedermachen kann es ja wohl nicht sein. ich bin überzeugt, dass RWE in der kommenden Saison einen deutlichen Schritt nach vorne machen wird. Wo man dann letztlich landen wird ........abwarten. [/quote] Ich habe gehört, dass MF in Münster auch "freudlos Fascher" heißt. Diejenigen, die diesen Spitznamen vergeben haben, haben die feuchten Auge wohl eher der Tränen wegen, die der Defensivstil der Mannschaft ihnen in die Augen getrieben hat;). Ich will ja auch nicht meckern um des meckerns Willen, aber die deutliche Aufwärtstendenz konnte ich spielerisch nicht zwingend feststellen. Wir haben in den letzten 8 bis 9 Spielen ein richtig begeisterndes Spiel hingelegt, als wir den MSV am Rande der Niederlage hatten und insoweit mit einem Drittligisten auf Augenhöhe waren. Ansonsten habe ich mich jedenfalls total gelangweilt bis geärgert. Ob UH einen guten Job macht, werden wir sehen, wenn wir genug ordentliche Kicker haben, um uns nicht für ein Kleinfeldtunier anmelden zu müssen und diese Jungens dann auch noch eine eingespielte Mannschaft sind. Ich kann an diesen Kritikpunkten übrigens kein Meckerprinzip erkennen, sondern lediglich eine gewisse - von einigen geteilte - Sorge um den Fortgang der Entwicklung.

[quote=bibubassemann] [quote=Holthausen] [quote=sozi] [quote=fussballnurmi12] Von daher sind Einsatzzeiten allein kein Argument. [/quote] Richtig, denn die Einsatzzeiten sind zum größten Teil aus den Not und der Verletzungsmisere heraus entstanden. [/quote] Wer war denn der verletzte Spieler für den Heppke, Pires und Wingerter immer einspringen mussten?? Fällt mir jetzt nicht ein ;) [/quote] Klare Antwort: Fring und Soukou. Sagen wir es mal anders: Keiner der drei genannten zentralen Mittelfeldspieler konnte sich diese Saison wirklich empfehlen und das trotz schwacher (nicht existenter) Konkurrenz (Fring größtenteils verletzt, Soukou verletzt, Abgang Avci). Wenigstens einer der drei musste ja zwangsläufig spielen wenn man nicht gerade einen Innenverteidiger ins Mittelfeld stellen wollte. Daher ist das Argument mit den Einsatzzeiten auch nicht besonders aussagekräftig. Gegen Ende der Saision wurden die drei erfahrenen und gesunden Leute dann auch noch von einem Nachwuchsspieler (Nakowitsch) auf die Bank verdrängt, der vorher in der Innenverteidigung aushelfen musste. [/quote] Da muss ich dann allerdings nochmal widersprechen. Fring sehe ich nicht als 6er, da gehören wohl Wingerter und Heppke hin. Pires und Fring als ähnliche Position lasse ich schon eher gelten. Aber absolut nicht zu einem Positionstausch geeignet ist ja wohl Soukou und die 3 Aussortierten. Avci weg und nur Soukou als Ersatz, das war ein großer Fehler. Aber das kann man den 3 auch nicht ansatzweise anlasten. Vielleicht dürfen sie aber jetzt diesen gravierenden Fehler ausbaden.

[quote=Laie] @ cantona08 Da hast du vollkommen recht. Mit den beiden Spielern war ja nur ein Beispiel von mir. Deshalb wurden ja gerade auch nicht nur 2 Stürmer neuverpflichtet, sondern ein Mittelfeldspieler und ein Innenverteidiger, die sich kennen und dazu weitere Mittelfeldspieler und Außenverteidiger. [/quote] Wer ist denn der neue Außenverteidiger?? Kenn nur den im Probetraining aus Stuttgart. Haben nur 2 Außenverteidiger weggeschickt und damit für keinen der beiden noch aktiven einen Bachup.

[quote=sozi] [quote=fussballnurmi12] Von daher sind Einsatzzeiten allein kein Argument. [/quote] Richtig, denn die Einsatzzeiten sind zum größten Teil aus den Not und der Verletzungsmisere heraus entstanden. [/quote] Wer war denn der verletzte Spieler für den Heppke, Pires und Wingerter immer einspringen mussten?? Fällt mir jetzt nicht ein ;)

[quote=fussballnurmi12] [quote=Holthausen] [quote=fussballnurmi12] Schwabke(ggf. Kunz) Dombrowka - Rodenberg (ggf. Laletin) - Propheter (Wagner) - Hermes Nakowitsch - Fring Soukou - Grund (Arenz) Limbasan(Sawin) - Platzek Nach jetzigem Stand verbleiben diese Spieler aus dem aktuellen Kader - grob verteilt auf die einzelnen Mannschaftsteile (natürlich nicht so als Aufstellung). Aus meiner Sicht belegt das, das von einem "Kahlschlag" nicht die Rede sein kann. Die vermeintlich stärkeren max. 16 Spieler bleiben,ca. 10 Spieler müssen gehen. [/quote] Da bin ich aber froh, dass das keine Aufstellung ist. Denn damit haben wir höchstens Oberliganiveau. Am besten gefällt mir die Position Limbasan/Sawin. Alternative kaputt zu überfordert. 4 IV braucht auch kein Mensch, wenn man noch einen nachgekauft hat. Ich rede von einem totalen Ausverkauf, wenn man wesentliche Teile der Mannschaft wegschickt. Bei dem obigen Rest dürfte absolut sicher sein, dass zumindest ein IV noch geht. Jedenfalls ist es wohl ein absoluter Kahlschlag, wenn so viele Leute mit derartigen Einsatzzeiten weggehen (Heppke 25 Spiele, Koep 28, Langlitz 26, Lemke 25, Pires 28, Wingerter 27, Guirino 16). Von den Spielern, die ebenfalls sehr viele Spiele gemacht haben, bleiben nur Dombrowka mit 29, Grund mit 28 und Platzek mit 33 Spielen, sowie vielleicht Schwabke mit 24 Spielen. Da ist nicht davon zu Reden, dass der Kern bleibt.Propheter hat sicher mit 15 Spielen in der Rückrunde auch viele Spiele absolviert. Aber ist jemand sicher, dass er bleibt (gleiches gilt für Platzek)?? [/quote] Ich schätze Deine sachlichen Beiträge, doch hier bin ich einfach anderer Ansicht. [b]Fakt ist, dass die Spieler gehen oder gehen sollen, die diese Saison in ihrer Leistung oft enttäuscht haben, und man die halten will, die gute Leistungen gebracht haben oder man für weiter entwicklungsfähig hält.[/b] Von daher sind Einsatzzeiten allein kein Argument. Natürlich kann der verbleibende Kader allein nicht ausreichendes Niveau haben - die Neuzugänge habe ich ja auch einmal bewußt außen vor gelassen. [b]Mir geht es nur darum zu zeigen, dass bei 10 Abgängen (Stand heute) und 15-16 verbleibenden Spielern von einem durchschnittlichen, regioüblichen Wechsel zu sprechen ist - und nicht etwa von einem "Kahlschlag". [/b] Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 22.05.2014 - 08:38:27 [/quote] Ich habe auch meine Zweifel, dass wir da zu derselben Meinung kommen. Ich kann mich jedenfalls nicht dran erinnern, dass wir schon mal so viele "Stammkräfte" weggeschickt haben. Kann mich allerdings mal an ein Spiel bei West. Herne erinnern (Erlhoff als Trainer), da haben die Fans von der Tribüne gerufen: Herrman 11 Neue). Die waren auch unzufrieden und haben zu einem Totalkahlschlag aufgefordert. Ich bin mir klar darüber, dass diese Saison richtig mies war. Aber sollte man deshalb fast alle wegschicken, die daran beteiligt waren. Meistens wird ja entweder der Trainer oder einige Spieler aussortiert. Hier wird fast alles erneuert. Das ist mir zu weitgehend. Wenn der Trainer schlecht war, sollte ein guter neuer Trainer aus den Spielern etwas raus holen. Das Koep, Pires, Heppke, Wingerter, Guirino und Langlitz es grundsätzlich drauf haben, um oberes oder oberstes Regio-Niveau zu spielen, haben wir selbst erlebt oder in anderen Clubs gesehen (sonst hätten wir letztes Jahr die Zugänge nicht so bejubelt- ähnlich wie dieses Jahr). Da dann einen neuen Trainer zu wählen, finde ich nachvollziehbar. Aber wennn die Spieler schlecht sind, hätte es nicht zwingend eines neuen Trainers bedurft (der eingekauft Sportsachverstand mit U.H. hätte es auch getan). Ich habe einfach ein ungutes Gefühl, dass die jetzt bejubelten Neueinkäufer auch nicht besser sind, als die des letzten Jahres und dann haben wir auch noch nicht mal einen eingespielten Kern. Das kann ganz böse werden.

[quote=fussballnurmi12] Schwabke(ggf. Kunz) Dombrowka - Rodenberg (ggf. Laletin) - Propheter (Wagner) - Hermes Nakowitsch - Fring Soukou - Grund (Arenz) Limbasan(Sawin) - Platzek Nach jetzigem Stand verbleiben diese Spieler aus dem aktuellen Kader - grob verteilt auf die einzelnen Mannschaftsteile (natürlich nicht so als Aufstellung). Aus meiner Sicht belegt das, das von einem "Kahlschlag" nicht die Rede sein kann. Die vermeintlich stärkeren max. 16 Spieler bleiben,ca. 10 Spieler müssen gehen. [/quote] Da bin ich aber froh, dass das keine Aufstellung ist. Denn damit haben wir höchstens Oberliganiveau. Am besten gefällt mir die Position Limbasan/Sawin. Alternative kaputt zu überfordert. 4 IV braucht auch kein Mensch, wenn man noch einen nachgekauft hat. Ich rede von einem totalen Ausverkauf, wenn man wesentliche Teile der Mannschaft wegschickt. Bei dem obigen Rest dürfte absolut sicher sein, dass zumindest ein IV noch geht. Jedenfalls ist es wohl ein absoluter Kahlschlag, wenn so viele Leute mit derartigen Einsatzzeiten weggehen (Heppke 25 Spiele, Koep 28, Langlitz 26, Lemke 25, Pires 28, Wingerter 27, Guirino 16). Von den Spielern, die ebenfalls sehr viele Spiele gemacht haben, bleiben nur Dombrowka mit 29, Grund mit 28 und Platzek mit 33 Spielen, sowie vielleicht Schwabke mit 24 Spielen. Da ist nicht davon zu Reden, dass der Kern bleibt.Propheter hat sicher mit 15 Spielen in der Rückrunde auch viele Spiele absolviert. Aber ist jemand sicher, dass er bleibt (gleiches gilt für Platzek)??