[quote=Tristan Irle] [quote=RWE-Atze] [quote=Tristan Irle] Einfach toll. Hier schreiben einige schon die Saison am dritten Spieltag! !!!!!!!! Ab. Bravo.Herzlichen Glückwunsch an rödi zur Meisterschaft. Ihr seid einfach unfassbar. Und jetzt kommen die noch an die Tastatur gekrochen, die wissen/glauben das Aachen sogar bei 11 gegen 11 besser gewesen wäre. Respekt. Sacht mal Leute geht es noch. Zuletzt modifiziert von Tristan Irle am 16.08.2014 - 17:49:56 [/quote] Also wer diese Saison meint wir steigen auf, ist schon ein Superoptimist. So lange wie möglich oben dran bleiben ist mein persönlicher Wunsch. Wenn es dann doch zur Meisterschaft reicht, umso besser. Ich kann es aber nach dem bisher gesehenen nicht glauben. [/quote] Da bin ich ja ganz bei dir. Es kann sich aber im Laufe einer Saison so einiges tun. Frage mal bei Lotte an. Und victoria. spielt glaube ich. auch noch in unsere Liga.zur Zeit heisst es oben dran zu bleiben. Und nur mal so. Mit einem punkteschnitt von zwei pro Spiel? ?????? Wo steht man da am ende der Saison? [/quote] Tja, wo ist man mit 2 Punkten pro Spiel?? Relativ weit oben, aber in der Regio West leider nicht Meister. Und 5 Punkte aus 3 Spielen ist halt recht weit von 2 Punkten pro Spiel weg. Eine solche Ausbeute reicht zu 57 Punkten in der Saison, während ne Truppe, die 2 Punkte pro Spiel holt dann 68 Punkte hat. Und mit 68 Punkzten wirst du dieses Jahr sicher nicht Meister.

[quote=Berater] [quote=Rus66] So, eins ist klar, die Mannschaft hat in Unterzahl gekämpft. Am Ende klarer Punktgewinn, da 75 Minuten ein Spieler weniger. Aber was ich nicht verstehe, warum bringt man einen Huckle als LM? Er macht den entscheidenden Fehler vor dem Gegentor. Im weiteren Spielverlauf hat er nicht ein Zweikampf gewonnen, keine Akzente nach vorne gesetzt. Ich hab absolut nichts gegen den Spieler, es geht schon nicht, weil er neu ist. Da kann man sich noch kein Urteil bilden. Wohl aber vom Spiel. Und da wäre der Grund, oder Steffen besser. Vor allem für Entlastungsangriffe. Und ein Wechsel hatten wir dazu auch noch übrig, bis zum Abpfiff. Das Gegentor hat MF mit eingewechselt. [/quote]. Müssen wir deiner Meinung nach , jetzt den Trainer entlassen und wer soll es dann werden ? [/quote] Habe mir jetzt richtig Mühe gegeben und versucht den Ursprung zu lesen, habe aber auch im 3. Anlauf nichts von ner geforderten Trainerentlassung gelesen. Aber du hast da den besseren Blick Ansonsten kann ich Rus66 vollzustimmen. Solange Soukou im Spiel war, ging über seine Seite auf Essener Seite nichts, nach der Einwechselung hatte die Seite Löcher. Eine Auswechselung Studtrucker raus und Arentz rein halte ich ach für nicht gelungen. Da wäre Grund für mich die richtige Wahl gewesen. Kämpferisch war das Spiel sicherlich gut, aber in der 2. Hälfte haben wir nur noch hingten raus gepöhlt. Über lange Zeit kein konstruktiver Ansatz. Da war es eigentlich eine Frage der Zeit, bis wir den Ausgleich fangen. Die 4 Punkte Rückstand sind jetzt schon ne ordentlich Hypothek. Da kann es gegen Viktoria schon um die Saison gehen. Wir haben jetzt den 2. prognostizierten Topclub bei uns gehabt und 2 Punkte geholt. Heute ist es natürlich zu verzeihen, da wir 75. Minuten mit 10 Mann auf dem Platz standen, aber in der Nachbetrachtung tut der Punktverlust gegen Lotte schon weh ( der einzige Punkt von Lotte). Jetzt muss ein Dreier gegen Bochum her. Nicht dass man mich falsch versteht, ich fand die Leistung heute nicht schlecht, aber je länger das Spiel dauerte auch nicht super (kämpferisch gut, aber von der Spielidee eher schwach. Und bei den Ansprüchen des Vereins, muss jetzt ne Serie her, sonst spielen wir dieses Jahr genaus so eine Saison wie in der letzten.

[quote=teddy] [quote=Dondera1966] Der Grund ist der kreativste Spieler den wie haben! Preisleistung ist bei ihmbestimmt am effektivsten! Fascher wird das schon erkennen ! Auf Dauer gibt es keinen Grund das er nicht spielt! [/quote] Das stimmt ja alles. Aber für wen würdest du ihn in der aktuellen Situation bringen? [/quote] Es geht doch bei einer solchen Diskussion nicht darum, dass es mir Probleme bereitet, wen ich für Grund aus der Mannschaft nehmen soll. Wenn mir keiner einfällt, soll er dann draußen bleiben??? Zum Glück sitzt jetzt nicht Reus bei uns auf der Bank. Nicht dass uns bei 11 gleichstarken Spielern dann keiner einfällt, der einen Platz für Reus räumen soll. Wenn Grund gut ist, gehört er ins Spiel. Ich bin zwar der Überzeugung dass Grund auch für unsere starke Mannschaft sicher gut genug ist, befürchte allerdings, dass der Trainer und der Manager das anders sehen.Ich hoffe, hier wird nicht ein unnötiger Fehler produziert. Aber wenn man die Spielidee des Trainers anschaut, wird es wohl für Grund keine Perspektive geben. Was ich als extrem schade empfinde. Ich mag das sicherheitsorientierte Spiel überhaupt nicht. Zumal es in der Ausgestaltung des Wiedenbrückspiels dazu führt, dass wir überhaupt kein wirkliches Mitteldfeld haben. Nur so zum Spass: Heimann - Huckle, Weber, Neunaber, Dombrowka - Studtrucker, Grebe (Baier), Zeiger, Grund - Platzek, Kreyer. Oder Heimann - Huckle, Weber Neunaber,Dombrowka - Studtrucker, Grebe, Zeiger, Baier, Grund - Platzek (Kreyer). Soukou als Mittelfeldalternative wäre dann auch denkbar. Zuletzt modifiziert von Holthausen am 11.08.2014 - 15:12:04

Ich vermisse die Diskussion über RWE und die konkrete Entwicklung der Mannschaft. Asnsonsten TSCHÜÜÜSS

Zwar muss ein Kapitän nicht gesetzt sein, denn Heppke war ja auch eher nicht so oft drin, aber bei uns wird es wohl keinen Kampf zwischen Weber und Zeiger geben wird, sondern eher zwischen Nakowitsch und Zeiger. Zum Thema Langholz: Gestern hatte ich das Gefühl, dass wir lediglich eine Abwehr und einen Sturm auf dem Platz hatten. Es fehlt noch das Mittelfeld, sprich die echte Bindung zwischen Abwehr und Offensive. Daher wird dann auch etwas oft Langholz gespielt. Wir haben sicherlich eine deutliche Qualitätssteigerung, aber ich hoffe, dass es mit dem Einspielen und vielleicht mit Grund auch ein echtes Mittelfeld geben wird. Ich war mit dem gestrigen Spiel ansonsten schon zufrieden, auch wenn man ehrlich sagen muss, dass wir in der ersten Halbzeit deutlich mehr Ballbesitz hatten, ohne aber eigentlich wirkliche Torchancen herauszuspielen. Das änderte sich erst, als mit der ersten Torchance auch das 1 zu 0 fiel. Zu dem Zeitpunkt hätten wir allerdings auch zurückliegen können, denn Wiedenbrück hatte zwar weniger Spielanteile, aber 2 wirklich gefährliche Torszenen. Und natürlich kann man jetzt noch keine Prognose abgeben, wie die Saison laufen wird, aber ich wage mal die Ansage, dass uns der Punktverlust gegen Lotte noch weh tun wird, denn Lotte dürfte eher nicht ganz vorne mitspielen (die haben ja reichlich Ex-Essener aus der weniger erfolgreichen Zeit)und außerdem heute die erste Heimniederlage nach 6 Monaten eingefahren, was andeutet, dass es bei denen nicht so rund läuft. Viktoria allerdings scheint doch recht überlegen zu starten, denn ein 4 zu 0 in Schalke ist mal ne Ansage. Wir dürfen wohl nicht all zu viele Punkte liegen lassen, sonst spielen wir im September gegen die Kölner schon um die Saison. Wobei ich allerdings denke, dass wir jeden in dieser Liga schlagen können. Und zwar, weil wir schon beachtliche Qualität haben. Allerdings haben wir keine Zeit für ein richtiges Einspielen, denn ich befürchte, Viktoria gibt sich so schnell keine Blöße. Also ist ein Sieg gegen Aachen Pflicht, damit wir dran bleiben und sich keine Heimschwäche entwickelt.

[quote=Tom123] [quote=Happo] Wir sehen uns in Wiedenbrück. Ein wenig mulmig ist mir schon, wenn ich nur an die Höhe der Tribüne hinter dem Tor denke. [/quote] Warst Du dort schon, Happo? Ich war dort letztes Jahr, man sieht weniger als nix !!! Denn es ist nicht nur niedrig,(quasi Rasenhöhe) sondern es gibt dort auch noch einen mächtigen Zaun, die Reise kann man sich dann auch sparen.... Kann Dir nur raten auf die "Haupt" oder Gegengerade zu gehen, man hat dort dann wenigstens [u]fast[/u] eine Sicht wie in Verl:P:P:P [/quote] Also die Haupt dort finde ich absolut super. Nicht nur die 5 bis 6 Sitzreihen sind enorm. Dahinter finden sich auch noch Luxusstehplätze mit Stehtischen. Da braucht man weder den Bierbecher noch das Wursttablett selber halten. Bloß blöd, dass man mit rot-weissem Schal kein Kotelett bekommt, weil der Grillstand für diese edelen Dinger auf der Seite der Vereingaststätte ist und damit den Heimfans vorbehalten ist. Freu mich schon auf den ersten Auswärtssieg ;)

[quote=Berater] [quote=Holthausen] [quote=Berater] [quote=Holthausen] [quote=RWEausDU] [quote=Berater] Da stehen wir beide ja auf einer Stufe, ich oben und du unten!° [/quote] Also auf einer Stufe mit starkem Gefälle? [/quote] Genau. Aber bei uns benutzen wir immer Wasserwaagen, um Stufen zu legen. Vielleicht meint der Kollege aber auch vorne und hinten auf der Stufe. ;) [/quote]. Wenn du Stufen verlegst, solltest du doch die Unterschiede zwischen oben und unten, sowie vorne und hinten kennen. Wenn ein Großer vorne steht, sieht nämlich man den Kleinen hinten nicht. Zuletzt modifiziert von Berater am 10.07.2014 - 19:25:37 [/quote] Erstens verlege ich die Dinger nicht und zweites kenne ich den Unterschied natürlich. Ich habe bloß keine Ahnung, wo man auf [b]einer[/b] Stufe oben und unten stehen kann. [/quote] Ich glaube ich muss dich aufklären: Einer - Substantiv, maskulin - 1. Zahl zwischen eins und neun! Da ist also Platz für oben und unten!;) [/quote] Das gehört zwar absolut nicht hier hin, weil es nicht so richtig viel mit RWE zu tun hat, aber was du da schreibst ist kollosaler Bullshit. Aufklären musst [b]du[/b] mich schon mal gar nicht. Einer ist keine Zahl. Und wenn es eine wäre, könnte es die erste zwischen 1 und 9 sein. Wenn du intensiv nachdenkst, aber vielleicht auch die erste zwischen 1 und 8 oder 1 und 100. Wenn du gerade aber versuchst, mir irgendwas aus der deutschen Grammatik zu vermitteln, solltetst du dich drum bemühen, irgendeinen Zusammenhang mit den tatsächlichen Äußerungen herzustellen. So ist es schon sehr langweilig, da deine Ausführungen so gar keine Substanz haben. Was haben denn denn die Zahlen 1 bis 9 mit deinen Au8sführungen zu einer Stufe zu tun. Und mit Grammatik hat dies alles überhaupt nichts zu tun. Wenn man Klasse hat, kann man auch einfach sagen, dass man Käse labert. Und jetzt verabschiede ich mich für gute 3 Wochen in den Urlaub. Und wenn ich wieder zurück bin, habe ich hoffentlich die Möglichkeit einen super Live-Ticker zum ersten RWE-Heimspiel mit einem ungefährdeten 3 zu 1 im ersten Heimspiel nachzulesen.

[quote=Berater] [quote=Holthausen] [quote=RWEausDU] [quote=Berater] Da stehen wir beide ja auf einer Stufe, ich oben und du unten!° [/quote] Also auf einer Stufe mit starkem Gefälle? [/quote] Genau. Aber bei uns benutzen wir immer Wasserwaagen, um Stufen zu legen. Vielleicht meint der Kollege aber auch vorne und hinten auf der Stufe. ;) [/quote]. Wenn du Stufen verlegst, solltest du doch die Unterschiede zwischen oben und unten, sowie vorne und hinten kennen. Wenn ein Großer vorne steht, sieht nämlich man den Kleinen hinten nicht. Zuletzt modifiziert von Berater am 10.07.2014 - 19:25:37 [/quote] Erstens verlege ich die Dinger nicht und zweites kenne ich den Unterschied natürlich. Ich habe bloß keine Ahnung, wo man auf [b]einer[/b] Stufe oben und unten stehen kann.

[quote=RWEausDU] [quote=Berater] Da stehen wir beide ja auf einer Stufe, ich oben und du unten!° [/quote] Also auf einer Stufe mit starkem Gefälle? [/quote] Genau. Aber bei uns benutzen wir immer Wasserwaagen, um Stufen zu legen. Vielleicht meint der Kollege aber auch vorne und hinten auf der Stufe. ;)

[quote=Callamue07] Fakt ist: RWE will Huckle und Huckle will zu RWE. Das hat nichts mit "irgendeinem 30-jährigen hinterherrennen" zu tun. Man ist sich im Grunde einig, es fehlt nur der nötige Platz im Personaletat, solange Wingerter noch unter Vertrag ist. Das zeugt doch nur davon, dass wir wirtschaftlich überaus seriös handeln (was ich von Doc Welling auch nicht anders kenne). Wir geben halt kein Geld aus, was wir nicht haben. Zum Guirino Thema möchte ich nur kurz sagen, dass mich ebenso wie @Dondera irritiert, dass er noch keinen neuen Verein hat und in Verl es im Probetraining nicht gereicht hat. Das er überhaupt zum Probetraining muss ist schon kein Zeichen dafür, dass er uns bei unseren Zielen weitergeholfen hätte. Ich hab ihn immer gern spielen sehen, zweifellos ein guter Techniker..aber man muss auch sehen, dass ein Tim Hermes in puncto Dynamik, Schnelligkeit, Zweikampfstärke und Robustheit sicherlich deutlich stärker ist. Und das sind die Tugenden auf die MF in seinem Spiel großen Wert legt. [/quote] Nach Aussage von Verl war Guirino durchaus überzeugend, allerdings brauchten sie dann keinen Außen für die Defensive, sondern einen für die Offensive. Wieso sie dann Guirino zum Probetraining einladen, bleibt natürlich ihr Geheimnis. Aber ich versteh ja auch unsere Entscheidungsträger nicht immer, da wundert mich auch nicht, dass andere Entscheidungsträger merkwürdige Entscheidungen treffen. Hat eigentlich einer ne Ahnung, was aus Laletin geworden ist???