Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=adviser1907]
[quote=hansi1]
muss man die frage ab ein RWE Fan sich nicht ueber drei punkte freut ernst nehmen.
es steht doch ausser frage das sich jeder von uns ueber einen sieg freut.
[/quote]
Dann jammert doch nicht immer auf höchstem Niveau und erfreut euch daran.
Die Mannschaft hat 3 Punkte geholt, kein Einzelspieler. Nicht mehr und nicht weniger. Jedoch haben sie sich nicht aufgegeben und den Sieg erzwungen durch Wille und Kampfgeist. Und Studtrucker hat über die Außen gute Akzente gesetzt, wenn er mal mit Steffen die Positionen gewechselt hatte. Einzigst der Finale Abschluß ist noch nicht so abgeklärt, kommt aber noch.
[/quote]
Wo war denn heute höchstes Niveau???
Da gab es eigentlich keinen im Stadion, der in der 75. Minute gesagt hat:Hey, super. Wir spielen auf höchstem Niveau.
Und wenn du nur am Abschluss was zu mäkeln hast, warst du aber nicht in Wattenscheid. Der Abschluss ist unsere absolute Stärke. Wir machen aus wenig Chancen, ordentlich Tore.
Die Abwehr hatte heute einen ganz deutlichen Anteil an meinem Nervenflattern.
Der Kopfball-Rückpass von Neunaber, war heute auch super, wenn man darauf aus war, die Spannung hoch zu halten. Einen netten Rückpass von Nakowitsch habe ich heute auch genießen dürfen. Alles in Zeiten wo wir 1 zu 0 führen und eigentlich den Sachk zu machen müssen.
Als Bochum in der 2. Hälfte mit 10 Mann richtig Druck macht und die Abwehr entblößt, da mit Dreierkette spielend, kommt bei uns nichts mehr über Außen.
In der Abwehrmitte hoffe ich in Zukunft auf Zeiger, wenn Neunaber sich nicht steigert. Der war heute deutlich zu langsam, wenn es gegen junge Bochumer flott geht.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=adviser1907]
[quote=Holthausen]
[quote=adviser1907]
[quote=RWE2006]
[quote=adviser1907]
Du willst mir doch jetzt nicht sagen dass letzte Saison genauso viel Qualität im Kader und in der Couchingzone gewesen ist, oder ?
[/quote]
Das sieht man erst dann, wenn die Mannschaft mal so spielt, wie Fascher sich das vorstellt. Das hatten wir bis dato nur in kurzen Phasen.
Dazu brauchen wir aber noch ein Spiele, über die wir irgendwie hinwegkommen müssen.
[/quote]
Diesen Rückstand hätte die letztjährige Truppe nicht drehen können / dürfen, weil der Wrobel auf Ergebnisverwaltung gespielt hätte beim 2:1 für den Gegner, trotz einen Mann weniger beim selbigen.
[/quote]
Ich geh kaputt.
Du solltest mal drüber nachdenken, welcher Trainer denn die Ergebnisverwaltung zu seiner absoluten Marschroute macht. An diesem Spiel konntest zu 2 Sachen erkennen. Man kann auch mit 10 Mann offensiv an die Sache ran gehen und auf Sieg spielen. Das was Bochum mit 10 Mann abgeliefert hat, war extrem ordentlich.
Wir durften mit 11 Mann und einer Führung nicht auf Ergebnisverwaltung spielen, sondern müssen noch vor der Pause das 2 zu 0 machen, dann ist der Drops gelutscht. Aber leider haben wir uns besonders nach der Pause zunächst kaum mehr in der Offensive gezeigt. Da haben wir uns den Rückstand redlich verdient.
Wieso müssen wir erst in Rückstand geraten, um dann in einem glücklichen Kraftakt das Spiel zu gewinnen. Will man die Fans quälen???
Ich brauch sowas nicht. Wenn wir weiter konzentriert nach vorne spielen, gewinnst du das Ding sicher souveräner.
Und ganz klar: Grebe gehört in die erste Elf. Studtrucker ist heute, besonders nach der Pause abgetaucht, wobei die erste auch nicht super war. Steffen hat gut begonnen, aber auch nach der Pause abgebaut.
Absolut super waren Hermes und Platzek.
Und nur mal so - ohne das ich Waldi zurück will- aber mit dessen Grundausrichtung hätten wir nach dem 1 zu 0 und mit einem Mann mehr auf das zweite To9r gespielt.
Mich nervt dieses zurückstecken nach einer Führung total.
[/quote]
Also freust du dich nicht über die 3 Punkte ?
[/quote]
Also heiß ich Berater??
Ich bin natürlich zusammen mit allen anderen auf der Tribüne rumgehopst. Und ich fand auch die Leistung von Grebe beachtlich- beinahe noch einen zweiten fernschuss versenkt.
Aber darf man gar nicht über Defizite sprechen.
Finde hier aber eigentlich bisher keinen Post, der das Spiel anders gesehen als ich.
Aber man kann natürlich sagen. Super gespielt, da gewonnen. Scheiße gespielt, weil verloren.
Dann können ja alle schön gemütlich diskutieren. Auch die, die nichts gesehen. Ja sogar die, die keine Berichte gelesen haben oder kein Radio an hatten. Fragt sich bloß, worüber man sprechen soll. Die Ergebnisse stehen ja meistens nach dem Spiel fest. Und wenn das die einzige Basis der Diskussion bleibt, gibt es ja keine 2 Meinungen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=adviser1907]
[quote=RWE2006]
[quote=adviser1907]
Du willst mir doch jetzt nicht sagen dass letzte Saison genauso viel Qualität im Kader und in der Couchingzone gewesen ist, oder ?
[/quote]
Das sieht man erst dann, wenn die Mannschaft mal so spielt, wie Fascher sich das vorstellt. Das hatten wir bis dato nur in kurzen Phasen.
Dazu brauchen wir aber noch ein Spiele, über die wir irgendwie hinwegkommen müssen.
[/quote]
Diesen Rückstand hätte die letztjährige Truppe nicht drehen können / dürfen, weil der Wrobel auf Ergebnisverwaltung gespielt hätte beim 2:1 für den Gegner, trotz einen Mann weniger beim selbigen.
[/quote]
Ich geh kaputt.
Du solltest mal drüber nachdenken, welcher Trainer denn die Ergebnisverwaltung zu seiner absoluten Marschroute macht. An diesem Spiel konntest zu 2 Sachen erkennen. Man kann auch mit 10 Mann offensiv an die Sache ran gehen und auf Sieg spielen. Das was Bochum mit 10 Mann abgeliefert hat, war extrem ordentlich.
Wir durften mit 11 Mann und einer Führung nicht auf Ergebnisverwaltung spielen, sondern müssen noch vor der Pause das 2 zu 0 machen, dann ist der Drops gelutscht. Aber leider haben wir uns besonders nach der Pause zunächst kaum mehr in der Offensive gezeigt. Da haben wir uns den Rückstand redlich verdient.
Wieso müssen wir erst in Rückstand geraten, um dann in einem glücklichen Kraftakt das Spiel zu gewinnen. Will man die Fans quälen???
Ich brauch sowas nicht. Wenn wir weiter konzentriert nach vorne spielen, gewinnst du das Ding sicher souveräner.
Und ganz klar: Grebe gehört in die erste Elf. Studtrucker ist heute, besonders nach der Pause abgetaucht, wobei die erste auch nicht super war. Steffen hat gut begonnen, aber auch nach der Pause abgebaut.
Absolut super waren Hermes und Platzek.
Und nur mal so - ohne das ich Waldi zurück will- aber mit dessen Grundausrichtung hätten wir nach dem 1 zu 0 und mit einem Mann mehr auf das zweite To9r gespielt.
Mich nervt dieses zurückstecken nach einer Führung total.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Berater]
[quote=Holthausen]
[quote=Berater]
[quote=Holthausen]
[quote=Berater]
[quote=hansi1]
Klaus,
es wurden und werden immer wieder Trainer entlassen weil die massen es fordern und die Verantwortlichen nicht die Eier haben sich des Volkes Zorn zu stellen und deshalb den einfachen
weg waehlen.
Das Welling das nicht macht haben wir erlebt und das war gut so.
Das Wrobel bei uns am ende seines Lateins war konnte jeder sehn,aber auch das ist in den geschaeft normal,es wird abgesehn von Sir Alex keinen Trainer geben der bei seinen Club in Rente geht.
Es wird auch immer wieder Spieler geben die wo anders Leistung gebracht haben und bei uns nicht,
was die aussage betrift wuerde ich an deiner Stelle auch erstmal abwarten wievielen es diese saison werden.
Das du kein system erkannt hats liegt vieleicht dran das du zu selten im Stadion warst.
[b]In der letzten saiosn war es meistens von hinten heraus Langholz auf Platzek.
Viel mehr konnte ich allerdings unter Fascher auch nicht an System erkennen.[/b]
[/quote]
Hansi,
du kannst davon ausgehen, dass ich meine Meinung nicht von "Analysen" des STL ableite.
Langholz gab es auch unter WW, nur da war der geschlagene Ball schneller wieder zurück vor unserem eigen Tor. DU siehst "da hat sich doch schon einiges geändert".
[b]Ich habe das o.g. Spiel (2004) Schalke II vs RWE 0:7 in Wattenscheid live gesehen[/b], mit einem guten Trainer und dem Aufstieg! Danach passierte das, was ich oben eschrieben habe.
[/quote]
[b]War das eigentlich das letzte Spiel, was du live gesehen hast??[/b]
Und ich muss sehr lange zurückdenken, um ein Spiel zu finden, in dem wir den Ball schneller wieder vor dem eigenen Strafraum hatten, als bei dem Kick gegen Aachen am letzten Samstag in der 2. Hälfte.
[/quote]
Du kannst davon ausgehen, dass ich jede Woche Spiele sehe und was die Sichtweise betrifft, da haben wir doch hier beide oft festgestellt, dass diese sehr unterschiedlich ist.
Ich glaube, deshalb spielen auch immer zwei Mannschaften gegeneinander.
Was das Spiel Schalke 2 vs RWE betrifft, das war die Antwort auf den Beitrag vom memax.
Zuletzt modifiziert von Berater am 23.08.2014 - 12:14:20
[/quote]
Hab mich natürlich etwas undeutlich ausgedrückt. Meinte natürlich, ob es das letzte Spiel von RWE gewesen ist, was du live gesehen hast. Es ist für eine Diskussion über RWE relativ uninterssant, ob man alle Spiele von Bayern, Lissabon oder Altona 93 schaut, solange die nicht gegen RWE spielen.
Und nochmal. Bist du gleich vor Ort. Oder schaust du die Sky-Konferenz und äußerst dich danach über unser Spiel??
[/quote]
Wenn dich mein Privatleben interessiert, dann dieses. Ich schaue mir gleich ein Handballspiel an, da spielt mein Sohn und für den interessiere ich mich eben sehr.
Selbstverständlich sehe ich Spiele von RWE original, aber auch am Bildschirm und halte ich es so, wie diejenigen die sich nach dem Spiel eine Fernsehaufzeichnung anschauen um das Spiel zu "analysieren".
Oder glaubst du etwas, dass ein Verteidigungsminister erst mitreden kann, wenn er selbst mit im Krieg ist?;)
[/quote]
Entspann dich, dein Privatleben interessiert mich eigentlich nicht.
Ist aber immer so extrem schwer, eine Frage zu beantworten. Wann hast du das letzte Spiel von RWE live gesehen?
Mit den Fernseh-Übertragungen nehm ich mal nicht so sehr ernst. Da sieht man RWE ja relativ selten. Und die Zusammenschnitte aus dem Netz geben ja auch kaum einen Überblick über die Leistungen einiger Spieler. Deine Diskussionsbeiträge vermitteln aber immer den Eindruck, als ob du auf 90 Minuten RWE pro Spiel zurückgreifst.
Ich muss da aber jetzt beenden, ich muss ins Stadion.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Red-Lumpi]
[quote=Holthausen]
[quote=Berater]
[quote=Red-Lumpi]
Da haben unsere ehemaligen Spieler bei Lotte bis jetzt richtig gut "eingeschlagen":P
[/quote] da hätten wir und nicht von trennen dürfen. Wir hätten auf einige Fans hören müssen
[/quote]
Man, dass nenn ich mal ein überzeugenden Post. Und so sachlich und so von Interesse an einer ausgewogenen Kommunikation geprägt. Und so daran interessiert, das Forum wieder nach vorne zu bringen.
Ich liebe euch.
[/quote]
Hast du den Moderator RWE-FAN auch so gepostet,als er uns mittteilte das Vincent Wagner ein Tor für Kray geschossen hat? Wollte damit sagen,das mich weder positive noch negative Schlagzeilen ehemaliger Spieler hier im Forum interessieren!
PS. Ich liebe Euch Nicht!!!
[/quote]
Da braucht man aber viel Phantasie, um aus deinem Post und insbesondere aus der netten Steigerung des Beraters rauszulesen, dass jemanden weder positive noch negative Nachrichten über Ex-RWE-Spielern interessieren. Da würde ich mal über klarere Ausdrucksweise nachdenken.
P.S. Und Vince hat gestern schon das 2. Tor für Kray gemacht.
Ich wollte damit bloß sagen, dass ich dies keiner Erwähnung wert finde.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Berater]
[quote=Holthausen]
[quote=Berater]
[quote=hansi1]
Klaus,
es wurden und werden immer wieder Trainer entlassen weil die massen es fordern und die Verantwortlichen nicht die Eier haben sich des Volkes Zorn zu stellen und deshalb den einfachen
weg waehlen.
Das Welling das nicht macht haben wir erlebt und das war gut so.
Das Wrobel bei uns am ende seines Lateins war konnte jeder sehn,aber auch das ist in den geschaeft normal,es wird abgesehn von Sir Alex keinen Trainer geben der bei seinen Club in Rente geht.
Es wird auch immer wieder Spieler geben die wo anders Leistung gebracht haben und bei uns nicht,
was die aussage betrift wuerde ich an deiner Stelle auch erstmal abwarten wievielen es diese saison werden.
Das du kein system erkannt hats liegt vieleicht dran das du zu selten im Stadion warst.
[b]In der letzten saiosn war es meistens von hinten heraus Langholz auf Platzek.
Viel mehr konnte ich allerdings unter Fascher auch nicht an System erkennen.[/b]
[/quote]
Hansi,
du kannst davon ausgehen, dass ich meine Meinung nicht von "Analysen" des STL ableite.
Langholz gab es auch unter WW, nur da war der geschlagene Ball schneller wieder zurück vor unserem eigen Tor. DU siehst "da hat sich doch schon einiges geändert".
[b]Ich habe das o.g. Spiel (2004) Schalke II vs RWE 0:7 in Wattenscheid live gesehen[/b], mit einem guten Trainer und dem Aufstieg! Danach passierte das, was ich oben eschrieben habe.
[/quote]
[b]War das eigentlich das letzte Spiel, was du live gesehen hast??[/b]
Und ich muss sehr lange zurückdenken, um ein Spiel zu finden, in dem wir den Ball schneller wieder vor dem eigenen Strafraum hatten, als bei dem Kick gegen Aachen am letzten Samstag in der 2. Hälfte.
[/quote]
Du kannst davon ausgehen, dass ich jede Woche Spiele sehe und was die Sichtweise betrifft, da haben wir doch hier beide oft festgestellt, dass diese sehr unterschiedlich ist.
Ich glaube, deshalb spielen auch immer zwei Mannschaften gegeneinander.
Was das Spiel Schalke 2 vs RWE betrifft, das war die Antwort auf den Beitrag vom memax.
Zuletzt modifiziert von Berater am 23.08.2014 - 12:14:20
[/quote]
Hab mich natürlich etwas undeutlich ausgedrückt. Meinte natürlich, ob es das letzte Spiel von RWE gewesen ist, was du live gesehen hast. Es ist für eine Diskussion über RWE relativ uninterssant, ob man alle Spiele von Bayern, Lissabon oder Altona 93 schaut, solange die nicht gegen RWE spielen.
Und nochmal. Bist du gleich vor Ort. Oder schaust du die Sky-Konferenz und äußerst dich danach über unser Spiel??
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Berater]
[quote=Holthausen]
[quote=Berater]
[quote=Red-Lumpi]
Da haben unsere ehemaligen Spieler bei Lotte bis jetzt richtig gut "eingeschlagen":P
[/quote] da hätten wir und nicht von trennen dürfen. Wir hätten auf einige Fans hören müssen
[/quote]
Man, dass nenn ich mal ein überzeugenden Post. Und so sachlich und so von Interesse an einer ausgewogenen Kommunikation geprägt. Und so daran interessiert, das Forum wieder nach vorne zu bringen.
Ich liebe euch.
[/quote]
Holthausen,
eigentlich hatte ich vieles in die Schublade gelegt, du möchtest sie anscheinend aber neben memax wieder öffnen.
[/quote]
Dann lass sie doch zu und hör mit dem provokanten Mist auf.
Sieht man dich gleich im Stadion?
Heute müssten doch eigentlich gute 9000 kommen. Bei Heimspielen haben wir doch so an die 10500 im Schnitt und nach Wattenscheid ist es für die meisten doch nicht weiter als zur Hafenstraße. Da müssten doch ähnlich viele anreisen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Berater]
[quote=hansi1]
Klaus,
es wurden und werden immer wieder Trainer entlassen weil die massen es fordern und die Verantwortlichen nicht die Eier haben sich des Volkes Zorn zu stellen und deshalb den einfachen
weg waehlen.
Das Welling das nicht macht haben wir erlebt und das war gut so.
Das Wrobel bei uns am ende seines Lateins war konnte jeder sehn,aber auch das ist in den geschaeft normal,es wird abgesehn von Sir Alex keinen Trainer geben der bei seinen Club in Rente geht.
Es wird auch immer wieder Spieler geben die wo anders Leistung gebracht haben und bei uns nicht,
was die aussage betrift wuerde ich an deiner Stelle auch erstmal abwarten wievielen es diese saison werden.
Das du kein system erkannt hats liegt vieleicht dran das du zu selten im Stadion warst.
[b]In der letzten saiosn war es meistens von hinten heraus Langholz auf Platzek.
Viel mehr konnte ich allerdings unter Fascher auch nicht an System erkennen.[/b]
[/quote]
Hansi,
du kannst davon ausgehen, dass ich meine Meinung nicht von "Analysen" des STL ableite.
Langholz gab es auch unter WW, nur da war der geschlagene Ball schneller wieder zurück vor unserem eigen Tor. DU siehst "da hat sich doch schon einiges geändert".
[b]Ich habe das o.g. Spiel (2004) Schalke II vs RWE 0:7 in Wattenscheid live gesehen[/b], mit einem guten Trainer und dem Aufstieg! Danach passierte das, was ich oben eschrieben habe.
[/quote]
War das eigentlich das letzte Spiel, was du live gesehen hast??
Und ich muss sehr lange zurückdenken, um ein Spiel zu finden, in dem wir den Ball schneller wieder vor dem eigenen Strafraum hatten, als bei dem Kick gegen Aachen am letzten Samstag in der 2. Hälfte.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Berater]
[quote=Red-Lumpi]
Da haben unsere ehemaligen Spieler bei Lotte bis jetzt richtig gut "eingeschlagen":P
[/quote] da hätten wir und nicht von trennen dürfen. Wir hätten auf einige Fans hören müssen
[/quote]
Man, dass nenn ich mal ein überzeugenden Post. Und so sachlich und so von Interesse an einer ausgewogenen Kommunikation geprägt. Und so daran interessiert, das Forum wieder nach vorne zu bringen.
Ich liebe euch.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=hansi1]
[quote=Eisbrecher]
[quote=hansi1]
[quote=Eisbrecher]
Sondermeldung:
shit, gerade bekommen: Kreyer sechs Wochen!
RWE akzeptiert das urteil
[/quote]
hab ich was verpast oder hat er ihn auch noch gebissen.
sechs wochen ist der unverschaemteste witz des Jahres:@:@
[/quote]
nicht gebissen, aber noch ein paar Takte gesagt.... mehrmals......:O:O
[/quote]
clever und mannschaftsdienlich:@
[/quote]
Man kann sich aber auch anstellen.
Gegen Bochum, Oberhausen, Kray, BMG, Schalke und Victoria brauchen wir den doch nicht. Die starken Gegner kommen ja erst in der Rückrunde. Vorher sind wir ja noch in der Findungsphase. Wenn sich dann ne Mannschaft gefunden hat, wird er es schwer haben.
|