[quote=memax] [quote=derSchlfer2000] @ Memax Wenn er in einem Jahr wieder spielt und seinen Job gut macht, bekommt er wieder Angebote. ( Wenn auch auf einem anderen Level) [/quote] Du folgst meiner Argumentation, aber hast sie nicht verstanden. Die Logik war doch simpel: er muss spielen, bei Rot - Weiss wird er es nicht. Wenn er sich nicht zeigen kann, dann wird es auch keine interessanten Angebote geben. Es wäre hilfreicher für ihn, sich jetzt um eine Alternative zu bemühen. Ein ernsthaftes Bemühen darum, ein offenes Wort mit den Verantwortlichen bei Rot - Weiss und man würde gemeinsam eine für beide Seiten zufriedenstellende Lösung finden. Macht er es nicht, wird es allenfalls für einen Oberligavertrag reichen. [/quote] Sorry, ich teile zwar dein Argument, [i]das wenn jemand spielt er eine bessere Verhandlungsbasis hat, um entsprechende Angebote zu bekommen[/i], aber nicht deine Schlußfolgerung, [i]dann doch lieber auf entsprechendes Geld von RWE verzichten und zu einem anderen Verein wechseln. [/i] Da habe ich mich wohl nicht klar genug ausgedrückt, weil du mir da anscheinend nicht ganz folgen kannst. Mein Fehler sorry. Ich versuchs nochmal meine Sicht zu schildern. Wie ich oben schrieb, gehe ich davon aus das sein jetztiger Vertrag bei uns besser dotiert ist, als alle Alternativen, die er bisher angeboten bekommen hat. Jetzt hat er also ein Jahr ,mit einem gut dotierten Vertrag,Zeit sich intensiv Gedanken zu machen, was er machen will, bzw. sich einen anderen Verein anzuschließen. Er hält sich jetzt im nächsten Jahr also eigentlich nur fit und ihm fehlt eventuell die Spielpraxis. Das heißt in der Saison 14/15 mit 27 Jahren, schließt er sich einem Verein an, der Ihn schlechter bezahlt. (Selbst schlechter als Ihn ein Verein eventuell heute bezahlen würde, wenn er die Option nicht gezogen hätte. ) Wenn er bei diesem Verein, seine alte Leistung wieder bringt, wird er Ruckzuck auch wieder das Geld erhalten, welches er heute bei anderen Verein erhalten würde. Die Risiken, welches er nur hat sind die, ob er in einem Jahr einen anderen Verein findet, aber den hat er heute ja auch nicht gefunden und ob er die eventuell fehlende Spielpraxis ca. 1,5 Jahre, kompensieren kann. Auf der anderen Seite steht jetzt ein weiteres Jahr Sicherheit für sich und seine Familie? Ich wüßte, welchen Weg ich mit einer Familie sicher gehen würde.;)

[quote=RWEFAN] Lambo konnte sich doch denken, das mit Schwabke , der in der WP kam, kein 2.TW geholt wurde.Und als Bonmann noch die Nr. 1 nach der WP wurde(da hatte Bonmann den Vertrag beim BVB noch nicht unterschrieben), war Lampo faktisch nur noch die Nr. 3. Lampo muss sich vorwerfen lassen, anstatt das ziehen der Option erst mit der Presse, statt mit dem Verein gesprochen zu haben und somit eine leise und einvernehmliche Lösung im Hintergrund zu finden, jetzt nicht mehr möglich war. RWEFAN [/quote] Was wirft man Lambo denn jetzt vor? Die Welt davon unterrichtet zu haben, dass er die Option aus seinem Arbeitsvertrag zieht/gezogen hat. Bevor er mit dem Arbeitgeber gesprochen hat, dass er das tun will? Hat er das tatsächlich, nicht vorher mit dem Verein gesprochen oder sich um ein Gespräch bemüht? Wer der hier im Forum Schreibenden, würde den die Option seines Arbeitsvertrages nicht ziehen, wenn er keine besseren Alternativen sieht? Bzw. wer unterschreibt von den Anwesenden den freiwillig einen Auflösungsvertrag, wenn er die Chance auf Weiterbeschäftigung sieht und eine Familie zu ernähren hat? Das jetzt nicht näher darauf eingegangen wird, was genau vorgefallen ist und warum Lambo aussortiert ist, würde ich mal unter arbeitsrechtlichen Aspekten verbuchen. Da will keine Seite entsprechende Munition für zukünftige "Verhandlungen" liefern. @ Memax Wenn er in einem Jahr wieder spielt und seinen Job gut macht, bekommt er wieder Angebote. ( Wenn auch auf einem anderen Level) @ Nurmi wenn ich mich ereifere, sieht das anders aus:D:D:D:D

[quote=bosco] Wie man aus Sponsorenkreisen hört, soll als Ziel für die nächste Saison zunächst einem "Platz 3" ausgegeben werden. Zuletzt modifiziert von bosco am 26.05.2013 - 13:19:10 [/quote] Tja, die Zielvorgabe würde leider wieder nur auf das Minimalprinzip setzen. "Besser als in diesem Jahr zu sein" Oder jetzt anders ausgedrückt, wenn das Zitat stimmt" Wir wollen unter die ersten Drei kommen." Also ein schlechteres Ziel z.B. Platz 4 zu halten, hätte man den Sponsoren wohl nicht verkaufen können. :| Warum dann überhaupt so eine Zielvorgabe? Vieleicht weil man jetzt noch nicht weiss, welche Spieler wirklich kommen bzw. den Verein noch verlassen oder man will keinen Druck aufbauen. Andere Gründe fallen mir dazu nicht ein. Wie durch die Zielvorgabe dann aber eine zusätzliche Motivation bei Sponsoren/Spielern und Umfeld entstehen soll, kann ich nicht nachvollziehen, aber das muss ich Gott sei Dank ja auch nicht. :) Mein Trost ist es ja, dies Spiel können wir, vorausgesetzt wir erreichen unsere Ziele immer, ja nur noch einmal machen, also spätestens zur über nächsten Saison ist dann der Aufstieg unsere Zielvorgabe.;);)

[quote=muttertag] [quote=Fummelbuchse] Mein Gott, was regen sich einige über Aachen auf. (...) [/quote] Weil Geld Tore schießt. Auch das Geld, das man nicht hat. [/quote] Wer sagt denn das Aachen keinen Privatmann findet der das spzeziell für den Neuanfang finanziert? :( Selbst dann wäre es keine Zechprellerei oder ähnliches, auch nicht in einer Insolvenz.:@ Hier würde es sich um Privatvermögen handeln und nicht um Vereinsvermögen. Also ich würde das jetzt nicht sagen, aber jemand neutraleres könnte denken das wir neidisch sind, dass die Printenbäcker sich das leisten können, bzw. eben immer noch Gönner haben, die dennen Geld geben. Ob das jetzt in Aachen automatischeine Abkehr von der Philosophie ist, nicht mehr Geld ausgeben als man einnimmt, kann ohne die Art der Finanzierung des Spielers von außem, schlecht sagen. Deswegen einfach mal machen lassen. Die unterschiedliche Behandlung beim DFB ist ja schon bekannt, da brauch man nicht mehr viele Worte zu machen. Das ist einfach nur ärgerlich:@:@:@:@

[quote=Verwalter] [quote=STL] Ideen braucht die Welt...isch hab da mal eine, escht, ey...hihi Meine Idee als 4-2-3-1-Formation. Wagner als 6er, ggf. abkippender 6er, Nakowitsch vielleicht mal als RV testen, Platzek hinter Koep vielleicht mal agierend, Soukou klar auf rechts, Lemke muss sich mal wieder rankämpfen, der kleine Flitzer. 1 Innenverteidiger verpflichten( plus Klauke aus der U19 und Thomas Denker fördern) neben Laletin und Rodenberg. [img]https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/923354_535383319859484_902692911_n.jpg[/img] [/quote] Keine gute Idee. Du sieht offensichtlich zu wenig Spiele um verschiedene Spieler richtig einzuschätzen. [/quote] Vieleicht könntest du ihm ja helfen, indem du ihm erklärst, warum es deiner Meinung nach nicht geht und was besser wäre.:) Zuletzt modifiziert von derSchläfer2000 am 25.05.2013 - 08:35:14

[quote=woddy] [color=R]Ist bei mir mindestens so ersichtlich wie bei dir![/color];) [/quote] Also früher in der Schule mußten wir die Zitate noch in Gänsefüßchen schreiben. Aber ist ja heute vieleicht nicht mehr schick bzw. notwendig. ;)

[quote=woddy] Zum 1. Muss ich das um ein korrekter Forumsuser oder wichtiger noch um RWE-Fan zu sein! Klar gibt es hier und da Dinge wo ich denke da könnte was mehr oder dort ist es mir zuviel des Guten! Aber bisher war Nichts aus meiner Sicht dabei was ich hätte anprangern und diskutieren müssen! Manchmal wurde es auch schon erwähnt von anderen und von mir zur Kenntnis genommen! Muss ich mich deswegen rechtfertigen oder ein schlechtes Gewissen haben? Also ich bin mit dem momentanen Handeln der Verantwortlichen sehr zufrieden und finde es weitgehend in Ordnung mit kleinen Abweichungen welche für mich aber nicht gravierend sind! Ich kann und habe aber oft genug geschrieben was ich und warum ich dieses oder jenes gut finde! Und ich habe absolut nichts gegen "berechtigte Kritik die mit Argumenten und Fakten oder Gründen belegt ist"! Doch ein z.B. "Wrobel raus" oder Damian kann nix" oder "mit Welling immer 4.Liga" sind für mich keine Kritik! Und nur um sowas geht es mir bei dem Ganzen! Zum 2. Jepp 1907% Zustimmung! Zum Zitat Dieses beanspruche ich für mich ebenfalls! p.s. Meinung (Wiki) Eine Meinung entsteht auf der Basis [b]eigener Erfahrungen[/b] und [b]eigenen Wissens[/b] vor dem Hintergrund der eigenen gesellschaftlichen Umgebung und Deutungsmuster und somit immer ein von gesellschaftlichen Gültigkeiten geprägter individuell gebildeter Standpunkt. Will man also, besonders in einem Diskussionsforum, seine kritische Meinung kundtun muss man auch seine [b]eigenen Erfahrungen[/b] und sein [b]eigenes Wissen[/b] anhand man sich diese Meinung gebildet hat ebenfalls kundtun ansonsten ist diese eine haltlose Behauptung! [/quote] Zu 1. Tiefer Griff in die moralische Kiste :S, Forumsuser oder RWE-Fan sein, würde ich nie jemanden absprechen, dafür sind dann andere Leute hier zuständig. RWE-Fan sein bedeutet für jeden Einzelnen sicher auch was anderes. Ebenso bleibt es jedem selbst überlassen, ob er sich zu den Umgang mit einzelen Spielern, der letzten oder der laufenden Saison, äußert und ob er diesen so gut findet du sagst ja du hast daran nichts auszusetzen. Dementsprechend brauchst du auch kein schlechtes Gewissen zu haben. Allerdings sollte es dann auch nicht wundern, wenn andere User einen solchen Umgang eben kritisieren. Was die Pauschalkritik angeht "xyz raus" sind wir einer Meinung. Bei dem Zitat hätte ich gerne gesehen, wo das Zitat aufhört und deine Meinung anfängt. Ich glaube mal, dass ist dir sicher in der Hektik des Schreibens passiert und war keine Absicht;) Ansonsten hätte ich auch noch den ersten Satz aus Wiki zitiert, "Eine Meinung (von indogermanisch moino Wechsel, Tausch) ist im engeren Sinn die [b]subjektive[/b] Ansicht und Einstellung zu Zuständen, Ereignissen oder anderen Personen (rechtlich: Werturteil), ihre wesentliche Aufgabe ist die Bewertung oder Beurteilung, sie sagt aus,[b] wie jemand/etwas sieh[/b]t." Es ist eben aus meiner Sicht eben nicht notwendig, seine Erfahrungen und sein Wissen explizit darzulegen um nicht aus seiner Meinung eine haltlose Behauptung werden zu lassen. Weil du kannst ja gerne mal die älteren User hier fragen warum, wieso und vor welchem gesellschaftlichen Hintergrund sie sich eine Meinung gebildet haben;) das würde dann mal ne interessante Forumsdebatte einleiten. Hätte dann aber weniger etwas mit diesem Forum zu tun. Dementsprechend sollte jeder seine Meinung haben und äußern dürfen, soweit diese gegen keine Regen verstoßen. Wenn Sie dann jemanden nicht paßt, kommt es halt zum Meinungsaustausch. Ist das nicht auch der Sinn eines Forums. Das sollte es jetzt aber von mir zu dem Thema gewesen sein. Freue mich schon auf das morgige Spiel:D:D:D:D:D

[quote=littek] Nach deinen Beiträgen schätze ich dich als sachlichen, intelligenten User ein. Deshalb solltest du eigentlich - meine Aussage richtig verstanden haben - wundert mich, dass du Woddy fragst, wann er mal eine kritische Meinung zum Vorstand abgegeben hat. Muss er das, um als kritischer User ernstgenommen zu werden? Wenn es an der Führung nichts auszusetzen gibt, muss er auch nicht so tun als ob. Ich hatte so den Eindruck, als wärest du mit dieser Nachfrage so ein wenig auf Unverbindlichkeitskurs gegangen. [/quote] Zuerst einmal vielen Dank für die Bumen. Um jemanden[b] richtig[/b] zu verstehen, bedarf es da wohl auch eines persönlichen Kontaktes, ansonsten versteht bzw. kann jeder etwas anderes verstehen. Wäre das dann dein falsches Verstehen oder war die Botschaft dann eventuell nicht klar genug? Zu dem Thema Mißverständnisse zwischen Sender und Empfänger gibt es recht nette Beispiele. Warum wundert dich meine Frage an Woody? Ist er über jeden Zweifel erhaben oder warum? Die andere Frage beantworte ich Woody direkt auf seinen Post. Ich nehme Woody übrigens durchaus ernst als User dieses Forums, den Respekt bringe ich den meisten hier entgegen.;);) Zuletzt modifiziert von derSchläfer2000 am 24.05.2013 - 21:39:51

Das ist doch die Aufgabe eines Schläfers zu überraschen :-) Also los, sag mal

[quote=littek] Interessant, wie die Negativpropaganda langsam zu wirken beginnt. [/quote] Welche meinst du? Die von Woody doch wohl nicht oder? Zuletzt modifiziert von derSchläfer2000 am 24.05.2013 - 12:07:04