Und ich dachte du hättest echt was drauf aber dann wüsstest du das es ein portugiesischer Berghirten-Hut von der Serra da Estrela ist! Ganz schwach, sehr schwach!
:P:P:P:P:P:P:P:P

Sieht man doch sofort!


Zuletzt modifiziert von woddy am 26.05.2013 - 21:37:26

Tragen alle portugiesichen Berghirten Hüte mit RWE - Emblemen ?
Oder nur die in Serra da Estrela ?


Zuletzt modifiziert von RWEric am 26.05.2013 - 21:55:55

Ich bin mal gespannt was es mit dem Satz "Streit Fall an der Hafenstrasse" in der morgigen RS-Ausgabe auf sich hat.

Da mag wohl sein, dann darf sich aber keiner aufregen, der kurzsichtig ist, das er vor die Wand rennt. .......mit Brille wäre das nicht passiert.

Ich kann in Ronaldos Beitrag keinen Konjunktiv und auch keine Unterstellung ausmachen.

Er zählt Fakten auf und stellt Fragen. Das ist doch in Ordnung.

Außerdem unterstelle ich Ronaldo nicht das er Mißgunst und Mißtrauen gegen die Verantwortlichen säen will.

Ich halte Dir zugute, dass Du noch nicht so lange im Forum unterwegs bist.

:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P
genau das habe ich auch gedacht.....

@Marvin, Tom: vielleicht wird "Streit" nur so ähnlich geschrieben das würde doch zum RS passen....nun schaut doch noch mal genauer

:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P
genau das habe ich auch gedacht.....

Ja, vielleicht geht es nur um den Streit mit der GVE oder den Streit zwischen zwei Kindern, die in der Hafenstraße wohnen.:P
Allein die Überschrift wird sich auf die Verkaufszahlen der morgigen Ausgabe auswirken.

Schon klar, aber ich habe versucht rein diesen Beitrag von Ronaldo zu lesen und mich auf genau diesen Beitrag bezogen.
Und dieser Beitrag enthält doch in der Tat Fakten die nicht von der Hand zu weisen sind.

Wenn ich nicht auf Beiträge antworten kann, sondern nur auf Personen und ihre vollständige Gechichte hier im Forum, ufert das ganze schnell aus.
Dann sind Diskussionen sehr mühselig.

Deswegen hatte ich vor einigen Tagen geschrieben das ich die Beiträge lese, und nciht den Absender.
Die rechte Seite des Bildschirms ist interessant. Die linke nicht so.

Schon klar, aber ich habe versucht rein diesen Beitrag von Ronaldo zu lesen und mich auf genau diesen Beitrag bezogen.
Und dieser Beitrag enthält doch in der Tat Fakten die nicht von der Hand zu weisen sind.

Wenn ich nicht auf Beiträge antworten kann, sondern nur auf Personen und ihre vollständige Gechichte hier im Forum, ufert das ganze schnell aus.
Dann sind Diskussionen sehr mühselig.

Deswegen hatte ich vor einigen Tagen geschrieben das ich die Beiträge lese, und nciht den Absender.
Die rechte Seite des Bildschirms ist interessant. Die linke nicht so.

Eric, sei mir nicht böse, aber wenn Du woddies 3000 posts hier und im FFA Fred kennst, dann kennst Du auch Ronaldo....nee, sorry...

Schon klar, aber ich habe versucht rein diesen Beitrag von Ronaldo zu lesen und mich auf genau diesen Beitrag bezogen.
Und dieser Beitrag enthält doch in der Tat Fakten die nicht von der Hand zu weisen sind.

Wenn ich nicht auf Beiträge antworten kann, sondern nur auf Personen und ihre vollständige Gechichte hier im Forum, ufert das ganze schnell aus.
Dann sind Diskussionen sehr mühselig.

Deswegen hatte ich vor einigen Tagen geschrieben das ich die Beiträge lese, und nciht den Absender.
Die rechte Seite des Bildschirms ist interessant. Die linke nicht so.

Ist ja o.k., aber auch Du wirst - wenn Du länger hier im Forum dabei bist - ein gewisses Bild von Usern bekommen.
Ich halte diesen Beitrag von Ronaldo für pure negative Stimmungsmache.
Zum einen weiss niemand von uns, was hinter den Kulissen rund um Lamczyk vorgefallen ist, so dass er seit Wochen nicht mehr im Kader steht. Es gab bislang keine Erklärung dazu vom Verein. Es ist daher eine spekulative Unterstellung zu behaupten, dass allein das Ziehen der Option durch Dennis Lamczyk der Auslöser dafür war.
Es ist weiter eine reine Spekulation, dass davon auszugehen ist, dass Lamczyk seinen Vertrag "aussitzt". Nichts mit Fakten also.

Ich habe durchaus ein Bild von den einzelnen Usern. Das läßt sich nicht ganz vermeiden, auch wenn ich es versuche.

Ich halte den Beitrag von Ronaldo nicht für negative Stimmungsmache sondern für eine fundierte Kritik am Vorgehen des Vereins, die erlaubt sein muß.
Ich finde sie jedenfalls fundiert, Du vielleicht nicht.

Ich glaube vieles könnte in diesem Forum entspannter ablaufen, wenn viele User nicht so konditioniert wären. Ich nehme mich davon gar nicht aus.

Für einen echten Fussballfan gibt es Höhepunkte, die einmalig sind und dazu gehörte
am Samstag WEMBLEY und für kein Geld der Welt möchte ich diese Reise missen auch nicht für einen Kick von RWE-Siegen im großen ENDSPIEL um Platz 4.

Es lebe die Cliquenwirtschaft im Forum.

Ich liebe diese "Clique" an Rot-Weiss-Fans die mit Herzblut und Vereinsliebe an diesem ihren Verein hängen und bin froh das diese zusammensteht auch über Jahre hinweg gegen solche Typen wie dich! Und es ist gerade zu eine Genugtuung zu sehen das du es zwar trotz aller Bemühungen nur ab und an schaffst einige scheinheilige " Rot-Weiße" zu finden die deinen weitsichtigen "Ausführungen" folgen es aber dennoch zu solch einer Clique nie reicht! Auch diesmal kannst du dir dieser gewissen Leuten sicher sein und ich hoffe du kannst es so richtig genießen denn es hat wie alles was von dir kommt eine sehr geringe Halbwertzeit!

Vorgefertigte Meinungen sind "in", kann aber auch ein Mangel an Argumenten sein v.D.
von den Usern, die erst seit einigen Jahren hier vertreten sind und sich dem großen Jubelchor angeschlossen haben. Für z.B. Tom 123 war immer sehr wichtig, welche
Farbe die Schuhe von Avci hatten oder ob der Spieler in der 65. min ein Zuckerpäßchen gespielt hat....:P

Das du schon so viele Jahre hier vertreten bist zeigt doch nur wie stark diese "Clique"ist und ist ein weiterer Beweis wie leidensfähig Rot-Weiss Fans sind! Mir sind Meinungen der "Clique" über die Farbe der Schuhe von RWE-Spielern und ihren Zuckerpässchen allemal interessanter und wichtiger als irgendwelche angeberischen Reiseberichte eines Erfolgsfans!

Mein Beitrag zu Koep etc. hattte nix mit Stimmungsmache zu tun, sondern ich habe einfach Fagen aufgeworfen.....aber da diese Fragen vlt. unangenehm sind, hält die große "Alles wird gut Fraktion" natürlich zusammen und redet sich die abgelaufene Saison noch super toll, wobei ich in erster Linie die Kicks nach der Winterpause meine. Ist ja alles prima, es gab sogar ein "Endspiel um Platz 4.Sorry, aber wenn ich
so einen Blödsinn lese, muss ich herzhaft lachen.

Dein Beitrag über Koep sollte wie immer nur eins und zwar provozieren in deiner unnachahmlichen weitsichtigen und weltmännischen Arroganz! Ja gegen Dich sind wir Rot-Weiss Cliquenmitglieder zum einen Bescheiden und zum anderen gerecht! Wir erkennen an und sind zufrieden damit das dass gehalten wurde was uns für diese Saison vorausgesagt wurde! Und ja da kannst du es Blödsinn nennen aber für mich war es wichtiger und allemal mehr Endspiel, dieses Spiel um Platz 4, als deine nette Samstagabendshow! Diese habe ich auch geschaut als interessierter Fußballfan mit der Genugtuung das es mal nicht Florian Silberdings am Samstagabend sein musste! Aber wichtiger als der Besuch der Hafenstrasse bei meinen Roten? Da kann doch wirklich kein Rot-Weisser drüber lachen!

KRITIK ist ein Begriff in diesem Forum geworden, der schon an Hochverrat grenzt hinsichtlich RWE.

Du hast hier noch nie, weder berechtigte noch unberechtigte, Kritik geübt! Die Idee mit dem Hochverrat aber kommt dem schon sehr nahe war ja aber leider nicht von mir!:P:P:P

Vlt. sollten einige User mal mehr Weitblick in Sachen Fussball zeigen und auch andere
Stadien/Vereine in der Republik oder Europa besuchen., was man sogar als RWE-Anhänger machen kann oder hat man dann schon seinen RWE verrraten?????

Da bin ich ganz deiner Meinung! Wenn RWE dort spielt sollte man dies wirklich tun, gelte dann ja auch als Unterstützung und nicht als Verrat!
Apropos hattest du eigentlich nicht öfters Stonie angegriffen wegen seinem schreiben über FC.Bauern und du kommst jetzt gleich mit ganz Europa?
Man, man, man jetzt bringst du mich schon fast dazu positiv über Stonie zu denken!
Und wenn ich recht überlege sind mir, wenn man sich mal daran gewöhnt hat, drei bayrische Stonies die sich Gedanken, wenn auch manchmal wirre, um RWE machen lieber als ein dauernder spanischer Heckenschütze!

Bin ich nun ein schlechter RWE-Fan, weil ich mir ab und zu BARCA oder REAL anschaue oder wie vor einer Woche den BVB gegen Hoppenheim. Immerhin habe ich diese Reise mit dem Besuch in LOTTE verbunden.

Tja ein "Cliquenmitglied" hätte es andersherum gemacht mit dem Lotte-Besuch und dem anderen Spiel da!
Aber das mit dem schlechten RWE-Fan finde ich jetzt übertrieben! Also nicht das mit dem "schlechten" sondern eher das mit dem RWE-Fan! Sonst wärst du ja Cliquenanwärter!:P Um Gottes Willen!

Für einen echten Fussballfan gibt es Höhepunkte, die einmalig sind und dazu gehörte
am Samstag WEMBLEY und für kein Geld der Welt möchte ich diese Reise missen auch nicht für einen Kick von RWE-Siegen im großen ENDSPIEL um Platz 4.

Ja mag ja sein das dass in Wembley ein einmaliger Höhepunkt war für einen Fußballfan vergleichbar mit dem Endspiel um Platz 4 RWE-Siegen an der legendären Hafenstrasse 97a für einen RWE-FAN! Das ist der feine Unterschied zwischen Dir und der Clique!
Aber deswegen ist doch hier auch "Rund um die Hafenstrasse" für RWE-Fans und ihren Cliquen und nicht "Rund um den Europäischen Spitzenfußball" und ihren weitsichtigen und weltmännischen Erfolgs-Edel-Fans und ihren Mitläufern!

...und nun "grummelt und brummelt" mal schön weiter!!!!:P:P:P:P

Nö lass mal!
Schon viel zu viel Aufmerksamkeit für ein "Nicht-RWE-Thema" in diesem RWE-Forum!
Genieße es das du wieder mal bekommen hast was dir hier am wichtigsten ist obwohl du eigentlich, wie war das nochmal wat der Vadder immer in solchen Fällen sagte? Irgendetwas mit Wertigkeit von Streichhölzern und oder Fingernägeln! Komm jetzt nicht drauf! Egal so wie deine Beiträge für die Zukunft von RWE!

NUR DER RWE und seine treuen ihn liebenden CLIQUEN!

Zuletzt modifiziert von Ronaldo am 27.05.2013 - 00:16:01