Die Aktionen von Janßen wirken ein bißchen beliebig nach dem Motto, mal frag ich hier nach, dann versuch ich es mal dort. Eine richtige Strategie sieht vermutlich anders aus. Und falls es auf Grund akuter Geldknappheit nicht zur Verpflichtung der anvisierten Stürmer kommt, so hätte ich zumindest versucht, einen Nachwuchsstürmer zu verpflichten, damit der Kader in der Breite noch Etwas hergibt, falls es zu Verletzungen kommen sollte. Da Köstner die schwäche der Testspielgegner kritisiert, ist auch in diesem Fall zu vermuten, dass der Organisator dieser Spiele Janßen heißt. Na ja, einen richtigen Gegner bekommen wir dann am Freitag zu sehen. Aus meiner Sicht stellt sich dann die stärkste Truppe der kommenden Rückrunde vor.

@Alter Schwede Habe ebenfalls den Verdacht, dass der Vorstand ein wenig abgetaucht ist. Dass gearbeitet wird, sieht man ja an den Personalien Mücke/Stefulij. Ich denke mal, man versucht gerade, dass Ruder etwas herum zureißen und wartet gleichzeitig so ein bißchen auf bessere Zeiten. (besserer Tabellenplatz) Intern wird die Stimmung schon etwas angekratzt sein, da man von Köstner ja eindeutig Entscheidungen verlangt hat. Bei seiner Bestandsaufnahme wird Köstner wohl Herrn Janßen nicht vergessen haben. Nimmt man die Artikel aus RS und NRZ von heute zum Maßstab, muß man klar davon ausgehen, dass kein Spieler mehr verpflichtet wird. Zwar stimmt die Aussage von Janßen, dass der Spieler, der kommt, schlussendlich in das Manschaftsgefüge passen muss. Allerdings bekommen die nunmehr getätigten Äusserungen in Sachen Neuverpflichtungen mehr und mehr Alibi-Charakter. Und das vor dem Hintergrund, dass man Bosko den Wechsel nahegelegt hat. Es hätte letztendlich auch gepasst, wenn Bosko gegangen wäre und man hätte noch immer keine Neuverpflichtung getätigt. Dass Bosko sich zu dem von Janßen nahegelegten Wechsel so klar äußert, deute ich mal so, dass Janßen inzwischen nicht mehr das Standing im Verein hat, wie noch zu Saisonbeginn. Der Informationsfluß aus dem Verein heraus könnte in der Tat etwas besser sein. Zwar kann der Verein nicht jeden x-beliebigen Vorschlag kommentieren, den wir hier vom Zaun lassen. Zu einigen wesentlichen Details könnte man sich allerdings schon äußern. Wie weit sind die Verhandlungen in Sachen Stadion ? Was ist aus der angekündigten Verständigung mit Kölmel geworden, die ja bis ende Oktober erfolgen sollte ? Vertrauensbildend wirkt die Geheimnistuerei jedenfalls nicht.

Ob noch jemand verpflichtet wird, ist mir inzwischen reichlich egal. Wenn einer kommt, den man gebrauchen kann, ok. Falls keiner mehr kommt, muss es halt die vorhandene Truppe richten. (nicht sich selbst) So viel Abstand bedeuten diese fünf Punkte Rückstand nicht. Dazu haben wir uns diesen Rückstand durch selten dämliche Matches gegen Jena, KSC oder auch in Haching "eingebrockt". Ich unterstelle mal, dass sich die Truppe nach einer ordentlichen Vorbereitung mit Köstner zielstrebiger und auch cleverer verhalten wird. Und im Neben-Thread hat Grunsch völlig zu recht darauf hingewiesen, dass eine eingeschworene Mannschaft so einiges bewirken kann. Ganz klar, mit der jetzigen Mannschaft wird es schwierig, den Abstieg zu vermeiden. Die Konkurrenz bis Platz 8 ist aber auch nicht entscheidend stärker, so dass man, einen guten Start vorausgesezt, noch Einiges drehen kann. Und da ist man beim Match gegen Lautern vielleicht schon am Knackpunkt für die ganze Saison. Nachdem jeder mal seinen Big-Point setzen durfte (Haching gegen die Arbeitsverweigerer aus 60, OfC gegen demotivierte Kölner, etc.) sind wir jetzt einfach auch mal dran, wenn es noch was werden soll in Sachen Klassenerhalt. Gegen Lautern muss gewonnen werden, egal wie, damit es psychologisch nicht zum Super-Gau kommt. Denn sollte man die sicherlich schwierigen Spiele wie gegen Lautern und dann in Freiburg gut (also 4 Points) überstehen, wird man danach auch mal etwas leichter zu seiner Beute gelangen. Aus meiner Sicht ist der Start in die Rückrunde somit absolut entscheidend für die Frage, wo letztendlich die Reise hingeht. Köstner´s Einwand, Alibi-Fussball nicht mehr durchgehen zu lassen, ist hier genau der richtige Ansatz. Leute wie Kiskanc müssen sich jetzt einfach mal was zutrauen und voll "auf den Mann gehen". Genauso muss bei Calik und Özbek neben allem Einsatz der Mut zum Torabschluss her. Wenn hier der Knoten platzt, ist aus meiner Sicht noch alles drin. Auch Löbe habe ich hier noch nicht vollständig abgeschrieben. Sollte jedoch früh klar werden, dass wir die Sache wieder einmal "verbocken", bin ich klar auf Pottwahls Seite. Altlasten raus und mitten in der Saison den Neuanfang beginnen, damit wenigstens das Ziel - Quali für Bundesliga 3 - nicht aus den Augen gerät. Daneben sollte auch klar sein, dass sämtliche Strukturen auf den Prüfstand gehören. Diesmal allerdings wirklich.

Hi thokau, ich denke ebenfalls, dass "unser aller Fach" die legendären Paderstädter wieder auf Kurs bringt. Wird denen schon ne´ Lektion in Sachen Disziplin bzw. "Spiel ohne Ball" mitgeben. Dass Janßen schon in Richtung Trainingslager unterwegs ist, muss nicht negativ sein. Entweder er hat a) nichts mehr zu entscheiden oder b) die notwendigen Gespräche wurden eventuell bereits geführt. Falls die Entscheidung gefallen sein sollte, auf wen man seine Energie in Sachen Transfer verwenden will, sind wohl eher die Leute aus der Finanzabteilung am Ball. Mein Gefühl sagt mir jedoch, dass Köstner die Zügel in der Hand hält. Gruß Mötley

Hi Wolf, ich fänd es ebenfalls mehr als schlecht, wenn Bosko gehen müsste. Hat aus meiner Sicht bis jetzt keine richtige Chance erhalten in Liga zwo. Zugegeben, er ist kein Dribbler. Das waren andere jedoch auch nicht. (Hrubesch, die Cobra) Bosko ist erst vierundzwanzig und hat als einziger den richtigen Torriecher. Da wir ja schlussendlich schon wieder zweigleisig planen müssen und Bosko nunmahl dreizehn Buden in der Regio zu verantworten hat, würde ich im Sinne des worst case auf jeden Fall an ihm festhalten. Und wenn meine Infos stimmen, holen wir gar keinen, da sich nämlich alle Betroffenen (einst waren sie Fussballprofis) auf ihre sogenannten Arbeitnehmerrechte berufen und nach Ablauf der Saison in die unteren Regionen verabschieden.

Natürlich hast Du recht Pottwahl. Euphorie kann und darf nach nur einem Sieg natürlich noch nicht aufkommen. Wollte mit meiner Umschreibung "Wettbewerbsfähigkeit" jedoch nur ausdrücken, dass ich mit dem gesamten Auftreten der Mannschaft deutlich zufrieden war. Endlich wird mit Leidenschaft und Ordnung gezockt, so wie es sich in Liga zwei gehört. (und vielleicht ist hier ja auch noch ne´ Steigerung drin) Vieles geht doch erst richtig, wenn man sich etwas zutraut. Ich hoffe, dass der Sieg genau dazu beigetragen hat. Köstner fordert doch auch folgerichtig, dass die Truppe auswärts jetzt genauso auftreten muss. Natürlich laufen die Diskussionen hier anders, wenn die Kollegen aus Fürth nicht den Pfosten, sondern das Tor treffen. Sie laufen aber auch anders, wenn der KSC nicht in der letzten Minute gegen uns trifft, Koblenz nicht aus einer Chance ein Tor macht, usw. Ich hatte jedenfalls den Eindruck, dass die Truppe nun kapiert hat, worauf es in Liga zwei ankommt, nämlich Kampf und Disziplin. Ich denke schon, dass wir hier durch Köstner einen Schritt ! weiter gekommen sind. Allerdings stimme ich Dir vollkommen zu, dass in der Winterpause nachgelegt werden muss, wenn man die Klasse sicher und überzeugend halten will. Falls das am Freitag gezeigte Leistungsniveau die Obergrenze dieser Mannschaft darstellen sollte, wird es sicherlich ein Kampf auf "biegen und brechen". Ich halte es hier mit Köstner: Noch zweimal an die Schmerzgrenze gehen, dann muss nachgeladen werden. Ich denke jedoch auch, dass wir aus den eigenen Reihen steigerungsfähig sein sollten. (Calik, Özbek, Boskovic) @Wolf Stimmt, Lorenz ist vermutlich wirklich schneller, als er aussieht. Ein ordentlicher Spieler ist er meines Erachtens auch deswegen, weil er ständig Einsatz zeigt und das spielt was er kann - und zwar konsequent. Vielleicht sollte sich Haeldermans hier mal einiges abgucken.

Seit gestern hat man endlich wieder das Gefühl, dass wir in der Liga wettbewerbsfähig sind! Das war wohl ne´ klare Steigerung zu dem, was bisher gezeigt wurde. Wann sind wir mal so auf den ballführenden Gegenspieler "draufgegangen", wie gestern ? Vor Allem Calik und Özbek sind hier wohl hervorzuheben. Köstner´s Parole (keine Alibi-Pässe, Schüsse aus der 2. Reihe), wurde klar umgesetzt. Hoffentlich ist hier noch mehr möglich. Man merkt allerdings schon jetzt, dass einige Spieler ihre risikofreudige bzw. bisweilen naive (Hysky, Kläsener) Spielweise ablegen. Jetzt werden endlich "klare Bälle" gespielt und man scheut sich auch nicht, den Ball mal unter´s Dach zu jagen. Von Lorenzo muß in der Hinsicht allerdings deutlich mehr kommen - ist mir immer noch zu verspielt und nicht konsequent genug beim Kopfball. Und zum Thema Löbe: Wer Löbe mangelnden Einsatz bzw. sogar arrogantes Verhalten nachsagt, hat das Spiel (die Spiele) wohl nicht ernsthaft verfolgt. Zugegeben, Löbe muss sich im Moment wohl bis zur Decke strecken, damit er in Liga zwo mithalten kann. Wie HDKRWE richtig anmerkt, ist Löbe wohl nicht schneller als ne´Rennschnecke. Er bringt sich jedoch immer voll ein. Das mag man als zuwenig bezeichnen - Arroganz kann ich hier aber nicht ableiten. Und Löbe hat sich in Halbzeit zwei auch nicht versteckt. Gerade in der Schlussphase hat Löbe einige gute Hereingaben gemacht - die jedoch nicht verwertet wurden - sonst würde hier auch anders geredet. Dazu kommt, dass die bisherige Spielweise dazu ausgelegt war, jeden Stürmer bei uns zum Alleinunterhalter zu degradieren, weil niemand von hinten nachgerückt ist. Spiel ohne Ball war doch gar nicht vorhanden. Da sieht nicht nur ein Löbe schlecht aus. Als leuchtendes Gegenbeispiel wir hier oft Stefan Lorenz zitiert. Keine Frage, Lorenz halte ich ebenfalls für charakterlich einwandfrei. Und genauso wie Wolf hoffe ich, dass der noch 10 Jahre für uns "zockt". Schneller als Löbe ist der allerdings auch nicht. Wo war Lorenz eigentlich beim Tempogegentoß in der ersten Halbezeit ? Trotz der erwähnten Defizite gehören für mich allerdings beide in die Mannschaft und zwar weil beide alles geben und nicht für die Galerie spielen, wie z.B. Haeldermans. Sollte in der Winterpause money für stärkeres Personal vorhanden sein, wird man sehen.

Gut, dass endlich erkannt wurde, dass wir den Präsi ersetzen sollten. Ich bin ebenfalls dafür, jemanden zu holen, der mit super Kontakten zur Wirtschaft glänzt und der quasi das personifizierte Konzept darstellt. Also wen nehmen wir ? Die Auswahl ist groß. Vielleicht erinnern sich nochmal einige daran, wie lange es gedauert hat, bis mit Hempelmann jemand das Ruder übernommen hat, der zumindest für Solidität steht. Zugegeben, das allein versprüht noch keinen Esprit. Auch kann man hieraus noch kein Konzept ableiten. Es sollte jedoch nicht vergessen werden, von welchem Platz aus die Truppe um Hempelmann gestartet ist. Dem Wörtchen Konzept wird mir hier etwas zuviel Bedeutung beigemessen. Klar sollte man als Führungskraft eines Vereins über ein Konzept verfügen. Aber glauben denn wirklich diejenigen, die hier Hempelmann und Co. mangelnde Konzepte vorwerfen, dass Klubs wie Aue, Koblenz, Paderborn, etc. über bessere Konzepte verfügen ? Halten wir doch fest, was seit dem Antritt von Hempelmann vorzuweisen ist. Wir waren auf dem absoluten Nullpunkt angekommen und sind von der Oberliga zurück in Liga zwo gekraxelt. Das Wort Sponsoring kannte man bei RWE nur aus Erzählungen. Gehälter werden seitdem pünktlich überwiesen, man schreibt wirtschaftlich zumindest keine Negativschlagzeilen. Das eigentliche Problem der Vereinsführung besteht doch vielmehr darin, dass man zum zweiten Mal auf eine sportliche Leitung gesetzt hat, die ihren Ansprüchen nicht gerecht werden kann. Die Politik der kleinen Schritte war bis hierhin doch im Prinzip ok. Hätte die sportliche Leitung ihre Hausaufgaben gemacht, wie in Koblenz z.B., würden wir hier doch nicht über angeblich fehlende Konzepte schwadronieren. Entscheidend ist doch, dass man neben einer soliden Vereinsführung, eine fähige sportliche Leitung an den Start bringt. (siehe Aachen, Kottbus, etc.) Nicht hochtrabende Konzepte wirtschaftlicher Art, sondern sportlich solide geführtes Handwerk hat dazu geführt, dass Klubs mit wenig Kohle in Liga eins vorgerückt sind. Auch der Vergleich in Sachen Stadionbau taugt hier wenig, da die genannten Klubs wie Gladbach, Köln, etc. doch ihren Abstieg in Liga zwo als Betriebsunfall darstellen konnten und zudem, aus Liga eins - nach etlichen Jahren der Zugehörigkeit - kommend, den Sponsoren doch viel eher ihr Konzept näherbringen konnten, als RWE dies könnte. Wenn man der Vereinsführung etwas Vorwerfen wollte, dann aus meiner Sicht nur, dass man zum zweiten Mal auf die falsche sportliche Leitung gesetzt hat. Hier müsste allerdings mehr drin sein. Glaube kaum, dass der Fussball in Koblenz oder Aue erfunde wurde. Und wo bleibt eigentlich Dein Konzept verehrter Wolf ?

@Pottwahl Natürlich sind meine Aussagen ernst gemeint. Ich bezeichne ja Boskovic hier auch nicht als Denjenigen, der hier unweigerlich die Wende einleitet, sondern bringe ihn schon bewusst mit Begriffen wie "kleines Wunder" zusammen. Und trotzdem. Sollte es die Truppe schaffen, den Abstand zu einem Nichtabstiegsplatz zur Winterpause hin erträglich zu gestalten, muss man die Saison vielleicht doch nicht abschreiben.

@RWE ja watt denn 3 Punkte Rückstand auf Platz 14 zur Winterpause würde ich sofort unterschreiben. Entsprechende Verstärkungen vorausgesetzt, wäre dann nochmal Alles möglich. Und auch am Ende zählt ja nur Platz 14 und nicht, ob man schlussendlich 39 oder 40 Punkte erreicht. Leider haben die Hachinger schon 14 Points. Wenn wir in Sichtweite bleiben wollen, darf bei denen aber nicht mehr viel passieren. Insofern würden uns 15 Punkte doch einigermaßen im Rennen halten.