@Ronaldo Ob sich die schnelle Reaktion von Eintracht B. in Sachen Trainerverpflichtung bzw. Austausch der sportlichen Leitung letztendlich als professioneller Akt herausstellt, muß sich erst noch erweisen. So wie es sich von außen darstellt, begibt man sich doch sehr deutlich in die Abhängigkeit von Hauptsponsor Staake. (Austausch der Führungsriege auf Zuruf) Man wird sehen, was bei den Braunschweigern verbleibt, sollte der Sponsor mal wieder die Lust an der Sache Eintracht B. verlieren. Und wie lange die Braunschweiger bereits wieder auf Trainersuche waren ist ja auch nicht bekannt. Schließlich hat es der letzte Coach (Vasic ?) ja in Rekordzeit geschafft, alle gegen sich aufzubringen. Ich hätte es persönlich auch besser gefunden, wenn sofort am Montag ein "Neuer" präsentiert worden wäre, da mit Blick auf das Spiel gegen die Erzgebirgler noch einiges an Zeit vorhanden gewesen wäre. Jezt reicht es wohl nur noch für ne´Kabinenansprache. Für den Job kämen aus meiner Sicht sowohl Röber, wie auch Neururer bestens in Frage, da man keinem Spieler erst wieder erläutern müsste, wer denn nun vor der Truppe gerade die Rede hält. Wie PeleusSohn und 2fast4you bin ich der klaren Überzeugung, dass jetzt ein Trainer mit einer gewissen Reputation her muss - einer dem man sofort glaubt was Sache ist - oder für den man wie seinerzeit bei Daum, auch mal über heiße Kohlen läuft.

Einige, die hier Hempelmann und Co. kritisieren, sollten sich mal vor Augen halten, dass es zur Zeit keine vorzeigbare Alternative gibt. Und das meine ich nicht im schlechten Sinne. Vermutlich hat PeleusSohn recht, wenn er anmerkt, dass Hempelmann nicht den Manager moderner Prägung darstellt. Beim Amtsantritt von Hempelmann waren wir jedoch klinisch tot. Und in der ersten Zeit ging es doch wirklich darum, so etwas wie Seriosität und Solidität wieder in Verbindung mit dem Namen RWE zu bringen. Dafür steht Hempelmann - und das glaubwürdig. Das Problem ist doch, dass RWE gute 20 Jahre verschlafen hat und wie HDKRWE es richtig ausdrückt, quasi wie ein Taubenzüchterverein geführt wurde. Der aktuelle Vorstand musste doch auf allen Ebenen Pionierarbeit leisten. Wenn man bedenkt, von welchem Level wir gestartet sind, kann man sich vielleicht vorstellen, wie schwer die Situation bis hierhin wirklich war. Wer den Ist - Zustand mit dem Zustand bei Antritt Hempelmann vergleicht, wird objektiv feststellen müssen, dass sich nahezu alles verbessert hat. Zum ersten Mal überhaupt hat der Verein Kontakt zu den sogenannten "Großen" in der Wirtschaft. Welcher Vorstand konnte denn vorher Vergleichbares aufweisen ? Nur greifen die Mechanismen etwas langsamer, als wir uns als Fans dies wünschen. Gehälter werden jedoch pünktlich bezahlt, die Lizenz wird ohne größere Auflagen erteilt. Das bezeichne ich mal als klaren Fortschritt. Zwar hat sich die Schuldensitutation nicht wirklich entspannt - dies war jedoch auch vorhersehbar, da in Liga 3 praktisch kein Fernsehgeld gezahlt wird - und das bei gleichbleibendem Kostenapparat. Und auch Sponsoren wollen für die dritte Liga erst mal erwärmt werden. Auf diesem Gebiet wurde meines Erachtens gute Arbeit geleistet. Die vorhandenen 10. Mio Schulden des Vereins sind im Moment nicht mehr als eine Langfristhypothek, da ja zur Zeit niemand dieses Geld einfordert bzw. sogar dafür "gerade steht". Und da seitens des DFB gefordert wird, dass sich das Negativkapital nicht erhöhen darf, kann man diese Baustelle zur Zeit etwas "vernachlässigen". Leider kommt noch immer nicht genügend frische Kohle rein, die es einem erlauben würde, auch mal den einen oder anderen Fehlgriff (sprich: Transfer) zu leisten. Auch in Sachen Stadionbau machen es sich einige hier recht einfach. Wie bitte soll der Vorstand die Pläne, nämlich ein mit privaten Mitteln finanziertes Stadion, ohne Weiteres realisieren, wenn der sportliche Erfolg nicht vorhanden ist ? Der Vergleich mit Vereinen aus der ersten Liga taugt hier wenig, da diese doch in einer viel komfortableren Situation sind und viel leichter an Kredite, etc. herankommen. Das die Pläne sehr real sind, konnte ich vor einiger Zeit mit einigen anderen begutachten, da man die Gelegenheit hatte, mit zwei verantwortlichen Architekten über die Stadionpläne zu diskutieren. Sollten wir jetzt endlich mal die richtige sportliche Karte (Trainer,Verstärkungen) ziehen und den Klassenerhalt schaffen, bin ich absolut überzeugt, dass Hempelmann keine Luftnummern versprochen hat.

Ohne das Spiel gesehen zu haben, fällt mir zum Ergebnis nur Eins ein - erbärmlich. Ein bißchen hatte ich auf eine Trotzreaktion der Truppe gehofft, na ja, nicht bei uns. Unsere sogenannten Offensivkräfte sollten einen Teil ihres Gehalts zurücküberweisen, wegen Vortäuschung falscher Tatsachen. Ich hatte gehofft, wir hätten Profis engagiert, die den Tauglichkeitsgrad zweite Liga erreichen. Es stellt sich natürlich die Frage, wo man noch punkten will, wenn nicht bei einem Gegner, der eigentlich kein Heimspiel zu gewinnen vermag ? Und wenn man schon nicht in der Lage ist, vorne einen rein zu machen, wieso spielt man dann nicht einfach den Zweitligaklassiker und geht auf ein 0:0 aus ? Trotzdem ist die Saison hier nicht zu ende ! Ich sehe die Sache ähnlich wie Goal - Getta. Janßen muß weg von der Truppe, da seine Glaubwürdigkeit aus den genannten Gründen verbraucht ist. Es muß jetzt jemand von außen her - und zwar morgen - und nicht Donnerstag oder Freitag. Soll mir niemand sagen, die Zeit war zu kurz, um die Truppe auf das nächste Spiel einzustellen. Es fällt mir inzwischen zwar schwer zu glauben, dass wir noch auf 18 - 20 Punkte in der Hinrunde kommen. Es ist aber auch kein Naturgesetz, dass die zweite Liga nur hält, wer 40 Punkte + X erreicht. Sollten wir also zum Ende der Hinrunde 15 oder 16 Points innehaben und damit den ersten Nichtabstiegsplatz belegen, ok. Auch die Tatsache, dass einige Konkurrenten schon zum wiederholten Male richtig abgeschossen wurden, lässt einen Funken Hoffnung aufkommen. Nur müssen wir mit der sofort durchzuführenden Trainereinstellung endlich mal den Joker ziehen.

Bei allen Defiziten, die RWE momentan aufweist, sollte es dennoch möglich sein, vier noch schwächere Truppen hinter uns zu lassen. Das Grundproblem spiegelt sich für mich in der Aussage von Janßen, wie von RWE SG hier ja noch mal deutlich zur Sprache gebracht, wider. "Wir werden mit dem Abstieg nichts zu tun haben" - Und so spielen wir auch ! Kein richtiges Ziel nach oben, mit dem Abstieg nichts am Hut, also lässt es sich locker fummeln und dribbeln, etc. Man erhält den Eindruck, die Mannschaft wollte sich spielend aus dem Abstiegssumpf heraushalten. Während die Konkurrenz vom ersten Tag an den Überlebenskampf vorlebt, spielen wir vor uns hin, als wäre die Abstiegsfrage bereits entschieden. Die Gegentore sprechen für sich. So war es bereits gegen den KSC kein Pech, als Hysky den Ball fummelnd vor´m 16er verloren hat. Pech war nur, dass der Ball prompt zu einem Gegenspieler kommt, der mal eben aus 20 Metern draufhaut. (wir übrigens nie) Heute reiht sich leider auch der bislang souveräne Kläsener in die Phalanx derjenigen ein, die mal eben sorglos das Spiel entscheiden - nur leider gegen uns. Ob sich die Trainerfrage stellt, wird sich meines Erachtens Dienstag erweisen. Entweder Neuhaus vermittelt der Truppe jetzt, dass der Abstiegskampf begonnen hat und bringt der Mannschaft bei, wie man sich im Abstiegskampf zu verhalten hat oder ab Mittwoch muß ein neuer Übungsleiter her. Dabei würde selbst jemand reichen, der uns über diese Saison bringt. (Typ Neururer oder so)

Alles in allem war der Test ok. Bilbao merkte man schon an, das hier erste Liga angetreten war. War schwierig, sich gegen die Torchancen zu erspielen. Umgekehrt lief aber auch nicht viel. Das Tor geht wohl auf Zaza´s Kappe, aber auch der Verteidiger (meine Hysky war´s) war mit beteiligt. Im Prinzip so´n Klassiker wie beim Auftakt gegen Kolumbien. (Abstimmungsfehler) Im einzelnen: Özbek hält hinten dicht, im Spiel nach vorne muss mehr kommen. Bieler macht nen´ guten Job auf links. Sämtliche Innenverteidiger fand ich ok, auch wenn das Tor durch die Mitte fiel. Was Grammozis macht, hat "Hand und Fuß" so lange Luft da ist. Man merkt bei ihm deutlich, dass er läuferisch noch nicht so weit ist, wie die anderen. Lorenzo muss die Risikopässe abstellen, ansonsten ok. Für Michael Lorenz wird die Luft etwas dünner ,meine ich. Man muss zwar keine Angst haben, ihn zu bringen, wenn´s schnell wird, gibt´s allerdings Probleme. Bosko leider ohne jede Durchschlagskraft gegen einen allerdings gut sortierten Gegner. Löbe hat sich dagegen gut behauptet. Wirkt insgesamt spritziger und spielt durchweg einen guten Ball. Nicht umsonst wurde Löbe am härtesten angegangen vom Gegner. Auch Calik hatte nach seiner Einwechslung einen guten Auftritt. Die Aktionen werden langsam zwingender, hat auch´n paar mal gut abgespielt. Von Stefulij müsste eigentlich ein bißchen mehr kommen. Spielt zwar immer ruhig und hält seine Seite größtenteils dicht, nach vorne geht aber auch nicht viel. Na ja, in einer Woche werden die Karten ja endlich aufgedeckt.

Hallo Wolf, auch aus meiner Sicht ist Ali kein wirklicher Leistungsträger. Ohne Zweifel hat Ali technisch einige gute Sache drauf, von denen der Rest vielleicht träumt - allerdings zeigt er diese Kabinettstückchen doch deutlich zu selten. Leistungsträger bzw. Führungsspieler stelle ich mir da ganz anders vor. Von denen erwarte ich nämlich, dass sie Woche für Woche vorangehen. (vor allem kämpferisch) Und selbst Du hast ja eingeräumt, dass Dich Ali zeitweise nervt. Klingt also nicht so überzeugend, das zeigen doch auch die kontroversen Statements hier in Bezug auf Ali. Auch mit den von Dir genannten "unsicheren Kantonisten" vermag ich Dir nur teilweise zu folgen. Ristau/Langerbein werden doch nicht mehr mitgezählt. Masuch dürfte der Torwart der zweiten Mannschaft werden, vermutlich ein gut bezahlter. Oezbek,Calik und Stoppelkamp werden sicherlich auch von den Verantwortlichen als das gesehen, was sie sind - nämlich Ergänzungsspieler - die aus meiner Sicht nicht unbedingt im genannten 22er Kader stehen werden. Nikol, Mac und Thorwart haben alle schon zwote Liga gespielt, vielleicht sollte man da erst mal abwarten, auch wenn ich die zuletzt genannten nicht unbedingt als die Überflieger sehe. Der Rest des Kaders hat jedoch durchaus Format und ist aus meiner Sicht konkurrenzfähig. Bei unseren vermeintlichen Mitkonkurrenten wird der Kader auch nicht von 1 bis 22 nur aus sogenannten Krachern bestehen. Paderborn verfügt laut eigener Aussage im Moment nur über einen gelernten Stürmer. Der Rest unserer Mitkonkurrenten ist ebenfalls noch auf der Suche nach Verstärkungen. Da uns nur zwei oder drei Leute fehlen, muß man hier nicht schwarz sehen. Das würde dem Rest unseres Kaders auch nicht gerecht. Zwar können die Verantwortlichen ihre zuvor geäußerte Prognose (Kader ist in zwei bis drei Wochen komlett/Janßen) nicht halten und auch der Spruch von Neuhaus "mit dem Abstieg haben wir nichts zu tun" muß sich erst noch bewahrheiten. Allerdings vertraue ich hier trotz allem auf Leute wie eben Janßen, der ja bis vor einiger Zeit noch selbst "oben" mitgespielt hat. Janßen wird aus meiner Sicht schon wissen, wie stark der Kader sein muß, um die Liga zu behaupten. Gruß Mötley

Dafür ist der Löbe platt, wenn die Saison beginnt. :wink:

Stimme 2fast4u voll und ganz zu. Ich bin ebenfalls der Meinung, dass sich Bosko in Liga zwei durchsetzen wird. Meines Erachtens hat er sich im Verlauf der Saison deutlich gesteigert - und das meine ich vor allem in Bezug auf das Zusammenspiel mit seinen Sturmpartnern. Von Bosko erwarte ich daher nochmal ne´ klare Steigerung. Und auch sonst sehe ich unseren Sturm nicht ganz so schwach. Ne´ weitere Alternative tut natürlich immer gut. Darüber hinaus sollte sich doch positiv bemerkbar machen, dass sich ein Großteil des Kaders bereits kennt (Zusammenspiel) und dass sich inzwischen auch eine gewisse Hierarchie innerhalb der Mannschaft gebildet hat und somit eine einigermaßen klare Rollenverteilung vorherrschen sollte. Die Ausgangslage ist daher klar besser, als vor zwei Jahren.

@Wolf Im Prinzip gebe ich Dir Recht. Wäre ich einer der sogenannten U19 oder U21 Kandidaten, wäre RWE aus meiner Sicht eine gute Adresse, wenn ich die Chance hätte, Spielpraxis zu bekommen. Da wäre der Umweg 2.Liga kein Problem, kommt man halt´ ein,zwei Jahre später ans Ziel. (Eigler/Fürth) Und sollte RWE selbst hochgehen, dann hätte man eben direkt alles richtig gemacht. Allerdings scheint es in vielen Fällen doch so zu verlaufen, wie von Ronaldo angesprochen. Legt der Noch-Arbeitgeber z.B. 100.000,00 Euro oben drauf, hat man anscheinend kaum noch Argumente, die dagegen ankommen. Da riskieren diese jungen Spieler in der vielleicht wichtigsten Phase ihrer Ausbildung ein oder zwei Jahre auf der Bank zu verbringen - und zwar mit dem Restrisiko, dann ganz in der Versenkung zu verschwinden. Wenn ich mich richtig erinnere, haben wir doch mehrmals versucht Frederico oder Dworrak von Köln loszueisen. Beiden hat der FC doch so lange eingeredet, sie gehörten zum Kader der 1. Mannschaft, bis sie sich endlich entschlossen hatten zu verlängern. Und auch Joppe hat doch vor einiger Zeit lieber ein Jahr auf der Bank beim Vfl Bochum verbracht, als zu uns in die Regio zu wechseln. Allerdings muß ich zugeben, dass ich nicht wirklich weiß, um welche Gehaltsunterschiede es hier wirklich geht. Und auch die Aussicht zum Aufgebot einer 1.Liga - Mannschaft zu gehören, klingt sicherlich verlockend.

Das Problem mit den sogenannten jungen und hungrigen Spielern der Bundesligisten ist jedoch auch, dass diese außerordentlich begehrt sind. Wer möchte nicht den Nachwuchsspieler verpflichten, der vielleicht morgen den Durchbruch schafft. Um die werden wir uns sicher nicht alleine bemühen. Erschwerend kommt hinzu, dass die Bundesligisten diesen Spielern selbst alles mögliche vorgaukeln. (bei uns werdet ihr Stammspieler, etc.) Meine Favoriten waren vor einiger Zeit Callsen-Bracker und De Wit von Bayer. Nur, die ziehen beide mal eben selbst mit hoch. Keine Chance die zu verpflichten. Mehr als ausleihen geht hier vermutlich gar nicht. Falls ein Bundesligist doch nur annähernd meint, er hätte einen deutschen Nachwuchsspieler auf der Bank, der sich vielleicht oben durchsetzen könnte, wird´s außerordentlich schwer mit der Verpflichtung.