Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[img]http://666kb.com/i/che9o5rjxz733oczq.jpg[/img]
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=memax]
[quote=Berater]
Hier zählen nur Berichte, wenn die gewünschte Richtung stimmt. Andere Meinungen sind der Verrat an RWE und die Verfasser sind nicht akzeptabel. Ich frage mich nur, wie die so denken User mit ihrem Umfeld - privat oder beruflich - auskommen. Die armen Partner und die armen Kunden.:O
[/quote]
Wir warten immer noch auf deinen Bericht, was der Übungsleiter falsch macht.
[/quote]
Da wirst du lange drauf warten müssen, bisher kam nur substanzloses Gesülze.
Das geilste ist dann immer, das einige uns dieses als konstruktive Kritik verkaufen wollen, nicht ohne den mahnenden Zeigefinger zu heben, das alle anderen nur durch eine rot-weisse Brille schauen und garnicht sehen vor welchem Abrund wir stehen.
Und wenn man keine nachvollziehbaren Gründe hat, dann muss schon mal das Gefühl herhalten- was 3 Jahre den gleichen Trainer ? Da stimmt was nicht, das hat es doch bei RWE schon seit Ewigkeiten nicht gegeben, also muss ein neuer her. Welchen ? Egal, nur der Wrobel muss weg. Was ist das bloß für ein Trainer, der den Spielern noch nicht mal beibringen kann wie man einen Elfer schiesst. Mit seiner ruhigen Art macht der die ganzen Schiri`s bekloppt, da muss man erst eine unberechtigte rote Karte zeigen, eh dieser Trainer mal eine Reaktion zeigt. Was will man mit so einem ?
...und wenn das immer noch nicht reicht.....der ist bei der Polizei- das geht ja nun mal garnicht, oder ?
RWEFAN
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=lupus]
Ich könnte sonst den Verdacht haben, Du weist es nicht.
;)
[/quote]
....und du könntest, ach was schreibe ich da, du hast im Gesamtkontext völlig recht. ;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=alexfritz]
Wo der Berater Recht hat . Respekt für die Analyse. ..... Weshalb hat Union den Janssen geholt ?
[/quote]
Hochachtung vor soviel geballtem Wissen.
Union Dresden ?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Happo]
@RWEFAN, der Ausfall von Soukou zeigt doch deutlich, daß der Kader nicht "ausgewogen" zusammen gestellt wurde. Ich muß mich wiederholt wiederholen, ;) Avci und Koep haben letzte Saison 26 Tore erzielt. Aus der zweiten Reihe fehlt fast jegliche Torgefahr.
[/quote]
Es war eigentlich klar, das ein Avci nicht einfach zu ersetzen ist, nicht ohne erhebliche Geldmittel. Darum habe ich auch vor einiger Zeit geschrieben, das ich bedauere, das Tokat den Verein verlassen musste. Auch wenn verletzungsanfällig, für mich hatte der die spielerischen Fähigkeiten eines Avci`s. Ich hätte ihm einen leistungsbezogenen Vertrag gegeben, ähnlich wie Jansen vor 2 Jahren. Weiss einer was mit Ivancevic ist ?
RWEFAN
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=cantona08]
@RWEFAN: Kritik an Wrobel
Die gravierenden Fehler, die ich sehe, ohne jetzt seinen Kopf für Pavel D. zu fordern (Regen und Traufe grüßen...), sind folgende:
- Ein Trainer stellt nicht nur auf, er stellt das Team bei Taktikumstellungen ein.
-> Dafür wirkt der mir in Erinnerung kommende Hühnerhaufen in Rot und Weiss seltsam unorganisiert.
- Ein Trainer verstärkt gerade bei Taktikwechsel sein Team gezielt auf den "wackeligen" Positionen.
-> Dass wir zu Saisonwechsel ein Außenverteidigerproblem (rechts) hatten war klar, aber ist Langlitz eine Verstärkung. Zweimal Aussetzer bei proppevollen Stadien gegen VK und RWO. Da ist mehr als Pech am Schuh. Und der Rest? Knappmann eine Verstärkung??? - Eine Bereicherung vielleicht, dann aber höchst ineffizent trotz dreier Tore. Und der Rest der Neuverpflichtungen? - Der Rest ist schweigen.
- Ein Trainer nutzt die Vorbereitung, um das Team ein- und umzustellen und dies in der Außendarstellung zu verkaufen.
-> WW hat die Vorbeeitung als "good prepared" bezeichnet. Mittlerweile mein Lieblings-Hass-Begriff. Die Ergebnisse der Vorbereitung waren durchwachsen, der Saisonstart schwach, seitdem ist keine Entwicklung oder gar ein Fortschritt erkennbar.
- Ein Trainer erkennt, wenn Änderungen bis hin zum Spielsystem erforderlich werden und setzt diese dann um, damit der Erfolg erzwungen wird/werden kann.
-> WW nutzt ein an sich belangloses Trainingsspiel, um nach 11 Gegentoren in der Vierten Liga eine Dreier-Abwehrkette unter Hinzunahme von Heppke (!!!) zu testen. - Da bleibt mir eigentlich nix mehr zu sagen, da erübrigt sich jeder Kommentar.
Ich versteh Wrobel nicht mehr. Ich weiß nicht, was das soll. Ich weiß auch nicht was oder wohin er will. Es ist doof zur Zeit.
(vielleicht bin ichs ja auch)
[/quote]
@cantona
Deine Erkenntnisse beruhen alle auf der Aussage: "good prepared" ;)
Diese Erkenntnis ist ja kurz vor Saisonbeginn getätigt worden (so meine Erinnerung). Die ist im Nachhinein natürlich schwer darstellbar, gehe aber davon aus das man zu diesem Zeitpunkt davon überzeugt war.
Mal meine Einschätzung...
Dombrowka halte ich auch für den besseren Verteidiger als Langlitz. Dafür hat Langlitz Vorteile in der Spieleröffnung und ist techn. besser. Mit Lemke davor, links hinten mit Guirino und Grund davor, haben wir sehr wohl die Spieler die mal bis zur Grundlinie gehen können und vernünftig flanken, um Knappmann in Szene zu setzen, ohne die Absicherung nach hinten fahrlässig zu gefährden. Was nicht klappt ist das schnelle Umschaltspiel von Abwehr auf Angriff, sei es durch Pires oder Wingerter. Da werden hoch und weit Pässe auf Knappmann und/oder Platzek gespielt und gehofft, das die was damit anfangen können. Soukou`s Ausfall zeigt das ganze Dilemma, uns gehen diese kraftvollen Vorstösse völlig ab. Ich halte diesen Ausfall für wesentlich gravierender, als den Avci-Verlust.
Und ja, der Trainer sollte eine Formation sich einspielen lassen. Nur was macht man, wenn Spieler durch Verletzungen bzw. Trainingsrückstand man nicht einsetzen kann, obwohl diese wichtige Bestandteile einer Taktik sind ?
Klar muss man auch in einem Spiel mal die Taktik wechseln können, wenn, z.B. ein Langlitz vom Platz fliegt. M.E. hat Wrobel das doch gut gemacht, als Guirino dann noch verletzt rausmusste, uns faktisch beide Aussenverteidiger wegbrachen. Bis zum 2:0 in der 65 Minute hatte OB (wenn ich mal den Elfer weglasse) keine grosse Chance. Da spielten wir schon 55 Minuten in Unterzahl. Diskutieren kann man , ob nach dem 2:0 für OB besser der Koep, statt Heppke gekommen wäre. Wrobel wird seine Gründe dafür gehabt haben.
Gäbe es die Trainer-Diskussion auch, wenn Knappmann und Heppke ihre Elfer gegen Lev. und Viktoria verwandelt hätten und allein daraus mindestens 4 Punkte mehr auf dem Konto wären ? Das diese verschossen wurden, kann man nun wirklich nicht Wrobel vorwerfen, genausowenig den unberechtigten Platzverweis und Elfer, im RWO-Spiel, gegen uns.
Ist es nicht eher so, das wir als Fans, wenn keine vernünftige Erklärung mehr greift, immer den Trainer als Schuldigen sehen ?
RWEFAN
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Was mich bei der Kritik an Wrobel stört ist, dass ein vermeintliches Nichtverstehen neuer Taktiken und Spielsituationen der Mannschaft ausschliesslich Wrobel angelastet wird. Klar, ist der verantwortlich, genauso klar, das neue Systeme ihre Zeit brauchen, und das völlig unbhängig ob fest eingeplante Leistungsträger verletzt oder ausser Form sind. Zum wiederholtem male frage ich euch, welche groben Fehler hat Wrobel gemacht, die einen Trainerwechsel unabdingbar machen ?
Jetzt kommt bitte nicht mit, schwächstes Glied in der Kette,man kann nicht die ganze Mannschaft rausschmeissen, etc. pp.
Ausserdem, wer garantiert euch, das ein neuer Trainer es schafft, das alle Elfer verwandelt werden, unser MF Zauberfussball zelebriert und Knappmann ein nach dem anderen versenkt ?
Solange wir nicht in akute Abstiegsnot geraten, was einen Trainerwechsel rechtfertigen würde, sollte man Wrobel die Möglichkeit geben die ambitionierten Saisonziele zu erreichen.
RWEFAN
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Piddy]
Jawoll Dotchev bei Münster entlassen das wäre ein trainer für uns wie ich finde.
kennt die Liga hat erfahrung im Profifussball und ist [b]ein sympatischer typ mit klarem konzept[/b].
[/quote]
Na Gott sei Dank bist du kein Entscheidungsträger.
Wenn er doch so sympathisch (interessiert trainingstechnisch keine Sau) und ein klares Konzept hat, warum hat man ihn dann entlassen ?
Ist schon lustig, wie hier reflexartig jeder Trainer der irgendwo entlassen wird, bei uns anheuern soll.
RWEFAN
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=hansi1]
die Bayern beweisen aber das Arroganz durchaus zum Ziel und zum Erfolg fuehren.
Was unsere beiden sportlichen Experten betrift wirst du dich eventuell irren.
waehrend du kurzfristig schaust hat der Doc mehr einen langfristigen plan in den er wohl auch nackenschlaege einkalkuliert hat.
keine unterschiede muessen halt sein.
[/quote]
hansi1, merkst du nicht der will mit seinen Ergüssen, nur neues Futter als Troll sammeln. Auf so eine Plörre gehe ich garnicht mehr ein, weil es eh nix bringt. Was soll man diesen Ignoranten und Dauernörglern auch entgegnen, wenn diese sämtliche Aussagen von Welling & Co in Frage stellen bzw. ohne erkennbaren Grund anzweifeln ?
Also, ich überlese den Mist, ist ganz einfach.
RWEFAN
Zuletzt modifiziert von RWEFAN am 04.09.2013 - 16:38:55
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=cantona08]
Meinungsfreiheit mit anonymer Stänkerei zu begründen, ist mehr als abenteuerlich, sondern aus demokratischer Tradition sogar verwerflich und schändlich.
Ich schäme mich nicht auch öffentlich zu bekunden, dass ich Mitglied beim SC Rot-Weiss-Essen bin und das hat mit Parteigängertum aber auch gar nichts zu tun.
Es geht darum, dass man seine Leier nicht ein ums andere mal hier durchquirlt, sondern dass man "Eier in der Hose" hat und durch aktive Vereinsmitgliedschaft die für Stänkerer notwendigen Änderungen schafft. Aber das ist mit Arbeit und Ausdauer verbunden, und beides ist bei euch nicht vorhanden. Nur dumme Sprüche ohne Bezug zum Thema einwerfen, aber das kann noch das dümmste Schellemännchen...
[/quote]
Deine Argumente werden bei den Angesprochenen abprallen, weil ein konstruktives und aktives Mitarbeiten am und im Verein, als Mitglied, garnicht erstrebenswert bzw. gewollt ist. Dann doch lieber im Hintergrund und anonym Negativ-Szenarien entwerfen, jeder noch so blöd gelaufene Niederlage den Verantwortlichen des Vereins in die Schuhe schieben, um sich dann hinzustellen: Ich habe es euch doch gesagt.
Und was soll ich dir sagen ?
Ich bin froh, das solche Experten keine Mitglieder sind um bei einer Mitgliederversammlung den mühsamen, aber kontinuierlichen, Weg aktiv torpedieren können.
RWEFAN
|