@cantona ..das mit lust,-und teilnahmslos und keine Bindung zum Rest des Team, ist in Relation gemeint, zu dem wie Koep im letzten Jahr nach aussen wirkte (mit dem Team gelacht, Scherze, andere angespornt, viel mit anderen geredet etc. pp.). @Happo Jetzt mal vom logischen aus gesehen, warum sollte Waldi auf Koep verzichten, wenn er denn besser wäre als so mancher andere ? Er würde sich doch selbst ins eigene Fleisch schneiden, gerade nach der letzten Kritik an ihm. Vllt. sah auch Waldi den Knappmann als den besseren "Abwehrspieler" aufgrund seiner Grösse und Kopfballstärke, wenn OB Ecken oder Freistoss hatten, als Koep. Was nicht klappte, war ja nicht Knappmann, sondern, das keine verwertbaren Flanken auf Knappmann geschlagen wurden. Für Kick and Rush ist Knappmann aber der falsche Spieler, Koep aber genauso (letzte Saison gut zu sehen). Aber gut, das ich kein Trainer bin. :D RWEFAN

[quote=verleihnix] Ich fand die Aktion von BK vor der Saison auch ziemlich daneben! Sollte er aufgrund fehlender Motivation keine Alternative darstellen gehört er nicht ins Team und sollte, wie ich vor der Saison als das Theater mit ihm aufkam schrieb, meinetwegen sein Grundgehalt auf der Tribüne absitzen! Nur: wenn WW ihn ins Team nimmt, sprich ihn am Spieltag auf die Bank setzt, geht er davon aus ihn auch einzusetzen. Gegen OB wäre meiner Meinung nach die Gelegenheit gewesen ihn nach der Pause zubringen. [/quote] Für wen hätte er denn kommen sollen ? Koep statt Heppke für Pires, beim Stand von 0:2 ? Koep für Knappmann ? Koep scheint nur eine Option zu sein, wenn Knappmann verletzt ausfällt, allein das, lässt einen miserablen Leistungsstand bei Koep vermuten. Sonst würde der Trainer ihn ja bringen, oder ?

[quote=alibaba] Warum ist er Charaterlos??? Weil er sich nicht hat hinhalten lassen bis die verlängerung Option verfällt??? [/quote] Ist verdrehen der Tatsachen bei dir Programm ? Der liebe Dennis hat doch den Verantwortlichen vor der letzten WP signalisiert, in der RR, aber spätetens nächsten Saison kürzer treten zu wollen. Darauf hin hat der Verein zeitnah mit der Verpflichtung von Schwabke reagiert, in der Annahme, Dennis hört im Sommer bei uns auf. Soweit, so gut. Mitte März kommt Dennis mit dem ziehen der Option um die Ecke. Und jetzt unabhängig ob Dennis erst die Medien und dann den Verein informiert hat (lt. Welling) und wohlwissend, das es ein Zurück bei RWE nicht mehr geben wird, geht es dem lieben Dennis doch nur ums Geld ohne Leistung erbringen zu wollen (will ja kürzer treten). Wie würdest du das nennen ? Charakterfest ? ....und wenn ich schon mal dabei bin ;) Bei Koep ist die Charaktereigenschaft ähnlich, der trotz gültigem Vertrag, vor dem verabschieden in die Sommerpause, den Medien in die Blöcke diktiert, er wisse nicht ob er nach dem Urlaub noch für RWE spielt. Die Verantwortlichen wieder überrascht, fordern aber eine Ablöse, die keiner für Koep aufbringen will. Ich habe jetzt mehrfach Koep beim Training gesehen, lust,-und teilnahmslos, keine Bindung zum Rest des Teams (im Gegensatz zu Knappmann). Wenn du Auswechselspieler bist, bleibt dir nur die Möglichkeit, dich beim Training dem Trainer aufzudrängen. Ich verstehe Wrobel, so ist Koep momentan keine Alternative, egal für wen. Vllt. ändert sich ja jetzt seine Einstellung, nachdem die Wechselfrist abgelaufen ist. Charakterfest ? RWEFAN

[quote=kropotkin] Kann mir nochmal jemand den Link zum RRW RS Forum mailen? Mein bookmark ist wohl veraltet, danke sehr! [/quote] Weiss zwar nicht was RRW ist, aber wenn du den Forumslink für RWE meinst. [url]http://www.reviersport.de/community/forum-showtopics-64.html[/url]

[quote=cantona08] @ ballzauberer Viel Spaß bei Deinen zukünftigen Selbstgesprächen. Auf Nimmerwiederlesen!!! :D [/quote] Ignoriere doch diese ich-habe-es-doch-schon-vorher-gewusst- Schlauschwätzer. Die kommen doch nur dann aus den Löchern wenn es was zu kritisieren gibt. Hast du nach Siegen was von dieser Gattung gelesen ? Nein, .....geradezu lustig die Anmerkung..."disqualifiziert sich als ernstzunehmender Kommunikationspartner" Diejenigen kommunizieren doch gar nicht, sondern stellen fest. Aber selbst das bleibt denen verborgen. Egal mit welchem Nick (1-47)die immer wiederholende Leier rausposaunt wird, sie wird nicht nachvollziehbarer. Von daher ignorieren, ignorieren, ignorieren.

[quote=bosco] Auch wenn Koep angeblich im Training die Lustlosigkeit in Person ist, war es für uns unverständlich, beim Stand von 0:2 einen Heppke zu bringen. [/quote] Für mich völlig verständlich, nach dem 2:0 das defensive MF zu stärken. Dein Gemecker hätte ich dann gern gehört, wenn RWO uns weiter ausgekontert und noch 1-2 Tore eingeschenkt hätte. Nach dem 2:0 war , mit 10 Mann, der Kuchen eh gegessen, also Schadensbegrenzung. Für mich als Nicht-Fachmann nachvollziehbar.

Ich habe es mir jetzt mehrfach angesehen, Handspiel kann ich nicht erkennen. http://www.youtube.com/watch?v=TDLkwQNzdfo

Lasst die OB`er doch feiern, in 14 Tagen, nach den Spielen gegen Viktoria und Lotte, werden die auch wieder ruhiger. ;) Egal welche Umstände gestern dazu führten, das wir verloren haben, was offensichtlich ist, ist, das wir kein Mittelfeld haben , was bei Ballbesitz mal schnell umschaltet. Die Schuhe von Avci scheinen jedenfalls dem Pires zu gross zu sein. Ausserdem wird zuwenig über aussen gespielt um mal hinter die Abwehr zu kommen und Knappi in der Mitte zu bedienen. Da hat er nämlich seine Stärken und nicht als Aufbauspieler bzw. Ballverteiler vor der gegnerischen Abwehr. Dafür ist er zu unbeweglich. Und bevor jetzt wieder Koep gefordert wird, empfehle ich euch den mal beim Training zu beobachten, die Lustlosigkeit in Person. Als Trainer würde ich den auch nicht aufstellen. Zumindest scheint sich die Abwehr zu stabilisieren, mit Wagner und Laletin als IV wesentlich besser als mit Heppke. Letzterer scheint keinen Stammplatz mehr zu haben, an Wingenter kommt er jedenfalls nicht vorbei. Schwabke also mit Fingerbruch, Kunz nicht wirklich besser, rückt jetzt doch Lamczyk wieder in den Focus ? Auch wenn es momentan schwer vermittelbar ist, jetzt/heute Nachverpflichtungen zu tätigen, halte ich für falsch, weil 1. es nur ein Panikkauf wäre und 2. wie Wrobel schon mal anmerkte, wer bis jetzt keinen Verein gefunden hat, wird auch nicht die Qualität besitzen , die uns sofort weiterhilft. Alles im allem eine unbefriedigende Situation und von der erhofften Euphorie keine Spur mehr. Dennoch muss man , gerade jetzt, Ruhe bewahren, denn Wut und Hektik waren schon immer schlechte Ratgeber. Und was das gebracht hat bzw. mitverantwortlich war, hat man vor 3 Jahren gesehen, Resultat - der finanzielle Kollaps des Vereins. RWEFAN

Es wird hier immer unerträglicher, das Gesabbel mancher Fernschwätzer, die ihre Statements auf der Grundlage irgendwelche Ticker in einer Inbrunst von Überzeugung hier hinausposaunen und letztendlich ALLE falsch liegen. Das Gehirn von ich-mag-den-Wrobel-und-alle-Verantwortlichen-nicht vernebelt, wird sogar ignoriert, das es eben kein Handspiel von Langlitz war, somit kein 11er, keine rote Karte und keine 80 Minuten Unterzahl. Wie vergiftet muss das Klima sein, um dies zu ignorieren, stattdessen wird im Trainer wieder der Schuldige gesucht. Da fällt mir ein abgewandelter Witz wieder ein. Wie bekommt man bei den Wrobel-Kritikern die Augen ans leuchten ? Ganz einfach, man hält diesen eine Taschenlampe ans Ohr. RWEFAN

[quote=hansi1] die aussage das zig andere die er gesehn hat besser sind als wir sind schon allein rechnerisch bloedsinn. kanst du dir mal in Prozente ausrechnen. [/quote] @ hansi hatten wir nicht [img]http://666kb.com/i/ch5yztd5lpsa0dy9y.jpg[/img] abgemacht ?