odysseus Zuletzt aktiv: 10. Januar 2025 - 12:15 Mitglied seit: 11. März 2004
  • 54 Likes
  • 14.689 Aktionspunkte
  • 4.393 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
So, gerade wieder rein. Was für eine Befreiung, für Mannschaft, Trainer und Fans. Ich war anfangs skeptisch bei der Verpflichtung von Knappmann, heute hat man gesehen, wie wertvoll dieser sein kann. Nicht nur das 1:0 gemacht, sondern ständig in Bewegung immer auf den Abwehrspieler drauf und zu Fehlern gezwungen, Bälle verteilt und keinen Zweikampf vermieden, Chapeau Herr Knappmann. Das Wrobel was ändern musste war klar, das es Heppke erwischte, wunderte mich dann doch. Mit der Hereinnahme von Lemke fand endlich das Flügelspiel statt, was man braucht um Spieler wie Knappmann in Szene zu setzen. Heute gab es keinen einzigen Schwachpunkt in der Mannschaft, nein auch Wagner spielte heute ohne Fehler. Schwabke mit einem Sensationsreflex in der 2. Hz. Wenn man etwas kritisieren kann, ist es die Chancenverwertung, es wären locker noch 2 Tore mehr drin gewesen. Ansonsten Aachen mit einem ordentlichen Mob da und zwischendurch war der auch hörbar. Bis auf den Idioten der meinte einen Knaller auf der West abfeuern zu müssen , ein perfekter Rahmen zu einem Spiel, was einen verdienten Sieger sah. RWEFAN PS: Die Meckerköppe sind diesmal weggeblieben, warscheinlich schon Munition gesammelt für den Trainerabschuss.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=memax] Am Ende der Vertragslaufzeit wechseln alle ohne Transfersumme (Bosman lässt grüßen). Ergo gibt es nur Geld für Spieler, die aus einem Vertrag heraugekauft werden. Außerdem, wenn es keine Altersbegrenzung gäbe, wäre doch dann bei jedem Transfer immer eine Zahlung an alle früheren Vereine fällig? Ist mir in den letzten Jahren so nicht aufgefallen, auch bei Kerim nicht. [/quote] Ich interpretiere die Altersbegrenzung (12-23)dahingehend anders, das der/die Verein/e grundsätzlich Anspruch auf eine Ausbildungsentschädigung haben, die, in dem Altersbegrenzungsrahmen, den Spieler ausgebildet haben, das aktuelle Alter spielt , m.E. keine Rolle. Es geht ja nur um den Anspruch an sich und den Zeitraum der berücksichtigt wird. Fraglich ist eigentlich nur ob der Anspruch, bei jedem vorzeitigem Wechsel(immer wenn Ablöse fliesst) zu einem neuen Verein, erneut besteht oder ob der mit der erstmaligen Zahlung für immer abgegolten ist.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
alibaba hat recht. Der grundsätzliche Anspruchszeitraum ist zwischen 12-23 Jahre (Alter des Spielers). Der Verein, der den Spieler in diesem Alterszeitrahmen ausgebildet hat, bekommt eine Ausbildungsentschädigung.Desweiteren erhält ein Verein, für den ein Spieler zwischen dem 12. und dem 23. Lebensjahr gespielt hat, eine geringe Beteiligung [b]bei künftigen Weiterverkäufen[/b] des Spielers. Quelle und mehr : [url]http://de.wikipedia.org/wiki/Ausbildungsentsch%C3%A4digung[/url] RWEFAN
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=lupus] Nunja, macht bitte @Ballzauberer nicht runter. Er hat etwas ausgedrückt, was viele denken. Das ist legitim - auch wenn nicht jeder dem zustimmen kann oder sogar eine grundsätzlich andere Meinung hat. PEACE ;) [/quote] Eine andere Meinung ist ja ok, aber muss man dafür den x-ten neuen Nick generieren ? Ballzauberer ist eher ein Virtuose beim erstellen eines neuen Nicks, als am Ball. Wenn dahinter nicht ein Muster stecken würde, könnte man echt glauben, das Board hat einen neuen User. Das macht hier echt kein Spass mehr, verarscht euch mal alle selber. Dr. Jekyll und Mr. Hyde ist ein Waisenknabe im Vergleich zu manch hier monologführenden User. Ich bin hier erstmal raus.... RWEFAN
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=lupus] [quote=hemul48] Die Fans haben den Verein nicht ins Grab getrieben! [/quote] Nunja, ich habe miterlebt, wie sie mit Ausdauer die wenigen fähigen Trainer verekelten, großsprecherische Vorstände für ihre Verzweifelungstaten bejubelten, die eigene Mannschaft anpöbelten und sich gegenseitig vermöbelten. Als Folge dieses Geschreis ist der alte RWE dann pleite ins Grab gesunken. Dafür muss man aber dankbar sein. Jetzt gibt es gibt eine Chance, einen besseren RWE zu bauen. Dafür sind aber neue Verhaltensmuster erforderlich. Vor allem aber die radikale Abkehr von dem was mal war. Ich räume ein, dass das schwer fällt. Versuchen wir's trotzdem. ;) [/quote] penitus consentire ;)
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Hmm, mal ne Frage... Wieviel Nicks muss ich generieren um den Eindruck zu erwecken, meine Meinung wäre die der meisten ? RWEFAN
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
@Invincible ...unterschreib jedes Wort
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=RotWeissJojo] Findest du dass hier viele Leute wenig Ahnung vom Fußball haben ? [/quote] Die meisten haben, wie ich auch, keine Ahnung, dafür bin ich als Fan unschlagbar ;)
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=hansi1] [quote=RWEFAN] [quote=hansi1] da setz ich 10 euro zu gunsten einer Happo aktion dagegen. wir werden mit Knappmann sogar mehr als ein spiel gewinnen. [/quote] hansi, geh doch auf solche Provokation garnicht ein.Sonst glaubt der noch man nimmt ihn ernst. [img]http://666kb.com/i/cgrve8esjpfh9q4li.jpg[/img] [/quote] ich habs ernst genommen. waere leichtverdientes geld von Leuten die alles besser wissen als der Uebungsleiter [/quote] Du glaubst doch wohl nicht im Ernst das solche Leute, die meinen , in der Anonymität des Netzes, ihre Provokationen loszuwerden, dem vorangegangenen Geschreibsel ein reales Gesicht zu geben ?
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=hansi1] da setz ich 10 euro zu gunsten einer Happo aktion dagegen. wir werden mit Knappmann sogar mehr als ein spiel gewinnen. [/quote] hansi, geh doch auf solche Provokation garnicht ein.Sonst glaubt der noch man nimmt ihn ernst. [img]http://666kb.com/i/cgrve8esjpfh9q4li.jpg[/img]