[quote=RWE-Tom] gibt es denn neue Erkenntnisse über das Thema Lamczyk? Sein Gehalt müssen wir doch eh weiter zahlen. [/quote] Welling hat sich doch vor kurzem dahingehend geäussert, das Lamczyk in der WP den Verantwortlichen mitteilte, in der RR kürzer treten zu wollen und im Sommer etwas anderes machen zu wollen, dann aber Mitte März die Option für eine weitere Saison gezogen. Im Nachhinein macht dann die Verpflichtung Schwabke`s in der WP auch Sinn. Mein erster Gedanke war , was soll das denn, Lamczyk, Bonmann, Kunz und nun Schwabke und das ohne Not ? Auch wenn das ziehen der Option rechtlich gesehen in Ordnung ist,hat er, aufgrund seiner Aussagen in der WP, dem Verein den finanziellen Spielraum für die neue Saison eingeengt, vom gestörten Vertrauensverhältnis zu den Verantwortlichen ganz zu schweigen. Da kann ich den Doc verstehen. Wie gross wäre wohl das Geschrei, wenn Lamczyk durch einen Fehler ein Spiel verliert ?

[quote=hansi1] und ich soll sie nicht fuettern;):P [/quote] Unwahrheiten werde ich weiterhin nicht unkommentiert lassen, egal unter wievielen Nicks jemand auftritt. ;) Am Beispiel Preussen Münster sieht man doch, das ein Trainerrausschmiss nicht unbedingt hilfreich ist, letzte Saison fast aufgestiegen, der Kader zusammen geblieben, und ? Nach einem Fehlstart, Dotchev dem Mob vor die Füsse geworfen und....... trotzdem weiter und wieder verloren. Das Gegenteil hat vor einiger Zeit Düsseldorf praktiziert, ich glaube 6 oder 7 Niederlagen, hintereinander, am Anfang der Saison und man hat trotzdem an Meier festgehalten und seine Saisonziele erreicht. Es geht hier überhaupt nicht darum dem Wrobel die Absolution zu erteilen, aber einfach "Wrobel raus" zu schreien, nur weil man keine Erklärung für die dargebrachten Leistungen hat, ist mir zu plump und gerade die letzten Jahrzehnte haben doch gezeigt, gerade bei RWE, das geforderte Trainerwechsel noch nie zum Ziel geführt haben. Ich wiederhole mich da gerne, sollte man in Abstiegsgefahr geraten, kann man sich mit und über Wrobel unterhalten, aber nicht nach 7 Spieltagen. Polemik, unter Zuhilfenahme diverser Stammtischparolen, hat noch niemand geholfen, RWE schon garnicht. RWEFAN

Danke Ralf. Auch deine Meinung in Bezug auf die sportl. Führung, teile ich uneingeschränkt. Ich kam mir schon vor wie Don Quijote . ;)

[quote=sozi] Ich gehe mal davon aus, dass die Neuen zu 90% auf Waldis Mist gewachsen sind :D;) [/quote] Kreativ biste ja ;)

Warum wird die momentan besch..... Spielweise an Knappmann festgemacht ? Richtig ist doch, wer Knappmann verpflicht, weiss, wen er verpflichtet. Auch wenn ich seine Verpflichtung sehr skeptisch gesehen habe, aufgrund seiner Vita,aber vorwerfen kann man ihm die Spielweise nun wirklich nicht. Ein Knappmann ist dann stark, wenn er über die Flügel oder bei Standards mit Flanken gefüttert wird. Mit Kick and Rush konnte letzte Saison schon ein Koep nix anfangen. Flanken aus dem Halbfeld, statt bis zu Grundlinie zu gehen, verpuffen dann genauso wirkungslos, wie das Nichtnackrücken des MF um den Platz den Knappmann geschaffen hat, mit Schüssen aus der 2. Reihe zu nutzen. Dann ist das in der Tat leicht zu verteidigen, was man Knappmann aber nicht vorwerfen kann.

[quote=sozi] Hinsichtlich der angesprochenen möglichen Qualität ist es momentan das Einzigest, was uns weiterhefen wird. An die Leistung der 2. Halbzeit anknüpfen, mit dieser Einstellung das nächsten Spiel beginnen und versuchen dies über 90 Minuten zu kompensieren! Alles andere wäre blanker Aktionismus und wird das Gegenteil von Kehrtwende zum positiven bringen. Genannte Person muss durch einen "Fachmann" ersetzt werden! [/quote] Aber widersprichst du dir da nicht selbst ? Einerseits siehst du Qualität in der Mannschaft, andererseits, willst du Jamro der die Leute geholt hat, ersetzen. Ein Langlitz,Platzeck und Wingerter waren in ihren alten Vereinen absolute Leistungsträger. Nach welchen Kriterien willst du denn noch "vermeintliche" Leistungsträger auswählen und verpflichten ? In die Zukunft gucken, wie ein Spieler sich entwickelt, kann auch Jamro nicht.

[quote=verleihnix] Es gibt keine Garantie für nix.. genauso wie ehemals gute Spieler Langlitz, Wingerter plötzlich von Leistungsträgern zu Statisten werden können vereinslose Spieler ebenso zu Leistungsträgern in ihrem neuen Verein werden. NAch den ersten Spielen hier tatenlos sehenden Auges so weiter zu wurschteln ist farlässig! Dreh- und Angelpunkt ist für mich der Trainer, der aus Mitläufern starke Spieler formt oder aber, und das ist mittlerweile mein Eindruck von WW, aus ehemals starken Spielern bestenfalls Mitläufer macht. Er versucht ein Spielsystem durchdzudrücken, dass offensichtlich nicht zu den vorhandenen Spielern passt. Oder er ist nicht in de rLage denen das so zu erklären dass es verstanden wird. Ich habe auch nach der verkorksten Rückrunde letzte Saison zu WW gehalten und war fest davon überzeugt, dass er mit Augenmaß eine gute Truppe zusammenstellt, die nicht zwingend aufsteigen muss aber mindestens eine gute Rolle in der RL spielen wird. Ich befürchte er kann es nicht und finde da ist es besser auch in der Vorrunde die Reissleine zu ziehen und dieses tote Pferd nicht weiter zu reiten! [/quote] Aber, ist es nicht genau die panikartige Denke-wir müssen was tun, egal was- was uns in der Vergangenheit schweren Schaden zugefügt hat ? Das heisst ja nicht, das man zusehen soll wie alles den Bach runtergeht, aber davon sind wir noch weit entfernt. Das das Verhältnis des Trainers zur Mannschaft gestört wäre, dagegen spricht die 2. Hz. Die Umstellungen und Hereinnahme von Koep und Lemke zur 2.Hz. zeigen doch, das Wrobel sehr wohl zeitnah reagieren kann und nicht stur an seiner Linie festhält. Wenn Wrobel daraus seine Schlüsse zieht,bin ich mir sicher, stellt er Lemke und Koep beim nächsten Spiel in die Anfangsformation.

@Ballzauberer Du magst das noch so eloquent verpacken, es ist und bleibt substanzlose Phrasendrescherei.

[quote=verleihnix] [quote=RWEFAN] [quote=sozi] Was für mich jedoch ganz deutlich geworden ist, ist die Tatsache, dass der Weggang von Avic in keinster Weise durch die zur Verfügung stehend Leute zu kompensieren ist! [/quote] Das ein Avci nicht einfach zu ersetzen ist, war klar, mit Soukou gab es aber eine Alternative, bis der sich verletzte. Ich hätte mir von den Verantwortlichen gewünscht, trotz Verletzungsanfälligkeit, das man einem Tokat einen leistungsbezogenen Vertrag angeboten hätte, denn dieser hatte , zumindest annähernd, die technischen Voraussetzungen eines Avci`s. [/quote] NAchvollziehbar den Abgang von Avci durch Soukou kompensieren zu wollen. Nachvollziehbar nach der Verletzung von Soukou abzuwarten wie sich die Truppe in den ersten Spielen schlägt. Absolut unerklärlich allerdings wieso man nach den Erkenntnissen der ersten Spiele nicht noch innerhalb der Transferperiode tätig geworden ist:( Und jetzt bitte keine Totschlagargumente als´"wer könnte uns schon weiterhelfen"..... [/quote] Warum man nicht fündig wurde, kann viele Gründe haben, vom finanziellen angefangen bis zum Nichakzeptieren der 4. Liga. Es heisst ja nicht, das der Verein nicht mehrere Spieler im Auge hatte bzw. Angebote gemacht hat. Denn im Gegensatz zu früher, gibt es eben keine öffentl. Vertragsverhandlungen mehr, wo Spieler den Verein benutzt haben um woanders höhere Gehälter rauszuschlagen. Wrobels sinngemäße Aussage: Es ist fraglich ob uns ein Spieler weiterhilft, der bis zum 31.8. nirgends untergekommen ist", ist jedenfalls nicht ganz von der Hand zu weisen, und dies unabhängig wie oder wer das finanziert hätte.

[quote=Ballzauberer] Außerdem finde ich einige Äußerungen der Spieler höchst bedenklich. Ich glaube, dass das Verhältnis von einigen Spielern der Mannschaft zur sportlichen Leitung äußerst gestört ist. Warum wurde Lamczyk so eiskalt abserviert? Warum wollte Koep unbedingt weg. Warum entscheiden sich immer mehr Spieler gegen einen Vertag bei RWE? Warum gibt Heppke ein als Hilfeschrei getarntes Interview, wo er offen sagt, dass er sich auf der Position fehl besetzt fühlt, sollte er das nicht mit dem Trainer besprechen? u.s.w, u.s.w[/quote] Es ist immer wieder lustig, wie du versuchst,dein einfach strukturiertes Klientel zu animieren. Lamczyk hat sich selbst abserviert, in dem er in der WP den Verantwortlichen mitteilte, in der RR kürzer treten zu wollen um im Sommer etwas anderes zu machen, dann aber Mitte März die Option für eine weitere Saison gezogen hat um sich finanziell abzusichern. Koep wollte weg, weil er sich hier nicht ausreichend wertgeschätzt fühlte, sprich, nach seiner Meinung nach zuwenig Geld verdient. Das dies eine kolossale Fehleinschätzung war, beweist das Nichtinteresse anderer Vereine, wenn ich mal den griechischen Fahrradhändler aus Krefeld vernachlässige. An Wrobel kann es nicht gelegen haben, da hat Koep immer gespielt. Welche Spieler entscheiden sich denn gegen einen Vertrag bei RWE ? Das sind in der Regel Spieler, die woanders mehr verdienen. Das ein Spieler, wie Heppke, unzufrieden ist, wenn er nicht spielt, ist doch logisch. Und falsche Position ist doch ein gern gehörtes Märchen. In der U 19 Nationalmannschaft (ja, da hat er mal gespielt) hat er auch schon Innenverteidiger gespielt. Von daher gehen deine Phrasen allesamt ins Leere. Brauchst aber nicht verzweifeln, es findet sich schon jemand, der in die gleiche Kerbe schlägt. RWEFAN Zuletzt modifiziert von RWEFAN am 14.09.2013 - 10:17:58