Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
Ab 7:05 erklärt Welling nochmal warum Bilgin eben in Lotte und nicht in Essen spielt. Und das wir uns aus dem operativen, aus dem laufenden Geschäft finanzieren, nicht durch Mäzenentum. Die finanzielle ist die gültige Richtschnur.
[url]http://www.youtube.com/watch?v=6FIu1dsDbro[/url]
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Viva Assindia]
Koep war gestern bemüht, allerdings nicht so gut wie gegen Uerdingen. Allerdings auch nicht schlechter als Knappmann. Den hat man nämlich bis auf das Tor und die stümperhafte Vergabe einer erstklassigen Chance in der ersten HZ auch nicht gesehen. Vom hämischen Jubeln - diesbezüglich hat Happo ja schon die richtigen Worte gefunden - mal ganz abgesehen.
Die Auswechslung war für viele nicht nachvollziehbar, da Totalausfall Pires durchspielen durfte. Da hätte man sich schon eher den Wechsel Dombrowka für Pires und das Vorziehen von Grund auf die Linkaußenposition gewünscht.
Deiner Argumentation folgend, dürfte man Lewandowski in Dortmund weder spielen noch feiern lassen.
[/quote]
Nicht alles was hinkt, ist ein Vergleich. Während Lewandowski fit ist und seine Leistung bringt, habe ich bei Bene den Eindruck, das er eben nicht fit ist und max. Luft für 60 Minuten hat. Gegen den KFC erst in der 2. Hz. gekommen, ist Bene ab der 75. Minute nur noch mitgelaufen. Ist ja auch kein Wunder, hat ja fast die komplette Vorbereitung, statt mit Training, mit Vereinssuche verbracht.
Mit Pires sehe ich ähnlich wie du.
RWEFAN
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWE-Tom]
Yep. Ich bekenne mich dazu und gebe zu, dass Bene gestern schwach gespielt hat.
[b]Allerdings hat auch er dazu mal das Recht, das man anderen Spielern einräumt.[/b]
Gegen Uerdingen hat er mit Lemke zusammen für die Wende gesorgt und auch in Zukunft wird er uns noch helfen.
[/quote]
Und genau das meine ich, dem Koep werden solche schwachen Spiele wie gestern verziehen oder gar Nachsicht gefordert, bei der Auswechselung sogar noch abgefeiert, bei andere neuen Spieler wie Wingerter und Langlitz dagegen nicht.
Wir reden hier von einem Spieler, der im Sommer den Verein, auf Teufel komm raus , verlassen wollte um irgendwo mehr zu verdienen. Abstrus, das so jemandem eine höhere Affinität zum Verein zugetraut wird, als einem Neuzugang.
Wir müssen aufpassen, bei aller Kritik, den Bogen nicht zu überspannen. Es kann doch nicht sein, einen wechselwilligen Spieler abzufeiern und diejenigen die den Verein am Leben halten zu verteufeln.
RWEFAN
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Achso, fast vergessen , ich vermisse die Einschätzung der Leute, die 1. vorort waren ;) und 2. immer den Koep gefordert haben und für unendbehrlich halten. Vllt. war ich ja im falschen Stadion.
Und da Welling`s Kompetenz von einigen hier angezweifelt wird, nachfolgend noch mal ein Zitat aus der JHV.
Zitat Welling:
[i] "Es ist schon interessant, wie einzelne Spieler verklärt werden. Koep hat sich bei uns schon gemeldet, dass er mehr Geld haben wolle, bevor Christian Knappmann bei uns im Gespräch war. Koep hat einen Vertrag unterschrieben, da war er sicher nicht unter Drogen, der sich wirtschaftlich aufgrund der Ziele, die wir erreicht haben, verbessert hat. Bene hat immer alles für den Verein gegeben, aber er hat sich eben entschieden, den Verein nicht mehr zu unterstützen. Zu Knappmann selbst: Dass er polarisiert, ist eindeutig. Es gibt einige Punkte in seinem Lebenslauf, die ich nachvollziehen kann, die aber auf den zweiten Blick nachvollziehbar sind. Wenn man die anderen Spieler anschaut, gehen wir unseren Weg weiter. Mit Wingerter und Knappmann haben wir aber zwei erfahrene Spieler dazu geholt. Wir haben uns aber sehr intensiv mit Knappmann beschäftigt, mit seinen ehemaligen Trainern gesprochen. Wenn sie mit dem ein oder anderen Verantwortlichen von Borussia Dortmund sprechen, werden sie ihnen sagen, dass Knappmann mit ein Grund war, warum sie in der Liga gewesen sind. Ob er uns weiterhelfen wird, das kann keiner sagen. Am Ende werden wir sehen, ob er die Verstärkung war, die wir uns erhoffen, oder ob es ein Griff ins Klo war. Das werden wir aber erst am Ende der Saison sehen und das gilt selbstverständlich für alle Spieler."[/i]
Garnicht schlecht für jemanden, dem eigentlich nur der Handyhüllen-Verkauf zugetraut wird.
RWEFAN
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=fussballnurmi12]
O.k., also die übliche Tour! Du zitierst eine für uns Leser anonyme Quelle, streng vertraulich natürlich, die das Gegenteil vom Doc behauptet.
Glaubwürdigkeit = 0.
Ich mach Dir einen Vorschlag: [b]Deine Lotter Quelle soll auf die öffentliche Erläuterung vom Doc zum Thema Bilgin sich genauso öffentlich, sprich mit vollem Namen und einem Statement präsentieren. Dann kann man auch diskutieren, wer Recht hat.
Wenn nicht, dann ist das die übliche Tour von Dir, Gerüchte und Verdächtigungen zu streuen.[/b] :|
[/quote]
Allein, das die Lotter Quelle, wenn es sie denn gibt, annimmt, das man bei uns zwischen 6-8000 € verdient, disqualifiziert sich in der Glaubwürdigkeit schon selbst, wenn man unseren Etat für die 1. Mannschaft zugrunde legt.
Wenn ich mal das durchschnittliche Grundgehalt (also ohne Prämien etc.) der letzten Saison, der Oberhausener (2500-3000 €) zugrunde lege,deren Etat ähnlich gross wie unserer ist, ist ein vierfach höherer Verdienst (ca. 10-12000 €) für Bilgin keine Utopie. Selbst wenn es nur dreifach so hoch wäre, für uns nicht finanzierbar und damit nach innen und aussen nicht vermittelbar. Und das unabhängig ob er uns tatsächlich weiter geholfen hätte.
Mir kommt es, zum wiederholtem male vor, das der Verantwortliche-Bashing-Kreisverkehr am laufen gehalten werden muss. Wrobel hat, nach dem Sieg gestern, erstmal Ruhe bis Dienstag.Also ist Welling dran, ersatzweise Jamro, oder beide,oder, oder....
Wenn man aber die vermeintl. Kritikpunkte mal auseinander nimmt und widerlegt, kommt nichts mehr, weil man ja die geheimen Quellen nicht nennen kann oder es wird so weit vom Thema abgelenkt, das das ursprüngliche Posting, nicht mehr relevant ist.
RWEFAN
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWE SG]
[b]Wie kann man die Aussagen des großen Vorsitzenden deuten??[/b]
Man hat nicht angerufen (wie Ali Bilgin schon sagte)
und
die Position im Mittelfeld ist nicht unbedingt zu besetzen.
[/quote]
Wenn ich in eine Autohaus gehe, mir einen Sportwagen kaufen will und auf dem Preisschild steht 200000 €, dann brauche ich mit meinem Budget von 50000 € garnicht zum Verkäufer gehen und fragen: Ist da noch was am Preis zu machen ?
Und wo steht das die Position nicht besetzt werden soll ?
Welling räumt doch ein, das die Position vakant sei. Das "möglicherweise" ist doch nur hinzugefügt um das ohnehin schwache Nervenkostüm des Gebildes RWE nicht noch mehr zu strapazieren.
[quote=RWE - marvin]
Ich bleibe dabei, sportlich geht es steil bergab und ich rechne auch am Dienstag mit einer durchwachsenden Leistung. Wahrscheinlich spielen sie nur wieder ordentlich wenn es auf die eigene Kurve geht.
Mit Wrobel braucht jedoch keiner auf eine Siegesserie zu hoffen. Wann gab es diese unter seiner Regie? Zu 5. ligazeiten! Da sind schon ein paar Jährchen vergangen.
Wann gab es das schonmal wie heute?? Wir gewinnen ein Spiel in letzter Sekunde [b]und die komplette Kurve verlässt das Stadion stur ohne beklatschen der Mannschaft, Welle etc. Man hörte nur von links und rechts Worte wie: peinliche Vorstellung, es macht keinen Spaß mehr, das ist nicht mehr mit anzusehen. [/b]
Und ich Sage es auch: Diesen Fußball ( sofern man es So nennen möchte ) den wir in dieser Saison zusehen bekommen ist: ERSCHRECKEND und ERBÄRMLICH!!
[/quote]
Soso, die komplette Kurve verliess fluchend und schimpfend das Stadion ?
Also entweder warst du bei einem anderen Spiel oder du standest in der linken Ecke, wo während des Spiels kein Support, sondern nur Gemecker zu hören war.
Da soll es doch wirklich Besucher geben, die den Siegtreffer bedauerten,und ihre vorher einstudierten "Wrobel raus" Rufe nicht an den Mann gebracht zu haben. Das ist doch krank. Bei einigen habe ich echt das Gefühl, die interessierten sich garnicht für den Fussball, sondern wollten nur den Moment miterleben, wenn der Trainer endlich vom Hof gejagd wird.
Wenn du auch zu denen gehörst, dann frage ich dich, hast du dich gestern auch geärgert, das wir gewonnen haben ?
RWEFAN
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
So, zuhause.
Ein verdienter Sieg, wenn auch aufgrund der 90. Minute glücklich. Wie schon der Ausgleich gegen den KFC, ein Tor des Willens. Wer eine spielerische Offenbarung erwartet hatte, wurde natürlich enttäuscht. Aber woher soll auch das Selbstvertrauen, was man dazu braucht auch kommen ? Velbert war von Anfang an nur auf zerstören und Nichtteilnehmen am Spiel interessiert. Deren wenigen Chancen resultierten aus unseren Fehlern und paar Standards. Ich hoffe, das jetzt etwas Ruhe einkehrt, wohlwissend, das das wohl ein Wunsch bleiben wird. Ich freue mich jedenfalls auf Dienstag. Vllt. kann man spielerisch zulegen und aus dem heutigen Sieg das Selbstvertrauen ziehen um sich selbst aus dem Dilemma, der Diskrepanz zwischen Erwartungen und Erreichtem, zu befreien.
RWEFAN
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=xyleser1]
[quote=fussballnurmi12]
[quote=Ballzauberer]
[b]Welling[/b]= vor RWE nie einen Verein geführt, war im Brand Management ( Marken Aufbau)tätig.
Selbst da bringt er RWE nicht voran, bis auf einzelne Marketingmaßnahmen, die eher an die Gestaltung von freiberuflichen Hausfrauen für den Turnverein erinnern, kommt da auch nix.
Dabei könnte jede mittelmäßige Agentur aus einem Imagewechsel wieder aus RWE eine Marke entstehen lassen, die jedenfalls regionale Konkurrenz nicht scheuen müßte.
[b]Wrobel[/b]= Polizist-Konditionstrainer-Assitenztrainer-Cheftrainer-Polizist
Back to the roots
[b]Jamro[/b]= Keine Ahnung was der da macht.
Das ist doch eher die Kompetenz die man auch in durchschnittlichen Tennisvereinen findet.
RWE ist zu schade, als dass man den Verein als Feldversuch für "lerning by doing" missbraucht
[/quote]
Sorry, aber das, was Du da schreibst, ist völlig [b]indiskutabel[/b].
Eine Mischung aus unsinnigem Geschreibsel, Demagogie, und Ressentiments. :|
[/quote]
Ich sehe das schon in Richtung pathologisch.
Obwohl der Herr ja eine Firma leitet und sich rührend um die Familien seiner Angestellten kümmert. Ich frage mich nur wann? (Habe ich das richtig in Erinnerung?)
[/quote]
Firma Rast und Ruh,
morgensfrei, nachmittags zu.
Reagiert doch auf diesen Schmonz nicht und entzieht diesem pamphletschreibenden Etwas die Basis, welches sich, auf Meinungsfreiheit berufend,dennoch ausschliesslich inhaltlich substanzloses postet, dafür provozierend,anmaßend und unterstellend,durch`s Forum frisst auf der Suche nach einfach strukturierte User, die darauf anspringen.
Diese Methotik scheint ja bei einigen Erfolg zu haben. ;)
Naja, mal sehen wie lange......
RWEFAN
...der sich gleich auf den Weg macht, um seinen Verein zu unterstützen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Berater]
[b]Intelligenz ist eigentlich eine Fähigkeit, die uns wenn es um das Lernen geht, in die Lage versetzt, Schlussfolgerungen zu ziehen.
Das heißt, aus bestehendem Wissen und Informationen und Meinungen anderer Neues zu erschließen, Gemeinsamkeiten und Unterschiede zwischen bestimmten Begriffen zu sehen.
Es ist also eine Art geistige Flexibilität, die sehr breit angelegt ist. Intelligenz bedeutet nicht, dass der Andersdenkende asozial ist und kein Recht auf seine eigene Meinung hat.
Aber jeder Fanatismus, ob politisch, religiös oder sportlich motiviert, ist nicht nur schlimm, er ist saublöd.[/b]
[/quote]
Wenn du schon den Gutenberg mimst und per copy&paste Inhalte generierst, dann solltest du wenigstens die Quelle posten, sonst glaubt hier noch jemand, du wärst intelligent und das wäre auf deinem Mist gewachsen.
[url]http://www.swr.de/blog/1000antworten/antwort/16062/was-ist-intelligenz-im-gegensatz-zu-talent-oder-begabung/[/url]
So langsam wird mir das hier zu anstrengend, ich klinke mich erstmal aus.
PS. Edit: lupus war schneller
Zuletzt modifiziert von RWEFAN am 16.09.2013 - 19:09:02
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Mensch Timmermännchen, all die Jahre haben doch gezeigt, das du nur provozieren willst/kannst, Fragen mit Gegenfragen beantwortest, substanzlose Worthülsen geschickt verpackst und wenn du mit deinem Repertoire nicht mehr weiter kommst, die unterstellende, beleidigende Schiene fährst.
Du bist sowas von berechenbar und wenn du dann wiedermal irgendwann gesperrt wirst, dann tauchst du halt mit einem neuen Namen auf.
.....und ewig grüsst das Murmeltier.
@Admin
Es wird hier mal echt Zeit, ein Mehrfachlogintool zu implementieren, was Mehrfachlogins mit mehreren Nicks unterbindet und darüberhinaus gesperrten Usern den Zugang verwehrt. Wenn eine Person Hausverbot hat, hat sie das auch wenn der Name gewechselt wird, oder ?
Ganz ehrlich, so macht es jedenfalls keinen Spass mehr.
RWEFAN
|