[quote=sozi] Was für mich jedoch ganz deutlich geworden ist, ist die Tatsache, dass der Weggang von Avic in keinster Weise durch die zur Verfügung stehend Leute zu kompensieren ist! [/quote] Das ein Avci nicht einfach zu ersetzen ist, war klar, mit Soukou gab es aber eine Alternative, bis der sich verletzte. Ich hätte mir von den Verantwortlichen gewünscht, trotz Verletzungsanfälligkeit, das man einem Tokat einen leistungsbezogenen Vertrag angeboten hätte, denn dieser hatte , zumindest annähernd, die technischen Voraussetzungen eines Avci`s.

Ist das nicht wieder herrlich, wie reflexartig, nach einem neuen Trainer geschrien wird, nach einem zugegebenermaßen Grottenkick ? Am lautesten sind die, die weder Mitglied noch im Stadion sind oder andersweitig den Verein unterstützen.Das ist die Gattung Mensch, die ihre Infos immer aus dritter Hand bekommen und meinen eine objektive Meinung zu haben, der man unbedingt Gehör verschaffen muss. Das der Saisonanfang völlig beschissen angefangen hat, das bis auf Knappmann keiner der Neuzugänge bisher überzeugt hat, steht ausser Frage. Auf die Frage an die Trainer-raus-Schreier, welche Alternative es gibt,kommt.............nichts, nada, nullinger. Aber erstmal Trainer raus schreien, denselbigen wechseln und dann sich aufregen und fragen, wo das ganze Geld geblieben ist. Solange wir nicht in akute Abstiegsgefahr geraten, sollten wir mit Wrobel weitermachen, am Ende der Saison eine Bewertung vornehmen und ergebnisoffen analysieren. Wenn man dann zum Schluss kommt, den Trainer zu wechseln, wird Wrobel der letzte sein, der an seinem Stuhl klebt. Dies wäre aber, im Gegensatz zu früheren Chaos-Entscheidungen, ein sauberer Schnitt und seriös. Letztere Eigenschaft ist nämlich unabdingbar, auf der Suche und Erhalt von Sponsoren. Ohne weitere Sponsoren und den einhergehenden höheren Finanzmittel, wird es schwer, die 4. Liga zu verlassen, egal welchen Trainer wir haben. RWEFAN

So, gerade wieder rein. Die erste Hz. war das grottigste was ich in den letzten Jahren gesehen habe - Verunsicherung pur. Beide Elfer für mich fragwürdig. Das 0:2 kurz vor der Hz.zeigte den Tiefschlaf der kompletten Abwehr gnadenlos auf, inkl. Kunz, der erst raus geht und dann stehen bleibt. Das Pfeifkonzert berechtigt. 2.Hz. mit Lemke und Koep, endlich wurde kein Kick and Rush , sondern über die Flügel gespielt und auch mal aus der 2. Reihe geschossen. Da fiel erst auf das der gegnerische Tw unsicher war und fast jeden Ball faustete. Nachdem Anschlusstreffer durch Knappmann, war man überlegen, ohne aber grossartige Chancen zu generieren.Das 2:2 war letztendlich verdient und dem Willen zuzuschreiben, hier nicht verlieren zu wollen. Was mir zu denken gibt, ist, das die Krefelder, zwar im Durchschnitt 10 Jahre älter als unsere Jungs sind, aber einige male unseren Jungs davon gelaufen sind. Irgendwie habe ich das Gefühl bei uns stimmt es momentan weder hinten, weder in der Mitte, noch Vorne. So gut es ist, wie wir zum wiederholtem Male einen 0:2 Rückstand aufgeholt haben, so bitter ist die Erkenntnis- wir gehören, momentan zumindest, maximal zum Durchschnitt dieser Liga. RWEFAN

[quote=RWE SG] Gestern hatte ich noch das schwarze Fenster. Der Platz ist heute leer. Komme zwar auf die Seite aber keine Bildanzeige mehr. (Note2) [/quote] Welchen Browser nutzt du ? Ich habe Firefox und Flash Player 11.1 für Android installiert.

Vom S3 hat man schon mal Bild auf www.rot-weiss.tv [img]http://img541.imageshack.us/img541/6320/m3dp.png[/img]

Platzeck sehe ich auch als Verstärkung an, Knappmann auch, auch wenn dies noch nicht so richtig zu Geltung kommt, was m.E. eher an den unpräzisen Zuspielen liegt, als an Knappmann selber. Langlitz hat einige Anpassungsschwierigkeiten, aber bis auf das V.Köln-Spiel, einen soliden Part gespielt. Wingerter , vllt. habe ich da falsche Vorstellung gehabt, ist nicht der Spieleröffner (bzw. der das Spiel etwas ordnet), den ich vermutet hätte. Bei Sauter und Fring kann man, aufgrund der wenigen Einsatzzeiten, kein Urteil abgeben. Bei Schwabke bin ich auch hin und her gerissen. Auf der Linie bärenstark, im rauslaufen und Spieleröffnung aber Defizite, für mich eine Kopie von Lamczyk, der bei uns aber keine Rolle mehr spielt. Aber, nach 6 Spieltagen ist das nicht unbedingt eine objektive Bewertung. RWEFAN

[quote=Peter Dahl] PS.Warum schnarchen Männer wenn sie auf dem Rücken liegen?:D:D [/quote] Weil dann die Hoden vor das Arschloch rutschen und so kein Druckausgleich stattfinden kann. ;)

[quote=littek] In der Tat, insgesamt wird die Kritik über die Einzelner hinausgehen, wie das immer ist, wenn der sportliche Erfolg nicht da ist. Wenn sich aber die Kritik darauf bezieht, dass sie aus dem Forum (RS?) oder den Foren übernommen wird, dann halte ich die Gefahr für gegeben, dass sie überbewertet wird. [/quote] Ist ja auch logisch, das die Kritiker (von allem und jeden)nur dann schreiben und ihrem Frust freien Lauf lassen, wenn es, nach ihrer Meinung nach, nicht läuft. Von einem Grossteil derjenigen wirst du hier vergeblich fussballbezogene Postings finden, wenn es im Umkehrschluss mal richtig gut laufen sollte. Klar, stehen die Verantwortlichen in der Kritik, wenn es nicht läuft. Nur sollte man differenzieren und nicht alle in Sippenhaft nehmen. Und auch wenn der Saisonstart alles andere als befriedigend verlaufen ist, ist es völlig unangebracht, und aus meiner Sicht arg despektierlich gegenüber Wrobel, einen sofortigen Trainerwechsel zu fordern. Jetzt mal unabhängig der vor Jahren gängigen Praxis - hire and fire - was bis auf Kosten verursachen, nichts gebracht hat, würde es den seit 3 Jahren eingeschlagenen Weg der Kontinuität, werben um Vertrauen bei Sponsoren, das zeigen einer klaren Linie im Verein, schweren Schaden zufügen. Denn für den eingeschlagenen Weg spricht, das bisher alle sportl. Vorgaben erfüllt wurden. Unter der von Welling vorgegebenen Prämisse- nur das Geld auszugeben, was man einnimmt- kann es gar keinen anderen Weg als den jetzigen geben. Dazu gehört auch, das sportl. Durststrecken überwunden werden müssen, ohne das Gesamtkonstrukt "RWE" in Frage zu stellen. Es hat keiner etwas gegen Kritik, wenn diese nachvollziehbar ist. Aber mir geht der Hut hoch, wenn hier von einigen ein fröhliches Verantwortlichen-Bashing stattfindet, ohne Nennung von belastbaren Kritikpunkten, Gründen oder Quellen. Naja, zum Schluss noch ein Zitat eines mir Unbekannten: "Der Erfolg hat viele Väter, der Misserfolg ist immer ein Waisenkind" RWEFAN

[quote=alibaba] [quote=cantona08] @ brater, prollzauberer, aligaga u.a. „When the seagulls follow a trawler, it is because they think, sardines will be thrown into the sea“ [/quote] Jetzt wirst du peinlich. Nur das habe ich in den letzten Jahren öfters gesehen wenn man nicht deiner Meinung folgt. [/quote] Unabhängig, das dies ein Original-Zitat von Eric Cantona ist,dessen sich cantona08 (als Metapher) bedient hat, hat er doch recht und das mit jeder Silbe seiner letzten Ausführungen, weil die im Gegensatz zu manchen hier, in sich schlüssig und nachvollziehbar sind. Solche Konsorten wie du, Berater und Mehrfach-Nick-Nutzer könnt nur mit Scheisse schmeissen, alles und jeden schlecht reden. Da braucht ihr euch nicht wundern, das der Gestank auf euch über geht und keiner mit euch was zu tun haben will. Aber...schmeisst mal weiter, irgendwann fällt das nicht mehr auf, dann seid ihr unter euch. Zuletzt modifiziert von RWEFAN am 11.09.2013 - 11:09:31

[quote=fussballnurmi12] Hinzu kommt: Wer mit "Interna" argumentiert - wohlgemerkt ohne Quellen nennen zu wollen oder zu können! - zieht sich auf vermeintliche Tatsachen zurück. Dagegen kann man im Grunde nicht argumentieren. [/quote] Blöd ist es nur für den "Auserwählten", wenn sich wie in Vergangenheit geschehen, diesen top-geheimen Internas, als Blödsinn, bestenfalls als eigene Mutmaßung herausstellte. Ich erinnere mich noch daran, wie angeblich man (oder einer seiner 40 Räuber) 100 %ig wusste, das ein Bückemeyer als AR-Vorsitzender immer an den Sitzungen (RR 2010) teilgenommen hat, was sich hinterher als Lüge heraus stellte, als Genge die Anwesendtheitslisten der AR-Sitzungen vorlegte. Personen, die wirkliche Internas wissen, halten ihre Klappe,machen noch nicht mal Andeutungen ggü. Dritten, wohlwissend, dass man keine Quellen nennen kann. Von daher sind Info`s ohne Quelleangabe genauso interessant wie das Ave Maria von Glocken-Horst. RWEFAN