[quote=09ersince74] gut das ich damit nix zu tun hab..da gönn ich mir bei Auswärtsspielen unser gutes altes Webradio,mit Emotionen..und guten Kommentaren? [/quote] Ja, Sport im Radio ist viel besser als im Fernsehen. Dieses neumodische Zeug wird sich nie durchsetzen.

[quote=Experte54] Punkteteilung und Strafe (z.B. Zuschauerausschluss) gegen Union wäre sicher eine salomonische Entscheidung gewesen. [/quote] Und was hätte man getan, wenn Union 2:0 geführt hätte? Oder wenn Bochum geführt hätte? Auch Punkteteilung? Oder Hauptsache das Ergebnis nicht anpacken? Also eigentlich nix außer ein salomonisch "Du Du Du". Es gibt nichts, was man mit Geld nicht aus der Welt schaffen könnte.

Dann aber mal hurtig. In 14 Tagen geht's weiter. Beim MSV war es zuletzt ok nachdem es insbesondere bei den 5 ersten Spielen schon oft gruselig war (dumme Kamera in Gütersloh und gegen Dortmund, massive Bildstörungen auch gegen RWO und Düsseldorf (?)). Danach fehlten nur noch einmal die Wiederholungen (ausgerechnet in Bocholt) meine ich. Bei anderen Vereinen mag das anders ausgesehen haben. Insbesondere wenn bei denen die dumme automatische Kamera Standard war. Da zahle ich lieber 10€ für ne vernünftige Qualität. Zuletzt modifiziert von lapofgods am 10.01.2025 - 12:44:36

Mal gucken, ob die "harten Kerle" von Union demnächst noch weiter werfen. Wenn nicht, dann hat es die gewünschte Wirkung gezeigt. Wie wohl in Bochum, Essen, Zwickau, St. Pauli auch .... Alte Hiebe muss auch das noch lernen.

[quote=Christian Slate] Es wäre schade wenn des durch solch ein Urteil für einen anderen Verein nicht reicht. [/quote] Wenn Union oder ein anderer Verein absteigt, dann hatten sie - genau wie Bochum - die ganze Saison Zeit die nötigen Punkte zu holen. Ist genauso wie mit dem strittigen Schiripfiff, der angeblich das Spiel entschieden hat. Tatsächlich waren es aber eher die 90 Minuten Abspielfehler, Gestolper und versemmelte Torchancen drum rum.

Anders geht es nicht. Diese Besserfans wollen die Ehre Ihres Vereins verteidigen und machen ihm so richtig Schande. Wunderbar. Nur wenn den Vereinen sportlich geschadet wird, werden die feinen Leuten, die seelenruhig daneben stehen, vielleicht mal selber eingreifen, wenn einer ausholt statt hinterher "Schieber, Schieber, Scheiß-DFB" zu heucheln. Gleiches gilt auch für die schwerer aufzuklärenden Pyros. Geldstrafen für den Verein interessieren die hellen Kerlchen nicht. Aber verlorene Punkte die zu einem Abstieg, verpassten CL-Platz oder Aufstieg führen - das könnte die Omerta mal durchbrechen.

[quote=RweSport] [size=L]Verletzungsschock im Trainingslager - so lautet die Diagnose bei Leon Müller[/size] Der Mittelfeldmann werde "in nächster Zeit nicht zur Verfügung stehen", teilte der MSV mit, ohne genauere Angaben zur Diagnose und Ausfallzeit zu machen. [/quote] Total informativ. Vielen Dank.

Haben sich die Trainer vorher nicht mit dem Verein identifiziert (und wird das Hirsch retten)? Vor Schmoldt (der die letzten Jahre auch mit zuständig war) und Preetz musste auch noch keiner einen Kader "nur" für die RL zusammenstellen, wo man sich halt auch "nur" mit Wiedenbrück, Uerdingen und Bocholt rumschlagen muss. Klar bin ich auch froh, dass wir nicht mit 6 Punkten Rückstand 5. sind, was ja durchaus eine Befürchtung war. So weit so gut. Aber die wirkliche Nagelprobe wird erst eine Liga höher erfolgen. Wie gut das neue Präsidium arbeitet wird man möglicherweise erahnen können wenn klar ist wie weit die alljährlichen Lizenzschmerzen im Frühjahr gelindert werden können. Angekündigt wurde das ja von Preetz. Und auch daran, dass so Situationen wie im (Corona-)Winter 2020/21 nicht mehr auftreten, wo Vereinsanteile verkauft werden mussten um einen entsetzlich schwachen Kader über Nachverpflichtungen (Bouhaddouz, Palacios, Frey, Velkov, Dotchev) doch noch zu retten. Ansonsten wusste auch keiner genau, was Wald (und sein Team!) den ganzen Tag getrieben haben. Wenn man einigen Kommentatoren hier glauben darf, dann besteht der Job darin täglich lecker essen zu gehen um Sponsoren aufzureißen, damit die uns in der Folge mit ihrer Kohle zuscheißen. Und natürlich in der höchsten und wichtigsten hoheitlichen Aufgabe, nämlich alle die zügig raus zu schmeißen (Grlic, Heskamp), die die Trainer (Gruev, Lieberknecht, Lettieri, Dotchev, Schmidt, Ziegner, Schommers) bei den ersten Krisenanzeichen nicht schnell genug raus werfen und sich bei Bedarf in die sportliche Leitung einzumischen (Vural, Stoppelkamp). Gut, die Königsdiziplin muss ja dieses Jahr vermutlich ausnahmsweise nicht ausgeübt werden aber der nächste Herbst kommt bestimmt. Der hat Tradition beim MSV. Da sehen wir dann mal ob der Verein tatsächlich was dazu gelernt hat.

[quote=verleihnix] 2 Verpflichtungen die sich gut anhören.... ob sie auch gut sind und uns weiterhelfen zeigt sich auf dem Platz (frag nach beim MSV ;);-) ). [/quote] Sind andere Positionen, andere Bedürfnisse - die 2 hätten wir letztes Jahr auch genommen (ich zumindest). Ob's damit reicht - keine Ahnung. Es kann so viel schief gehen: Die verletzten sich, andere verletzen sich, Martinovic trifft auch fast nichts, rote Karten in Schlüsselspielen. Den Rest macht der psychische Druck im Keller, wenn man den Abstand nie dauerhaft verkürzen kann. Zuletzt modifiziert von lapofgods am 06.01.2025 - 19:53:19

Ohje, wie kann man nur? Bei Leverkusen soll auch einer spielen, der 2022 mal böse geguckt hat. Auch das wird man ihm nie vergessen.