Aber woddy, ich werfe Dir nicht vor, dass Du jemandem vorzuwerfen würdest keine Ahnung zu haben, selbst wenn derjenige keine Ahnung hat. Und ich werfe auch niemandem sonst vor, keine Ahnung zu haben und behaupte auch nicht, selber Ahnung zu haben. Ich erwähnte nur, dass ich vermute, das diejenigen die andren vorwerfen keine Ahnung zu haben am Ende selber keine Ahnung haben. Ob das tatsächlich so ist, davon habe ich keine Ahnung. Nur eines ist Gewiss, Du warst nicht gemeint, weil ich keine Ahnung habe, ob Du Ahnung hast. Aber vorwerfen tue ich Dir das nicht. :D Ein Ahnungsloser - aber ob deswegen wirklich alles gut wird? :D:D

Ist das ätzend - ich glaube ja, das diejenigen, die ihre Meinung immer damit untermauern müssen, anderen mit anderer Meinung vorwerfen zu müssen, dass sie keine Ahnung hätten, keine Ahnung haben.

@lupus - ich denke wir überschätzen uns, wenn wir erwarten, dass sich ein Fußballprofi öffentlich zu irgendeinem Thema äußert und Stellung nimmt, nur damit Du und ich uns für ihn aussprechen können, was letztendlich eh ohne jegliche Bedeutung wäre. Mir sind keine aktuellen fremdenfeindlichen Äußerungen von Koen bekannt, deswegen muss ich das auch nicht nach vorne zerren. Ein diesbezügliche Bewertung ist m. E. Aufgabe seines privaten Umfeldes und seines Arbeitgebers. Paderborn - wenn die noch mehr unserer ehemaligen Helden kaufen, müssen die zwangsläufig wieder absteigen :P

TS ist ja derzeit auch nicht gerade vom Glück begünstigt. Zwar kann er m. E. gar nichts für den Abstieg der U19, als Verantwortlicher für den sportlichen Bereich trägt er aber trotzdem eben diese Verantwortung. Jetzt braucht der Mann auch mal etwas Glück und das am besten mit den Neuverpflichtungen bzw. mit dem Ausbau der Mannschaft. Sollte das gelingen, und ohne Glück geht das auch selbst mit viel Geld nicht, dann teile ich Holthausens Ängste nicht. Der sportliche Erfolg, wenn er sich denn einstellt, wird TS ziemlich mächtig und unantastbar werden lassen. Und dadurch erfolglose Heckenschützen verlieren dann auch schnell die Lust und suchen sich eine andere Spielwiese. Und wir, die ja auch ganz gerne mal schnell ihre Kritik unter dem Deckmantel der angeblichen Fußballkompetenz abfeuern, wir können das Unsere dazu beitragen in dem wir weitestgehend sachlich bleiben.

Woran kann man denn eigenlich in einer Verpflichtung eines einzelnen Spielers ein langfristig angelegtes Konzept erkennen?

Kann so Spieler wie Neubauer auch erst mal nur begrüßen - ich finde das positiv. @RWE Tom - ein Blag (Jones) im blauen T-Shirt brauchen wir ja zumindest in der Nationalmannschaft nicht mehr ertragen. Achtung Ironie: Ich arbeite nun seit Stunden vergeblich an einer Statistik, die belegt, dass Neuverpflichtungen, über die der sportliche Leiter nicht schon Tage lang in der Presse geredet hat, die nicht mindestens eine Woche nach Saisonende bereits verpflichtet waren, über deren Verhandlungsgespräche und dessen Inhalte nicht per Liveticker berichtet wurde, die nicht mindestens zwei Ligen höher Stammspieler waren, die pfeilschnell sind und deren hohe Torausbeute zwar vorhanden ist aber anderen Vereinen noch nicht aufgefallen ist, absolut nichts taugen und für einen Viertligisten nicht zu gebrauchen sind.

@MiLo - um Dich zu beruhigen :D, ich lese mit. Schreibe hier immer nur dann, wenn mich etwas aufregt und momentan finde ich absolut nichts wirklich Erregendes. Die genannten Abgänge sind keine Überraschung bzw. waren so bekannt und die Qualität von Neuzugängen mache ich nicht an ihrem Verpflichtungsdatum fest

Ich frage mich, ob ich nicht lieber mit 11 Typen von der Sorte Stefan Lorenz in der 5. oder 6. Liga spielen möchte, als mit 11 Typen von der Sorte Sercan Güvenışık in der 3. oder 2. Liga - und ich weiß die Antwort.

Achim Weber geht gar nicht!!! Ich versuche sonst, die Dinge differenziert zu betrachten und alle Argumente zu verstehen, aber der wäre ein ziemliche Rückschritt. Das könnte ich mit meinem Mitgliedsbeitrag nicht mehr unterstützen.

@ Vinyl-lebt - ja, mag so sein oder ist recht wahrscheinlich. Panik oder Überreaktion wäre jetzt ja aber auch nicht ok. Und da waren ja schon einige, die nach Sanders Aussage blind auf den Aufsichtsrat einschlagen wollten. Und da muss man, so lange man nicht mehr weiß, eben differenzieren. @Henninger - ja, aber Bückemeyer hat ausdrücklich für sich persönlich gesprochen und erwähnt, er hätte nicht mit allen Aufsichtsratmitgliedern gesprochen. So hat er keine Aussage für den Aufsichtsrat sondern nur für sich abgegeben.