Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=sozi]
Wenn man das mit Grund ja schon wusste, warum hat man dies nicht schon eher (...nach dem Ausfall von Soukou) praktiziert!? :@
http://www.reviersport.de/263097---rwe-konstant-nur-wandel.html#stts
[/quote]
Da Waldi nicht alles verrät, kann man nicht alles verstehen...
|
RWE: Konstant ist nur der Wandel |
Wieder ein typisches Wrobel-Problem, genau wie die Wechsel zur 60. Minute.
Er wird sicherlich nicht alles verraten, daher kann man auch nicht alles verstehen...
Zuletzt modifiziert von cantona08 am 20.02.2014 - 13:25:16
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Berater]
[quote=Traumzauberer]
[quote=flemming lund]
[quote=thokau]
[/quote]
Absolute Zustimmung in allem.
Im Vergleich zu den 1. und 2. Ligisten ist unser finazieller Aufwand für den Unterbau gering.
[b]Man überlege nur, dass die Bayern 5 Mio(!!!!) für ihre U23 ausgeben und die spielen in der Dorfliga Bayern.[/b]
Ein weiterer wesentlicher Faktor für unser Dilemma ist der Standortnachteil mit der unglaublichen Vereinsdichte.
[/quote]
5 Millionen sind wieviel Prozent der Gesamteinnahmen der Bayern ?
1,5%, oder vielleicht 2% ?
Wie ist das Verhältnis bei uns ?
20, 30 oder mehr Prozent ?
[/quote]
Ob der flemming lund und der Thokau deine Tatsache versteht, das glaube ich nicht.
[/quote]
Der Vergleich mit dem Gesamtetat der Bayern bringt überhaupt nichts, ist schlimmer als "äppel mit birnen", das kann man so nicht bringen oder man will einfach nicht verstehen.
@thokau´s Hinweis bezog sich mit den 5 Mio für die U23. Diese fünf Mio dürften unserem Gesamtetat entsprechen, nur dass wir daraus neben der Lizenztruppe noch die U23 und die Jugendmannschaft füttern. Nur der RWE!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=FFA]
Hallo!
Wir haben letzte Woche an alle uns bekannten RWE Fanclubs (bzw. dort wo wir eine E-Mailadresse hatten) eine E-Mail geschickt.
Ziel war es so einen E-Mailverteiler aufzubauen um uns besser vernetzen zu können.
Wenn ein Fanclub keine E-Mail bekommen hat, bitte eine kurze E-Mail an ffa@rot-weiss-essen.de schicken.
Nur der RWE!
Eure FFA
[/quote]
Bravo! Gute Aktion!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=sozi]
[quote=rolkai]
[quote=sozi]
[quote=bosco]
Mit seinem Siegtor gegen Bösinghoven in der Scorerliste der U23 die Führung übernommen. Würde ihn gerne mal für etwas längere Zeit in der Ersten sehen
Limbasan 8
Ivancicevic 7
[/quote]
Für mich auch nicht zu verstehen, warum Limbasan keine Einsatzzeit in der Ersten bekommt, zumal die Saison gelaufen ist und man durchaus experimentieren könnte! Denn auch in der BL ist es zur Zeit groß in Mode 17 jährige einzusetzen.
[/quote]
[color=R]Nur das die 17 jährigen von BULI Vereinen ein wenig mehr drauf haben.[/color]
Bei manchen ist es noch nicht angekommen in welcher Bedeutungslosigkeit RWE sich befindet.
[/quote]
Was hat das eine mit dem anderen zu tun und vor allem mit Bedeutungslosigkeit (deplaziert!)?
Warum soll ein RWE U23 (Oberliga)/A-Jugend (Bundesliga) Spieler nicht den Sprung in die 4. Liga schaffen!? Klar das es zwischen einer A-Jugend Auswahl eines 1.Ligisten vom Talent her und RWE Talenten geringe Unterschiede gibt, aber mit Nakowitsch, Geisler und Arenz haben schon oft gezeigt, dass sie nahe an der Ersten dran sind und [b]"perspektivisch"[/b] weiterhelfen können. 2011 haben sie z. B. noch gegen Stuttgart im Achtelfinale DFB-Pokal (...u.a. mit dem heutigen BL-Spieler Khedira!) gut mitgehalten.
[/quote]
Ach, das war doch einfach wieder nur schnelles Dahingetippte, nimm ich doch gar nicht ernst.
Wir haben aus der U19 des großen FC Bayern München einen Max Dombrowka verpflichtet und sehen, welche Schwierigkeiten er bisher hatte, in der RL zu kicken. Warum soll man da einem Limbasan keine Chance geben?
Immer runtermachen und schlecht reden...: So ein Fansein möchte ich nicht mal verstehen lernen... TsTsTs.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Ja, der Freitag abend hat dann wieder mal (!) ein Lächeln auf die Gesichter der [b]ANWESENDEN[/b] gezaubert. Danke schön!
Ich bin trotzdem nicht in Euphorie verfallen und seh uns schon auf Platz 1 oder sowas, nein, nüchtern betrachtet stellen sich immer noch genügend Fragen:
1.) Die Mannschaft spielt erkennbar nicht für und nicht gegen den Trainer. Warum so unbeständig?
2.) Die Stimmung bei 6T offiziellen und 4T Anwesenden war natürlich und trotz der West-Faux-Pas aus dem Ultra-Block nicht super toll, dafür das Spiel der Roten. Müssen wir bei dieser Truppe darauf hoffen, dass die nur vor höchstens 4T Zuschauern toll spielen?
3.) Warum trabte Heppke nicht wie sonst ab 60. Minute kaputt übern Platz? Warum schießt Lemke kein Tor?
4.) Wenn Wingerter sich sicher fühlt: Warum schießt er den am schlechtest geschossenen Elfmeter ever?
Fragen über Fragen...
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=woddy]
[quote=RWEausDU]
@uwe b
Du scheinst Hintergrundinformation zu haben! Wenn es tatsächlich geschehen sein sollte?
Wer war es dann, wenn du eine Gruppe komplett ausschließen kannst! Natürlich hättest du aber recht, wenn du bei @cantona auf der Unschuldsvermutung bestehst, solange nicht das Gegenteil bewiesen ist!
[/quote]
cantonas Bemerkung im letzten Satz bezog sich nicht auf die Tat sondern auf das zu Recht geforderte Hausverbot und der damit verbundenen Solidarität der Ultras mit den viel und oft besungenen "Stadionverbotlern"!
[/quote]
Genauso war´s gemeint, Woddy, vielen lieben Dank!
[size=S](Manchmal frage ich mich, wie man da reininterpretieren kann, ich hätte die Ultras verdächtigt. Das hätte ich sowieso anders formuliert, aber ich verdächtige grundsätzlich eigentlich nicht.)[/size]
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWEausDU]
[quote=cantona08]
@ RWEausDU: PN!!!
[/quote]
Beantwortet
[/quote]
Und noch mal beantwortet!
Mann, ich war schon lange nicht mehr im Stadion, ich weiß gar nicht, ob ich überhaupt noch einen wiedererkenn. Außér "el presidente" natürlich. ;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
@ RWEausDU: PN!!!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWEausDU]
[quote=memax]
[quote=RWEler]
Lt. RWE-Forum wurde das Auto von WW vor der Geschäftstelle beschädigt. Ist das hier schon bekannt?!
[/quote]
Der kleine Smart mit RWE - Logo?
Mal abgesehen, davon, dass das eine Unversch#mtheit gegen den Menschen Wrobel ist, ist Gewalt gegen Sachen oder Personen überhaupt keine Lösung unserer sportlichen Misere. Ein paar tausend € Reparaturkosten für den Verein verbessern die Mannschaft sofort. :@
[/quote]
Es ist ja noch nicht offiziell bestätigt, aber es ist schon abartig, dass man sich überhaupt vorstellen kann, dass es RWE Fans gibt, die sich derart aufstacheln lassen!
[/quote]
Ich sehe die nicht als RWE-Fans an. Ich lass auch nicht gelten, dass sie dem "bösen WW" mal eins auswischen wollten, damit der sich vom Acker macht.
Das ist eine absolut hirnrissige Tat, da schaukeln sich Idioten gegenseitig hoch und "verpassen" dem WW mal ein Ding. Ich hoffe, die kriegen den oder die Pannemänner und hoffe, dass die auch ne ordentliche Strafe kriegen.
Ach so, an die Ultras: Natürlich auch vom Verein aus "Hausverbot". Und tschüss!
|