[quote=Mrtel] Cantona, Deine Meinung zur Situation kundtun ist absolut ok., genau darum geht es hier auch. Diese Meinung ist auch nachvollziehbar und in vielen Passagen ist sicherlich Wahres. Warum Du aber die Aussagen Anderer versuchst abzuwerten, indem Du sie als lächerlich tätulierst, von fehlender Wahrnehmung und zur Krönung auch noch von ADS sprichst, erschließt sich mir nicht! Das hat für mich den Touch von nicht Dialog fähig und einer gewissen Arroganz! Um noch mal an die Diskussion von gestern aufzugreifen, diese Worte wählst Du nicht im persönlichen sogenannten "Männergespräch", bei fremden Dir vorher nicht gut bekannten Personen! Es sei denn Du bist Hellseher und kennst das Echo bereits vorher, das geht nur im anonymen Chat, wo mancher eh nichts befürchten muss! Mörtel [/quote] Hallo @mörtel, ich wollte mit meinem Beitrag zunächst auf den nicht nachvollziehbaren Vergleich einer fiktiven, weil nicht binnen drei Tagen stattgefundenen PK bei RWE und "der Regierungserklärung der BRD" eingehen. Da auf dieses "Trommeln" keinerlei Reaktion im Forum erfolgte, habe ich den Rumpelstilzchen-Vergleich post-modern zu beschreiben versucht, mit dem Hinweis, kein Arzt zu sein. Das allein sollte schon meine Äußerung relativieren. Sollte ich als Laien-Diagnosen-Ersteller Jemandem zu nah getreten zu sein, entschuldige ich mich. In einem persönlichen Gespräch käme der Pseudo-Polit-Vergleich nicht zustande oder würde ausgelacht werden. Das geht hier nicht. @mörtel, ich würde mir wünschen, dass Du die Kritik nicht nur einseitig auf Repliken solcher haltlosen Vergleiche münzt, sondern Dir auch mal den Verursacher zur Brust nimmst. Immer wieder werden hier unzulässige falsche unbegründete Vergleiche zur Politik gezogen. Ich wurde schon als PDSler und Kommunist verunglimpft/denunziert, ich wurde mehrfach bis ausschließlich persönlich angegangen, zuletzt sollte ich mich nicht wichtig nehmen, weil mir keine Herdentiere hinterrennen, aber da habe ich kein Sterbenswörtchen von Dir oder anderen gehört. Bei dieser einseitigen Bewertung mach ich nicht mit. Wenn er Stuss schreibt, kriegt er sein persönliches Fett weg. Der B fällt dadurch auf, dass er selbst Fußball-Themen schnellstmöglich vom Fußball weg bewegt um schnellstmöglich auf persönliche Beleidigungen umzuschwenken, häufig haben seine Beiträge keinerlei Bezug zu RWE. Dafür immer mal wieder ne Breitseite auf "Linke" usw. Aber da schweigen Du und andere Saubermänner. Seh ich nicht ein. Ich seh mich durchaus als diskussionsfreudig an und brauche bei meinen Einschätzungen vor dem Spiel keine Polemik, um meine Erwartung auszudrücken. Könnt ihr fragen: Happo, RWE-Tom, sozi, hdkrwe, rwe-sg und viele andere. Ich hab sowohl dem Jürgen als auch Ronaldo schon mal "einen verbraten" und musste das anschließend kleinlaut zurücknehmen, kein Problem damit, alles nachlesbar. Aber ewig verunglimpft und beleidigt werden, von einem, der keinen substanziellen Beitrag zu RWE vorzuweisen hat, seh ich nicht ein.

[quote=Berater] Versuchs du dich mal wieder für so wichtig zu nehmen, obwohl du es nicht bist? Atme durch deine Hose und nehme es einfach hin, dass nicht jeder dein Herdentier ist. [/quote] Aber Du hast ja keine Probleme mit der Meinung anderer. Deine Probleme liegen in Wahrheit wohl viel schwerwiegender... Persönliche Anmache ohne auf eine kontroverse Diskussion einzugehen. Das nenn ich mal Pussy-Alarm. Und schon wieder kein´ Bezug zum RWE! (zur Melodie: Von den blauen Bergen...)

Lächerlich ist, dass ausgerechnet diejenigen, die dem RWE immer Mangel an Professionalität vorwerfen, nunmehr von Doc II fordern, dass er früher als binnen drei Tagen ne Pressekonferenz abhält. Der Gipfel war dann der Vergleich "Regierungserklärung der BRD". Da hat aber der persönliche Eifer eines Einzelnen aufgrund fehlender Wahrnehmung durch Andere einen fetten Dämpfer erlitten. Erinnert an ADS, aber ich bin kein Arzt. - Ich stell mir gerade "Mutti" vor, wie sie sagt: Herr Wrobel ist gerne Trainer (sic!!!) und ich kann das gut verstehen" - Schon wäre Ruhe im Karton (wer´s glaubt...). @Wrobel Diskussion: Wenn Erfolge ausbleiben, wird immer schnell der Trainer diskutiert, so weit so gut. Nur hat keiner mehr Internas drauf oder bekommt beim Training etwas mit, z.B. "von einem informierten Insider", keiner hat sein Ohr an verschlossenen Türen, und alles in allem beruhigt mich das. Wenn Dr. Harrtgen sagt, daß er "viele Gespräche intern führen" wird und es dringt auch nach mehr als drei Tagen nichts nach außen, dann ist das erstaunlicherweise professionell und das ist sogar bei RWE möglich. Das hätte mir vor 25 Jahren mal jemand sagen sollen. Wrobel selbst bewegt sich auf dünnem Eis. Er wollte die Winterpause nutzen, um mit den Spielern zu arbeiten, hat ein Trainingslager abgehalten, hat sich von nem auserkorenen Führungsspieler getrennt, hat auf Winter-Neuzugänge witgehend verzichtet. Alles nachvollziehbar soweit, aber dann kam Wiedenbrück. Das Ausmaß des Einbruchs macht deutlich, dass die akribischste Arbeit an (Spielzug-)Abläufen, Laufwegen, Zweikampfverhalten, allgemeine Kondition, Umschaltspiel etc, echt für´n Arsch sind, wenn die Kandidaten aufm Platz n Köttel inne Hose kriegen und Angst vor sich selbst haben. Ja Vince war immer für zwei drei Böcke im Spiel gut (Gute Besserung, Vince!), aber Vince war auch derjenige, [b]der immer n Arsch in der Hose hatte[/b], der immer marschiert ist, der Tore vorbereitet, erzielt oder erzwungen hat. Wenn ich stattdessen auch nach sieben Monaten nur n Hühnerhaufen an der Hand habe, der zwar die tollsten Spielzüge und härtesten Tacklings drauf hat, aber sich im Spiel das "auf einmal" nicht traut, dann kannste Dich inner Woche kaputt trainieren (Schönen Gruß an Schafstall, Lorant, Cordes, Magath), dann kommt da gequirlte Sch.. wie gegen Wiedenbrück ´raus. So eine Saison, mit immer neuen Einbrüchen, mit immer neuen Schwächeperioden, ohne jede Stabilität oder erkennbarem Fortschritt, ist hier nicht vermittelbar. Deshalb wird es eng für Waldemar, egal ob er gut ist oder nicht. Er hat sich für bestimmte Optionen entschieden (Systemwechsel, Trainingslager, Transfers) und bis zum Ende hin wird man durch-analysieren. Ich bin gespannt. Nur der RWE!

@ fleming lund: Danke für die sachliche und knallharte Analyse der Horror-60-Minuten. Wenn ich bedenke, dass ich mich kurz nach Bekanntgabe der Verlegung auf Freitag Abend noch aufgeregt hatte, bin ich jetzt heilfroh, dass ich da keinen Herzkasper abbekommen habe. Irgendwie beruhigend, dass ich nicht der Einzige bin, der forum-öffentlich die "Leistungsverstärker" Langlitz und Wingerter in die Mangel nimmt. Passt wohl nicht mit den beiden Herren bei RWE. Wenn die weggeschickt werden, werden sie bei Wiedenbrück oder so wieder Top-Leistungen bringen und uns zu Hause ärgern. Im Ernst: Wie viele Anläufe wollen die Burschen denn noch haben??? - Im Trainingslager hui!, bei Fiktoria hui!, aber Freitagsabend bei 7T Zuschauern den Arsch zukneifen??? Wenn der Doc II jetzt sein Können in die Wagschale wirft, ist die Psyche bei den beiden bis Mai gerettet. Passt dann für den Markt. Und tschüss! Wenn ich bedenke, dass einige in Koep den Heilsbringer gegen Knappmann gesehen haben, bin ich jetzt dafür, dass die den direkt hinterher schicken können.... Dem fehlt die Einstellung. So geht´s bestimmt nicht. Egal. Nur der RWE!

[quote=Berater] cantona08, träume weiter, denn mit der Wahrheit kannst du nicht leben.:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P [/quote] Aber dafür bin ich zu sehr Realist....

[quote=alibaba] Guten morgen Thokau, dann kannst du ja alle Ruhrgebietsvereine nehmen. Alle haben die gleiche Historie. Es war bei uns aber auch nicht nur eine Zeche die investiert hat. Nur hat der hochgeschäzte und vergötterte Melches lieber ein neues Station gebaut anstatt in die Mannschaft zu investieren. Der erste von vielen Fehlern in der Rot Weissen Geschichte. [/quote] Guten Morgen alibaba, ich bin nicht @Thokau, aber ich habe eine Bitte: Zähle bitte die weiteren vielen Fehler nach dem GMS-Bau auf und frag Dich dann, was Du hier eigentlich noch willst...: Kamelle? :D

Scheint so, als wollten eine bestimmte Coleur Duisburger "Fans" darauf aus zu sein, unser neues Stadion - es ist da das der Stadt Essen - kaputt machen zu wollen. Da müssen wir shen, ob denen das gelingt. Wär schade. Ich kann mich an den WUP-Mob erinern: Die kannten sich auf der Rahn überhaupt nicht aus, hatten definitiv nix mit RWE am Hut, und haben in einer Tour proviziert: Den G-Block und ihr direktes Umfeld. Das ist ne Scheiß-Situation. Als Mittel der Fantrennung hat RWE die beiden Stadion-Ringe, sowie den gesteuerten Verkauf. Im Stadion hat der Verein Hausrecht und übt ihn über die Ordner aus. Wenn "Duisburger" auf der Rahn sind und sich dort auffällig benehmen, könnte man - z.B. mit Unterstützung von DU-Fanbeauftragten - versuchen, mit Ordnereinsatz das Hausrecht durchzusetzen. Wenn dann Randale mit Körperverletzungen drohen oder durchgeführt werden, kann man die Polizei rufen (Hoffentlich warten die nicht am Bahnübergang, sondern hinter der Rahn.) Man kriegt solch eine Massenveranstaltung nicht 100% oder 1907% sicher, leider. Aber man kann im Vorfeld von beiden Vereinsseiten - auch mit Druck - klarmachen, dass man sich ein Fußballfest nicht durch Randale kaputt machen lassen will. Auf jeden Fall sollte man sich auf längere Körperkontrollen einstellen mit Jacke öffnen, Taschen leeren etc. Wenn ich manche Unkenrufe hier höre, dann ist das Stadion Essen am 8.April fest in Zebra-Hand. Das wundert mich wieder angesichts deren eigener Zuschauerzahlen. Ich habe bei dem denkwürdigen 2.-Liga-Abschied mit 0:3 im Duisburger Stadion gesessen, auf der Xella-Tribüne. Da konnte man sich auch als Essener ganz normal austauschen, wenn man seinen Verstand benutzt hat. Alles in allem, freu ich mich auf ein Fußballfest in einem ausverkauften Stadion unter Flutlicht und hoffe, dass ich um Verlängerung und Elfmeterschießen herum komme. Nur der RWE!

Also, diese Einkaufsorgie von Viktoria Köln ist ja lachhaft. Wann kommt denn Ibrahimovic oder noch besser Beckham??? Und alles spielberechtigt für die Battle gegen den Angstgegner, gegen den Schreck vom Niederrhein, gegen die Wettmafia, gegen den Stinkepott, gegen Arbeitslos und kein Geld im Portemonnaie, gegen [b][size=XL]Nur der RWE! [/size][/b] Zuletzt modifiziert von cantona08 am 24.01.2014 - 10:37:40

[quote=Goal-Getta] (...) Für den Rückrunden-Auftakt kann man demnach wohl mit dieser Aufstellung rechnen, sofern das neue 4-1-4-1 umgesetzt wird: Schwabke Langlitz, Wagner, Rodenberg, Guirino Wingerter Platzek, Heppke, Pires-Rodriguez, Grund Koep oder was meint ihr? (bin ja nur Fernschwätzer) [/quote] So wird´s kommen, wenn WW beim 4-1-4-1 bleibt. Und so wird´s auch gelingen... He He He...

[quote=sozi] [quote=memax] [quote=Pottmats] [quote=alibaba] [quote=Kingsizewolf] Warum wusste ich es irgendwie, dass die Rot-Weissen Stadtschilder nicht genehmigt werden. Das passt doch zum Bild der Stadt, wie sie sich in den letzten Jahren gegenüber RWE verhalten hat. Wenn RWE etwas plant, was auch etwas mit der Stadtverwaltung zu tun hat, zieht unser Verein immer den Kürzeren :S:S:S http://www.reviersport.de/259773---rwe-rot-weisse-stadtschilder-genehmigt.html#stts [/quote] Trauriges Bild was die Verwaltung hier abgibt. Man sieht immer wieder wieviel RWE der Sradt wert ist. [/quote] Ich kann Eure Kritik nicht nachvollzeihen: Eine Straßenverkehrsordnung kann man sich nicht schnitzen. Problem sind dann auch Folgeaktionen. Nicht mal für die Kulturhauptstadt 2010 - ich hatte in BO einiges damit zu tun - konnte da was bewegen. Ich kritisiere hier ausnahmsweise mal den Verein: bevor ich das starte, muss ich sicher sein das es geht. Diesmal sehe ich den Fehler bei uns. Pottmats (Realo) 97th Harbour Lane [/quote] [b] Jetzt würde es mich interessieren, wie die Stadt darauf reagieren würde, falls jemand beantragt, die Schilder in Essens Fußgängerzone und dann an jeder Latern anzubringen.[/b] [/quote] Gute Idee! Also die Schilder überall dort anbringen wo kein Verkehr beeintrechtigt wird! [/quote] Ich sehe auch das Fehlverhalten eher beim Verein, als bei der Stadt und, wirklich: Dumm gelaufen! - Verkehrsraum: Formell gesehen ist auch die Fußgängzerzone Verkehrsraum und unterliegt nur einer "Sonderbenutzung", die nicht aber für die Verkehrsschilder gilt. Also, umdenken! Wie man bei happo´s Beitrag sehen kann, war das Schild "stadionfreie Zone" kein Verkehrsschild im Sinne der StVO. Woran liegt das? - Zunächst am Aufbau/Größe und dann am Inhalt: Stadt Essen klein in der rechten Ecke, Betonung auf "stadionfrei". Das könnte für die rot-weisse Stadt bedeuten, dass man das Format unbedingt verändern, ich empfehle: verkleinern, sollte. Vielleicht sogar etwas die Verhältnismäßigkeit ändern. Ansonsten ists mit der Farbgebung und dann noch der Musterung etc. kein Verwechseln mit einem Straßenschild denkbar... Vielleicht sollte man mit Rechstbeistand mal bei der Vewaltung ausloten, was geht...