@ Personeller Cut: Ich finde es erstaunlich bis erschreckend und dennoch für ein Offenes Forum nachvollziehbar, wie hier aus einem generellen Kontinuitätsgedanken "auf einmal" eine kollektive Rausschmeiß-Orgie geworden ist. Mich verwundert ebenfalls, dass von Seiten der Sportlichen Leitung (hier: Doc II und WW) erst jetzt auf die Einstellung der Spieler geschaut und wohl auch gehandelt wird. Erkennbar waren diese Labilitäten schon frühzeitig in der Hinrunde 2013/14. Es gehört aber wohl auch zum Geschäft, dass man den Spieler jetzt mitteilt, dass sie sich aufm Platz - und zwar im Wettkampf!!! - zeigen müssen, um entweder eine Perspektive bei RWE oder ein Bewerbungsvideo für woanders zu erstellen. Ich bin daher auch von einer gehörigen Anzahl der Genannten enttäuscht. Da ist die Haltung auch für Liga IV zu unprofessionell. Mir ist wichtig, dass die Truppe jetzt mal in die Spur kommt und zwar so, dass sie den RWE aufm Platz repräsentieren und dass die Leute sich ergebnisunabhängig damit identifizieren können. Da will ich von mentaler Schwäche oder vollem Kopp mit anderen Dingen nix hören. Die sollen sich mal seriös ins Zeug legen... Bisher sind die Leute doch - bis auf Ddorf II - ruhig geblieben auf den Rängen und auch das ist erstaunlich. Das Traum, dass man vor 7-8T Zuschauern ein Stolpergepöhle abliefern kann und dafür noch Applaus bekommt, dürfte bald ausgeträumt sein. Denn die bisherige Zumutungsvorstellung ist bei der Preis-Leistungs-Bewertung nicht aufrecht zu erhalten. Das kann dem Verein auch in naher Zukunft gehörigen finanziellen Schaden und auch Imageprobleme bereiten. Ich habe leider noch nix gehöhrt, dass aus dem Team selbst heraus eine "Teambuilding"-Initiative ausgeht: Gemeinsam essen gehen, Klettergarten, Dschungelcamp etc. Nix, gar nix. Und so blutleer bewegen die sich auch aufm Platz. Guter Fußball ist anders! Nur der RWE!

Bonjour Tristesse! Die Spielergebnisse passen sich dem Wetter an. Februar-Blues, bisher war mir der gar nicht bekannt... - - - Kai-Zen: Lernen bis ins hohe Alter und jawoll: Heiko B´s "Demut". Waldemar Wrobel wackelt. Er ist jetzt fett in einer loose-loose-Situation. Bei vielen, vielleicht der Mehrheit hier im Forum, sowieso. Ich bin als WW-Anhänger verschrien, der ihm lemming-artig nachrennt und der nach mancher Fantasie Einiger hier dem auch noch den A... auslecken würde. Scheißegal, Forum! Für mich ist Fakt, dass einige Maßnahmen seiner Tätigkeiten nicht gegriffen haben und sich ins Negative umkehren: * Spielsystem-Umstellung: Hat trotz/wegen/weil Knappmann nicht funktioniert, obwohl ein 4-3-3- oder 3-4-3 für Zuschauer hohen Unterhaltungswert hat. * Transfer-Politik: ist ziemlich gefloppt, allen voran mit den "rotten tomatoes" AL und BW. Dazu der Abgang von Knappi, den ich übrigens trotz tollem Einsatz nicht vermisse (aber trotzdem Glück wünsche: Et hat halt nich gepasst)... * Winterpausen-Entscheidung: Klar, ein Trainingslager kann Sinn machen, man kann "Sachen" genauer, intensiver und strukturierter einstudieren, aber man verlässt nie die Ebene des Trainings. Und diese Truppe hat bis auf Einzelkönner keine Wettkampf-Einstellung. Ich habe bereits früh in der Saison einige Spieler, deren Spielauffassung und deren Spiel-Einstellung massiv kritisiert. Früh bedeutet, dass ich das ehemalig neue System erkannt und analysiert habe: Schwachstelle war, ist und bleibt das Mittelfeld im Verbund mit der Defensiv-Innenverteidigung. Denn zu dem Zeitpunkt waren die AV - mit Ausnahme von AL - "im Saft" und im Soll. Mittlerweile sind durch Verletzungen auch die AV in Formkrisen geraten und die IV ist instabil. Getrommelt und gepfiffen: Wir ham den Propheter geholt... (Also Lichtlbick im Transfergeschäft). Ich hab kein Bock auf Trainer-Bashing, Vorstands-Bashing. Die Mannschaft habe ich in einem Anfall von Wut bereits "gebasht" und als Gurkentruppe, Suppenkasper u.ä verhöhnt. Das war eruptiv, das war emotional und das ist vorbei. Ich habe (wieder) Respekt vor dieser "Mannschaft", wobei diese Mannschaft in meinen Augen kein Team ist. Die verstehen sich nicht, die verstehen den Trainer nicht und die verstehen den RWE (Myhtos??? Ha Ha Ha) nicht. Wieder mal nicht. Aber: SIE REPRÄSENTIEREN DEN R - W - E !!! wie kein anderer: Kein Wrobel, Kein Welling, Kein Harrtgen! Die hatten zwar 10 Tage in Türk. Ägais, aber kommen mit leeren Händen nach Hause. Sie sind bestenfalls Trottel, vielleicht auch Arschlöcher (wie in "Fußball ist unser Leben"), aber: sie repräsntieren den Deutschen Meister von 1955, die Nachfolger von Rahn, Herkenrath, Lippens, Islacker, Kik, Bast, usw. usf. Dass das Saisonziel bis heute nicht revidiert wurde, sehe ich in aller Verzweiflung als Duchhalteparole an. Dass der Abstiegskampf droht, kann ich bei dieser Lotterie-Liga nicht erkennen. Dass man stabil aus der Winterpause kommen kann, konnte ich beim Rivalen RWO verfolgen... - - - Wir sind auf dem Rückschritt, und jetzt ist der ganze Verein mit Vorstand, Trainerstab und "Mannschaft" gefordert. Das, was jetzt geboten wird, ist kaum auszuhalten. Nur der RWE!

Ich denke, es ist eine Sternstunde dieses Forums, die von @woddy angefangene Diskusion über Ursachen und Folgen der Sch...-Saison. Klar, so was geht nicht immer, aber es tut wirklich mal gut, so konstruktiv zu streiten. Neben der stärker werdenden Kritik am Trainer mache ich bei vielen Postern auch immer wieder Kritik an Spielern aus, mich selbst übrigens eingeschlossen. Ich habe die naive Hoffnung, dass der ein oder andere dann doch mal wieder - gerade jetzt - ins Forum schaut, und diese Kritik zur Selbsthinterfragung nutzt. Der soll sich nicht selbst fertigmachen, aber er soll sich bittschön fragen, ob er in den vergangenenen sieben oder acht Monaten alles in die Waagschale geworfen hat, um dem Anspruch eines Regionalliga-Spielers gerecht zu werden. Ich will keine Hexenjagd betreiben, aber bei dieser Einstellungsfrage fallen mir mit Ausnahme der Torwarte Spieler aus allen Mannschaftsteilen ein. Und der, der fast frei von jedem Fußballtalent war, aber immer die richtige Einstellung hatte und vermittelte (!!!), der ist seit Winter weg. Vielleicht hätten wir ihn als Mentalcoach behalten sollen.... Danke, Knappi.

[quote=woddy] Möchte ich aber einwerfen das nicht nur mit Knappi sondern auch mit einem sehr guten Cebio geplant wurde wodurch meiner laienhaften Meinung nach es besser geklappt hätte! Die Verletzung von Cebio hat alle Pläne über den Haufen geworfen und war das denkbar schlimmste was passieren konnte! [/quote] Das ist ein gaaanz wichtiger Hinweis zum derzeitigen Dilemma, wirft bei mir aber gleich die zwei Fragen auf, ob es mit Cebio wirklich besser geklappt hätte und ob das Fehlen von Cebio im Saisonplan wirklich alternativlos war...: Sicherlich ist Cebio in seiner Vor-Verletzungs-Form eine Bereicherung als Ideengeber und Vollstrecker, nicht ganz von der Qualität eines Avci, aber alleine Grund und Platzek hätten ihre Freude (gehabt). Andererseits haben wir mit oder ohne Cebio das Problem, dass unser Mittelfeld sich versteckt, namentlich BW, MH und KPR; zumindest wenn Druck kommt, wenn´s eng wird. Das war häufig genug der Fall: Wiedenbrück, Lippstadt, Vköln usw usf. Hätte da ein Cebio sich alleine gegen stemmen können? Hätte er dann noch kraftvolle Vorstöße durchführen könnnen? - Ich hab da meine Zweifel. Gleichwohl glaube ich, dass mancher Grottenkick mit einem Cebio in Top-Form nicht so grottig geworden wäre... Eigentlich weigere ich mich zu akzeptieren, dass mein Bild vom "akribisch arbeitenden Wrobel" dadurch zerstört wird, dass er mit Cebio als ZM "alles auf eine Karte" gesetzt hätte. Das ist mir zu eindimensional, so ganz ohne Plan B. Da gibt es zwar Indizien für, wie z.B. das zurecht kritisierte Festhalten am 4-3-3 oder 3-4-3, aber da fehlt mir noch Futter für echte Kritik. Für mich kommen für das schlechte Saisonabschneiden noch die Aspekte Trainingsdosierung und Transferpolitik in Frage, die aber beide höchst spekulativ sind. Deshalb schreib ich mal lieber nix.

[quote=woddy] Und was ist "empirsch"?;):D:D:D [/quote] :P :P :P Wieder´n Schreibfehler... Muss mich mal um meine Tastatur und Buchstabensuppe kümmern...

[quote=Red-Lumpi] @Cantona Sorry,ich bin nicht sooo gebildet.Was bitte-schön bedeutet Emperie? [/quote] Ist diesmal ganz einfach: Emperie ist ein Schreibfehler und bedeutet nichts, glaub ich. Gemeint war: Empirie, was soviel wie Erfassung, Sammlung beduetet. RWE-SG´s Tabellenausschnitt wies also empirsch nach, wie groß der Anteil der Freude an den bisherigen Saisonergebnissen gewesen sein muss. Dafür hab ich ihm gedankt, ganz ehrlich. Wirklich ehrlich.

[quote=RWE SG] [quote=cantona08] Waldemar Wrobel hat für viele interessante und spannende Spiele gesorgt und auch für viele grinsende Gesichter nach [b]gewonnenen Heimspielen.[/b] [/quote] Naja. Damit kann aber nicht die aktuelle Saison gemeint sein. Er hat für viele interessante Spiele gesorgt, die Ergebnisse haben aber überwiegend keine grinsenden Gesichter verursacht. Aktuelle Tabelle (Heim) 10 Rot-Weiss Essen 10 [b][size=L][color=R]3[/color][/size] [/b] 4 3 [b]15:17 -2 13[/b] [/quote] Einfach herrlich, wie Du den Finger in die Wunde legen kannst, klasse! Da kommt die Message an, da ist nis mit falsch verstandener Ironie oder seltsamen Vergleichen. Das ist Emperie! Aber ich glaub, ich war auch nach dem ein oder anderen Unentschieden am Lächeln... Un-ironisch, wirklich...

[quote=hansi1] [quote=Berater] Versuchs du dich mal wieder für so wichtig zu nehmen, obwohl du es nicht bist? Atme durch deine Hose und nehme es einfach hin, dass nicht jeder dein Herdentier ist. [/quote] soviel zu den vorwurf vom Wochenende das nur die Pro-Wrobel Fraktion alle Kritiker sofort niedermacht.;) [/quote] Ach, das war doch nur die professionelle Variante von [i][b]"Ironie"[/b][/i]. Und der Professional kann nicht immer "[Ironie]" dahinter schreiben. Das stört die Intuition. Im übrigen weiß er nicht, dass ich ein Herdentier bin, der zu Heimspielen schön brav den anderen hinterher zum Stadion trottet, um dann die Wundertüte dieser Saison zu erleben. Sagenhaftes Erlebnis, dass nicht jedem Ironiker gegeben ist. Es ist halt nur ein Teilaspekt.

[quote=Berater] Du kannst mit Widersprüche schlecht leben und hast dich nicht im Gerinsten unter Kontrolle. Wie schade für dich. Auch kannst du mit sofortigen Feststellungen schlecht leben, weil du anscheinend lange nachdenken mußt um eine Meinung zu bilden. Aber mit dieser Situation mußt du eben leben. Ich gehöre auch zu den Menschen, die keine Analyse benötigen um den WW nach so langer Zeit zu beurteilen. Er hat uns nichts gebracht, außer Dispute und viele berechtigte Niederlagen. Wo manche noch glauben, dass das auschlieplich die Spieler zu verantworten hätten. Mir ist das wirklich neu, dass auschließlich über Jahre nur die Anderen für so eine Spielweise verantwortlich sind. Ich hoffe für dich, dass dein WW-Altar täglich frische Blumen von dir erhält (Ironie). Frage dich einmal, warum man bei dir die Ironie unbedingt benutzen muß. Du kannst ja mal den UH fragen, der ist Psychologe.;) [/quote] Ich weiß wirklich nicht, was an Deinen Drogen schlecht oder falsch ist... und Du musst wirklich keine Ironie unbegingt benutzen, wenn Du es nicht kannst und dauernd missverstanden wirst. Das würde mich auch traurig machen, wenn mich keiner versteht... [i]Er (WW) hat uns nichts gebracht, außer Dispute und viele berechtigte Niederlagen.[/i] Na, endlich mal ein Satz, den man hier im Forum aufgreifen kann: Ich bin da natürlich anderer Meinung als Du. Aber Dein Satz in seiner ganzen Schlichtheit gibt keine Auskunft darüber, ob Du die gesamte Amtszeit WW´s meinst, oder die letzten Monate. Sei´s drum, ich bin anderer Meinung: Waldemar Wrobel hat für viele interessante und spannende Spiele gesorgt und auch für viele grinsende Gesichter nach gewonnenen Heimspielen.

[quote=Mrtel] cantona08 PN [/quote] Beantwortet, @mörtel...