Günter Kutowski

Robert Mainka

Rolf Rüssmann

Angsthase

[quote=priest65] [quote=hansi1] [quote=Fummelbuchse] Frage nur, welcher Trainer lässt sich so einschränken hinsichtlich des Systems nach dem Motto, bei uns nur 4-2-3-1 oder 4-3-3? In der Regionalliga vielleicht aber wenn höherklassig? Und zu sagen, bei uns nur Schwerpunkt auf das Spielerische legen und bitte offensiv wäre doch zu einfach. [/quote] ein Trainer der dieses System selber auch gerne spielen laest,so einfach ist das. und so machen es auch einige andere Vereine sehr erfolgreich. schraenkt uns bei der suche nach einen Trainer zwar ein da dann Typen wie Fascher,Vollmann oder Di Matteo wegfallen aber da sind noch genug im Rennen die gerne fuer Geld an der Hafenstrasse erfolge feieren wollen. [/quote] Hallo Fans und Freunde des RWE, ich hatte das eher so verstanden, das um die Vorgabe einer Spielphilosophie geht und nicht die Vorgabe eines Spielsystems. Da sehe ich einen Unterschied, auch Prof. Welling hat im Interview von einer vorgebenen Spielphilosophie gesprochen. NUR DER RWE!!! [/quote] Spielphilosophie, ein großes Wort für einen kleinen Club in der Viertklassigkeit. Wie soll sie denn aussehen, diese Spielphilosophie? Der Doc hat in der Vergangenheit versucht, die Marke RWE (ja ja, mein Lieblingsthema, ich weiß...) mit "positiv bekloppt" zu besetzen, was ich eigentlich ganz gut finde. Und positiv bekloppt sollte vielleicht auch die Spielphilosophie sein: offensiv, mutig, überraschend, elektrisierend, mitreißend, draufgängerisch und - vor allem aus meiner ganz persönlichen Sicht: ZU HAUSE DOMINANT! Die Dahoaim-Dominanz ist uns unter Wrobel schon verloren gegangen und bisher nicht wieder aufgetaucht. Jürgen Röber war es Anfang/Mitte der 90er, der sagte: "Mich interessiert nicht, was der Gegner macht, der Gegner soll sich nach uns richten!" Danach hatte Erwin Coen im großen jawattdenn.de-Interview nochmal erklärt, wie man das Essener Heimpublikum (die alte Nordtribüne) möglichst schnell auf seine Seite und auf Temperatur bringt....: die gute alte Blutgrätsche! Heutzutage nehmen wir zu Hause zu häufig eine abwartende zögerliche Haltung ein, die weit entfernt ist von Balleroberung und schnellem Umschaltspiel. Ich wünsche mir keine Blutgrätschen zurück, sondern ich wünsche mir für die Heimspiele ein dominanteres Auftreten mit gesunder Zweikampfhärte.

[quote=Goal-Getta] zunächst muss man unterscheiden, ob man nur Vorgaben zum Spielsystem oder zur Spielphilosophie machen möchte, ich vermute letzteres. Denn zu deinem Vergleich zwischen BVB und Bayern: die haben teilweise zeitgleich beide das gleiche System gespielt, nämlich 4-2-3-1, hatten aber trotzdem andere Taktiken: sehr kontrolliert und mit viel Ballbesitz (Bayern) bzw. schnelles Umschalten und so genannte "Vollgas-Veranstaltungen" (BVB). Die Vorgabe eines einheitlichen Systems ist aus meiner Sicht ein erster Schritt. [color=R]Dies könnte das 4-3-3 von Ajax sein oder ein italienisches 3-5-2 [/color](in Dland derzeit noch nicht wieder so verbreitet) oder was auch immer. Wichtige Frage bzgl. der Kaderplanung wäre hier aber: ist ein 10er/Spielmacher vorgesehen, plant man eine Viererkette, soll mit 1 oder 2 klassischen Mittelstürmern gespielt werden? Der zweite Schritt wäre dann die Taktik oder Spielphilosophie: setzt man z.B. auf viel Ballbesitz oder auf Konterfußball. Eine schwierige Frage auch deshalb, weil man ja möglichst eine langfristige Vorgabe machen möchte, allerdings: derzeit ist RWE meist Favorit, in Liga 3 sähe das (zunächst) anders aus. Traue Winkler da aber einiges zu, halte ihn für überaus kompetent! [/quote] @ goal-getta, Hallo Hendrik, ich gebe zu Bedenken, dass ein 4-3-3 schon in Wrobel´s letzter Saison versucht wurde und scheiterte. Scheint für die betroffen Spieler eine Mörder-Herausforderung zu sein. Ich sehe darüber hinaus beim „Holländer-Modell“ die Schwäche einer instabilen Abwehr, weil das 4-3-3 generell sehr offensiv ausgerichtet ist. Am 3-5-2 gefällt mir die Idee der Doppelspitze, die bei den derzeit aktuellen 4-2-3-1 oder 4-1-4-1 eher selten ist. Die 5er Besetzung im MF halte ich auch für anspruchsvoll. Letztlich ist die neue Ausrichtung des RWE der „neu erkannten“ U-23-Problematik geschuldet. Das ständige Nachführen von jungen Spielern erfordert ein Spielsystem, mit dem man „blind“ und „flink“ umgehen bzw. lernen kann. „Säulen“ der mannschaftlichen Geschlossenheit bilden dann die „erfahrenen“ oder „älteren“ Spieler. Da hat man dann derzeit eine Auswahl, die von Neunaber oder Huckle bis Baier oder Grund reichen. Da kommt eine äußerst komplizierte und anspruchsvolle Kaderplanung auf uns zu. Nur der RWE!

Ich finde es schon äußerst bemerkenswert, dass Kevin Grund über all die Monate hinweg mit den zugehörigen Nackenschlägen und Ausgrenzungen auf Anhieb spielerische Klasse in das bis dahin nicht vorhandene Mittelfeld bringen konnte. Es war kein Super-Spiel von ihm, aber weit mehr als grundsolide; einfach kreativ. Dem gegenüber muss man festhalten, dass viele von MF gesetzte Spieler wie Kreyer, Baier, Platzek, Zeiger u.a. mit zunehmenden Einsätzen ihre anfänglich vorhandene Spielkultur mehr und mehr verloren haben. Bis auf Kreyer ist aber bereits jetzt erkennbar, dass es für diese Spieler nach dem Trainerwechsel auch wieder aufwärts geht. Also: Nur der RWE!

[quote=RWO-Oldie] (...) Es war die tiefste Stunde für jeden RWO-Fan. Wir schämen uns da für unseren Verein. Aber mit Geld was man nicht hat, Spiele zu gewinnen und überbezahlte Spieler zu finanzieren, ist auch nicht die feine Art. Das führt dann meist in eine Insolvenz. [color=R]Ich denken, da steht es dann Untentschieden[/color]. [/quote] Na ja, ein solches Verständnis von Gerechtigkeit lässt tief blicken und erahnen, wie´s in OB abgeht: Wenn wir fremdfinanziert überschuldet waren, was bekanntlich in die Insolvenz führte, dann haben die Vereinsverantwortlichen dem Verein und nur dem Verein geschadet. Wenn ich aber Spiele manipuliere, dann mach ich das zum einen zum eigenen Vorteil und zum anderen darüber hinaus noch zum Schaden der anderen Ligateilnhemer. Das hat schon ne andere Qualität. Also, lass mann, es steht nicht unentschieden, sondern ihr führt noch satt in Scharlatanerie!

[quote=aliprax54] [quote=cantona08] Die hiesigen Diskussionen sind mir zu banal. Da mach ich nicht mit. Wie schon geschrieben, hab ich ein mulmiges Gefühl bzgl. heute Abend. Dennoch bin ich erwartungsvoll gespannt, ob ich nach all der Fascher-Zeit auch wie andere Verl-Zuschauer erkennen kann, dass sich ein Spiel-System entwickelt. Das würde mir ein Stück Glauben in meinen RWE zurückbringen. Hoffentlich keine Verlängerung und erst recht kein Elfmeterschießen. [/quote] egal wie - Hauptsache weiter!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! und bedingungslose Unterstützung - genau wie im RS Kommentar gefordert. [/quote] Kein Problem damit. Für 90 Minuten. Danach wird´s schwer....: Meine schwache Kondition, die fehlende Übung. Die Müdigkeit. Das Alter: Nur der RWE!

Die hiesigen Diskussionen sind mir zu banal. Da mach ich nicht mit. Wie schon geschrieben, hab ich ein mulmiges Gefühl bzgl. heute Abend. Dennoch bin ich erwartungsvoll gespannt, ob ich nach all der Fascher-Zeit auch wie andere Verl-Zuschauer erkennen kann, dass sich ein Spiel-System entwickelt. Das würde mir ein Stück Glauben in meinen RWE zurückbringen. Hoffentlich keine Verlängerung und erst recht kein Elfmeterschießen.