[quote=priest65] Hallo cantona, Duisburg hat Glück gehabt, das Sie gegen unsere hochmotivierte Mannschaft nicht verloren hat, innerhalb der regulären Spielzeit und sich ins Elfmeterschießen gerettet hat. Dann war allerdings der Unterschied klar zu erkennen. NUR DER RWE !!! [/quote] Ja, ich erinnere mich, vor allem an die Verschossenen... - Haben wir vielleicht davor schonmal (im NR-Pokal versteht sich) gegen die gespielt? - Ich meine, wir haben wirklich gut dagegen gehalten, aber der MSV hat schon sehr druckvoll und passgenau agiert. Und das ging uns ganz schön an die Körner... Zuletzt modifiziert von cantona08 am 13.02.2015 - 15:42:43

[quote=hansi1] wann geht es den nicht ausschliesslich um den Erfolg. Nach dem Aufstieg geht es nur um den Klassenerhalt,danach nur um sich zu etablieren und dann wieder nur um den Erfolg heist Aufstieg in die 2.Liga bei der wir dann wieder von vorne Anfangen. bei der denkweise sollten wir komplett auf das erhoffen von attraktiven Fussball verzichten. wir gehn in Zukunft nur noch zur Hafenstrasse um eine siegreiche (egal wie) Mannschaft zu bejubeln und eine Mannschaft die verliert (auch egal wie) nieder zu machen. den letztentlich geht es unterm Strich nur um den Erfolg,egal wie. [/quote] Also, mit Deiner Beschreibung triffst Du nicht meine Meinung. Dass RWE ein oder zwei (von mir aus auch gerne DREI) Aufstiege nötig hat, um Sponsoren und Zuschauer zu halten und auszubauen, das dürfte unstrittig sein: Nur mit Monopoly-Verkäufen kriegst Du das Stadion nicht voll (Gleichwohl eine gute Idee vom Marketing-Fuchs!). Wir haben unter WW zeitweise wirklich schönen Fußball gespielt, es hat aber nie für den Aufstieg in die 3.Liga gereicht. Die Teams, die in der Vergangenheit den Meister gemacht haben und tlw. aufgestiegen sind, haben nicht unbedingt den schönsten Fußball, aber sicherlich den effektivsten Fußball gespielt. Die Kritik vom "Schreck..." tritt natürlich auch zu: In der 4. Liga kannst Du hier mal ein Spiel mit Standards und Einwürfen gewinnen, für die dritte Liga brauchst Du schon Qualitäten wie Passgenauigkeit und Spielgenauigkeit. Da war die 2. HZ in Aachen eine Zumutung. Im letztjährigen Pokal hat uns Duisburg gezeigt, wie in der Dritten Liga gespielt wird. Mal sehen, ob wir uns dieses Mal wieder treffen... Insgesamt habe ich die Hoffnung, dass die Aachen-"Leistung" nur ein Ausrutscher war und dass wir noch lange im Rennen bleiben. Für die Dritte Liga halte ich MF´s Fußballphilosophie für zu limitiert. Mal sehen, was die Sportliche Leitung irgendwann entscheidet. Bis dahin gilt: Die Meisterschaft ist machbar!

Wenn man berücksichtigt, dass das Aachen-Spiel das erste nach der Winterpause war, dann muss man feststellen, dass die Mannschaft (mal wieder, wie schon zu Saisonbeginn) nicht gut aus den Startlöchern gekommen ist. Ich hab keine genaue Erklärung für dieses schwache Spiel. Ich habe einige Umstellungen von MF gesehen, die er zur Halbzeit vergeblich versucht hat, zu korrigieren, aber ich habe bisher noch kein so schlechtes Spiel von den nicht ein- oder ausgewechselten Baier und Grebe gesehen, wie in Aachen. Es ist traurig, wenn sowas im Spitzenspiel unter TV-Beobachtung passiert, aber es kann passieren. Mentales Tief im Mittelfeld und wir haben zur Zeit kein anderes, obwohl ich den Spielertyp Avci sehr vermisse. MF wird sich nicht ändern, deshalb wird er in dieser Saison auch nicht mehr auf Kevin Grund setzen. ich finde das schade, kann´s aber nicht ändern. MF hat seine Vorstellung von einem Fußballspiel, die sich offensichtlich nicht sehr mit meiner Vorstellung deckt, aber mir geht es in diesem Jahr nicht darum. Es geht (einzig und allein) um den Erfolg. Wir spielen keinen schönen Fußball, wir spielen erfolgreichen Fußball, so erfolgreich, dass wir nacheinander Herbstmeister und Winterpausenmeister wurden. Platz 5 wäre schlechter gewesen. Ich ärgere mich über die Leistung von Aachen, ich ärgere mich über die wirkungslosen Auswechslungen von MF, ich ärgere mich über fehlende Standards als Antwort über zugewonnene Sicherheit und Überlegenheit der Aachener. Und ich ärgere mich über das Fehlen eines erkennbaren Rucks, der während des Spiels durch die Mannschaft geht, weil man gerade im Begriff ist, die Tabellenführung zu verlieren und vom WFLV um einen Punkt beklaut wurde. Ich kann heute nicht dabei sein, weil ich in familiärer Mission unterwegs bin, aber ich wäre schon sehr gespannt, wie sich die Mannschaft heute präsentiert. Eins noch: Ich kann mir nicht denken, dass heute abend die Ulrich-Caterer bei Wurst und Bier den Rückrundenauftakt genauso "verpennen", wie die Mannschaft letzte Woche in Aachen. Aber: Wir werden sehen!

Merkwürdige Unruhe hier im Forum. Da hat man wochenlang Winterpause und da herrscht dann fußballerische Funkstille und kaum hat man in Aachen verloren, tauchen Punkteschnitt-Statistiken, Beschwörungen, Quervergleiche mit Offenbach (!!!) und andere Kuriositäten auf. Klar, die Spieler sagen "von Spiel zu Spiel denken" und Fakt ist, dass die Roten vier Punkte Rückstand auf Aachen haben. Da könnten - worst case - sechs Punkte draus werden, aber BMG II muss auch erstmal die Nachholspiele gewinnen. So, wie wir erstmal gegen BO II gewinnen müssen. Nach dem Spieltag weiß man dann, ob der Abstand größer oder kleiner geworden ist. Und wenn Offenbach jetzt schon nen Schnitt von 2,4 Punkten pro Spiel hat, dann sollten wir uns mit unseren 1,9 Punkten schnell verpissen, sonst verhauen die uns noch in der Relegation, die wir mit 1,9 Punkten sowieso nicht erreichen. Seltsam, seltsam...

[quote=Goal-Getta] Heimann Dombrowka, Zeiger, Binder, Huckle Kluft, Treude, Baier, Steffen Platzek, [color=R]Kreyer [/color] So in etwa? [/quote] nach seiner Leistung in AC würde ich mir folgende Variante vorstellen: Heimann Dombrowka, Zeiger, Binder, Huckle Kluft, Treude, Baier, Steffen Freiberger, Platzek Aber ich glaube nicht dran. Hab gehört, Kreyer kann spielen, wie er will, der ist bei MF gesetzt. Na ja, was soll´s...

[quote=sozi] [quote=RWEFAN] [quote=gprovinzial] [quote=cantona08] Ich wusste gar nicht, dass wir keine größeren Probleme zur Zeit haben als RWO. Aber hier lernt man echt nie aus. Niemals. [/quote] Hast ja Recht cantona: Hoffe, dass wir nach dem Aachen Spiel keinen Knacks erleiden. Grossartige Punktverluste können wir uns bei 4 Punkten Rückstand nicht mehr erlauben. Wenn man sieht, [b]dass Aachen erst eine Niederlage hat[/b] wird es schwer genug. Und ich hoffe, dass wir weiter dran bleiben und die Rückrunde nicht frühzeitig uninteressant wird. [/quote] Ich denke die vielen Unendschieden wiegen schwerer. [/quote] Die Punkteteilungen waren zu Saisonbeginn und eben verständlich der Zeit geschuldet, als die Mannschaft in der Findungphase war.....du erinnerst Dich!? Zu diesem Zeitpunkt war und ist es allemal besser 1 Punkt zu haben als keinen. Ich gehe davon aus, das jetzt nicht mehr viele dazu kommen werden. [/quote] Hätte Kreyer in der 83. Minute (oder wann das in AC war) den verdienten Ausgleich erzielt, wäre meine Kritik ob des gewonnenen Punktes milder gewesen, aber sie - die Kritik - wäre geblieben: Die 2. HZ in Aachen war spielerisch arm und zwar ausgehend vom abgetauchten Mittelfeld.

Ich wusste gar nicht, dass wir keine größeren Probleme zur Zeit haben als RWO. Aber hier lernt man echt nie aus. Niemals.

Vielleicht war die Mannschaft deshalb irgendwie unmotiviert, weil sie bereits vom Einspruch gegen den Punktabzug vom Lotte-Spiel wusste.... Übrigens: Ich bin nicht auf das Urteil gespannt, sondern auf die Begründung der Spruchkammer

[quote=moskitos01] @ cantona Das spiegelt meine Gefühlswelt 1:1 wieder. Das Ergebnis wäre besser so gewesen ;) Enttäuschend finde ich auch heute noch hauptsächlich [b][color=R]die Tatsache das das bisher so oft gesehene Aufbäumen der Mannschaft nicht wirklich zu sehen war. [/color][/b]Bin wirklich gespannt wie es jetzt weiter geht. Ich hoffe das die Mannschaft das in den nächsten Spielen wieder besser macht, oder es am besten gar nicht mehr braucht da man nicht mehr hinten liegt. [/quote] Dann möchte ich noch ergänzen, dass weder zu sehen noch zu spüren war, dass da ein [b]Cebio-Effekt [/b] zugegen war. Damit meine ich nicht den Nachweis von Metahex...wasweißich, sondern dass der vom WFVL geklaute Punkt Kräfte freisetzte. Das mag Schnee von gestern sein, aber diese Niederlage war unnötig und deshalb ärgerlich. Und deswegen reite ich auf diesem toten Pferd rum. Weil ich mich ärgere.

Ja, die Enttäuschung hat gesessen vorgestern und wabert immer noch vor sich hin...: Direkt nach dem Spiel fand ich das Ergebnis ungerecht, weil AC bei Offensivspiel voll auf Standards gesetzt hat, was letztlich ja den Ausschlag gab. Ansonsten fand ich den Auftritt der Alemannia bis heute für eine Heimmannschaft erschreckend uninspiriert und taktisch-überfrachtet und eigentlich langweilig. Selbst nach dem Gegentor habe ich zu meinen Nachbarn noch gesagt: "Wir drehen das Spiel." aber die 2. HZ hat mich eines Besseren belehrt. Da fand ich auch auf den Rängen war die Luft raus. Mittlerweile - Montag morgen - bin ich immer noch vom Auftritt in HZ II total enttäuscht. Kein Plan B erkennbar. Kein Aufbäumen, nur ideenloses Langholz. Platzek überfordert, Freiberger nicht angebunden und Kreyer absolut wirkungslos. Wirkte bei seiner Großchance unkonzentriert, ihm haftet ein Phlegma an. Tapsig. Die Auswechslungen brachten allesamt keine Wirkung. Dombrowka hat sich geradezu wieder rausgespielt. Größter Schwachpunkt war mal wieder das Mittelfeld: Baier und Grebe abgemeldet und kein 10er in Sicht, Avci fehlt schon sehr. Eigentlich hat uns auch Olli Grein gefehlt, wenn der nicht mehr weiterwusste mit dem Ball am Fuß, hat er ihn eben aus 20 Metern reigewichst ins Tor. Beide Teams haben am Samstag nicht meisterwürdig gespielt, dazu war die Taktik zu dominant und fußballfeindlich. Für die Roten ist ne deutliche Leistungssteigerung nötig und die müsste dann gehalten werden auf hohem Niveau, sonst ist es Essig mit der Meisterschaft. So ne Leistung wie gegen AC in der Relegation und Du kannst den Aufstieg knicken...