Meine Meinung: 1. Fehlende Qualität im Vergleich zu manch anderem Bundesligisten ist keine Schande, das kennen wir. Fehlende Einstellung IST eine Schande. "Interessanterweise" immer gegen und in Mönchengladbach, dabei hatten die zuletzt in 2 Spielen 8 Gegentore kassiert. Da hätte was drin sein können bis müssen. 2. Die Jubler, die letzte Woche noch meinten, vielleicht seien keine Verstärkungen mehr nötig, da die besten schon da seien, wurden mal wieder eines Besseren belehrt. Es müssen noch Spieler eigentlich in allen Mannschaftsteilen kommen, vorrangig im kreativen offensiven Mittelfeld und im Sturm. 3. Als ich die Aufstellung gesehen habe, war mir klar, dass das nichts wird. Ich frage mich, was Hofmann während der Woche im Training anbieten muss, um überhaupt noch in den Kader zu kommen, geschweige denn spielen zu dürfen. Warum um alles in der Welt stellt Trainer um Trainer den wieder auf statt ihn aus dem Kader zu streichen? Zumal mit Boadu doch jetzt eigentlich zentral ein Spieler da ist, der weiß, wo das Tor steht. Den würde ich von den Flügeln füttern lassen, auf jeden Fall mit Holtmann. Leider gibt es auf der rechten Seite kein Pendant. Aber dann schon lieber Broschinski als Hofmann. 4. Wenn man sieht, wie die Konkurrenz punktet, ist es nicht mehr 5 vor 12, es ist 12! Gegen Freiburg und in Kiel müssen jetzt 6 Punkte her, ohne Wenn und Aber, ohne Ausreden, das ist jetzt einfach ein Muss! Ansonsten war es das. 5. Gibt es in Bochum denn keinen Sportpsychologen, der denen mal klar macht, dass andere Plätze auch 105 m x 68 m groß sind, dass da auch 2 Tore stehen (in die man auch als Gastmannschaft mal treffen kann und darf) und dass es nicht nur im Ruhrstadion um den Klassenerhalt geht? Womit wir wieder bei Punkt 1 sind: Mangelnde Einstellung ist inakzeptabel, das ist nicht Ruhrpott, das ist nicht VfL! Zuletzt modifiziert von Achernar am 26.01.2025 - 23:12:09

Für mich ein Fehler. Was auch immer nach dem Spiel in Bremen war oder auch nicht - sportlich ist er für mich nach wie vor besser als Horn und Drewes. Ich habe nichts gegen Typen mit "Ecken und Kanten", wie es zur Verabschiedung heißt, wenn die Leistung stimmt. Das hat sie oft, und Ehrgeiz und Identifikation mit dem VfL haben immer gepasst. Und das mit dem Wiedersehen... man stelle sich nur mal vor, der VfL schafft es (hoffentlich) in die Relegation und spielt gegen Paderborn (nicht ganz unwahrscheinlich)... und das wird wieder im Elfmeterschießen entscheiden. OK, zugegeben, das ist viel "wenn", aber wenn... dann steht Riemann definitiv im falschen Tor. Zuletzt modifiziert von Achernar am 22.01.2025 - 12:52:03

Nach den Wacklern von Drewes würde ein Wechsel im Tor durchaus sinnvoll erscheinen. Einen unsicheren Torwart kann sich der VfL gerade gar nicht erlauben. In Umkehrschluss: deutlich weniger sinnvoll wäre es daher, den besten Torhüter (auch wenn andere das anders sehen, für mich ist das nach wie vor Riemann) nach Paderborn abzugeben statt ihn ins Tor zu stellen. Ich halte leider auch Horn nicht für den Stabilitätsfaktor, den der VfL gerade braucht; jedenfalls nicht nach dem, was er in Testspielen gezeigt hat.

Meine Anmerkungen: 1. Lieber RevierSport, einfach mal die Aufstellung vom letzten Spiel als "So könnte der VfL Bochum gegen RB Leipzig spielen" reinzukopieren ist eher mäßig investigativer Journalismus. Vor allem, weil zum einen im Artikel selbst angesprochen wird, dass wegen der "Englischen Woche" rotiert werden könnten, und zum anderen, weil klar sein dürfte, dass Oermann Masovic verdrängen wird. 2. Wieso hat der VfL es noch immer nicht geschafft, einen Neuzugang zu finden? Das wäre doch mal ein paar Erklärungen wert. Ist man an jemandem dran? Geht es ums Geld? Ist kein passender Spieler auf dem Markt? Ein paar Details würden sicher einigen Lesern zusagen. 3. Frage ich mich, wie schon der erste Kommentator, wieso sich Kiel einen Neuzugang für 3 Mio. leisten kann, der VfL aber offenbar keine nennenswerten Beträge in die Hand nehmen kann oder will. Auch Heidenheim hat nachgelegt und den bisherigen Toptorschützen der 2. Liga verpflichtet. Ist es wirklich so, dass der VfL inzwischen wirtschaftlich sogar Kiel und Heidenheim unterlegen ist? Oder ist man nicht bereit, so viel Geld zu investieren? In dem Fall würde ich zu bedenken geben, was im Vergleich ein Abstieg kosten würde, und ob es sich nicht doch rechnen könnte, einen oder zwei Unterschiedsspieler zu holen, die den Klassenerhalt sichern würden.

Großartiger Sarkasmus, Freddie! PS: Ein mühseliger Arbeitssieg gegen St. Pauli sollte aber jetzt niemanden zufriedenstellen. Nach wie vor ist es deutlich, dass es noch Neuzugänge braucht, zum einen, um das Spiel zu strukturieren und im Mittelfeld mal ein paar kreative Ideen zu generieren, und zum anderen jemanden, der vorne auch zuverlässig "knipst". 5 Tore in der Hinrunde von drei etatmäßigen Stürmern sind einfach viel zu wenige.

Nachdem sich unsere "lieben Nachbarn" heute in Kiel haben abschießen lassen, steigt der Druck natürlich noch mehr. Ausfälle hin oder her - 3 Punkte müssen her, sonst kann man die Rückrunde schon zum Einspielen auf die 2. Liga nehmen. Ausreden gelten nicht mehr, und auch vollmundige Ankündigungen (oftmals:--> Hofmann) müssen jetzt Taten folgen (hoffentlich ohne Hofmann; aber aus irgendwelchen unerfindlichen Gründen scheinen die Trainer einen Narren an ihm gefressen zu haben, was er aber leider nahezu nie mit Leistung im Spiel rechtfertigt).

Wenn insbesondere Herr Hofmann seine Energie mal mehr aufs Toreschießen als auf die vollmundigen Ankündigungen vor dem Spiel verlagern würde, wäre allen mehr geholfen.

Was ist denn jetzt der Stand in Sachen Wintertransfers? Bisher liest man nichts Konkretes. Eigentlich hätten doch idealerweise ein oder mehrere Spieler bis zum Trainingsauftakt kommen sollten - so war es doch kommuniziert, wenn ich mich nicht völlig irre. Der war vorgestern, offenbar gibt es bislang weder Zu- noch Abgänge. Am Wochenende sind die beiden Testspiele, Ligastart ist in einer Woche - geht der VfL wirklich mit demselben Kader in die nächsten Spiele (die aus meiner Sicht sehr wichtig sind, da man sowohl in Mainz punkten kann als auch gegen St. Pauli punkten muss, wenn man in der Liga bleiben will)? Von allen möglichen Vereinen liest man über Transfers, unter anderem auch von Heidenheim, die wohl der erste Konkurrent um Platz 16 sind. (Warum bekommen die eigentlich Leihspieler von den Bayern und nicht der VfL, trotz langjähriger Verbundenheit und Gerland?) Also, was ist los beim VfL? Finden sich keine passenden Spieler? Ziehen sich die Verhandlungen? Ist noch mit Transfers bis zum Spiel in Mainz zu rechnen? Wäre doch ganz nett, wenn RevierSport uns da auf dem Laufenden halten würde!

[quote=Mitglied aus DD] Auf jeden Fall sollte man mit Dieter Hecking sofort auch für Liga 2 verlängern. [/quote] Auf jeden Fall; ich bin mir nur noch nicht sicher, ob er als Trainer oder als Sportdirektor oder -vorstand und Kaderplaner wertvoller wäre. Denn die Position ist ja auch vakant und muss mit einem absoluten Topmann besetzt werden, wenn der VfL auf die Dauer erfolgreich sein will. Oder kann er das in Personalunion machen?

[/quote] Das meine ich nicht, es wird Gründe haben warum nur 6 Punkte auf dem Konto sind. Verstehe mich nicht falsch, ich würde es Bochum gönnen, glaube aber nicht daran. [/quote] Ich sage ja auch nicht, dass ich auch nur annähernd mit der bisherigen Saison zufrieden bin. Unter normalen Umständen müsste der VfL eigentlich ohne jede Chance abgehängt sein. Ist er aber nicht, weil Kiel und Heidenheim ebenfalls sehr schwach sind. Vom Potential her würde ich dem VfL am ehesten noch eine Steigerung zutrauen, zumal ich sicher bin, dass im Winter nachgelegt werden wird. Und auch die Rückkehr von Bernardo, der ja für diese Saison auch fast noch ein "Neuzugang" ist, hat den VfL schon stabilisiert und wird sich in der Rückrunde hoffentlich entsprechend auswirken. Und ja, vermutlich wird die Relegation in dieser Saison mit so wenigen Punkten zu erreichen sein wie noch nie - aber da dort der Erstligist ca. eine 75%-Chance hat, ist für den VfL tatsächlich noch nichts verloren. Zuletzt modifiziert von Achernar am 22.12.2024 - 21:51:36