@Blaubarschbube Uwe Neuhaus wäre sicherlich eine vernünftige Lösung. Jahrelanger Co-Trainer beim BVB, erfolgreicher Cheftrainer u.a. bei Dynamo Dresden und Arminia Bielefeld, gilt als harter Arbeiter. Kennt die zweite Liga bestens, ist 2020 mit der Arminia aufgestiegen und kommt gebürtig aus Hattingen. Wieso nicht... GlückAuf

Schalker 1965 Beim Thema Tedesco gebe ich Dir Recht. Diese Verpflichtung wäre riskant, obwohl Tedesco sich weiterentwickelt hat. Er hat in Moskau eine recht erfolgreiche Zeit gehabt und aus seinen Fehlern damals auf Schalke hat er definitiv gelernt. Was Grammozis angeht - Nach 10-15 Spieltagen eine erste Standortbestimmung zu treffen?? Ist das Dein Ernst? Da steigt der ein oder andere Verein (unter anderem wir) ab, wenn Verantwortliche erst nach 10-15 Spieltagen die erste Standortbestimmung vornehmen. Grammozis ist kein Unbekannter, er war für die meisten Spiele in der Rückrunde 2020/2021 als Trainer bereits verantwortlich. Hat jetzt in Zusammenarbeit mit dem Sportdirektor die neue Mannschaft zusammengestellt, die größtenteils schon die Saisonvorbereitung mitgemacht hat. Er ist mit seinem Latein, das er niemals kannte bzw. hatte, am Ende. Nach dem vierten Spieltag zu sagen: "Wir müssen zusehen, dass wir eine Mannschaft auf dem Platz sind und nicht nur in der Kabine", zeigt seine völlige Überforderung mit dieser Aufgabe. Bei den ersten 3 Spielen sprach er immer wieder von nächsten Schritten und positiven Entwicklungen. Jetzt sagt er als Chef-Trainer, dass dort keine Mannschaft auf dem Platz steht. So wie der Trainer sich bis jetzt präsentiert, ist es definitiv nicht zweitligareif. GlückAuf

Grammozis weiß nicht, woran es liegt, dass die Truppe so spielt, wie sie spielt., weil Grammozis seine eigenen Fehler nicht erkennt bzw. Nicht erkennen will. HSV hat uns die taktischen Probleme aufgezeigt. Kiel hat uns trotz Niederlage die taktischen Probleme aufgezeigt. Aue hat uns in Hälfte 2. die taktischen Probleme aufgezeigt und Regensburg ebenfalls. Als starke Mannschaft hatten wir sogar über die gesamte Spielzeit keine Chance. Grammozis wird auch weiterhin seine Erklärungsplatten Woche für Woche abspielen. Das Problem ist jetzt Knäbels Verhalten. Er hat sich für die weitere Zusammenarbeit mit Grammozis stark gemacht, obwohl viele ihn gewarnt haben. Das Risiko nach der letzten Saison mit dem bis dato völlig überforderten Trainer in die zweite Liga zu gehen, war verdammt hoch. Nach dem Wagner Debakel unter Schneider und dem daraus eingeleiteten Abstieg war Knäbels Entscheidung pro Grammozis fahrlässig. Und jetzt spielen wir in einer Woche gg. Düsseldorf und es geht um alles. Am 5. Spieltag!!! Sollte das Spiel verloren gehen, haben wir eine erneute sportliche Krise, auch wenn es viele nicht wahr haben wollen. Es wird total unruhig, die Medien warten nur drauf, die Spieler sind verunsichert. Knäbel ist jetzt in der gleichen Situation wie Schneider. Sägt er Grammozis ab, schwächt er seine eigene Position. Wartet er zu lange, kann es u.U. Fatale sportliche Folgen geben. Baumgart war im Sommer auf dem Markt, aber wir brauchen keinen Trainertyp wie Baumgart. Wir brauchen die Breitenreiter, die Baums und die Grammozis. Knäbel hat trotz aller Warnungen einen großen Scheiß verzapft. In der jetzigen Situation wird ein neuer Trainer auch seine Probleme haben. Wenn Grammozis die Kurve nicht kriegt und die Pflaumen wieder keinen Volltreffer beim Trainer landen, sind wir total am Arsch. GlückAuf

Das Erschreckende dabei sind Grammozis‘ Statements nach den Spielen. 1. Nach HSV-Spiel: „…bis zur 86. Minute ein gutes Spiel gezeigt und sind defensiv stabil gegen die Hamburger aufgetreten.“ Sein Fazit: „Eine Mannschaft kann mit dem Spiel gegen den Ball auch dominant sein.“ 2. Nach Holstein Kiel: „Wir sind eine neu zusammengewürfelte Mannschaft. Die Jungs versuchen, sich Tag für Tag zu verbessern. Wir wissen, dass wir noch viel Arbeit vor uns haben. Wenn man aber in Kiel mit 3:0 gegen eine gute Mannschaft gewinnt, dann kann man zufrieden sein.“ 3. Nach Aue-Spiel: "Ich bin glücklich, dass das Experiment gelungen ist. Über 60 Minuten haben wir den Gegner beherrscht und in der Defensive nichts zugelassen. Die Aufstellung war mehr als gerechtfertigt". 4. Nach Regensburg-Spiel: „Wir müssen schnell eine Mannschaft werden, nicht nur in der Kabine, sondern auf dem Platz.“ 5. Nach Düsseldorf-Spiel??? Vielleicht: Man hat gesehen, dass unsere Spieler müde waren nach den ersten vier kräfteraubenden Spielen in dieser Saison. Oder… ich bin glücklich, dass meine Taktik in den ersten 20 Minuten aufgegangen ist. An den weiteren 70 Minuten müssen wir noch arbeiten. Wir sind eine neu zusammengewürfelte Truppe. Nach Spiel 6: Womöglich - Wenn wir keine Mannschaft werden, dann bekommen wir Probleme im Laufe der Saison…. Ich drücke Schalke und ich drücke auch Grammozis alle Daumen, dass es klappt. Aber in meinen Augen ist er ein Trainer ohne Carisma, ohne Erfahrung, ohne Plan. GlückAuf

Was zum Teufel haben die Ultras mit Trainergurken wie Grammozis zu tun??? Haben die Ultras Grammozis ausgesucht? Haben die Ultras die Manschaft der letzten 2 Jahre zusammengestellt und all diese hervorragenden Trainer verpflichtet? Also Leute, hört endlich mit der „Ultras sind an allem schuld“-Scheiße auf!!! GlückAuf

Schalke braucht einen vernünftigen Trainer. Leute, Grammozis war und ist ein Trainerlehrling, der unter einem Erstligatrainer noch einige Jahre in Lehre gehen muss. Die Mannschaft ist nicht schlecht und es ist Vieles mit diesen Jungs möglich, aber nicht unter Grammozis. Diese Personalien hätte schon am Saisonende bzw in der Sommerpause ausgetauscht werden MÜSSEN! Beobachtet einfach die letzten 4 Spiele in der 2. Buli und vergleicht sie mit den letzten Spielen in der ersten Liga. Da sind eindeutig die Grammozischen Parallelen zu erkennen. Ich weiß nicht, was Knäbel zum Teufel in Grammozis Fähigkeiten gesehen hat. Er ist taktisch auf einem Landesliga-Niveau. Und diese scheiß Erklärungen nach den Spielen sind einfach ein Armutszeugnis. Ich habe die ganze Zeit davor gewarnt, dass wir mit Grammozis spätestens nach dem 5. oder 6. Spieltag eine Trainerdiskussion haben werden. Dieses wird für den Verlauf der Saison fatale Folgen haben. Und an ALLE, die immer noch der Meinung sind: Die Mannschaft muss sich finden: Der Grossteil der Mannschaft hat die gesamte Saisonvorbereitung mitgemacht. Diese Spieler brauchen keine weiteren 6 Monate, um sich zu finden. Wir brauchen verdammt noch mal einen Trainer, der sein Handwerk versteht, GlückAuf

Mit Grammozis schaffen wir das schon. Einer der besten Trainer, die wir jemals hatten. Wir erleben gerade in der ersten HZ die nächste Steigerung.

Es gab aber keinen Spieler, der funktionierte. Wenn es 2 oder 3 Spieler inkl. Raman wären, die ihre Leistungen nicht abgerufen hätten, dann wäre Raman zu recht zu kritisieren. Wenn kein Spieler sein Potential abruft, dann ist es sehr unwahrscheinlich, dass 15 oder 16 Spieler gleichzeitig nicht wollen. Es sind alles Ich AGs, die sich für andere Vereine interessant machen wollen. So was wie die letzten 1,5 Jahre auf Schalke gibt es nicht. Das ist bzw. war ein Novum in der Bundesliga. Hinter den Kulissen, wie easybyter schrieb, hat es nicht gestimmt. Die Kaderzusammensetzung hat nicht gestimmt. Die Trainer haben nicht gestimmt. Es hat gar nichts gestimmt. Der Lewandowski hätte bei uns letzte Saison 2 Tore gemacht und wäre frustriert weggegangen. Die Spieler wollten zeigen, dass sie besser sind als der Tabellenplatz, aber es ging nicht aufgrund der o.g. Fehler. Wenn du jedes Mal einen auf den Deckel kriegst, egal was du machst, dann braucht es einen einen richtigen, starken und passenden Trainer, der die Truppe aus der Scheiße wieder rausholt. Diesen Trainer gab es nicht. Ich bin davon überzeugt, dass die Meisten Abgänge ihre Leistungen in den neuen Vereinen bringen werden. Einige Vögel, die nur abkassieren wollten und keinen Bock auf Schalke hatten, gab es auch. Trotzdem wünsche ich keinem Spieler eine Vereinsführung und Philosophie wie S04 in den vergangenen 1,5 Jahren. GlückAuf

Sehe ich ebenfalls so. Jeder Arbeitnehmer, der auf Arbeitssuche ist und arbeiten will, nimmt eine solche Offerte an. Wir reden hier über den CFC Genua und nicht über Kray 04. Der Vertrag wird verlängert, wenn der Spieler gute Arbeit abliefert. Aber die vielen Jahre auf Schalke mit 5 Mio. Jahresgehalt hinterlassen nun mal Spuren. Grundsätzlich habe ich mich gewundert, dass Vereine wie Genua sich mit solchen Spieler- und Charaktertypen beschäftigen. GlückAuf

Welcher Spieler ist zufrieden mit der letzten Saison auf Schalke? Ronaldo, Messi und Lewandowski hätten auch nichts gebracht, weil die anderen 20 Spieler völlig planlos verpflichtet wurden und S04 gar keine Mannschaft hatte. Zudem haben verantwortliche Personen Trainer verpflichtet, die die eigenen Spieler nicht kannten. Spieler, die nicht passten verpflichtet, falsche Trainerentscheidungen getroffen, Verein finanziell vor die Wand gefahren- dafür können die Spieler am aller wenigsten. Dass der Verein solche Stinkstiefel wie Bentaleb für 5 Mio. Jahresgehalt verpflichtet, dafür kann ein Raman gar nichts. Kein Spieler bei S04 hat sich weiter entwickelt und ist besser geworden (außer vllcht. Hoppe). Dass die Spieler unzufrieden sind und letztendlich damit "nur" die damalige Vereinsführung kritisieren, kann ich voll und ganz nachvollziehen.