Alles für Schalke In 4 Jahren spielen wir in der 4. Liga, weil wir in spätestens 2 Jahren in der 2. BL keine Lizenz bekommen. GlückAuf

-Schalker1965 Das ist richtig, was Du schreibst. Ich denke auch, dass Schröder und Co. intern definitiv eine Vorstellung haben, ein Ziel verfolgen - nämlich Wiederaufstieg. Aber das wissen und fühlen auch die meisten Anhänger. Deswegen haben viele auch Recht, indem sie die Art und Weise, die Spielweise der Mannschaft, die taktische Ausrichtung, die Arbeit des Trainers kritisieren. Es wird so nicht reichen. Und ich erwarte von einem Trainer, dass er ebenfalls Dieses sieht und kritisiert. Dadurch macht er deutlich, dass er mehr will, dass er die Defizite erkennt und nicht akzeptiert. Grammozis lobt alles, vor allem sich selbst und deswegen wird er kritisiert, weil das nicht der Realität entspricht. Wenn der Verein keine Kritik am Trainer von Seiten der Fans hören möchte, dann muss die sportliche Führung öffentlich nur sagen: Wir sind mit der bisherigen Arbeit des Trainers, mit den Auftritten der Mannschaft und der bisherigen Entwicklung sehr zufrieden. Dann weiß jeder, dass es diese Saison nur um den Klassenerhalt geht. GlückAuf

-easybyter In Berlin sagte Bobic vor einigen Wochen öffentlich über Pal Dardei: wenn er nicht liefert, dann ist er weg. Das weiß er auch, aber so ist das Geschäft. So... Jetzt kann man über diese Aussage nachdenken und sich seine eigene Meinung Bilden. Es gab überhaupt keine Aufregung in der Presse, bei anderen Sportfunktionären über diese Aussage. Wieso? Weil es ein Fredi Bobic war, der das gesagt hat. Übrigens... Pal Dardei ist immer noch Trainer von Hertha BSC. Jetzt zu Schalke: Wenn Schröder öffentlich sagt, dass der Fußball, der unter Grammozis gespielt wird, ok. ist und der Verein sowohl mit der Art als auch mit den Ergebnissen zufrieden ist, dann kenne ich die Ziele der Führung und denke mir: Die sind im Soll. Aber.... Schröder sagte es nicht. Was will der Verein diese Saison erreichen. Die sportliche Führung äußert sich nicht exakt. Sagt: Wir wollen in der Winterpause in einer Schlagdistanz zu den Aufstiegsplätzen sein. OK. Aufstiegsplätze und nicht gesichertes Mittelfeld; also geht es um den Aufstieg, oder??? Wenn ich offiziell den Aufstieg nicht ausrufe, aber intern weiß, dass ein sofortiger Wiederaufstieg unbedingt kommen soll/muss, da ein weiteres Jahr in Liga 2 eine wirtschaftlich ungewisse Zukunft des Vereins bedeuten würde, dann muss ich auch dementsprechend kritisch die bisherige Entwicklung beobachten und ansprechen. Wenn ich weiß was ich will, dann spreche ich es an. siehe Bobic. Wenn ich nicht weiß was ich will, dann versuche ich irgendwie Ruhe zu entwickeln, um mehr Zeit zu bekommen für die Zielsetzung des Vereins. Das bedeutet: Es gibt momentan niemanden, der weiß, wo Schalke nach dieser Saison sein soll. GlückAuf ps. Sollte Bobic in Berlin für seine Aussage gefeuert werden?

Schalke hatte in den vielen letzten Jahren eine gaaaanz Schwache Führung. Diese Schwäche hat sich auf die Trainerebene übertragen und anschließend auf die Mannschaftsebene. Ich habe noch niemals einen Verein gesehen, der mit einer schwachen Führung mittel-bis langfristig erfolgreich war. Wenn andere Vereine (BVB, Bayer Leverkusen, Gladbach,...) so einen Fußball durchgehend spielen würden, dann ist immer zu beobachten, dass die meisten Interviews und Statements von der sportlichen Führung (Sportdirektor, Sportvorstand) kommen. Diese Personen sprechen die Situation auch offen und ehrlich an, weil sie sonst unglaubwürdig auftreten würden. Und das wollen sie auf jeden Fall vermeiden. Wenn die Mannschaft scheiße spielt, dann sagt ein Zorc, Watzke, Völler oder Eberl: Wir spielen seit Wochen nicht so, wie wir uns das vorstellen. Punkt. Auf Schalke war immer wochenlang Ruhe (außer Tönnies mit seiner gequirlten Scheisse), bis der Trainer entlassen wurde. Jetzt spricht zwar Schröder deutlich mehr und deutlich sinnvoller als seine Vorgänger, aber ich habe immer das Gefühl, dass man innerhalb des Vereins eine kritische Betrachtung bzw. Beurteilung der Mannschaftsleistung und der Leistung des Trainers meidet. Man versucht alles, um jegliche Kritik am Trainer nicht aufkommen zu lassen. Das sollen sie nicht direkt tun, aber ein Verein sollte eine Vorstellung, einen Plan haben, der umgesetzt werden MUSS. Und da geht es ohne einer regelmäßigen kritischen Betrachtung gar nicht. Die sportliche Führung müsste die sportlichen Ziele eines Vereins immer im Auge behalten und diese auch in den Interviews immer wieder hervorheben und verteidigen. Ansonsten wird es nicht funktionieren. GlückAuf

Habe das Spiel gestern gesehen und war von einigen polnischen Spielern begeistert. Bei den schnellen Kombinationen und Vorstößen hatte man das Gefühl, dass die deutsche Elf tlw. Wie in Zeitlupe spielt. Könnte mir den Einen oder Anderen (Kaminski, Koslowski) polnischen Kicker auf Schalke sehr gut vorstellen. Solche Talente sind aber jetzt für Schalke unbezahlbar. Da muss man zugreifen, bevor die Spieler sich für große Vereine interessant machen. Aber für sowas haben wir eine Scouting Abteilung, glaube ich zumindest, dass Schalke auch eine hat. GlückAuf

Individuelle Fehler passieren meistens dann, wenn taktisch innerhalb der gesamten Mannschaft irgendwas nicht stimmt bzw. Die ausgewählte Taktik nicht greift. Passiert an jedem Spieltag bei vielen Mannschaften. Spätestens nach dem zweiten oder dritten individuellen Fehler wird das System geändert oder der Spieler (falls nur einem Spieler die Fehler unterlaufen) wird ausgewechselt (schlechter Tag, Spieler angeschlagen, Spieler kommt mit Gegenspieler nicht zu Recht). Bei Schalke wird weder das System während eines Spiels verändert noch der/die Spieler rechtzeitig ausgewechselt. Aber Moment!!! Grammozis wäre nicht Grammozis, wenn er nicht eine Idee hätte. Der trainingsfreie Samstag wird gestrichen. Werder Bremen wird dadurch jetzt noch mehr verunsichert. Super Grammo. Kommt Schalke in Bremen unter die Räder, dann hat Grammo noch einen As im Ärmel. Der Sonntag!!! Falls die Streichung trainingsfreier Tage dazu führt, dass Grammozis sich qualitativ weiterentwickelt, dann ist das definitiv eine sinnvolle Sache. GlückAuf

Uth reagiert seit dieser Nacht auf den Befehl „Lauf!“ wie Forrest Gump. GlückAuf

-Gemare Wir werden sehen, aber ich denke so wie Du, dass es Grammozis letzten Spiele auf Schalke sind. Die Situation erinnert mich an die Zeit unter Wagner. Es lief nichts zusammen, aber Wagner war der Meinung, dass er viele positive Entwicklungen sieht. Wir spielen jetzt gegen Bremen… Werder war Wagners letztes Spiel. Viel wichtiger ist sich mit einem Trainerprofil zu befassen, das Hand und Fuß hat. Grammozis geht auf Knäbels Kappe. Ich denke, dass Schröder das besser machen wird. Aber natürlich hoffe ich, das wir in Bremen irgendwie gewinnen. GlückAuf

Obwohl ich von Anfang an gegen die Verpflichtung von Grammozis war und ihn für einen (höchstens) drittklassigen Trainer halte, hoffe ich jedes Mal, dass Schalke gewinnt bzw. einen geilen Fußball spielt. Wenn es so wäre und Grammozis gezeigt hätte, dass er es drauf hat, dann würde ich mich sehr darüber freuen und unverzüglich meinen Fehler bzw. meine Fehleinschätzung eingestehen. Mich ärgert es, dass sowohl viele Fans als auch Schröder sich zu sehr auf den Tabellenplatz konzentrieren. Grammozis hatte und hat bis heute KEINE Spielidee, keine verschiedenen Systeme mit der Mannschaft einstudiert. -Andrade und UNVEU Ihr habt Recht, dass die 3er Kette nicht funktioniert bzw. nicht gegen jeden Gegner. Wenn ich merke, dass ich am System etwas verändern muss, dann tue ich das. Dafür brauche ich einen Trainer, der das merkt (haben wir nicht) und mehrere Systeme, die man spielen kann (haben wir anscheinend nicht, da Trainer Grammozis es nicht braucht). Grammozis müsste heute selbst zu einem Julian Nagelsmann von damals (seine erste Saison mit 28 Jahren in Hoffenheim) in Lehre gehen. Wie kann man gleichzeitig unerfahren, ideenlos, kreativlos und stur sein? Er versucht wie Jose Mourinho aufzutreten und zeigt dabei Woche für Woche das fußballerische Fachwissen einer Laura Wontorra. Diese verdammte ideenlose Sturheit ist unerträglich. Nach der letzten Saison, zu der auch Grammozis seinen Teil beitrug so ein Auftreten von seiner Seite. Dieser Typ hat im Übrigen mit keinem Wort seine katastrophale Bilanz in der letzten Saison angesprochen. Er hat sich immer hinter anderen versteckt. Er konnte nicht mehr machen, die Mannschaft war schlecht usw. Diese Saison hieß es von Anfang an: Umbruch, viele neue Spieler usw. Dann kam die glückliche Siegesserie und die Mannschaft hat sich gefunden. Wir sind eine Mannschaft, die setzten das um, was ich fordere usw. Jetzt, nach 3 verlorenen Spielen heißt es: München- hinterher ist man immer schlauer Heidenheim- ich habe ein gutes Spiel von uns gesehen Darmstadt- wir sind immer noch auf Platz 5, vor einigen Wochen hätten wir uns gefreut. Das ist ein Trainer, mit dem Schalke 04 kurz- oder mittelfristig den Aufstieg schaffen will. Meine Meinung: Unter diesen Voraussetzungen hätten wir auch Manuel Baum behalten können. Er wäre die 13 BuLi Spiele in der ersten Liga nicht schlechter als Grammozis gewesen als Trainer besitzt Baum definitiv mehr Fußballsachverstand und Erfahrung. Als Trainer ebenfalls keine Granate aber in meinen Augen hatte zu dem damaligen Zeitpunkt der Wechsel von Baum über Gross zu Grammozis so viel Sinn wie der Wechsel von Nübel nach München. GlückAuf

-roadrunner74 "Aber das Umfeld auf Schalke ist halt ein unreflektiertes Pulverfass mit Hang zur Selbstüberschätzung und Realitätsverlust. Es ist immer dasselbe!!!" Es ist immer das Selbe- stimmt. S04 verpflichtet seit Ralf Rangnicks krankheitsbedingten Abgang Trainer, die soo hervorragende Arbeit abliefern, dass uns andere Vereine um diese Trainer beneiden und uns diese Trainer regelmäßig abwerben. Werden weiterhin solche Granaten als Trainer verpflichtet, wird es weiterhin einen hohen Trainerverschleiß auf Schalke geben. Wie kann der VfL Wolfsburg einen van Bommel am Anfang der Saison entlassen? Das stört aber auch niemanden. Auf Schalke hätte er sich sicherlich noch ein paar Monate gehalten und wäre erst gefeuert, wenn Schalke auf Platz 17 oder 18 gestanden hätte. Also ich finde, dass S04 der freundlichste Arbeitgeber für Trainer ist. Ich bin mir sicher, dass die letzten 10 Trainer in jedem anderen Bundesligaverein viel früher gefeuert worden wären bzw. 9 von 10 überhaupt kein Angebot erhalten hätte. GlückAuf