Ja und trotzdem hat S04 ihn gehen lassen. D.h: der Verein ist in der jetzigen Situation auf die 3 Mio. Euro angewiesen. Punkt. Schade um Hoppe, aber die finanzielle Situation zwingt die Verantwortlichen dazu. S04 hat aber jetzt nur 3 Stürmer. Das könnte zum Problem werden. GlückAuf

-Gemare Völlig richtig. Es sind alles Spieler, die viel mehr drauf haben, als letzte Saison gezeigt bzw. möglich. Schalke kann diese Spieler jetzt nicht mehr bezahlen, deswegen ist es eine sinnvolle Lösung für beide Seiten. Er wird seine Leistungen bringen und ich denke, dass Norwich die Kaufoption später ziehen wird. Für uns zählt jetzt jeder eingesparte Cent, um den möglichen Punkteabzug durch die DFL zu vermeiden. Des Weiteren haben wir, wie ich finde, eine schlagkräftige Truppe für die zweite Liga, die etwas erreichen kann. Von Grammozis halte ich nichts und würde ich mir einen anderen (zB. Uwe Neuhaus) wünschen. Sollte S04 die nächsten Spiele vernünftig gestalten, dann gibt der Erfolg dem aktuellen Trainer immer Recht. Wir werden sehen. GlückAuf

Hauptsache es existiert ein Plan B bei der Trainerbesetzung. GlückAuf

@Gemare So ist es! Wobei ich glaube, dass Schröder in der Trainerfrage nach der Rückrunde anders als Knäbel entschieden hätte. Er war aber zu diesem Zeitpunkt noch nicht bei S04. Ich hoffe trotzdem, dass Schalke das Spiel am WE irgendwie gewinnt. Sollte das aber wieder so erbärmlich in die Hose gehen, könnte ich mir vorstellen, dass der Verein die Reißleine zieht. Schröder hat den Druck erhöht und Grammozis Erklärungsversuchen tlw. widersprochen. Das Spiel am Samstag wird’s zeigen. GlückAuf

Vielleicht ist Uwe Neuhaus am Montag neuer Trainer des FC Schalke 04. Vielleicht. GlückAuf

@ Eifler Ja, so manche Statements von Grammozis müssten ebenfalls im Postillon veröffentlich werden. GlückAuf

Falls S04 am Samstag eine ähnliche Vorstellung abgibt wie in der zweiten Hälfte gegen Aue oder gegen Regensburg, dann bitte immer dran denken: Die Mannschaft ist noch nicht eingespielt und Grammozis weiß, was zu tun ist. Es wird besser, von Spieltag zu Spieltag. Dimi, Du verschwendest Dein Talent in der zweiten Liga. Solche Trainer gehören in die erste Liga. GlückAuf

Schalke sitzt bei den Verkäufen am kürzeren Hebel und das wissen andere Vereine. Sollte der Verein tatsächlich noch Ausgaben in Höhe von mehreren Millionen Euro reduzieren müssen, um den Punkteabzug zu vermeiden, werden Kabak und Harit verliehen, um die Gehälter einzusparen. Ich denke, dass der Saisonstart allen Verantwortlichen gezeigt hat, dass ein 3 oder 6 Punkte Abzug (sollte das uns aufgebrummt werden), über den Abstieg in die Drittklassigkeit entscheidet. Deswegen werden, so wie es aussieht, Schröder und Co. die beiden unbedingt loswerden müssen. Wir reden vielleicht in 2, 3 Tagen nicht mehr über Ablösen. Bspl: Sebastian Rudy - wir reden über Gehaltseinsparungen, selbst wenn man die Hälfte des Gehaltes selbst übernehmen muss. Das ist leider die aktuelle finanzielle Situation auf Schalke. Ich würde mir auch einen Harit wünschen, der im Mittelfeld die Fäden zieht, aber auf Gehalt verzichten wird er nicht und für 1 Mio. spielen sie nicht für S04. Ich sehe bei Kabak und Harit keine gute Verhandlungsposition für S04. GlückAuf

Tönnies hat Schalke 04 verlassen, wo der Verein sportlich und wirtschaftlich bereits ruiniert war. Über 200 Mio. Euro Schulden und mit einem Sportvorstand ausgestattet (Schneider- ausdrücklich durch Tönnies' völliger Überzeugung geholt), der den sportlichen Ruin, der vielleicht in 2-3 Jahren gekommen wäre (oder auch nicht), etwas beschleunigt hat. Oder hat Tönnies den Verein mit über 200 Mio. Euro auf dem Festgeldkonto und Tabellenplatz 4 in der BuLi verlassen und der Verein wurde danach innerhalb eines Jahres ruiniert? Was sind die tollen Jahre des FC Schalke 04 heute Wert? Ist das heute der Preis dafür? Ist ein möglicher Abstieg in die dritte Liga und somit ein Rückschritt um 30 oder 40 Jahre für den Verein der Preis für die wirtschaftlich hervorragende Arbeit unter Tönnies? Es waren schöne Jahre in der Champions League, in der Bundesliga - gar keine Frage. Aber zu welchem Preis? Jetzt, wo alles bekannt wurde, muss ich sagen: Schalke hat viele Jahre auf Messerschneide getanzt. Es hat zum Glück immer wieder bzw. meistens mit der Quali für die Champions League geklappt. Dann kam Heidel, der noch größenwahnsinniger wurde, als sein Chef selbst. Zudem hatte er überhaupt keine Ahnung welche Spieler für die Champions League geholt werden mussten, da er sich jedes Jahr nur mit dem Abstieg befasst hat. Er schaute dann auf die Ablösesummen - zweistellig heißt gut - den holen wir. In Mainz musste er jeden Euro dreimal umdrehen - deswegen waren die Verpflichtungen gut überlegt. Auf Schalke brauchte er es auf einmal nicht mehr. Zumindest für gut 2 Jahre sagte der Boss der Bosse: Wenn du der Meinung bist, dass wir ihn brauchen, dann holen wir ihn. Ich werde das schon in meinem AR hinkriegen. Zack. Den Rest der Geschichte kennen wir. GlückAuf

@S04FS71 Der Vertrag wurde aufgelöst- d.h keine Ablöse, er geht und Schalke muss bis Saisonende keinen Gehalt mehr (tippe auf ca. 3,5-4 Mio.) an Mascarell überweisen. Für wen sollen die noch viel Geld bekommen? Kabak?? Den werden sie für 8 Mio. gehen lassen, falls jemand überhaupt diese Summe bietet. Harrit würde ich behalten, wenn er Bock auf zweite Liga hat. Wenn net, dann weg mit ihm. Auch da wird keiner mehr als 6-8 Mio. zahlen, wenn überhaupt. Das war's. Soviel ist noch von der insgesamt für über 200 Mio. Euro zusammen gekauften Truppe übergeblieben. Schalke hat seit 2017 ca. 200 Mio. Euro inkl. Gehälter in den Sand gesetzt. Das sind etwa 50 Mio. Euro jährlich und die Verantwortlichen tragen keine Verantwortung. Durch Spielerverkäufe von Sane, Draxler oder Kehrer ca. 120 Mio. Euro eingenommen. Davon leben ganze Vereine wie Freiburg oder Union Berlin mehrere Jahre und stellen Mannschaften auf, die spielen können und dabei auch noch schön und ansehnlich. Das ist Wirtschaft a la S04.