Schalke - Darmstadt: Lieberknecht stolz, Grammozis hadert |
---|
Warum Latza in der ersten Elf aufläuft, weiß nur Grammozis alleine. Wie die taktische Ausrichtung der Mannschaft aussehen soll, ist ebenfalls sein Geheimnis. Warum er in Heidenheim mit der Art und Weise des Auftritts zufrieden war, haben, glaube ich, ebenfalls nicht viele verstanden, außer Grammozis. Warum Grammozis Trainer auf Schalke wurde, weiß nur Knäbel alleine. Und warum zum Teufel wir seit vielen Jahren nicht in der Lage sind einen guten Trainer zu verpflichten, um den uns andere beneiden, das weiß niemand. Verdammt noch Mal… wieso müssen diese ganzen Gurken, die ich hier nicht aufzählen will, immer auf Schalke landen. Wieso verpflichtet Knäbel einen arbeitslosen drittklassigen Trainer, der den Verein vor dem Abstieg retten soll?
GlückAuf
|
Schalke - Darmstadt: Lieberknecht stolz, Grammozis hadert |
Grammozis sagt:. „Wir werden auch morgen den Tag brauchen, aber wir müssen weitermachen. Wir sind immer noch in einem Bereich, wo wir vor der Saison gesagt hätten: “Das ist gut, wir sind dabei'„,
Schalke kann ebenfalls froh sein, einen so hervorragenden Trainer zu haben. In jedem Spiel sind wir besser als der Gegner, Mannschaft ist taktisch total gut eingestellt. Spielfluss wie aus einem Guss. Wir haben einfach nur Pech, dass die Gegner seit 3 Spielen öfter unser Tor treffen. Aber wie Grammozis schon sagt: Wir können froh sein, dass wir nich auf Platz 6. oder nicht tiefer stehen. Danke Grammozis.
GlückAuf
|
2. Liga: So enttarnte Darmstadt-Coach Lieberknecht einen Schalke-Spion |
Das ist wirklich peinlich. Falls es tatsächlich jemand war, den Grammozis geschickt hat, zeigt diese Aktion doch nur, wie unsicher und planlos dieser Trainer ist. Seine Mannschaft spielt zu Hause und er weiß nicht genau, was er spielen lassen soll. Er versucht sich auf die Spielweise des Gegners einzustellen. Das macht nur jemand, der selbst keine Spielidee und Spielphilosophie hat, jemand wie Grammozis halt.
GlückAuf
|
Schalke 04: Schröder weist Kritik an Rotation zurück |
-easybyter
Wenn für Dich nur einige sogenannte Schalke Fans kritisch mit Grammozis und anderen Trainern auf Schalke umgehen, dann hat Schalke verdammt viele sogenannte Fans. Zum Glück.
Und eine Sache vergisst Du in Deinem „Trainer raus - typisch für einige sog. Schalke-Fans“ -Beitrag:
In keinem anderen Verein, der um internationale Plätze gespielt hat wurden mehr Schrott-Trainer verpflichtet als auf Schalke. Wie toll diese ganzen Trainer waren sieht man daran, wo sie heute überall arbeiten bzw. was sie nach der Entlassung auf Schalke alles erreicht haben.. Hätte Schalke über die ganzen Jahre eine vernünftige sportliche Führung, hätte es auf Schalke seit Stevens maximal 4-5 Trainer gegeben und nicht viele bis gar keine „Trainer raus“ Rufe.
Und weiß Du, was typisch Schalke Fan Sein bedeutet? Leidensfähig bis ins Mark. Von allen Vereinen, die vor einiger Zeit dauerhaft um die Champions League Plätze spielten (Bayern, BVB, Schalke, Leverkusen, tlw. Wolfsburg) fällt mir NUR Schalke ein, wo solche Scheiß Trainer in dieser Häufigkeit verpflichtet und tlw. lange gehalten wurden. Die ganzen Di Matteos, Breitenreiters, Weinzierls, Slomkas..später Baum, Gross…. wären nach spätestens 3 Kack-Spielen in Dortmund, Leverkusen und defitiv bei den Bayern rausgeflogen. Man hätte sie gar nicht erst verpflichtet. Wenn ich als Verein 5 Schrott Trainer in einer relativ kurzen Zeit verpflichte, dann erwarte ich von den Fans nicht nur Trainer Raus, sondern auch Sportvorstand Raus zu rufen. Ja, das dürfen die Fans und das tun sie auch. Übrigens in anderen Vereinen viel schneller als bei uns mit dem Unterschied, dass es nicht so häufig passiert, da die Vereinsführungen Ahnung vom Fußballgeschäft hatten und haben. Wir haben jetzt mit Knäbel und vor allem Schröder diese Kompetenz ebenfalls, leider in einer beschissenen finanziellen Lage. Ich glaube schon, dass Knäbel sich für Grammozis hauptsächlich wegen der finanziellen Möglichkeiten entschieden hat. Dass kein anderer Verein aus Liga 1 seinerzeit auf Grammozis gekommen ist, zeigt, wie blind die anderen Sportdirektoren und Vorstände doch waren. Glück für Schalke. Da ich aber zu den wenigen sogenannten Schalke Fans gehöre, sage ich noch mal: Grammozis ist und bleibt für mich ein Drittliga- Trainer oder ein guter Co-Trainer unter einem guten Bundesliga- und/oder Zweitligatrainer.
GlückAuf
|
Schalke 04: Schröder weist Kritik an Rotation zurück |
-Schalker1965
So sehe ich das auch. Wichtig ist jetzt keine weitere Unruhe vor der Winterpause zu bekommen. Weitere Siege und vor allem gute Auftritte der Mannschaft müssen jetzt folgen. Schröder wird die Gesamtsituation schon richtig einschätzen. Aber..: Grammozis ist und bleibt für mich ein drittklassiger Trainer.
GlückAuf
|
Schalke 04: Schröder weist Kritik an Rotation zurück |
Wir warten die nächsten Spiele ab und werden sehen, ob die Kritik berechtigt war oder nicht. Ich hoffe nur, dass die Verantwortlichen bei der Einschätzung der jetzigen sportlichen Situation nicht den gleichen Fehler machen wie seinerzeit in der ersten Saison unter Tedesco. Obwohl das Problem damals hauptsächlich die desolate Mannschaftszusammenstellung war, die man in der Vizemeistersaison nicht erkennen wollte bzw. konnte.
GlückAuf
|
Schalke-Keeper gefrustet: „Schlimmste, was dir passieren kann“ |
-Schalker 1965
Ich muss Dir zu ersten Mal widersprechen. Was hat eine schlechte Finanzlage eines Vereins mit taktischen Defiziten seines sportlichen Übungsleiters zu tun? Der gestrige Auftritt, die Aufstellung und Einstellung im Pokal gg. 1860, die Wechselphilosophie seit Saisonbeginn und und und, was hat das mit der Finanzlage auf Schalke zu tun? Die bisherigen Spiele haben mir auf jeden Fall gezeigt, dass Rouven Schröder einen verdammt guten Job gemacht hat. Wir haben eine wirklich gute Mannschaft bei S04, die auf jeden Fall oben mitspielen kann. Wir sind in der breite nicht optimal aufgestellt, aber der erste Anzug sitzt, definitiv. Aber die erste Elf kann, egal wie gut sie ist, nicht funktionieren, wenn Spieler plötzlich nicht mehr 100 % geben. Das habe ich mir immer genau angeschaut und konnte Dieses bis jetzt keinem Spieler vorwerfen. Die Einstellung einzelner Kicker stimmt. Wir haben keine 6 oder 7 verletzte Spieler zu beklagen. Wir haben von Beginn der Saison an große Probleme mit Mannschaften, die über 90 Min.druckvoll und körperbetont spielen. Ich habe immer Probleme mit der taktischen Einstellung des Teams. Schreibe aber, dass der Erfolg dem Trainer Recht gibt und dennoch verstehe ich seine Wechsel, seine Taktik, seine Statements nach Spielen nicht. Für mich läuft alles, was unser Trainer macht, unter dem Oberbegriff: Zufall. Seine gestrigen Wechsel, die Anzahl, die Zeitpünkte waren ein Zeichen dafür, dass er ab der 60 Minute auf ein 0:0 spielen ließ. Das macht ein Trainer, der gegen den FC Bayern spielt oder nur noch 9 Feldspieler auf dem Platz hat und gegen eine deutlich bessere Mannschaft spielt.
Gemare und Siam-Potti
Ihr habt völlig Recht. Egal, ob Schalke weitere Spiele gewinnt oder nicht. Eine Handschrift des Trainers ist bis heute nicht erkennbar. Diese beiden Niederlagen diese Woche gehen jeweils mindestens zu 50 % auf die Kappe des Trainers. Wir haben einen Sportvorstand und einen Sportdirektor. Sie müssen die Entscheidungen treffen, ob Grammozis der Richtige ist oder nicht. Für mich ist er seit Saisonbeginn der Falsche, deswegen hätte ich mich um Baumgart oder Neuhaus bemüht. Grammozis ist für mich ein guter, akribischer Co-Trainer.
GlückAuf
|
Burgstaller spricht über seinen Schalke-Abschied |
Wie wollte bzw. konnte man die Leistung eines Spielers auf Schalke seit der Rückrunde 2019/2020 bis zum Saisonende 2020/2021 bewerten? Wenn man Burgstaller gehen lässt, weil er das Tor nicht mehr traf, müsste die sportliche Führung jeden Spieler in dieser Zeit abgeben. Die Vereinsführung war bis zum endgültigen Abstieg orientierungs-, sprach- und planlos in der 1. Bundesliga unterwegs. Dort wusste keiner, welche Spieler was können, wo sie spielen und wann sie spielen sollen. Der Verkauf von Burgstaller ist ein erneuter Beweis dafür, dass die Verantwortlichen gar nicht wussten wer was kann und wer nicht. Wer helfen wird und wer nicht. Kurzum: Verkauf von Burgstaller war ein riesengroßer Fehler, wie alles Andere, was die sogenannten Trainer, Sportvorstände und Aufsichtsräte damals entschieden haben. Gut und schön für St.Pauli, mit den damaligen überforderten S04-Dilettanten dieses Geschäft gemacht zu haben.
GlückAuf
|
Schalke: Das sagt Matchwinner Thomas Ouwejan |
Ouwejan ist eine Kampfmaschine und hat einen grandiosen Inken Fuß. Der Schlüssel zum Erfolg liegt aber in der stabilen und sattelfesten Defensive. Dass Kaminski, ein Dauerbrenner, so stabil hinten und gleichzeitig vorne für so viel Torgefahr sorgen wird, hätte ich zum Saisonbeginn nicht gedacht. Polnische und niederländische Kicker, die sich aufgrund ihrer Mentalität für den Verein die Seele aus dem Leib kotzen, sind endlich wieder auf Schalke zu bewundern. Bitte weitere Spieler aus Holland und Polen verpflichten.
Was das Spiel angeht: Wir müssen noch mehr Kontrolle über solche Spiele bekommen. Ich wundere mich über Grammozis, der in der langen Schwächephase in der zweiten HZ nicht schneller reagiert und im Interview nach dem Spiel keine Schwächephase gesehen haben will. Der Erfolg gibt ihm momentan Recht, aber beim Stand von 1:0 ist so eine Schwächephase brandgefährlich, vor allem gegen einen so aggressiven Gegner wie Dynamo gestern.
GlückAuf
|
Bieber: "Schalke hat über Jahre schlechte Mentalität eingekauft" |
Alle Spieler in der BuLi sind Söldner, auch die Schalker Talente. Spätestens wenn es um die erste Vertragsverlängerung geht, gucken sie, dass der/die Berater das Meiste rausholt. Ich kenne keinen Spieler, der lukrative Angebote aus München oder Dortmund ablehnt, weil er seinen Verein liebt. Ziel ALLEr Schalker Talente ist so schnell wie möglich Profi auf Schalke werden, so schnell wie möglich viel Geld bekommen und so schnell wie möglich sich für andere gute Vereine anzubieten. So läuft das heutige, kranke Fußballgeschäft.
Spieler bzw. Charaktere wie z.B. Marco Bode (Angebote aus München und dem Ausland für seinen Herzensverein abgelehnt) gibt es heute nicht mehr. Es sind zu viele Max Weltklasse unterwegs, die dahingehen, wo das meiste Geld fließt. Familie, eigene Entwicklung scheiß egal.
Das Problem von S04 waren nicht die Söldner (sonst hätte jeder Verein die Probleme) sondern die katastrophale Kaderzusammenstellung. Einzelne, teure Spieler, die von Ahnungslosen verpflichten wurden und nicht in das System (falls überhaupt vorhanden) passten. Somit konnte keine Mannschaft entstehen und der Abstieg samt Komplettumbau die logische Folge war. Veränderungen auf einigen Positionen hätten in dieser Situation nichts gebracht. Mann bildet Söldner aus, um sie zu verkaufen(außer Schalke, da gehen alle Söldner ablösefrei) uns anschließend neue Söldner auszubilden. Aber dieses Söldnermodell ist auf jeden Fall besser, als teure Söldner zu holen, die gar nichts bringen, weil sie gar nicht ins Team passen.
GlückAuf
GlückAuf
|