[quote=Zicolino] Was soll denn das völlig sinnbefreite verbale Draufhauen auf Trainer, Mannschaft und Sportdirektoren? Solche Reaktionen lassen sich erklären durch den schlechten Saisonverlauf und den heutigen erneuten Frust. Geschenkt. Die akute Misere lässt sich meiner Meinung nach auf eine einfache Formel bringen: "Wenn du nicht hast, was du liebst, musst du lieben, was du hast". Im Klartext: Wenn du nicht die finanziellen Mittel hast, damit deine Wunschspieler unterschreiben, musst du mit den Spielern zurechtkommen, die unterschrieben haben. Und wer ist dran "schuld"? Niemand! Wen sollen die sporlich Verantwortlichen holen, wenn kein Geld da ist? Wie soll ein Spielsystem gespielt werden, wenn du nicht die Spieler dafür hast? Wie soll ein anderes System gespielt werden, wenn auch dafür bei einigen die entsprechende Technik am Ball fehlt? Kampf und Leidenschaft an der Hafenstraße wird zurecht von den Fans erwartet. Das war heute leider nicht der Fall. Aber selbst wenn diese beiden Eigenschaften in jedem Spiel da wären - die technischen Defizite bei einigen Spielern (und das ist nicht als Vorwurf an die gemeinten Spieler gemeint) bleiben. Einsatzbereitschaft alleine reicht leider nicht. Letzte Saison waren schlicht und ergreifend bessere Fußballer im Team. Im jetzigen Kader haben ganz bestimmt einige Jungs Potenzial. Aber Perspektive alleine reicht nicht im schnellebigen Profigeschäft. Ich hoffe, RWE schafft den Umschwung und bleibt in der 3. Liga. @Zicolino: ich finde Deine Besonnenheit sehr positiv - ein bisschen mehr davon würde der aufgeheizten Stimmung aktuell sicher guttun. Inhaltlich teile ich Deine Einschätzung in den meisten Punkten allerdings nicht. Es gibt wahnsinnig viele Punkte, die man bei einem Bierchen sicher (kontrovers) diskutieren kann. So schwimmen wir vom Etat her ganz gesund im Mittelfeld mit und hatten zudem für die Kaderplanung ausreichend Zeit. Dass wir dann eine Mannschaft zusammenstellen, die bsp. mit Eisfeld, Müsel, Arslan und Kaparos Spieler fürs zentrale Mittelfeld hat, die allesamt eher ihre Stärken in der Offensive haben und mit Ausnahme von Moustier (spielt aber nie!) keinen zweimpfstarken 6-er im Kader haben, hat nichts mit dem finanziellen Budget zu tun, sondern schlicht mit Fehlern in der Kaderplanung. Gleiches gilt für unsere unzähligen Flügelspieler, von denen zudem leider noch keiner richtig gezündet hat. Hinzukommen für mich ein unerklärlicher Umgang/Abgang von verdienten und meinungsstarken Spielern. Sollte die Info mit Brumme stimmen, dass wir Gespräche über eine vorzeitige Vertragsverlängerung abgelehnt haben, wäre das für mich eine Bankrotterklärung der sportl. Leitung. Wenn man wegen unterschiedlicher finanzieller Vorstellungen nicht zusammen kommt, okay - aber daran hat es ja scheinbar nicht gelegen. Dann die Versetzung von Brumme auf die Bank "aufgrund von Leistungsgründen": für mich ein Schlag ins Gesicht, wenn man sich anschaut, wieviele Fehler und schlechte Leistungen andere Spieler gezeigt haben und immer wieder das Vertrauen vom Trainer erhielten! Ich könnte noch ein paar weitere, aus meiner Sicht unglückliche, Entscheidungen aufzählen (von unser Stürmerproblematik habe ich noch gar nicht gesprochen), belasse es jetzt aber dabei. Dennoch glaube ich, dass unsere Mannschaft nicht so schlecht ist, wie sie gemacht wird und wie sie heute auch gespielt hat. Aber die Tendenz geht klar in eine Richtung und dafür steht nun mal auch der Trainer in der Verantwortung!

Puh, das war heute grausam und viel zu wenig - in jeder Hinsicht! Ich persönlich halte Dabrowski für einen sympathischen Menschen und sicherlich ist er auch kein schlechter Trainer. Schließlich haben wir mit ihm eine sehr starke und auch fussballerisch ansehnliche letzte Saison gespielt. Aber so gut es dort gepasst hat, so schlecht ist es jetzt - auch was seine Aufstellungen und Ausrichtungen angeht. Ich sehe kein klares Konzept, keine richtige Stammformation und kein Spieler, der erkennbare Fortschritte macht. Dazu der lange Verzicht auf Eisfeld (auch wenn er heute ebenfalls nicht auffällig gespielt hat) sowie die merkwürdige Aktion mit Brumme letzte Woche. Ich würde es mir wünschen, bin aber wenig optimistisch, ob und wie wir in dieser Konstallation den Turnaround schaffen wollen. Dafür war mir der Auftritt heute vor allen Dingen viel zu ängstlich und blutleer. Dass es fussballerisch in einer solchen Situation nicht einfach und holprig ist, scheint klar. Aber mutig und leidenschaftlich kann/muss man in Heimspiel in jedem Fall auftreten. Und das war es heute über weite Strecken definitiv nicht!

Ich vermag es nicht zu beurteilen, aber ich habe große Zweifel, dass Dietz ein Spieler ist, der uns weiterhilft. Ja, er ist mit 1.90 recht groß, kommt von einem höherklassigen Verein und kann schon Bundesliga- und Conference-Leaguespiele vorweisen. Aber die Zahlen überzeugen mich nicht: in zusammen 65 Einsätzen in 1., 2. und 3.Liga genau 2 (!!) Tore! Aber wer weiß: vielleicht kommt er zu uns und explodiert - ich würde es mir wünschen.

Ich bin, trotz berechtigter Kritik an ihm, eigentlich immer von seinem Talent überzeugt gewesen. Das habe ich bereits öfter geschrieben. Klar, er trifft häufig noch falsche Entscheidungen und lässt einige Großchancen liegen, aber er ist halt auch noch jung und seine Quote im Verhältnis zur Einsatzzeit absolut in Ordnung (180 Minuten pro Tor). Hält er die über eine Saison, dann macht er 15-20 Tore und alle sind zufrieden. Vor allen Dingen (und das mag jetzt vielleicht blöd klingen): er erarbeitet sich in jedem Spiel hochkarätige Chancen, steht häufig richtig und hat ein gutes Näschen. Das habe ich bspw bei Wintzheimer komplett vermisst. Dennoch sollten wir auf der 9-er Position in der Winterpause aktiv werden, gerade auch mit Blick auf die Verletzung von Wintzheimer.

Ich finde den Umgang mit Eisfeld und die Bewertung des Trainers zunehmend merkwürdig: die Rolle, von der Eisfeld immer spricht, wurde ihm wahrscheinlich im Frühjahr bei seiner Vertragsverlängerung zugewiesen. Zu der Zeit war die Situation aber eine völlig andere. Wir spielten oben mit, Eisfeld war häufig angeschlagen und Sapina war noch nicht in Dresden (wenn ich es richtig in Erinnerung habe). Zudem war mit Blick auf die Kaderplanung der Ansatz, mit jungen und talentierten Spielern in der nächsten Saison gut mitzuspielen. Stand jetzt ist der Plan nicht aufgegangen. Moustier spielt (warum auch immer) noch keine Rolle, Kaparos hat Talent, macht aber zuviele Fehler, Müsel schwankt sehr in seinen Leistungen. Für mich passt Eisfelds Rolle als erfahrener Backup deshalb aktuell überhaupt nicht in die Situation. Er ist fit, torgefährlich und technisch ohnehin einer unserer besten Spieler. Von daher sollte er weitaus mehr Einsatzzeiten bekommen, für mich gehört er im Moment sogar in die Startelf. Bei allem Verständnis für die Zielsetzung der Entwicklung von jungen Spielern, sollten doch immer die besten und formstärksten auf dem Platz stehen. Für mich gehört Eisfeld auf jeden Fall dazu. Warum der Trainer das scheinbar komplett anders sieht, bleibt mir ein Rätsel.

[quote=Axl76] Ich kann das Thema für mich sehr kurz machen: Ich habe keinen blassen Schimmer, wer hier was gesagt oder getan hat. Auch nicht, wer wen wie behandelt hat, was genau gelaufen ist, wer welche Rolle gespielt hat etc. Ich kenne noch nicht einmal die Darstellung beider Seiten. Meine subjektive Wahrnehmung, wie ich wen persönlich finde und welche Charakterzüge ich wem eventuell zuordne, sind dabei vollkommen irrelevant. Diesen Fehler habe ich bei Arslan gemacht und habe mich ganz offensichtlich auch dort getäuscht. Das hat zur Folge: Ich habe keine Ahnung, also kann ich mir auch kein Urteil erlauben. Ich werde es mir auch in Zukunft nicht erlauben können, weil objektive Details in dieser Sache niemals öffentlich gemacht werden. Selbstverständlich auch nicht auf der JHV, denn es wird wohl kaum so sein, dass sowohl Rang wie auch Peljan sich ans Pult stellen und den Sachverhalt darstellen. Alles, was ich hier schreiben würde, wäre - fast schon passend zur Jahreszeit - Spekulatius. Wenn andere da einen tieferen Einblick haben - prima. Ich habe ihn nicht. @Axl: eigentlich ist das die völlig richtige Haltung und Einstellung! Wenn man wirklich sachlich und fair beurteilen will, sollte man sich das zur Maxime machen. Anderseits stellt sich aber die Frage, in welchen Bereichen man eigentlich einen so fundierten Einblick hat, dass man sich eine seriöse Einschätzung zutrauen kann? Wahrscheinlich gibt es da nicht besonders viele. Man spricht und diskutiert ja auch über politische Dinge oder über die Startaufstellung von RWE, vertritt vielleicht auch eine Meinung, obwohl diese wahrscheinlich auch nicht auf breitem und fundiertem Wissen beruht. Von daher halte ich es auch für legitim, sich zu Sachverhalten zu äußern und zu diskutieren, wenn man nicht komplett umfassend informiert ist. Man sollte sich dann halt nur nicht zu weit aus dem Fenster lehnen und seine Worte mit ein bisschen bedacht auswählen. Ein bisschen spekulieren macht ja aber auch Spaß... Von daher habe ich auch den Beitrag von "Ingo Pickenlecker"(guter Username übrigens!) geliked, weil ich trotz meiner sehr dünnen Kenntnisse eine ähnlichen Blick auf die Geschichte habe. Bin gespannt, wie es bei uns weitergeht!

Ganz unabhängig von seinen sportlichen Qualitäten und seinem Wert für unsere Truppe, hat er nach dem Spiel bei Magenta ein sehr sympathisches und smartes Interview gegeben. Das hat mich zugegebenermaßen ebenso erfreut wie überrascht! Ich weiß eigentlich nicht woher und warum, aber ich hatte ihn völlig anders eingeschätzt. Aber er hatte ja bereits nach dem Spiel gegen Ingolstadt (?) sehr empathische Worte gefunden. Dazu geht er auf dem Platz voran, kämpft, übernimmt Verantwortung, bringt seine Klasse schon ein und hilft mit seinen Scorerpunkten enorm. Zudem bis jetzt sehr fair während des Spiels und keine Nickeligkeiten (die gelben Karte glaube ich allesamt wegen Meckerns). Mehr kann man meines Erachtens nicht von ihm erwarten.

[quote=Perlinger] [quote=moby] Ich dachte immer, dass ich zu den eher kritischen Fans gehöre, aber wenn ich all die Kommentare hier lese, dann scheint das wohl zumindest aktuell nicht zu stimmen. Finde die Meinungen hier viel zu negativ und die Kritik gegen einzelne Spieler (Vonic, Alonso...) völlig übertrieben. Wir haben auswärts in Ingolstadt gespielt und nicht gegen einen Oberligisten. In meinen Augen waren wir die bessere Mannschaft mit den größeren Spielanteilen und Chancen. Das ist für mich nicht selbstverständlich! Klar müssten wie effektiver sein, aber so ist es halt im Moment. Zu den Wechseln: Rios würde bei mir auch mal eine Pause bekommen, aber grundsätzlich haben wir nicht viel zugelassen. Den 4-er Wechsel fand ich durchaus nachvollziehbar: Safi, Boyamba, Wintzheimer und Kaparos waren bemüht, haben aber bis dahin auch nicht wirklich überzeugt. Ich sehe eher die Umstellung auf 3-er Kette als negativen Faktor, weil dadurch gefühlt immer die Positionierung durcheinander würfelt wird. Ansonsten gutes Spiel gegen einen personell eigentlich gut besetzten Gegner! Ich hätte mir 3 Punkte gewünscht, bin aber für heute zufrieden. [/quote] Du findest Kritik an einzelne Spieler, Alonso, übertrieben, sagst aber später er könnte mal eine Pause gebrauchen. Was denn nun? Widerspruch, oder? Nur der RWE [/quote] Mir ging bzw geht es nicht um eine sachliche Kritik an Spielern und deren Leistung, da ist niemals etwas gegen einzuwenden, sondern um die hier oder im Livechat teilweise vernichtenden Kommentare gegen einige unserer Spieler (besonders halt Vonic und Alonso).

Starkes Spiel und starke Worte! Ich glaube, dass bei ihm mit dem heutigen Spiel der Knoten geplatzt ist und wir noch viel Freude an ihm haben werden. Hat heute nicht nur spielerisch sondern auch kämpferisch überzeugt.

Ich dachte immer, dass ich zu den eher kritischen Fans gehöre, aber wenn ich all die Kommentare hier lese, dann scheint das wohl zumindest aktuell nicht zu stimmen. Finde die Meinungen hier viel zu negativ und die Kritik gegen einzelne Spieler (Vonic, Alonso...) völlig übertrieben. Wir haben auswärts in Ingolstadt gespielt und nicht gegen einen Oberligisten. In meinen Augen waren wir die bessere Mannschaft mit den größeren Spielanteilen und Chancen. Das ist für mich nicht selbstverständlich! Klar müssten wie effektiver sein, aber so ist es halt im Moment. Zu den Wechseln: Rios würde bei mir auch mal eine Pause bekommen, aber grundsätzlich haben wir nicht viel zugelassen. Den 4-er Wechsel fand ich durchaus nachvollziehbar: Safi, Boyamba, Wintzheimer und Kaparos waren bemüht, haben aber bis dahin auch nicht wirklich überzeugt. Ich sehe eher die Umstellung auf 3-er Kette als negativen Faktor, weil dadurch gefühlt immer die Positionierung durcheinander würfelt wird. Ansonsten gutes Spiel gegen einen personell eigentlich gut besetzten Gegner! Ich hätte mir 3 Punkte gewünscht, bin aber für heute zufrieden.