Ich spiele jetzt mal Coach-Trainer: Würde mit 4er Kette spielen lassen und im Mittelfeld eine Raute, vorne Doppelspitze Brumme- Kraulich-Schultz- Voufack/Kaiser alleiniger 6er: Müsel oder Kaparos 8er: Eisfeld und Müsel/Kaparos 10er Arslan Sturm: Wintzheimer und Vonic Damit wären wir meines Erachtens im Mittelfeld kompakt und technisch stark aufgestellt. Brumme und Voufack/Kaiser können hoch über außen abnschieben und Druck machen.

Nach meiner Meinung müssen wir schnellstmöglich wieder zu einer 4er-Kette zurückkehren. Gestern stimmte es weder in der Raumaufteilung noch bei den Laufwegen. Auch wenn Leverkusen mit gleichem System überragend Meister geworden: uns liegt es nicht. Wurde in den letzten Saisons immer mal wieder probiert und hat nicht funktioniert. Aber wie kann man auf die Idee kommen und Safi als Schienenspieler rechts aufzustellen? Wozu haben wir denn Voufack und Kaiser (auch wenn ich von beiden auf der Position nie wirklich überzeugt war)? Sehr schwach und blass waren gestern leider unsere beiden 6er, die kaum ins Spiel fanden und keine Struktur reinbringen konnten. Wintzheimer hat mir in seiner Minuten gut gefallen. Hoffe aber nicht, dass er Vonic mit ein paar guten Ansätzen verdrängt (so wie Doumbouya in der letzten Saison, als er per Elfmeter ein paar Mal traf und Vonic dann wochenlang auf der Bank saß). Ganz unabhängig von dem eigenen schlechten Spiel muss man aber auch sagen, dass Aachen es gestern gut gemacht und sehr mutig über die gesamte Spielzeit hoch gepresst hat. B

Ich muss gestehen, dass ich relativ entspannt und optimistisch bin, was unseren Kader betrifft. Klar würden uns noch 2-3 gestandene Spieler gut tun, aber auch so finde ich die Truppe nicht so schlecht. Mit Ausnahme der etwas älteren Schultz und Eisfeld haben wir eine ausgesprochen junge und ich glaube auch talentierte Mannschaft am Start. Halte das für vor dem Hintergrund unserer finanziellen Situation für den richtigen und wahrscheinlich auch alternativlosen Weg. Die erste Elf gefällt mir gut, dahinter wird es natürlich etwas dünn. Die Neuzugänge haben mir alle gut gefallen (Kraulich trotz der kleinen Wackler eine super Verstärkung), Kaparos hat für mich sein Potenzial angedeutet- glaube, dass wir an ihm noch viel Freude haben werde. Moustier ist im Herbst auch wieder dabei. Und mit Vonic haben wir eigentlich einen sehr guten Stürmer, der auch für die immer erwähnten "garantierten" 15 Tore gut sein. Bin mir sicher, dass er die machen kann/wird, wenn er das Vertrauen vom Trainer bekommt (nicht wie phasenweise letzte Saison) und gesetzt ist. Von daher: freue mich auf die Saison und bin grundsätzlich positiv gestimmt. Zudem glaube ich, dass wir auch noch 1-2 gute Spieler im Laufe des August bekommen werden. Verletzen sollte sich in den nächsten Wochen aber besser niemand mehr.

[quote=BlocK] Sebastian Andersson ( viel Erfahrung, aber auch schon 33 Jahre, wenn Gesund und finanziell möglich, warum nicht?! ) [url]https://www.transfermarkt.de/sebastian-andersson/profil/spieler/147573[/url] [/quote] Das wäre genau der Spieler- bzw.Stürmertyp, der uns fehlt. Wenn finanzierbar und ein Spieler mit seinen Qualitäten Lust auf 3.Liga hätte - absolut eine Überlegung und Anfrage wert.

[quote=DerOekonom] Vonic ist der "Einzigste", mit dem man auch mal Kombinationsfußball spielen kann. Abschlussstark ist keiner der drei Mittelstürmer. Berlinski in Saarbrücken war ernüchternd. Es ist auch eine Frage der Nebenleute außen. Obuz fällt aus, Harenbrok steht aktuell neben sich und Young hat keinen guten Lauf. Voelcke, der sich bemüht, ist eigentlich Verteidiger und Kaiser Mittelfeldspieler. Da hat der Trainer es schwer und trotzdem holen wir die 5 Punkte in den drei Spielen. Das spricht für das Team. Ich würde trotz aller Probleme mit Young und Vonic spielen, weil da immer was Überraschendes Passieren kann und Young auf rechts stellen, Voelcke auf links. Und wenn Sapina dabei ist, Eisfeld auf die 10. Oder Müsel und Eisfeld mit Sapina auf eine Art Doppelsechs. Das kommt mir aktuell als die sinnvollste Lösung vor. Und dann sehen, was geht und später reagieren. Wobei es Plechaty nach vorne gar nicht so schlecht gemacht hat. Für mich gefährlicher außen als Kaiser, der seine Stärken woanders hat. Bin gespannt, ob wir das Sonntag ziehen und was Dresden macht. Evtl. gelingt ja auch Victoria eine Überraschung. Es wird möglicherweise ein richtig spannendes Saisonfinale in vier Akten. Aus dem RWE Volkstheater Essen live in Magenta. [/quote] Du bringst es meiner Meinung nach perfekt auf den Punkt! Teile Deine Einschätzung komplett

Ich hoffe und glaube auch nicht (bis auf vielleicht ganz wenige Unbelehrbare), dass die Hautfarbe von Young in irgendeiner Weise eine Rolle bei der Bewertung seiner Leistung spielt. Ich war und bin eigentlich immer ein Freund seiner Spielweise gewesen, aber seine Effektivität ist halt schon sehr gering. Eine einzige Torvorlage in 30 Ligaspielen in dieser Saison finde ich unterm Strich schlicht zu wenig auf seiner Position. Dabei stand er fast ausnahmslos in der Startelf (wenn ich es richtig in Erinnerung habe). Wenn ich dann lese, dass der 22-jährige Voelcke scheinbar noch immer um die Verlängerung seines Vertrags bangt, dann verwundert mich das schon etwas. Für hinten links empfinde ich Voelcke als noch nicht stabil genug, aber als Alternative vorne links hätte er mit seinem Tempo und seinem Zug zum Tor meines Erachtens mehr Einsatzzeiten verdient (insbesondere halt vor den zuletzt nur durchwachsenen Leistungen von Young)

An Young scheint Dabrowski sich einen Narren gefressen zu haben. Ich habe die teilweise heftige Kritik an Young nie so ganz nachvollziehen können, aber seine Leistungen und seine Torbeteiligungen stehen für mich in keinem Verhältnis zu seinen Spiel- und Einsatzzeiten. Und mit einer herausragenden Arbeit in der Defensive kann man das auch nicht erklären - auch wenn er sich hier in jedem Fall gesteigert hat. Bin mir recht sicher, dass Voelcke bei gleicher Spielzeit mindestens ähnliche, wenn nicht sogar bessere Werte als Young hätte.

Bei Berlinski bin ich mir nicht ganz so sicher. Ennali hat aber auf jeden Fall Talent und ist ja auch erst 21! Würde ihn auf jeden Fall behalten. Ist in meinen Augen jemand, der an manchen Tagen den Unterschied ausmachen kann: schnell, dribbelstark, wendig. Klar macht er auch viele Fehler, aber auf seiner Position und bei seiner Spielweise absolut in Ordnung aus meiner Sicht. Wenn man nur mit 11 Tarnats spielen würde, die dauerhaft den sicheren Quer- oder Rückpass über 5 Meter spielen, dann gewinnst du auch keine Spiele.

@Sportingi: keine Ahnung, ob Dein Lasogga-Vorschlag ernst gemeint ist, aber ich finde ihn wirklich eine Überlegung wert. Hält sich seit März beim VfB Lübeck fit. Ob er noch die Fitness und Motivation hat, ist natürlich die Frage - die Qualität für die 3.Liga hat er aber mit Sicherheit. Er ist vor allen Dingen ein klassischer 9er, wie er ja auf unterschiedlichem Niveau in beinahe allen Ligen gesucht wird.

Erst einmal herzlich willkommen an der Hafenstraße! Aber ich bin mir nicht sicher, ob wir im offensiven Mittelfeld tatsächlich Handlungsbedarf haben?! Ich sehe den Grund für unsere Offensivprobleme weniger personell begründet, als in der Ausrichtung unserer Spielweise. Rother und Tarnat schalten sich fast kaum in die Offensive mit ein, sind fast ausschließlich auf Absicherung bedacht und spielen meist quer oder rückwärts! Das ist aus meiner Sicht viel zu wenig. Wir können noch so viele Spieler für die Offensive verpflichten - diese Einkäufe verpuffen, wenn sich an der Spielweise nichts ändert. Vor allen Dingen haben wir mit Götze und Eisfeld zwei hervorragende 10er im Team, dahinter noch Harenbrock und Young, der auf dieser Position auch schon ordentlich gespielt hat.