[quote=Platzwart_sein_] [quote=DerOekonom] 15 Zähler aus den letzten 5 Spielen werter Max Ueberjahn. [/quote] Waren das nich 16 Punkte aus 6 Spiele? Egal [/quote] dann bitte gleich 33 Punkte aus 26 Spielen

15 Zähler aus den letzten 5 Spielen werter Max Ueberjahn.

Man sieht sich im Leben eben oft zweimal. Eine Erfahrung, die auch gerade das Management von RWE macht. Hoffentlich fangen Wiegel und Grote nicht auch bei der Agentur an. JK ist sicher in der Liga im oberen Regal zu finden. Ob er jetzt schon zu den besten Zwei gehört? Ist auch egal, weil nur zählt was er für uns leistet. Und da ist sein Beitrag sicher auf der Ebene eines Arslan oder Gjasula. Also sollte er auch so entlohnt werden. Zumal der Vertrag ausläuft, die Lehrjahre weitgehend vorbei sind und ein neuer Torwart mit dem Niveau und der Erfahrung erst mal gefunden werden will. Und nicht für eine Kiste Stauder kommt. Mitunter könnten Verhandlungen recht einfach sein, wenn man bereit ist, den Preis zu zahlen, den etwas oder jemand Wert ist.

Natürlich spielen die Leistungen einzelner Spieler eine wichtige Rolle. Aber mind. so wichtig ist der Auftritt des Teams. Durch die neue Kontinuität in der Aufstellung bildet sich Schritt für Schritt eine funktionierende Mannschaft heraus, die als Ganzes viel besser funktioniert als das unter CD der Fall war. Aus den Zugängen, der Leistungsexplosion von Moustier und dem besser werdenden Team wird RWE immer schwerer zu schlagen. Und das ist auch bitter nötig, da wir durch die Erfolge der Konkurrenten immer noch auf dünnen Eis wandeln. Ich möchte gar nicht darüber nachdenken was los wäre, hätten wir in Bielefeld / Wehen das alte Auswärtsgesicht gezeigt. Aktuell läuft es, das muss sich verstetigen, dann werden wir auch am Ende die Liga gut halten und können dann auch Spieler holen, die ein CD nicht haben wollte. Junge entwicklungsfähige Spieler brauchen ein Korsett aus erfahrenen Spielern. In dieser Liga sowieso. Da haben wir etwas korrigiert und auch an die Seite Erfahrung gestellt. RWE macht wieder positiven Kreislauf, Adrenalin aus Erfolg und nicht aus Niederlagen. Auch gut für die AOK.

"Aber im Chancenverhältnis war es mit Sicherheit so, dass wir ein Tor mehr verdient hätten als RWE. " Es gibt sehr schöne, bezahlbare Augengläser oder wem das nicht gefällt auch gute Binokel. Zwei Platzverweise gegen Ingolstadt, die nicht gegeben wurden. Torchancen, die nicht nur Ingolstadt sondern auch wir liegen gelassen haben. Ich bin beeindruckt von dem was Frau Wittmann da in Ingolstadt leistet, kann verstehen, wenn sie frustig ist ob der verpassten Chance nach oben aufzuschließen. Aber man / "frau" sollte schon bei der Realität bleiben. Hoffe, die steigen auf und wir können uns baw Spiele gegen diese immer wieder rüde Truppe zukünftig sparen.

Wenn man in dieser Liga nicht jeden Spieltag bei 100 % oder höher ist und das Trainerteam keinen wirklich guten Plan hat, bist du Ruckzuck der Depp. Wenn ich z.B. den Kommentar von UK über Eisfeld lese und die alte Sichtweise früher über Eisfeld vor UK erinnere erkennt man den Unterschied zu Abstiegsplatz in der Winterpause und der kleinen Erfolgsserie die wir gerade haben. So langsam mit der Rückkehr von Müsel / Eisfeld hat der Trainer das komfortable Problem zwischen guten offensiven Mittelfeldspielern zu wählen. Arslan, Müsel, Eisfeld, wobei die beiden Letzteren auch gute Defensivqualitäten haben, das ist schon sehr positiv. Und wenn man die Ergebnisse sieht, dann kannst du dir eins nicht erlauben. Ein schwaches Spiel / Phase, eine Leistung unter 100 %. Das passt aktuell, das ist neben der Offenheit der große Wandel zu früher. Da glaubt man aktuell du bist in einem anderen Stadion, schaust einen anderen Verein. Wenn wir das stabilisieren und Martinovic noch einen linken UND einen rechten Schuh anzieht, dann kann man mit Optimismus und Vorfreude auf den Rest der Saison schauen.

[quote=Baby] Ökonom: du hast das ja schon mehrfach geschrieben. Ich schätze Brumme, aber ich kann ihn mir im Sturm wirklich nicht vorstellen. Als defensiven oder offensiven Außen. Ggf auch hinter den Spitzen. Aber im Sturm? Das sehe ich überhaupt nicht. Wie kommst du auf den Gedanken? Was wäre sein Effekt vorne drin? [/quote] Zuerst einmal wurde Brumme als Stürmer geholt. Er hat das "gelernt" und wurde bei uns quasi umgeschult. In der Viererkette als Verteidiger nicht fehlerfrei, in der Schiene für mich einer der besten der Liga. Als reiner Linksaußen bisher aber nicht wirklich überzeugend. Im neuen System haben wir nach meiner Einschätzung diese klare Struktur im Sturm nicht mehr. Auch wenn Safi überwiegend über rechts kommt ist das ein recht offenes System, bei dem Eitschberger / Brumme starke offensive Aktionen haben, oft die Flügel besetzen. Der Zweite Spieler neben Martinovic ist nicht mehr so Positionsgebunden wie früher, er hat viel Platz auf dem Platz. Und das könnte Brumme, der ein gestandener Drittliga-Spieler ist und zudem Abschluss- und recht Passstark entgegenkommen. Das Zusammenspiel Brumme, Martinovic, Arslan könnte eine andere Qualität bedeuten als Safi, Arslan und Martinovic. . Soweit die Theorie. Als Empiriker würde ich das gerne mal in der Praxis sehen. Ist vielleicht die blödeste Idee seit der Erfindung des viereckigen Rades, aber durch den Zugang von Matti könnte man das mal ausprobieren. Wir können nur gewinnen. Entweder an Erkenntnis, dass das nichts bringt oder an noch mehr Erfolg.

Safi ist eine wertvoller Spieler im Kader, laufbereit, schnell, immer mit Einsatz und hoher Motivation dabei. Ein Spieler mit großem Potential, der gut zu uns passt und vorne für Unruhe sorgt. Nur wenn er nicht passsicherer wird, auch das 1:1 gegen robustere Gegenspieler lernt und mal öfter ins Tor trifft wird das für ihn mit Liga Zwei aber auch Drei auf Dauer schwer. Er könnte ein zweiter Pröger werden, wenn er es durch Fleiß und harte Arbeit schafft diese Schwächen abzustellen. Er ist beim RWE in einem Verein in dem er sehr wertgeschätzt wird und auch in der Mannschaft weiß man wohl um seine Qualitäten. Das Tor ist weit offen und die Konkurrenz in der Mannschaft auf der Position nicht sehr hoch. Alles gute Voraussetzungen, dass er sich entwickeln und ein Schlüsselspieler werden kann. Wollen wir dann nur hoffen, dass er, nachdem und wenn er bei uns groß geworden ist, das auch zu schätzen weiß und beim RWE bleibt. Trotzdem würde ich gerne mal Martinovic und Brumme vorne spielen sehen. Nichts gegen Safi (s.o.), sondern einfach mal eine Variante, die uns vorne evtl. etwas durchschlagskräftiger machen könnte.

Es steht doch außer Frage, dass Safi ein Teil des "ersten Kaders" ist und sicher eine Menge Potential mitbringt. Aber auch, dass er noch am Anfang steht beim Sprung von Liga 4 in Liga 3. Je nach Spielsituation sehr gute Szenen hat oder wie in Aachen ähnlich untergeht wie Boyamba. In Wehen hat er, wie schon an anderer Stelle angemerkt, insbesondere im letzten Viertel durch wiederholte Fehlpässe gute Konterchancen verdaddelt. Das Passspiel ist wie das 1 gegen 1 bei laufstarken und körperlich starken Gegenspielern noch seine große Schwäche. Daran wird er arbeiten und sich hoffentlich verbessern. Dennoch ist er ein wertvoller Spieler in unserem Kader. Wer stellt das in Frage? Andererseits hat sich durch die Verpflichtung von Matti Wagner die Situation im Kader auf links positiv verändert. Natürlich kommt Brumme von hinten top zur Geltung und im klassischen 4:3:3 hat er als Linksaußen nicht wirklich so überzeugt wie als Schienenspieler. Aber jetzt, mit der veränderten taktischen Herangehensweise und der Auflösung der der klassischen Flügelpositionen mit den beiden Stürmern ist das eine andere Situation. Vor diesem Hintergrund ist die Überlegung einem Brumme mal die freie Rolle neben Martinovic zu geben eine Variante, um unser Spiel vorne stabiler, gefährlicher zu machen. Es wäre einfach mal einen Versuch wert, da dann zwei gestandene Drittligaspieler das Sturmduo geben würden. Was haben wir zu verlieren, wenn Matti stabil ist? Und wenn es nicht klappt, sind immer noch alle anderen Optionen offen. Da braucht man nicht gleich zu hyperventilieren.

Wenn Matti Wagner komplett angekommen ist, wäre es mal einen Versuch wert, Brumme neben Martinovic als zweiten Stürmer aufzustellen. Und Safi auf die Bank zu setzen. Von Brumme sollte deutlich mehr kommen in Bezug auf Passgenauigkeit und Torgefahr. Und er ist ja gelernter Stürmer, der auch defensiv arbeiten kann. Matti ist ja auch einer, der ähnlich wie Julian Eitschberger die Linie rauf und runter laufen kann. Mit gutem offensiven Drang. Wir brauchen vorne mehr Qualität, um Spiele noch besser auszuspielen bzw. von Beginn an mehr Druck zu machen trotz der gestiegenen Kompaktheit / Dreierkette. Da wäre Brumme sicher gut sofern hinten Matti schon stabil steht. Die wiederholten Fehlpässe von Safi sind schon eklatant und kosten uns aktuell zu viele Chancen.